Katse = merkki kiinnostuksesta?

Se että heteromies vilkuilee/katselee jatkuvasti samaa naista kertonee jonkinlaisesta kiinnostuksesta mutta...

1. voiko tuo kiinnostus olla luonteeltaan pelkästään platonista? (tyyliin miettii tän naisen elämäntilannetta tai jotain tähän liittyvää ihan uteliaisuudesta, ilman että itse olisi edes teoriassa tai toisissa olosuhteissa kiinnostunut olemaan tekemisissä)
2. voiko tuollainen katselu tarkoittaa negatiivista arvostelua (esim. miettii miten ruma joku voikaan olla)?
3. miten nää erottaa "siinä mielessä" kiinnostuneesta katseesta?
274771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

1, Ei
2. Ei
3. Ei oikeastaan mitenkään

Äänestä

Sanoisin, et jos nyt joku katselee jatkuvasti niin se on enemmän kiinnostunut kuin jotain muuta. Sillä yleensä katsotaan muutama kerta ja käännetään katse kokonaan pois mikäli on jotain muuta mielessä kuin kiinnostus toista kohtaan.

Näin minä vastaisin kysymykseesi miehenä. :)

Äänestä

Ensimmäinen vastaus oli yksinkertaisuudesta huolimatta aika paikkansa pitävä.

1. Minkä ihmeen takia mies miettisi naisen elämäntilannetta jos ei ole hänestä todella kiinnostunut. Aika naurettavalta kuulostaa että olisi vain utelias :D
Toki voi miettiä onko esim nähnyt naisen aiemmin, ja jos on niin missä.

2. Tuskin. Itse en ainakaan katso "rumaa" naista muuten kuin sen verran että näen onko tuttu. Aika oudolta tuntuisi jos joku aikuinen ihminen toljottaisi ihmistä hänen rumuutensa takia.

3. Katseita tuskin voi kukaan erotella muutenkuin niiden kestoisuuden perusteella.

Jos saat oudommalta mieheltä paljon katseita niin voit olla varma että häntä kiinnostaa tutustua sinuun.

Äänestä
  • Enpä osaisi lisätä tähän oikein mitään, hyvä vastaus, yhdyn täysin.

    Ehkäpä se mies odottaa että vaikka hymyilet hänelle niin että ei ole mikä tahansa hymy, kelle tahansa.
    Näin hän ymmärtää että olet hänet hyväksynyt ja hymyjä voidaan vaihtaa, ja siitä sitten eteenpäin.
    Mikäli nyt mies sinua edes kiinnostaa.

    Äänestä

Ihmiset ovat yksilöllisiä, eikä koskaan voi tietää, mikä katse meinaa kiinnostusta "siinä mielessä", mikä pelkkää ystävällistä kiinnostusta ja mikä sitä, että tykkää vain katsella muita ihmisiä.

no joo, jos katseeseen liittyy negatiivista arvostelua, niin kaipa silloin naama on jotenkin mutrussa ja päällä "haiset paskalta" -ilme.

Äänestä
  • Tää vastaaja tais olla nainen. Yksinkertainen asia muuttui taas ihan helvetin monimutkaiseksi.

    Äänestä

  • old_profile_69137 kirjoitti:

    Tää vastaaja tais olla nainen. Yksinkertainen asia muuttui taas ihan helvetin monimutkaiseksi.

    samaa mieltä kirjaimellisesti.

    Äänestä

Naisten pitäisi ymmärtää, että me miehet ajattelemme asioista suoraviivaisesti. Ei minua kiinnosta katsella ei kiinnostavaa naista ja miettiä hänen elämäntilannetta. Miksi tekisin niin?

Enkä myöskään katsele jotain naista sillä mielellä, että miettisin miten ruma tämä on tai jotain vastaavaa. Jos nainen ei miellytä, niin enpä katsele. Katselen kauniita asioita mieluimmin kuin rumia.

Ei eri katseita voi eritellä. Saattaahan joku tietysti katsella sinua ja miettiä päivän kauppalistaa, mutta se on aika epätodennäköistä. Jos usein katselee, niin on kiinnostunut.

Äänestä

Hei ei me niin paljon mietitä eikä analysoida juttuja. Se on se tilanne siinä ja sitten tulee uus tilanne mut tuskin rumaa kukaan katsoo montaa kertaa

Äänestä

Kylläpä sitä tulee katseltua monenlaisia naisia, mutta jos tuossa tarkoitetaan sellaista katseen palailua takaisin, esim. lounaalla tai jossain vastaavassa paikassa, missä istutaan vähän pidempään, niin täytyyhän naisessa jotain kiinnostavaa olla. Toki se voi olla vain riittävän paljastava vaatetus tai muu, mikä antaa aihetta mielikuvituksen juoksuun, jolloin naisenkaan ei tarvitse olla erityisen nätti.. fantasia kun ei silloin kohdistu häneen.. mutta pääsääntö on, että mies katselee "sillä silmällä" vain miellyttäviä naisia.

Äänestä

Niin miehet on helppoja tässä suhteessa.

Naisten ns. "paluuviestit" voivatkin sitten olla mitä vaan ja se on semmoista arvuuttelua, että onko ko. eukko kiinnostunut vai ei.

Äkkiä siinä löytää itsensä kaveri-zonelta.

Äänestä

Yleensä, jos kundi on kiinnostunu, se kattoo. Jos ei oo, ni se vaan vilkasee ehkä kerran. Mieti itse, että jos näkisit ruman ihmisen, et katsoisi sitä joka kerta vaan vilkaisisit.... tai sillee... en ossaa selittää

Äänestä

Ei
Ei
Jos on ihastumisesta kyse niin sen huomaa selvästi: Hän hakeutuu seuraasi, odottaa sinua, kuuntelee tarkkaan, jos puhut jotakin, hymyilee ja silmiin katsoessa silmät laajenevat aivan auki.

Jos mies ei ole kiinnostunut niin hänestä näkyy vain kantapäät.

Kuulemma tämä pätee myös naisiin?

Äänestä
  • Tässähän se tuli.

    Äänestä

Kaikki me ollaan kauniita, jolllain tavalla. Jotkut ihmiset ei vaa pidä kaikista. Mutta katse..se voi tarkoittaaa IHAN mitä tahansa, etkä sinä sitä saa selville ellet kysy-

Äänestä

Itselläni on tuo sama tilanne että analysoin nyt turhaa katseita. Mutta asia on monimutkaisempi kun mitä "Minä Jane sinä Tarzan, ollaanko yhdessä?"
En kehtaa tosin itsekään olla rohkeampi, joten turhaa kait sitä toiselta odottaa. Varsinkaan näissä olosuhteissa.. P*rkele :(

Äänestä

Vai ei miehet kattele rumaa naista nanosekuntia kauempaa....
Kumoan heti sen naurettavan väitteen.

Erään harrastukseni parissa olen huomannut joidenkin miesten jääneen tuijottamaan,ei siis vilkuilemaan olemustani.Ilme ensin täynnä epäuskoa ja ihmetystä.Sitten ei suoraa inhon ilmettä vaan pokeri on pysynyt "Dirty Harry" - ilmeen suojassa.Siis todella tyly ilme,joka onkin ollut varsin helppo kohdata silmästä silmään. Yleensä vastapuoli on väistänyt suoraa katsettani,kunnes tunnen taas sen tuijotuksen.
Ehkä joku päivä kysyn asiasta tarkemmin.

Äänestä

Kiinnostunut mutta odottaa naiselta vastausta.

Tilanne on aina hektinen ja väärinkäsityksiä tulee.

Siitä huomaa todellisen kiinnostuksen kun toinen palaa aina luokse.

Nuori sinisilmäinen namu=) katsotaan..

Äänestä

Ei ole kiinnostunut, ei.

Äänestä
  • Pelkään vain ja ainoastaan uhkailuja poliisista ja poliiseja

    Äänestä

No miehet, toinen kysymys teille tähän samaan ketjuun. Jos miehen kanssa on ollut työpaikalla silmäpeliä, tarkoittaa läheltä silmiin katsomista ja flirttiä, ja sitten onkin osoittautunut, että mies on varattu ja on antanut tosipaikan tullen pakit naiselle. Mitä sitten, nyt muutaman vuoden päästä, meinaa tämän edelleen varatun miehen katse, joka löytyy pitkän käytävän päästä, ohi mennessä, saliin tullessa jne. Eli tarkistamme missä toinen on, vaikka emme juttelekaan tervehtimistä (aina) enemmän, paitsi jos joskus on aivan pakko pikaisesti työasioitten takia. Naurattaakin tämä touhu, sillä meillä saa olla mukana joku muu, mutta toisiamme tervehdimme ensisijaisesti, sitten sitä toista jos ehtii ohittaessa. :D Jotenkin tuntuu, että hänkin ajattelee, että meillä on yhteinen salaisuus, vaikka en tiedä voiko miehet niin ajatellakaan. Itse olen pitänyt matalaa profiilia, etten ole silmiä alkanut vilkutella enää turhaan. :-/

Äänestä
  • Unohtui.... olen enämpi ruma nainen.....tai ainakin tuiki tavallinen.

    Äänestä

  • kymysys.... kirjoitti:

    Unohtui.... olen enämpi ruma nainen.....tai ainakin tuiki tavallinen.

    Hu-huu, eikö täällä ole miehiä antamaan valaisua asiaan.......mieluummin keski-ikäisiä...

    Äänestä

Ei ole hyvien tapojen mukaista katsoa liian pitkään.

Jos tuijottaminen olisi ok katselisin kaikkialla häpeilemättä naisten vartaloita. Kaduilla pysähtyisin katsomaan keikkuvia perseitä kulli kovana. Kaupoissa tarkastaisin sisällysluetteloiden sijaan asiakkaiden vakoja.

Äänestä
  • No just noinhan minä teen.... XD

    Äänestä

  • Horisontti kirjoitti:

    No just noinhan minä teen.... XD

    JOS MIES KATSELEE NAISTA, NIIN HÄN ON KIINNOSTUNUT.!! PISTE!!

    Emme me mitään älykköjä ole. KEEP IT SIMPLE!!

    Äänestä

  • wujd kirjoitti:

    JOS MIES KATSELEE NAISTA, NIIN HÄN ON KIINNOSTUNUT.!! PISTE!!

    Emme me mitään älykköjä ole. KEEP IT SIMPLE!!

    :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten on miehet? kirjoitti:

Se että heteromies vilkuilee/katselee jatkuvasti samaa naista kertonee jonkinlaisesta kiinnostuksesta mutta...

1. voiko tuo kiinnostus olla luonteeltaan pelkästään platonista? (tyyliin miettii tän naisen elämäntilannetta tai jotain tähän liittyvää ihan uteliaisuudesta, ilman että itse olisi edes teoriassa tai toisissa olosuhteissa kiinnostunut olemaan tekemisissä)
2. voiko tuollainen katselu tarkoittaa negatiivista arvostelua (esim. miettii miten ruma joku voikaan olla)?
3. miten nää erottaa "siinä mielessä" kiinnostuneesta katseesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu