Olen 19v opiskelija ja olen seurustellut puoli vuotta nykyisen poikaystäväni kanssa. Ongelmana on se että poikaystäväni haluaa seksiä paljon vähemmän kuin minä. Olen todella seksuaalinen ihminen ja todellakin pidän seksin harrastamisesta joten yllätyin kun puhuimme kultani kanssa ja huomasin että poikaystävälleni meidän nykyinen 1-3krt viikko on täysin riittävä kun taas itse pidän sitä kovin pienenä määränä. Seksin määrän kasvattaminen on aikalailla mahdotonta, sillä poikaystäväni pelkää kyllästyvänsä siihen jos sitä on liikaa.
Itsetuntoni on painunut maan tasalle jatkuvasti kohdalle tulevien torjumisten takia. Lähes joka kerta kun teen seksissä aloitteen poikaystäväni vetoaa väsymykseen tai ihmettelee että eikös me vasta harrastettu seksiä? Tilanne on hyvin turhauttava ja ahdistava.
Mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi tehdä? Rakastamme toisiamme, enkä halua jättää poikaystävääni seksin takia. Miten voisin saada haluni kuriin? Kenelläkään samankaltaisia kokemuksia? Miten selvititte ongelman?
Itsetuntoni on painunut maan tasalle jatkuvasti kohdalle tulevien torjumisten takia. Lähes joka kerta kun teen seksissä aloitteen poikaystäväni vetoaa väsymykseen tai ihmettelee että eikös me vasta harrastettu seksiä? Tilanne on hyvin turhauttava ja ahdistava.
Mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi tehdä? Rakastamme toisiamme, enkä halua jättää poikaystävääni seksin takia. Miten voisin saada haluni kuriin? Kenelläkään samankaltaisia kokemuksia? Miten selvititte ongelman?
Vastaukset 62
Vanhimmat
Olen samassa ikävässä tilanteessa sillä erotuksella että tyttöystäväni ei halua niin usein kiin minä itse haluisin!Tosi kirjaa kun haluttaa/panettaa eikä saa!?
Kerta viikkoon on tuoreessa suhteessa kyllä aika vähän. Toista ei kuitenkaan voi eikä pidä pakottaa. Ehkä voisit hommailla välillä itseksesi? Eihän se sama asia ole, mutta en parempaakaan ratkaisua keksi. Olette kyllä toisaalta kovin nuoria vielä. Voihan olla, että tunteesi nykyistä miestäsi kohtaan jossain vaiheessa hiipuvat ja löydät jonkun miehen, joka on yhtä aktiivinen kuin sinä.
meillä pannaan 4-5 kertaa viikossa. 1 kerta on tosi vähän ja ei tulis kysymykseenkään tässä suhteessa niin vähän paneskella.
Kyllästyttääjo:
Tosi kurjaa ja masentavaa todellakin.
ei patenttiratkaisua:
Voisinhan toki, mutta en koe itsetyydytystä millään lailla tyydyttävänä vaihtoehtona sillä sitä tulisi sitten harrastaa aivan liian paljon että sillä olisi vaikutusta eikä se siltikään poistaisi puutteita kokonaan, lähinnä vain pahentaisi asiaa. Voi olla mahdollista toki että joskus tulevaisuudessa poikaystävä vaihtuu vaikkakin minulla on tähän mennessä ollut vain ns.pitkiä ja vakavia suhteita. Mutta haluaisin pystyä pärjäämään asian kanssa tässä suhteessa. Olotila muutaman seksittömän päivän jälkeen on jo niin tuskallinen ettei mitään järkeä. :(
muna matti:
no todellakin on liian vähän tuo määrä.
Jos seksi on sulle tärkeysjärjestyksessä tosi korkealla niin sitten sun vaan pitää vaihtaa seurustelukumppania, jos et halua masturboida. Kannattais kuitenkin kokeilla sitä masturbointia, sillä se on paras keino tasata hieman erilaisia seksimääriä. Aika harvoin kai ne halut menee ihan 100 %:sesti yhteen.
Kannattaa huomata, että toi 1-3 kertaa viikossa on ihan normaali määrä parisuhteessa. Uskoisin, että poikaystäväsi haluaa nimenomaan sitä laatua eikä vaan määrää. Sekä miehelle että naiselle täytyy pitää hieman taukoa, jotta sitä "panetusta" ehtii kertymään riittävästi.
Toki voit jutella miehen kanssa, että tää on niin iso asia, että joudut harkitsemaan eroa, koska et saa tarpeeksi. Kolmekin kertaa viikossa on kuitenkin käytännössä seksiä joka toinen päivä. Onko sitten mahdollista, että poikaystäväsi hoitelisi sinut 1-2 kertaa viikossa kädellä/suulla?
Kannattaa myös miettiä, että onko teillä läheisyysasiat muuten kunnossa? Joskus nainen haluaa seksiä siksi, että hän haluaa hellyyttä ja huomiota mieheltä. Siksi kannattaa siis itsekin miettiä, että haluaako mieheltä vain jakamatonta huomiota seksin aikana vai onko kyse oikeasti himosta.
Ehkä sun kannattais seuraavaksi pysyä jonkun aikaa sinkkuna ja katsoa, että millaisia miehiä on tarjolla. Jos seksi on älyttömän tärkeää, niin ei välttämättä kannata sitoa itseään parisuhteeseen, koska nuorena saat taatusti seksiä ihan milloin haluat. Silloin esimerkiksi 2-3 vakipanosuhdetta + irtosuhteet pitävät sinut taatusti tyytyväisenä seksielämäsi suhteen.
Ja selvä mies taas vastailemassa :)
Olet ilmeisesti yötyössä jossa sinulla on liikaa löysää aikaa roikkua täällä. Vai valvotko muuten vain?
Olen kyllä nainen ja sitä paitsi omissa parisuhteissani minä naisena olen aina ollut se enemmän seksiä haluava osapuoli. En pidä yhden yön jutuista, vaan paras vaihtoehto on seksi parisuhteessa, jossa kummallakin suhtkoht samat haluamismäärät. Itse olen parisuhteessa ollessa seksilelujen avulla tasannut halumäärää sopivaksi, jottei tarvitse roikkua koko ajan miehen kimpussa.
Tällä hetkellä olen sinkku ja minulla on yksi vakipanosuhde. Systeemi toimii mainiosti.
Mäki oon sinkku ja haluun vakipanosuhteen. Mistä semmosen saa?
Olet ilmeisesti ihmisiä joille rakkauden fyysinen puoli on erittäin tärkeä. Olen itse mies ja minustakin parisuhteessa pitää olla seksiä mieluusti kerran päivässä. Mutta vaikka pidän seksistä minusta on aivan yhtä mukava tuntea nukkuman käydessä ja aamulla herätessä muijansa kehon lämpö vieressään. Kuten varmaan arvaatkin pidän "lusikassa" nukkumisesta. (Ehkä olen sitten jäänyt joidenkin mielestä lapsena jotain vaille ja hiekkalaatikokin oli täynnä karkeaa sepeliä.) Minä luulen että paljon seksiä haluavat ihmiset pitävät ja kaipaavat usein myös hellyyttä suhteessaan. Mutta ainakin miesten on vaikea tunnustaa sitä naiselle. Mitä poikaystävääsi tulee niin luulen ettei kokematon poika vain vielä osaa täysin nauttia seksin iloista kanssasi.
Tuo on varmasti ihan totta tai ainakin lähellä totuutta. Subilta tuli taannoin puolivakava 4D-sarjan dokumentti jossa aiheena oli britti miesten seksuaaliset mieltymykset. Koeryhmä koostui eri ikäisistä ja eri sosiaaliluokista olevista miehistä. Tuloksista minulle jäi erityisesti mieleen havainto, että tutkijoidenkin yllätykseksi pornosta eniten pitävät miehet olivat luonteeltaan empaattisimpia ja luovimpia. Empaattiset miehet pystyvät samaistumaan porno leffojen näyttelijöiden tuntemuksiin olivat ne sitten näyteltyjä tai aitoja saaden leffasta "eniten irti".
Miten toimit, kun sulla ei ole parisuhdetta?? Eikö itsetyydytys silloinkaan riitä ja "olo on kaamea"? Tuo kuulostaisi oudolta. Onko kyse ripustautumisesta mieheen vai haluista? Olen itsekin sangen seksuaalinen, mutta ei sinkkunaollessa pelkkä oma käsi ois ongelma. Suhteessa taas kaipaan huomiota ja hellyys tuntuu hyvälle niin halin kuin seksinkin puolesta. Joskus kun tiedän, ettei miestä nyt huvita, niin sitten halitaan. Sen mies antaa aina mieluusti. Silloin tällöin annan omien sormien soida, mutta aika harvoin.
Miten aloittaja pukeudut, entä oletko millainen kropaltasi? Miehet ihastuvat helposti, mutta arjen koittaessa tarvitsevat piristystä.
Moni suhde taitaa menettää seksiään, kun ei pukeutumiseen enää kiinnitetä huomiota. Iän ikuiset verkkarit eivät ole kovin kiihottavat.
Hoikkuus on aina eduksi ja silloin on myös helpompaa pukeutua seksikkäästi. Pikkareiden vilahtaminen "vahingossa" luo eroottista latausta. Samoin lyhyet hamoset, jotka paljastavat sopivasti paikkoja.
Pikkareiden pois jättäminen ei ole eroottista, sillä voi jopa tappaa miehen seksin halun sillä kertaa. No, eroottista voi tietysti olla jos kuulee vieraan naisen kuiskaavan korvaansa "mulla ei ole pikkareita"!
Kuulostaa kyllä vähän huvittavalta, kun ollaan huolissaan ellei seksiä saada joka päivä! Valittaisitte sitten, kun ette saa edes joka vuosi!
Miehenä sanoisin, että verkkarit voivat olla hyvinkin kiihottavat. Pitsialkkarit ovat huvittavia, ja alaston ruumis on aina kiihottavampi kuin "eroottiset" alusasut.
Alaston naapurintyttö hakkaa mennen tullen poseeraavan bikinisupermallin. Hymy on tärkein.
http://www.kaalimato.com/catalog/Mekot_c_142.html
Tuosta mekko päälle ja pikkuhousut pois niin ihme ettei poikaystäväsi löydä innoitusta seksiin.
Ehkä ette sovi tosillenne...seksuhalunen ovat niin erilaiset..yleensä alkuhuumassa hässitään koko ajan ,,se kyllä sitten 300 yhdyntäkerran jälkeen asettuu..(tutkittu juttu=)
Sä ehkä tarvitset harjoitusta itsesi tyydyttämisestä, jos se ei tosiaan tunnu miltään! Vaikea ymmärtää, miten se voi olla mahdollista.
Ihan normaalit halut sulla on mutta silti voi olla, ettet löydä sellaista miestä, joka sekä haluaisi joka päivä että olisi muuten sopiva. Ja tuskin nykyinen mies alkaa haluta enemmän. Miehet yleensä alkaa pihdata alkuhuuman jälkeen.
"Miehet yleensä alkaa pihdata alkuhuuman jälkeen. "
Sinun kanssasi olleet miehet siis? Oletko tullut ajatelleeksi että "vika" kenties ei ole niissä miehissä, jos kaikki eteen tulevat ovat päätyneet olemaan samanlaisia. Vai oletko sinä itse mies, joka tarkoituksen mukaisesti pihtaa alkuhuuman jälkeen? Mielenkiintoisia päätelmiä ja ratkaisuja.
No ei se pihtaus ole varsinaisesti haitannut, koska ne miehet on olleet yhtä lukuunottamatta aika huonoja sängyssä muutenkin, ja pystyn hyvin hoitamaan itse itselleni orkun (kuten pystyn miehellekin). Ja sängyssä huonolla tarkoitan ihmistä, joka ei osaa kommunikoida siitä, mitä kumpikin haluaisi, vaan jonka mielestä hommat voidaan hoitaa samoin kuin kaikkien exienkin kanssa tai muuten vain ei ole niin väliä, mitä toinen toivoisi. Ja monella miehellä on myös jotenkin ahdistunut suhtautuminen koko sänkyhommaan, enkä jaksa olla kenenkään terapeutti. Vain kerran on tullut vastaan mies, jolla oli positiivinen asenne seksiin. Onneksi ei mun orkut ole miesten antamisen varassa.
Mutta en nyt ollut oikeastaan mitään vikoja etsimässä, vaan totesin vain sen tosiasian, että miehet alkaa pihdata suhteen alun jälkeen. Se on varmaan ihan biologista. Olen muiltakin naisilta kyllä kuullut samaa
Sitten on vielä sekin, että mulla oli nuorena kovat seksihalut, kuten aloittajallakin on. Monikaan mies ei ole luonnostaan niin halukas, paitsi em. suhteen alkuhuumassa, jos silloinkaan. (Ja jotkut miehet vielä pihtaavat kiusallaan aina, jos nainen tekee aloitteen, koska heillä on joku sairas periaate, että vain miehen kuuluu tehdä aloitteita. Mutta eipä siitä sen enempää.)
Ymmärrän, että eri ihmisillä on eri halut, ja se pitää aloittajankin ymmärtää. Jos edes alussa ei saa mieheltä tarpeeksi, niin ei tilanne tule paranemaan myöhemminkään. Siltä pohjalta tee ratkaisusi.
Toisena neuvona, että opettele itse hoitelemaan itsesi nautinnollisesti, koska niin sopivaa et löydäkään, joka olisi aina valmiina kun sua haluttaa.
"No ei se pihtaus ole varsinaisesti haitannut, koska ne miehet on olleet yhtä lukuunottamatta aika huonoja sängyssä muutenkin, ja pystyn hyvin hoitamaan itse itselleni orkun (kuten pystyn miehellekin)."
Eli sinä pystyt tuottamaan orkun miehille, mutta miehet eivät yleensä pysty tuottamaan orkkua sinulle. Ei ihme, että miehiltä menee mielenkiinto touhuun.
Itse asiassa tuossa tapauksessa olisi loogista, jo minä olisin se, jolta menee himot, mutta minä pidän monenlaisesta yhdessänyhjäämisestä. Inttämistä taas inhoan. :)
Ne miehet on olleet normaalisti aika vähällä seksillä, jopa vähällä runkkauksella. Se on hetkeksi muuttunut suhteen alussa ja sitten palautunut entiseen vähäseksisyyteen. Mutta se on kyllä totta, että tällaiset miehet, jotka eivät ole kovin seksuaalisia itse tosiaankin kokevat naisen innosruksen seksiin uhkana. Voi olla sama juttu naisilla, mutta siitä ei ole minulla kokemusta.
Jokaisella on oikeus pihdata ja jokaisella on oikeus lopettaa suhde pihtaajan kanssa. Jokaisella on oikeus haluta sellaista seksiä mikä itsestä on hyvää, mutta toista ei voi painostaa mihinkään.
"Itse asiassa tuossa tapauksessa olisi loogista, jo minä olisin se, jolta menee himot"
Et ymmärrä miehen seksuaalisuutta. Naisen orgasmi on se miehen ylin nautinto ja tavoite. Ei ihme, että puolet naisista teeskentelee orgasminsa (mikä on kylläkin petosta).
Kuten poikaystäväsi on maininnutkin, niin määrä ei korvaa laatua.
Neuvon sinua kuin olisit mies samassa tilanteessa (..hehe miksiköhän)
Kenelläkään ei ole oikeutta vaatia seksiä parisuhteessa. Sinä et omista sitä toista ihmistä. Jos hän ei halua enenpää seksiä, se on hänen päätöksensä. Jos et itse kykene siihen määrään mihin hän kykenee, niin eroa.
On sitten nainen tai mies, se ei muuta sitä tosiasiaa ettei sitä seksiä voi toiselta vaatia koska ollaan suhteessa. Kyllä pitää oppia ajattelemaan vihdoin sitä toista kuin pelkästään omaa itseään ja omia halujaansa. Kun on kaiken maailman lelut, pronot ja oma käsikin keskitty, jolla voi ne halut tukahduttaa.
Oma mies mulla ennen oli himokas ku pupu seksiin. Nykyään on ihan sitä mieltä että parempi tehdä pari kertaa viikosssa kuin joka päivä, koska silloin se orgasmikin tuntuu paremmalta.
Voin tulla naimaan sua jos se miehes ei jaksa.Olen kova panomies ja nain vaikka joka päivä
"Mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi tehdä?"
-Tilanne tuskin paranee vuosien mittaan, vaan todennäköisemmin menee huonompaan suuntaan. Nimimerkillä kokemusta samasta tilanteesta.
Ei auta muu kuin etsiä kumppani jonka kanssa halut kohtaa. Saattaa vaikuttaa kylmältä, mutta parempi vaihtoehto se on kuin olla itse puutteessa ja saada toinen tuntemaan itsensä riittämättömäksi.
Onneksi vaihtamalla paranee. ;)
Kiitoksia asiallisista vastauksista. Olen saanut tässä mietiskeltävää ja todellakin harkitsen suhteen lopettamista ihan kaikkien edun puolesta,sillä tiedän että tilanne ei ole kummallekkaan osapuolelle miellyttävä. Poikaystäväni on kertonut kuinka se tuntuu pahalta kun kokoajan saa tuntea olonsa riittämättömäksi ja puutteessa oleminenkaan ei todellakaan ole mitään herkkua. On se jännää huomata miten se rakkauskaan ei aina riitä.
Joillain miehillä ei vaan yksinkertaisesti ole tarpeeksi testosteronia tai äiti on syyllistänyt intiimialueet pahoiksi jutuiksi jo pienenä poikana.
Tai jotkut ihmiset ovat vain yksinkertaisesti erilaisia.
Jännää kitinää. Jos suhteessa saa 1-3 krt/viikko, se on liian vähän, jos sinkkuna saa 1-3 krt vuodessa, se on normaalia.
Onkohan ihmisiltä kadonnut mopo ihan kokonaan käsistä, kun koko ajan pitää olla panemassa. Ei elämässä ole muuta? Minä kutsuisin tuollaista jo seksiriippuvuudeksi, mutta nykyajan läpeensä seksikyllästeisessä maailmassa se ei sitä varmaan ole.
" jos sinkkuna saa 1-3 krt vuodessa, se on normaalia. "
-Kenelle tuo on normaalia..?! Kyllä ainakin itsellä se sinkkunakin oli lähempänä sitä 1-3x/viikko tai useamminkin. Et eipäs lähdetä yleistämään.
"Minä kutsuisin tuollaista jo seksiriippuvuudeksi,"
-Sinä saat kutsua sitä vaikka kommunismiksi, vaikka sitä se ei siitä kuitenkaan tee. Osa meistä kun vaan sattuu olemaan seksuaalisesti aktiivisempia ja halukkaampia kuin toiset. Se ei tee siitä sen enempää normaalia kuin epänormaaliakaan. Se on yksilöllistä.
Et näköjään ymmärtänyt pointtia. Se ei ollut seksin määrä, vaan se, että seksi ylipäätään on aivan liian hallitseva nykyajan parisuhteissa, ja siksi ne eivät kestä.
Jos normaaliuden mittapuun ottaa vaikka luonnosta, niin mikä muu eläin parittelee 3 kertaa viikossa ympäri vuoden? Kyllä kyseessä on ihmisen "sairas" ja hyvin egoistinen taipumus, jossa ihminen (ml. hänen tärkein ihmissuhteensa) alistetaan kokonaan omille himoilleen. Moni elää jopa ihmisuhdehelvetissä vain siksi, että saa aika ajoin seksiä.
Ja lopputulos on ihan sama kuin muidenkin pähteiden kanssa. Toleranssi kasvaa ja lopulta mikään ei riitä, eikä tunnu enää miltään, kun aivot on kyllästetty endorfiineillä. Oma puolisokin muuttuu tylsäksi, kun se on kirjaimellisesti pumpattu tyhjiin. ja sitten tuota pumppaamista jatketaan vieraissa käymisen ja nettipornon kanssa.
Olen kyllä tietoinen, että tätä jatkuvaa panemista kutsutaan nykyään normaaliksi, mutta niin pidetään normaalina sitäkin, että ihminen asuu sisätiloissa, istuu 40 tuntia viikossa tietokoneen ääressä ja on joka viikonloppu humalassa.
Tämä on sairas maailma.
"Jos normaaliuden mittapuun ottaa vaikka luonnosta,"
-Ymmärrät varmaan itsekkin, että sitä normaliuden määritelmää ei voida ottaa suoraan eläinkunnasta esim vaikkapa antiloopin parittelusta.
"Oma puolisokin muuttuu tylsäksi, kun se on kirjaimellisesti pumpattu tyhjiin."
-Miten voit "kirjaimellisesti" pumpata puolisosi tyhjiin. Se tarkoittaisi, että puolisosi olisi sitten kuollut tai sinä et tiedä mitä sana kirjaimellisesti tarkoittaa.
"Tämä on sairas maailma. "
-Ei sen sairaampi kuin koskaan aiemminkaan. Ihmiset ovat läpi historian nähneet ja kuvitelleet oman aikakautensa olevan jotenkin äärimmäisen poikkeuksellinen. Ainoa oikeasti poikkeuksellinen asia lähellä omaa aikakauttamme on teollinen vallankumous. Kaikki muu on jokaisen korvien välissä.
Mikä on muuten se "normaaliuden" määritelmä esim seksin suhteen...?
Yhtä kaikenkattavaa tyhjentävää vastausta voi olla vaikeampi löytää kuin uskoisikaan.
Ymmärrän varsin hyvin, ettei seksissä ole mitään muuta "normaalia" kuin yritys hedelmöitykseen. Kaikki muu on oman aikansa tuotetta ja hyvin suhteellista.
Mutta ymmärrän myös, että seksiin tulee riippuvuus siinä missä alkoholiin tai muuhunkin nautintoa tuovaan tapaan tai aineeseen. Kemiallisesti se lienee vaarattomampi (pl. sukupuolitaudit) mutta on ihan samanlaista nautintokeskeistä elämää kuin muukin päihteiden käyttö. Seksin tuottama mielihyvä perustuu endorfiineihin, jotka vaikuttavat elimistössä ihan samoin kuin opiaatti-ryhmän huumeet.
Seksiaddiktin ja alkoholistin elämä on henkisesti samanlaista. Toinen vain yhteiskunnallisesti hyväksytympää. Molemmat orjuuttavat ihmisen henkisesti ja molemmissa puute aiheuttaa valtavat tuskat. Eihän tätä tietenkään huomaa kun on nuori ja kiihkeä mutta ajan myötä alkaa näkemään. Siksi parisuhteessa pitäisi olla paljon muitakin kantavia elementtejä kuin vain seksi.
Linkki alkuperäiseen: Jos kolme kertaa viikossa ei ole riittävästi seksiä, on minun mielestäni kyse jo addiktiosta. Se tuskin korjaantuu seksiä lisäämällä enkä usko että kuusi kertaa viikossa saatu seksi tekee ihmisestä yhtään sen onnellisempaa. Sen sijaan se voi tuhota hyvänkin ihmissuhteen, jolla olisi paljon muuta annettavaa elämään.
"Jos kolme kertaa viikossa ei ole riittävästi seksiä, on minun mielestäni kyse jo addiktiosta."
Entä sitten? Olen addiktoitunut ilmaan ja veteen. Se on ongelma, jos en saa niitä riittävästi.
Seksin tarve voi tosiaan olla niin voimakas, että oikea elämä ei voi sitä tyydyttää. Itse asiassa varmaan suurin osa ihmisistä saa vähemmän seksiä, kuin tarvitsisi. Sama koske muitakin tarpeita, esimerkiksi hellyyden tarvetta, turvallisuuden tarvetta tai levon tarvetta, ehkä myös vallan tarvetta, huomion tarvetta, kunnioituksen tarvetta jne.
"se voi tuhota hyvänkin ihmissuhteen"
Niin voi. Mutta et ole esittänyt toistaiseksi mitään rakentavaa ratkaisua.
Ei minullakaan ole tähän ongelmaan ratkaisua, mutta minä en sentään halveksi niitä, joilla on ongelma.
"Ei minullakaan ole tähän ongelmaan ratkaisua, mutta minä en sentään halveksi niitä, joilla on ongelma. "
En kyllä minäkään halveksi. Sen sijaan halveksin mm. iltapäivälehtiä, jotka tieten tahtoen tekevät elämää ahdistavasta seksiaddiktiosta ikään kuin normaalia käyttäytymistä, jopa trendikästä.
Seksiaddiktion taustalla on henkinen tyytymättömyys, johon haetaan helpotusta seksin tuomasta endorfiinista. Se ei periaatteessa poikkea mitenkään muuten narkomaniasta kuin että nuo huumavat aineet ovat kehon itsensä tuottamia.
Parisuhteen taas pitäisi olla ihmiselle suuri henkinen turvasatama. Siis läheinen ihminen, joka tukee, auttaa ja ymmärtää. Kun tämä suhde valjastetaan oman addiktion ympärille, sen ydin samalla tuhotaan. Parisuhteen tulisi perustua rakkauteen ja haluun antaa iloa toiselle, ei oikeuksiin saada omaa nautintoa. Ero on pieni, mutta tärkeä.
Ratkaisu seksiaddiktioon löytyy sieltä mistä ratkaisu muihinkin addiktioihin, pitää rakentaa elämään mielekkyyttä. Alkoholista pääsee eroon vasta, kun tarve sen juomiselle katoaa, eli kun elämään löytyy muita mielekkyyden ja tyydytyksen lähteitä. Ja ihan sama toimii seksiaddiktion kanssa. Sekin laimenee, kun seksiin ei enää paeta elämän tuomaa ahdistusta ja tylsyyttä.
Sinun käsityksesi seksin merkityksestä tuntuu vieraalta. Myös parisuhdeteoriasi kuulostaa paperiselta. Puhut myös, kuin ihmiset voisivat päättää tarpeistaan ja vieteistään ja aiheuttaisivat ongelmansa huonoilla ratkaisuilla.
Totta kai seksihimo on sukua narkomanialle. Entä sitten? Jälkimmäinen on itse aiheutettu, edellisen on luonto meihin ohjelmoinut, jotta suuntaisimme elämämme luonnon kannalta oikein.
Kun seksin (tai minkä tahansa muun) tarve tyydyttyy, mieli kääntyy muihin asioihin. Kun tuntee puutetta, mieli kiertyy puutteen ympärille.
Teoriasi on siis nurin päin. Mielekkyys ei ratkaise seksinpuutetta, vaan seksitarpeen tyydytys on edellytys elämän mielekkyydelle.
Olen itse huomannut, että puutteen voi korvata toisella puutteella. Jos laihduttaa ja nälkä kurnii vatsassa, seksinpuute unohtuu ja mielessä on alituisesti vain ruoka. Valitettavasti kumpikin puute häiritsee työntekoa ja muuta elämää.
"Teoriasi on siis nurin päin. Mielekkyys ei ratkaise seksinpuutetta, vaan seksitarpeen tyydytys on edellytys elämän mielekkyydelle."
Ensinäkään kyse ei ole minun teoriastani, vaan ihan yleisestä käsityksestä ylipäätään addiktioista.
Ei elämän mielekkyys ratkaise seksitarvetta, vaan addiktion voiman. Ero on siinä, että addiktoitunut ihminen käyttää seksiä elämän tyhjyydentunteen täyttämiseen. Ei-addiktoitunut ihminen pystyy hyvin elämään ilman seksiä ja nauttimaan siitä silloin kun on tarjolla. Addiktoituneelle ihmiselle seksi on pakkomielle, huume, joka lopulta tuhoaa kaiken, koska kaikki (ml. parisuhde) alistetaan tuolle omalle fyysiselle nautinnolle. Ei-addiktoitunut ihminen hallitsee omat himonsa ja pystyy kunnioittamaan muita arvoja (esim. yleiset normit) oman tyydytyksensä kustannuksella. Kyse ei siis ole vain biologiasta, vaan myös yhteiskunnallisista normeista.
Analogia alkoholiin on mielestäni hyvä. Alkoholin kohtuukäyttö lisää elämän rikkautta, mutta alkoholismi (pakkomielle) vähentää. Ihan samoin on seksin kanssa. Kohtuullinen määrä seksiä rikastaa elämää, mutta addiktio pilaa sen.
Addiktio toimii määritelmänä vain jos se hallitsee elämää ja häiritsee jokapäiväistä kanssakäymistä muiden kanssa.
Esim seksin harrastaminen vaikkapa 3x/päivä ei ole ainakaan ikinä meikäläistä haitannut tai hidastanut, vaan päinvastoin. Se on sitä rikastuttanut, lisännyt energisyyttäni ja yleistä positiivisuutta. Eli meikäläisen elämässä seksi on ollut vain ja ainoastaan positiivinen tekijä. Ja kukapa sellaista positiivista asiaa haluaisi vain joskus ja jouluna. Varsinkin jos valinnanvaraa on kyseisen asian suhteen.. ;)
Tässä nyt paistaa niiiiin voimakkaasti teikäläisen oma katkera asenne seksiä kohtaan, että järkevän argumentoinnin ja perustelun sijaan sorrut kliseisiin, jotka ei pidä paikkaansa.
Mutta sen sijaan, että lähtisin spekuloimaan, että johtuuko tämä yllämainittu katkerahko asenteesi seksin suhteen omasta seksin puutteestasi tms, ni toivotan sulle vaan hyvää jatkoa ja toivottavasti säkin vielä löydät ne seksin ilot joku päivä. =)
"Addiktio toimii määritelmänä vain jos se hallitsee elämää ja häiritsee jokapäiväistä kanssakäymistä muiden kanssa. "
Ymmärtääkseni juuri tästä tässä ketjussa oli kyse, vaikka sinusta näyttää olevan olennaisempaa pohtia minun seksuaalisuuttani.
Luepa ihan huviksesi tuo aloitusviesti uudelleen, niin huomaat että kirjoittajan seksin tarve (mahdollinen addiktio) nimenomaan häiritsi muuten hyvää parisuhdetta.
Sinä ikisinkku et tiedä addiktioista mitään. Jos syö, kun tarvitsee ravintoa, niin ei se ole addiktio. Fyysiset tarpeet pohjaavat ihmisen ruumiin vaatimuksiin, addiktiot ovat psyykkisiä tai kemiallisia aivojen väärinohjelmointeja. Varmasti jollain voi olla seksiaddiktio, mutta se on ihan eri asia kuin korkea halukkuus. Alkoholi tai huumeet eivät ole ihmisen luonnollisia tarpeita, seksuaalisuus taas on elämää jatkava voima.
Minä itse olin nuorena halukkaampi kuin nyt. Endorfiinihakuisuuteni tai tyytyväisyyteni elämään ei ole muuttunut iän myötä sinne eikä tänne, hormonituotanto taas on.
Tuntuu, että et itse oikein pysty hyväksymään itseäsi sellaisena kuin olet. Tunnetko itsesi seksuaalisesti riittämättömäksi? Oletko henkisesti tyytymätön, kun et vastaa niitä ihanteita, joita olet itsellesi imenyt esimerkiksi roskalehdistä? Kannattaisi ehkä mennä terapiaan juttelemaan, voisit oppia suhtautumaan myönteisemmin sekä seksiin että itseesi. Ei aseksuaalinkaan tarvitse pitää seksiä iljettävänä. Kun hyväksyt oman seksittömyytesi, et joudu enää elämään valheessa ja voit oppia hyväksymään sekä itsesi että ne ihmiset, jotka ovat erilaisia kuin sinä.
Ja vinkkinä, iltalehdet kannattaa skipata! ;)
Etpä tainnut itse ymmärtää lukemaasi.
Kyse EI OLLUT addiktiosta ap:n kirjoituksessa vaan siitä, että seksuaaliset halut eivät kohtaa. Se jos haluaa seksiä vaikkapa kerran päivässä ei vielä tee kenestäkään seksiaddiktia. XD
1-3 krt on iso hajonta. Kyllä perustervettä miestä pitäisi kiinnostaa seksi vaikka joka päivä ja ei se ole mikään urakka harrastaa seksiä. Itse en ymmärrä millä hän voi kyllästyä seksiin jos sitä olisi enemmän. Todennäköisesti hänen seksuaalinen viettinsä on todella heikko.
Tai sitten elämässä on niin paljon muutakin miettävää kuin seksi. Yleensä työ- tai opiskelustressi heikentää viettiä kummasti.
Eikö sekään auta, jos mies yrittäisi tyydyttää sut muilla konsteilla? Onko sen pakko aina olla lerssi, lerssi ja taas lerssi? Kuka tahansa mies voi kyllästyä siihen jatkuvaan jyystöön. 2-3 kertaa viikossa on jo varsin hyvä määrä. Miehethän sen suurimman osan töistä joutuu kumminkin tekemään. Suorituspaineithan siinä tulee, kun joku on jatkuvasti vaatimassa kivenkovaa seisokkia ja jyystämistä.
Nimimerkille Jere. :
Tietenkin auttaisi ja seksillä todellakin tarkoitan kaikenlaista seksiä, en vain pelkkää panemista. Ja minä olen sellaisen käsityksen saanut, ettei poikaystäväni ole valmis minkäänlaiseen seksiin enempää kuin tuon 1-3krt viikko. Tähän siis luen mukaan kaiken muunkin toistemme tyydyttämisen kuin vain pelkän "jyystön". Kun minullehan toki kelpaisi muillakin konsteilla tyydyttäminen.
Munkin mies pihtaa.. vuoden aikana on naitu ehkä se kerran kuussa, jos aina sillonkaan. Haluisin useemmin. Sit se viel kehtaa puhua siitä että on aika viriili seksin suhteen... korkea libido...hah... ei ainakaan mun kanssa. Erektio ongelmaa sil ei ole. Toiset naiset vaan kiinnostaa niin paljon enemmän.
paska homma , otan osaa, turhaan patistelet äijää petihommiin ,tulee mieleen että sillä on joku muu hoito menosa, anteeksi vain jos olen väärässä.
Tee palvelus itsellesi ja etsi mies jolla on sinullekin aikaa ja halua leikkeihin, itse vonkasin vaimoltani liian kauan, "turhaan ...aivan....turhaan" sitä lempeä on käydä vonkaamaan jos kuurankukkia mä kannan sisälläin.
Suhteemme päättyi, joten tämän keskustelun aihe on täysin turha.
Onnea sinulle, jotta löydät uuden suhteen, jossa mies on aktiivisempi.
Päättyikö seksin puutteeseen?
mua panettaa joka päivä. Mul vaan ei ole tyttöystävää joten joudun kärsimään. Olen tosi seksuaalinen ja varmaan olisin hyvä kumppani aloittajalle.
Nimimerkille 11 1:
Ei, vaan ihan muista syistä lähdimme eri teille.
meillä pannaan kerran viikossa kihkeästi koko yö, ikää on 36-40, nou problem, kyllä se touhuaminen aina kuntosalin voittaa.
" kyllä se touhuaminen aina kuntosalin voittaa. "
-Mielekkyydessä kyllä. Tehokkuudessa ja kalorinpoltossa ei voita.
moi...uusi täällä..
loukussa olen itse täysin kyltymätön...komea mies.naisella synnytyksen traumat päälle ja seksiä ei ole ollut sen jälkeen(4v)aivan käsittämätön tilanne.pettämään en ole vielä ruvennut,lapsen takia vielä yhdessä,ei auta terapiat,en painosta olen huomaavainen...mitä tehdä...HELP
Normaali tilanne. Odota 15 vuotta, niin vapaus koittaa, kun lapsi lähtee opiskelemaan.
Minulla on enää 6 vuotta jäljellä. Valo alkaa häämöttää tunnelin päässä.
Sinun pitää hankkia rakastaja tai sitten vaihtaa partneria, joka haluaa seksiä yhtä usein kuin sinä.
Nykyisessä tilanteessa ennen pitkää loppu häämöttää.
,,,
Kyllä se on niin, että ihminen joka tekee ja työskentelee ja jolla on muuta elämää kuin tietokone on usein, jos ei aina vähemmän seksuaalinen, kuin ihminen joka istuu sossun tukemana 24/7 kotona. Varmasti sitä tekee mieli panna, kun se on lähes ainoa mielihyvän ja ylipäätänsä tekemisen lähde.
Kyllä se seksin tarve yllättäen alkaa vähenemään kun oikeasti löytää muuta tekemistä, siis myös työn lisäksi.
Sulla ei ole mitään oikeutta saada, mutta sinulla on oikeus haluta. Saatko, vai et, riippuu kumppanin halukkuudesta tehdä samaa, mitä sinä.
jos toi vastaus oli mulle toi sossu homma ni voi painua vittuun.
vihaan tietokoneita ja istun todella harvoin täällä.ystävällisesti aattelin vinkkejä kysyä...
todellinen elohiiri olen ja touhuan kaikkea muuta kun tietokonetta.URPO.
Muille kiitos vastauksista...ero ei vaihtoehto mutta toi 15v odotus ideana hyvä!rajkastajan kun löytäisikin niin tilanne olisi loistava!kaikki naiset vaan aina rakastuu ja sit on homma pilalla,kokeiltu on..varmaan kyllä moni nainenkin samassa tilanteessa miehensä kanssa ja mies naisensa kanssa...pitäs perustaa joku klubi(suhteessa mutta yksinäisille"kriteerinä pelkkä mielihyvän tuottaminen ja mukava yhdessä olo.