Palluroita huulten täytöstä?

Ei huulet mitään happoja tarvii!

Suomen nykyisen lainsäädännön mukaan kuka vaan voi antaa näitä injektioita ja jos kyseessä ei ole lääkäri tai sairaanhoitaja on vastuu kuluttajalla ei asiakkaalla
Juuri siksi kannattaisi luottaa terveydenhuoltoalan ammattilaisten hoitoon.
Kosmetologi varmasti hyvä hoitamaan ihoa, mutta injektiot vaativat laajempaa tietämystä.

Tuskinpa tämä asia surkeasta kosmetologista johtuu.
Tuote ei ole varmaan ole syynä siihen että palluroita tulee. Palluroita voi tulla periaatteessa kenelle tahansa täyteainehoito toimenpiteen jälkeen. . Täyteaineet häviävät itsestään ja myöskin sinun pallurasi.
Jotenkin tuntuu että asiassasi on todellista liioittelua ja panikoimista
Täyeaineista ei tule mitään komplikaatioita Täyteaineet häviävät itsestään pois
Riskittömä toimenpiteitä ei ole ei koskaan tule olemaan ei edes lääkäreiden tekemenä. Tämä ensimmäinen asia joka sinun hyvä ymmärtää. Tämä koskee kaikkia hoitoja oli se sitten jalkahoito tai hiustenleikkuu. 100% riskitöntä ja täydellistä hoitoa ei ole olemassakaan. Samoin lääkäreiden ja muiden hoitoja tekevien kohdalta

Jos haluaa naaman sileäksi ja rypyttömäksi kannattaa mennä kasvojen leikkaus operaatioon. Tämäkään ei ole täysin riskitöntä sekin voi mennä täysin pieleen ja naamasi täysin vino sekä lommoilla ja epäsymmetrinen. Julkkisten naamat hyviä esimerkkejä epäonnistuneista leikkauksista.

Tuntuu uskomattomalta että olisit maksanut huultentäytöstä 600€ asiassa selvästi liioittelua. Itsellä tehty useita huulien täyttöjä enkä koskaan ole maksanut moisia summia.. Pallurat varmaan johtuvat pureskelusta kun kalvat hampailla alahuuliasi.

Kyllä minä varmasti maksoin koska ampulleja laitettiin kaksi. Eikä palluroita ollut ennen täyttöä. Vaikuttaa ihan siltä että täällä on kosmetologeja väittämässä vastaan, mutta tosiasiassa olen tekemässä valitusta kuluttajariitalautakuntaan, joten uskon saavani sieltä oikeutta. Myös kaksi lääkäriä ovat vahvistaneet kertomukseni!
No, jos yrityksen nettisivuilla luvataan, että hoito on riskitön eikä voi aiheuttaa palluroita eikä komplikaatioita, niin mielestäni yritys on velvollinen korvauksiin, jos näin ei olekaan!

Samaa mieltä. Järjetöntä ottaa riskiä

Siinäpä se onkin, että potilasvahinkolaki ei koske kosmetologeja, joten he voivat pistää niitä myrkkyjään asiakkaille tarvitsematta kantaa minkäänlaista vastuuta. Nyt aion taistella sen asian eteen että heidän tarvitsisi kantaa vastuu epäonnistuneista ruiskeistaan!

voihan se kyseinen kosmetologi sanoa, että laitettinpa kaksi ampullia vaikka tosiasiassa laitettiin vain puolitoista tai vähemmän.

”Kosmetologeillahan on hyvä ihon ja anatomian tietämys, koulutuksen aikana opiskellaan tosi paljon ihon käyttäytymistä ja kerroksia ja muita.
missään ei ole käynyt ilmi, että kosmetologit eivät hallitsisi täyteaineiden pistämistä. ”täyteainehoidoissa mennään ainoastaan dermiksen pohjalle, sen syvemmälle mennä. Kyllähän tatuoinneissa, pigmentoinneissa ja muissa monestikin mennään dermikseen asti neulalla, ja pigmentointi on käynyt ihan saman taistelun aikoinaan, siitäkin oli hirveä keskustelu, että saavatko kosmetologit niitä tehdä.
Eihän täyteaineilla hoideta sairautta joten eihän se voi kuulua potilasvahingon piiriin kuten ei botoks pistoksetkaan kun ne otetaan ryppyihin.
Jokainen joka ottaa täyteaineita tekee siinä itse valinnan kukaan kosmetologi ja lääkäri ei pistä kenellekkään väkisin mitään täyteaineita.
Herääkin kysymys miksi otit täyteainetta jos tässä nyt kosmetologi on syypää.
Pallurasi voivat synytyä esm omasta huonosta jälkihoidosta ei kosmetologin ammattitaidottomuudesta. Eiköhän sinullekkin ole selitetty täyteaineiden jälkihoidot sekä kotihoidot. Suomessa jokainen kosmetologi käy tarvittavan koulutuksen ennenkuin alkavat tekemään täyteainehoitoja. Hyalorihappotäyteaineita ei voi edes saada ilman perusteellista koulutusta. Meillä suomessa kosmetologit, tatuoijat, pigmentoijat arvostavat asiakkaitaan ja ammattitaitoaan, joten on täysin aiheetonta hakkua kosmetologia ammattitaidottomaksi.

Niin, mutta jos kosmetologi on avannut toisenkin ampullin ja sanonut laittaneensa toisen kokonaan. On kai sekin mahdollista...

Kosmetologit käyvät laajasti koulutuksia valitsemilleen tuotteille. Enpä tiedä yhtään kosmetologia, kynsientekijää, jalkahoitajaa, täyteainehoitajaa tai ripsienpidentäjää. joka ei olisi käynyt koulutusta tekemilleen hoidoille.Tarjonta tuotevalmisteissa on niin laaja että näihin tarvitaan koulutus. Maahantuojat ja valmistavat- tarjoavat tuotteilleen koulutuksen juuri siksi että tuotteita käytetään oikein hoitoja tehtäessä.
Huuleni täytettiiin hyaluronihapolla kerrot, mutta hiukan jäljempänä väität että laitettiin myrkkyä. Samoin väität että ainetta laitettiin sinne minne et sitä halunnut.Juttusi on siis täysin järjenvastainen. Pistokset laitetaan juuri sinne mihin asiakas ne itse haluaa.
Puolustan kosmetologeja koska haluat provosoida ja antaa kauhu skenarioita muille.
Itse käytän vuosittain täyteaineita huuliini ja koskaan ei ole tullut moisia väitteitä vastaan.Ja vielä useammalla eri kosmetologilla olen käynyt ja eri valmisteita laitettu.

Mitäpä jos selvittäisitte ENNEN laittoa mitä aine on, minne sitä laitetaan ja minne sitä KUULUU laittaa, ja minkälainen pätevyys laittajalla on. Turha sitä on jälkeenpäin tulla tänne huutelemaan että nyt kävi näin. Itse olen laittanut Stylagea kerran yhden ampullin verran (1ml) huuliini. Kesti n.1kk verran selkeästi näkyvänä mutta nyt joko aine jo hieman haihtunut tai silmä tottunut ja näyttää siksi pienemmältä. Otin selvää paikasta etukäteen missä kävin laittamassa ja tutullani oli myös positiivisia kokemuksia sieltä, laittaja oli ammattitaitoinen kun ei suostunut ensimmäisellä kerralla laittaa enempää vaikka pyysin. Menen varmasti uudelleenkin. Minulle ei ole "palluroita" tullut, mutta kaverini joka laittanut 4-5 kertaa, hänelle on.

Jokainen joka haluaa itseensä jotain "ylimäärästä" pumpata niin voisi myös ottaa vastuuta itse, ei kukaan niitä aineita väkisin sinne laita, ja ihmiset varmasti tietävät että riskejä on, esim. nyt nämä median uutisoimat julkkisten epäonnistuneet kauneusleikkaukset.. Katsotaan sinne peiliin ennen kuin aletaan syyttämään kosmetologeja tms!

Olithan sinäkin siellä kosmetologilla, ihan yhtä hyvin sinulle olisi voinut käydä niin, että kosmetologi olisi laittanut juuri SINUN huuliisi epäonnistuneen täytön, vaikka muille olisi onnistunut laittamaan hyvän täytön. Ja miksi minä täällä kertoisin nimettömänä valheellisia juttuja kosmetologista? En kai siitä mitään hyötyisi. Jos joka paikassa toitotetaan että Ellanse on hyvä täyteaine eikä tule palluroita eikä epätasaisuutta, niin mistä voin tietää etukäteen, että nimenomaan juuri minulle tulee niitä. Ja ihotautiläääri vahvisti, että kyse on väärin laitetusta täyteaineesta.
En ymmärrä mitä puolustettavaa tässä on, kun tulokset ovat mitä ovat. Sitä paitsi ihotautilääkäri sanoi, että tämä on jopa aika yleistä, että asiakkaalle on laitettu epäonnistunut täyttö, mutta niistä ei vain puhuta muuta kuin lääkärilehdissä, joita ei pääse katsomaan ilman tunnuksia. Varmasti juuri siksi, että syyllistetään asiakas, vaikka todellisuudessa moka on tietysti täyteaineen laittajassa. Ihotautilääkäri lupasi laittaa minulle kopioita kyseisestä jutusta.
Sitten vielä se, että miksi laitettiin kaksi ampullia. Koska jo ensimmäinen täyttö oli aivan epäsymmetrinen, niin menin OMAKUSTANTEISESTI korjauttamaan sen, ja siitä tietenkin jäi ylimääräistä ainetta, joka laitettiin muualle kasvoihin, ja tämä täyttö meni ihan hyvin.
Huulet meni piloille, ja ihan turha on syyttää minua siitä, jos kosmetologi ei osaa asiaansa.

On sellaiset joissa ei ole mitään tuntoa häiritseviä ylimääräisiä aineita,jotku turpeat nakit on kaukana pusuhuulista.

Nimimerkille "täyteaineita käytän":

"Vai luuletko että niillä lääkäreillä on jokin taikaneula jota ei ole kosmetologilla. 100% varmaa tietoa että sama pakkaus sama aine samat neulat samat tekniikat."

Laadukkaimpia täyteaineita kuten Restylane, Juvederm, Teosyal, Anteis eivät kosmetologit saa käyttää. Lainsäädäntö ei tätä (vielä) kiellä, mutta - hassua kyllä :) - eivät maahantuojat halua näitä kosmetologien käyttöön laskea.

Kosmetologien käytössä ovat ns. jämätäyteaineet, kuten Ellanse. Ammattilaiset eivät tuollaiseen koske.

Valitkaa laadukas täyteaine - se varmistaa myös useimmiten osaavan operoijan.

100%faktaa täyteaineista
-Teosyal hyaluronihappoa sisältävä täyteaine
-Restylane- hyaluronihappoa täyteaine
-Juvederm hyaluronihappoa sisältävä täyteaine
-Anteisin hyaluronihaposta valmistettu täyteaine
Nämä ovat samaa kuin Revanesse hyaluronihappoa sisältävät täyteaineet
eli kaikki nämä täyteaineet on valmistettu hyaluronihaposta ja EI sisällä eläinperäisiä aineosia.
Kaikki edmainitut täyteaineet poistuvat aineenvaihdunnan kautta kehosta pois 6-12kk myös kosmetologit laittavat näitä.
On ihan sama minkä näistä täyteaineista valitset ne kaikki on samaa tavaraa ja täyteainehoidot eivät ole ikuisia. Nämä täyteaineet eivät sisällä myrkkyjä tai haitallisia aineosia keholle.
Ellanse on koostumukseltaan täysin poikkeava mutta samalla tavalla kehosta poistuva ei eläinperäinen täyteaine kesto 24-48 kk. myös lääkäreiden käyttämä täyteaine.

Botox eli Botuliinin vaikutus perustuu siihen että se lamaannuttaa hermoja, jotka vaikuttavat kasvojen ryppyjä aiheuttaviin lihaksiin. Pistosta käytetään otsaryppyjen ja silmäkulmaryppyjen silottamiseen. Lihaksia lamaannuttava tulos näkyy noin kolmen vuorokauden kuluttua pistoksesta ja tulos pysyy maksimissaan kaksi vuotta. Botox injektio aiheuttaa sen, ettei potilas pysty enää rypistämään otsaansa ja silmäkulmiaan, eli näillä alueilla olevat rypyt eivät enää näy.

Botoxin vaikutus alkaa 3-4 päivän kuluttua ja kestää tavallisesti 4-6 kuukautta.

Täyteaineissa on eroa. Mitä pitempään markkinoilla ollut ja dokumentoidumpi aine, sen parempi ja turvallisempi.

Ellansea en käyttäisi, koska ei ole hyaluronihappotäyteaine. Ellansea myydään muillekin kuin terveydenhuollon ammattilaisille.

Restylane, Teosyal, Juvederm, Anteis. Näitä ei saa kukaan muu käyttää kuin terveydenhuollon ammattilaiset, joita siis koskee potilaslaki.

Kosmetologeja ei koske potilaslaki.

Kosmetologeista suurin osa on täysin tumpeloita.

kiinnostaisi tietää mikä olisi paras täyteaine huuliin. Ylähuuli on pelkkä viiva

Minulle on laitettu Teosyalia ja viimeksi Restylanea. Molemmista pehmeän täyteläinen tulos.

Jumaliste pilatko huulianne ja terveyttänne millään täyteaineilla,oletteko te ihan sekoboltseja ja aivopestyjä?!

Olen sekä kosmetologi että täyteaineita 8 vuotta käyttänyt. Itse en halua pistää mitään asiakkaisiini, vaan hoidan ihoa perinteisemmin. Täyteaineiden käyttö voi onnistua kosmetoogiltakin ja yhtä hyvin epäonnistua lääkäriltä, kyse on esteettisestä silmästä, symmetrian tajusta ja asiakkaan toiveiden ymmärtämisestä. Täyteaineeni on pistellyt asiaan erikoistunut sairaanhoitaja. Jos työnjälkeä pitää korjata niin toisen pistoksen pitäisi olla maksuton asiakkaalle, jos ollaan yksimielisiä että korjattavaa on. Ainakin muutamalla valmistajalla on minisetti, 0.5 mm näitä korjauksia varten. Hyvin on rahastettu jos olet 600 e maksanut. Heti pistoksen jälkeen kudoksessa oleva nestepallukka pitää rikkoa hieromalla, muuten se jää. Hieronta tuntuu inhottavalta, mutta on pakko tehdä. Asiakas voi itse vielä seuraavina päivinä hieroa ja puristella täytealuetta ettei pallukat jää..

Totta, yhdyn edelliseen kirjoittajaan. Puhtailla käsillä kannattaa hieroa pallukoita pois, tietysti jos on mustelmia niin niitä ei kannata kovastikkaan liikutella.

Jos täyteaineita on laitettu alueelle joka kerää nestettä helposti puoleensa kuten silmän läheiset alueet. Kannattaa painella alueita lymfaattisesti eli hiukan sormenpäillä "keinuttaen". Huulien alueita kannattaa painella tasaiseksi puhtailla käsillä ja varoa tietysti alueita joissa on mustelmia. T; Kosmetologi

Silmänaluset keräävät nesteitä paljon puoleensa, joten hyaluronihoidon jälkeen turvotusta voi esiintyä jopa 2 viikkoa. Viileä sekä painelu auttaa näissä tapauksissa hyvin. lopputulos on kyllä vaivan arvoinen, olen ottanut itse säännöllisesti hoitoja ja ensimmäisen kerran olin huolissani turvotuksesta.

Suomen nykyisen lainsäädännön mukaan kuka vaan voi antaa näitä injektioita ja jos kyseessä ei ole lääkäri tai sairaanhoitaja on vastuu kuluttajalla ei asiakkaalla
Juuri siksi kannattaisi luottaa terveydenhuoltoalan ammattilaisten hoitoon.
Kosmetologi varmasti hyvä hoitamaan ihoa, mutta injektiot vaativat laajempaa tietämystä.

Tatuoitsijat ovat useinmiten vielä vähemmän kouluttautuneita. Kosmetologeilla on pitkät mikrobiologian sekä anatomian koulutukset aina ihotautioppiin asti. Haluavatko lääkärit ja sairaanhoitajat kenties tehdä myös lävistyksiä, tatuointeja tai muita ihonalais implantteja? Ei ole mitään syytä kuvitella etteikö kosmetologi osaisi työtään pistoksien ammattilaisena.

ite opiskelen kosmetologiksi eikä kyllä meiän luokalla oo menny kunnolla jakeluun nuo dermikset sun muutn joten shh jos kosmetologi haluu pistellä nii kannattasko ehkä hankkia joitain muita koulutuksia(en siis tiedä mitä) :-) vitun pässi kannattaa mennä sellaselle joka on ammattilainen. me puhutaan mihin voiteet sun muut kököt imeytyy. me ei puhuta siitä miten joku piikitys vaikuttaa ihossa jne.

jos hölmö menee kosmetologille hoitoon, maksakoon mitä vaan. kosmetologi hieroo naamaa eikä pistä mitääån, pölhöt

Minun käsittääkseni vain terveydenhoidon koulutuksen saaneet saavat ostaa ja pistää Restylanea, ei siis kosmetologit. Asiakkaills tarjotaan halpoja injektioita, joden sisällöstä ei aina tiedä. Tiedäthän, Mersua ei saa Ladan hinnalla.

heip, asia on juurikin niin että teosyalia ja vastaavia ei saa ostettua kosmetologit ja siksi käyttävät halpiskamaa. Koulutuksiin ei oteta ellei ole sairannhoitaja/lääkäri joten "kouluttautunut pistämään" kosmetologina on kovin mielenkiintoista... Kouutuksessa opiskellaan kasvojen vaaranpaikat, missä kulkevat valtimot ja hermot ettei tule tehtyä enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Älkää nyt hyvänen aika menkö pistättämään itseänne kosmetologille!