Miksei sisaruksilla ole oikeutta avioliittoon keskenään?
Nyt kun sieltä joku huutaa heti "koska se on sairasta ja ällöttävää", niin vastaan, että sehän on sinun mielipiteesi. On ihmisiä, joiden mielestä homous on ällöttävää. Pitäisikö homoliitot siksi kieltää? Ei tietenkään.
Kuvitellaan vaikka lapsuuden jälkeen erossa olleet sisarukset, jotka aikuisiällä tapaavat ja rakastuvat. Miksi he eivät saisi avioitua?
Siksikö ei, koska voi syntyä vammaisia lapsia? Ehkäisy on keksitty, jos sitä pelätään. Mutta jos sisarukset päättävät tehdä lapsia, niin eikö vammainen lapsi sitten ole arvokas? Tällä logiikalla pitäisi kai seuloa kaikki sikiöt ja abortoida vammaiset, jos heitä ei suotaisi syntyvän. Ja perinnöllisesti sairailta ihmisiltä pitäisi myös kieltää avioliitto. Mihin raja oikein vedettäisiin?
Ihmisillä on oikeus avioitua, olivat sitten mitä sukupuolta tai sukulaisuutta hyvänsä.
Nyt kun sieltä joku huutaa heti "koska se on sairasta ja ällöttävää", niin vastaan, että sehän on sinun mielipiteesi. On ihmisiä, joiden mielestä homous on ällöttävää. Pitäisikö homoliitot siksi kieltää? Ei tietenkään.
Kuvitellaan vaikka lapsuuden jälkeen erossa olleet sisarukset, jotka aikuisiällä tapaavat ja rakastuvat. Miksi he eivät saisi avioitua?
Siksikö ei, koska voi syntyä vammaisia lapsia? Ehkäisy on keksitty, jos sitä pelätään. Mutta jos sisarukset päättävät tehdä lapsia, niin eikö vammainen lapsi sitten ole arvokas? Tällä logiikalla pitäisi kai seuloa kaikki sikiöt ja abortoida vammaiset, jos heitä ei suotaisi syntyvän. Ja perinnöllisesti sairailta ihmisiltä pitäisi myös kieltää avioliitto. Mihin raja oikein vedettäisiin?
Ihmisillä on oikeus avioitua, olivat sitten mitä sukupuolta tai sukulaisuutta hyvänsä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toivottavasti synnyt seuraavassa elämässäsi kaniiniksi, niin saat panna siskojasi niin paljon kuin haluat.
On monia suhteita, jotka saattavat joskus toimia onnellisesti: aikuinen-lapsi, sisarukset, moniavioisuus, ihminen-eläin jne. Mutta psykologiset riskit ovat niin suuria, että laki kieltää ne kategorisesti. Käytännössä tosin mikään ei estä näitäkään suhteita toteuttamasta, kun osapuolet ovat aikuisia. Sisarusten välinen avoliitto siis on käytännössä mahdollinen. Lasten tekeminen ei johda rangaistukseen. Ja sisaruksilla on melkein samat oikeudet kuin puolisolla (perintö, sairaalakäynnit ym).
"Miksei sisaruksilla ole oikeutta avioliittoon keskenään?"
Koska avioliitto on sanana käsite, jolla kuvataan kahden aikuisen, miehen ja naisen liittoa, joka on jotain muuta kuin sisaruussuhde. Näin yksinkertaista se on.
Sisaruus taas on sana jolla kuvataan sisaruutta. jnejne.
Jos sisaruksilla tai homoilla on tarve omanlaisensa liitoon, käyttäkööt, jotain muuta sanaa, sillä avioliitto sana on jo varattu. Eihän lain mukaan pojallekaan saa antaa tytön nimeä ja päinvastoin. Maailma menee ihan sekaisin, jos sanoja ja käsitteitä sekoitetaan joka ryhmän oikkujen mukaan.
No näköjään on mennyt; sisarukset ovat siskoja ja veljiä keskenään. Siskokset ovat molemmat tyttöpuolisia henkilöitä. Aloittaja puhunee heterosuhteesta, siskon ja veljen liitosta.
En ota kantaa itse aiheeseen, mutta haluan kommentoida nimimerkin "sanaseppo...ko" kirjoitusta. Sanojen merkitykset eivät ole "taivaasta tippuneita", vaan ne muuttuvat ajan myötä, ja sanojen merkitykset ovat erilaisia eri kielissä ja kulttuureissa.
Kirjoitit, että avioliitto on kahden aikuisen liitto. Näinhän ei ole kaikissa kielissä ja kulttuureissa. Vastaavaa sanaa käytetään myös niissä kulttuureissa, joissa esimerkiksi moniavioisuus on sallittu. Kaiken kaikkiaan käsitteeseen liittyvät vivahde-erot vaihtelevat kulttuureittain merkittävästi. Onko kyseessä kahden ihmisen keskinäinen vai sukujen välinen sopimus? Onko kyse puolisoiden sitoutumisesta toisiinsa ja heidän tunteistaan toisiaan kohtaan vai onko se vain tapa säädellä omaisuuden hallintaan liittyviä asioita? Sanoja ja käsitteitä ei sekoitella joka ryhmän oikkujen mukaan, mutta sanakirjoja kyllä tarkistetaan aika ajoin, kun sanojen merkitykset muuttuvat.
Ei lähisukulaiset saa yhtyä keskenään. Ei esim. isä ja tytär, eikä sisaruksetkaan. Se kuuluu ihmisyyteen. Lukekaa Raamatusta uuden liiton siis uuden testamentin neuvot Jumalalta ihmiselle.
Missä jakeessa Uusi testamentti kieltää lähisukulaisten liitot?
Esim. 1.Kor.5:1-2,5 on siitä jotain..melko painavaakin sanaa! Lähisukulaisten jälkeläiset ovat usein tavalla tai toisella sairaita. Ei sairaat ihmiset ole millään tavalla huononpia, en tarkoita sitä, mutta se on myös merkki siitä, että Jumala ei ole tarkoittanut, että lähisukulaiset yhtyy keskenään.( Suvun rasitteet geeneissä kertaantuu)
Tätä aihetta taidettiin vähän aikaa sitten käsitellä jossain kolumnissakin. Valitettavasti en muista missä. Ideana oli, ettei täysi-ikäisten ja täysivaltaisten ihmisten seksisuhteita ja avioliittoja pitäisi lakien puolesta rajoittaa. Tavallaan ymmärrän ajatuksen.
Pidän lähisukulaisten välisiä sukupuolisuhteita vastenmielisinä niin kuin varmasti suurin osa muistakin, mutta olen tietoinen siitä, että kyseessä on oikeastaan vain mielipidekysymys, eikä minulle kuulu, mitä muut ihmiset keskenään hommailevat niin kauan kun tosiaan on kyse täysi-ikäisistä ja täysivaltaisista ihmisistä. Olenkin osittain aloittajan ja mainitun kolumnin kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, ettei tämä välttämättä ole asia, josta olisi tarpeen erikseen säätää lailla. Vaikka sisarusten väliset sukupuolisuhteet ja avioliitot laissa sallittaisiinkin, tuskin kovin moni haluaisi tällaisen suhteen solmia. Ne, jotka syystä tai toisesta haluavat seksiä lähisukulaisensa kanssa harrastaa, tekevät niin laista huolimatta.
Kyllähän homotkin sekstailisivat ilman homoliittojakin. Miksi homoliitot sitten on pitänyt sallia?
Kyllä tässä minusta on pientä dominoefektin uhkaa. Kun otetaan se askel, ettei avioliitto enää tarkoitakaan miehen ja naisen välistä normaalia liittoa, niin mihin tämä johtaa? Mihin kaikkeen tämä avioliitto voidaan ulottaa? Jos se on ok homoille, miksei sisaruksille, miksei kohta vaikka kolmelle henkilölle keskenään? Joku vasemmistohörhö alkaa kohta vinkumaan, että on suvaitsematonta kieltää moniavioisuus.
Olet oikeassa. Poistetaan laista koko avioliitto. Määritellään vain vanhempien vastuut, muuten ollaan itsenäisiä yksilöitä.