Minulle selvisi, että poikaystäväni on yhteyksissä edelleen silloin tällöin entisen tyttöystävänsä kanssa. He seurustelivat aikaisemmin useamman vuoden ja asuivat myös avoliitossa. Poikaystäväni puheiden mukaan nainen on ollut ainoa nainen minua ennen ketä on rakastanut. Eron jälkeen oli hyvin vihainenkin naiselle, mutta nyt ok välit.
En pidä lainkaan siitä, että he näkevät. Mielestäni ei niinkään ole kyse mustasukkaisuudesta, vaan siitä että jos tuo ihminen ei ole merkityksellinen hänelle, miksi pitää yhteyttä. Itselläni on yksi ainoa mies ollut ennen nykyistä, ketä voin sanoa oikeasti rakastaneeni ja mieleeni ei tulisikaan mennä kahville hänen kanssaan tai soitella.
Sanoin poikaystävälleni, että minusta on epäkunnioittavaa minua kohtaan tavata edelleen exää ja se loukkaa minua. Hän ymmärtää, että loukkaa mutta aikoo kuitenkin pitää yhteyttä.
Olen jokseenkin tullut siihen tulokseen, että joko hän jatkaa exänsä näkemistä/yhteydenpitoa ja meidän juttu on ohi, tai valitsee minut. Olenko kohtuuton vaatimuksessani? Tuntuu järkyttävältä, että hän haluaa nähdä exäänsä vaikka tietää sen loukkaavan minua. Ja jos exää kohtaan ei ole tunteita, eikö silloin ole helppoa olla näkemättä häntä.
En pidä lainkaan siitä, että he näkevät. Mielestäni ei niinkään ole kyse mustasukkaisuudesta, vaan siitä että jos tuo ihminen ei ole merkityksellinen hänelle, miksi pitää yhteyttä. Itselläni on yksi ainoa mies ollut ennen nykyistä, ketä voin sanoa oikeasti rakastaneeni ja mieleeni ei tulisikaan mennä kahville hänen kanssaan tai soitella.
Sanoin poikaystävälleni, että minusta on epäkunnioittavaa minua kohtaan tavata edelleen exää ja se loukkaa minua. Hän ymmärtää, että loukkaa mutta aikoo kuitenkin pitää yhteyttä.
Olen jokseenkin tullut siihen tulokseen, että joko hän jatkaa exänsä näkemistä/yhteydenpitoa ja meidän juttu on ohi, tai valitsee minut. Olenko kohtuuton vaatimuksessani? Tuntuu järkyttävältä, että hän haluaa nähdä exäänsä vaikka tietää sen loukkaavan minua. Ja jos exää kohtaan ei ole tunteita, eikö silloin ole helppoa olla näkemättä häntä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
eihän se eksä ole tunteiden tasolla eksä, vaikka olis käytännössä eksä ja sinä nyksä. Varsinkin, jos ero on ollut jotenkin hankala, eli ei ole erottu sovussa ja suhde olis vaan hiipunut kiinnostumattomuuteen vaan jäänyt jotenkin silti tulilinjalle, vihakin on tunne, vieläpä erittäin merkittävä tunne. Mitä enemmän on vihainen jollekin, sitä merkittävämpänä voi myös kokea toisen, vaikka kokisi tunteen olevan negatiivinen. Aivan muuta kuin välinpitämättömyys.
Jotain mätää tuossa on, kyllä hänen pitäisi ensisijaisesti olla kiinnostunut tapaamaan sinua eikä eksää ja välittämään siitä, mitä sinä koet, eikä siitä, mitä eksä kokee.
Mies tekee väärin, sekä nyksää, et eksää kohtaan. Ja itseensä. Pettää kaikkia ainakin tunteen tasolla, eikä voi olla läpeensä rehellinen tuollaisena. On sitten sinun asiasi, katseletko kauan epärehellistä miestä yleensä.
Jos ei kerran tunteita, pitäisi olla helppoa olla näkemättä. Miksi edes pitää olla kaveria eksien kanssa, jos ei ole enää mitään yhteistä. Aivan perseestä tuollainen.
Poikaystäväni kun on nyt sitä mieltä, että jos nyt pakotan häntä valitsemaan, mitä sitten jatkossa? Että laitanko hänet karsimaan muutkin ihmiset elämästään, kun vain jostain suutun.
Tässä nyt ei ole kyse mistä tahansa ihmissuhteesta vaan hänen ja entisen RAKKAUDEN välisestä yhteydenpidosta. Miksi ihmeessä pyytäisin häntä katkaisemaan välit kehenkään muuhun. Hänellä on naispuoleisia ystäviä ja jopa eräs heistä on ollut ihastanut kundikaveriini monta vuotta. Silti en ole puuttunut heidän väleihinsä, vaikka ei sekään kauhean kivalta tunnu, että on tekemisissä naisen kanssa joka on häneen ihastunut.
Exät on exiä ja ovat joskus olleet tärkeitä ihmisiä. En näe mitään pahaa siinä että joskus vaihdetaan kuulumisia. Viikottaista yhteydenpitoa en ymmärtäisi jos ei ole esim. yhteisiä lapsia.
Tämä on kyllä kinkkinen homma... Olen itse tuumaillut aivan samaa kuin ap.
Oma poikaystävä pitää viikottain yhteyttä exään, jota aikanaan rakasti eikä olisi halunnut erota. Yhteyttä pidetään netissä, puhelimitse ja likka myös käy poikaytsäväni luona kahvilla - tosin tämä kyläily oli salattu minulta. Exä ottaa aina yhteyttä pikaystävääni jos on pieninkin hätä, ja sitten he vatvovat asiaa keskenään. En ymmärrä mikä velvollisuus poikaystävälläni on huolehtia exästään, varsinkin jos minä loukkaannun asiasta?
Vähän aikaa sitten paljastui, että exä oli lähetellyt pikaystävälleni ainakin kerran sexiin ym liittyviä herutteluviestejä, sekä myös yöpynyt poikaystäväni luona jonkin baari-illan jälkeen, kun he olivat sattumalta törmänneet. Että jep! Kuulemma olivat nukkuneet eri huoneissa, ja paikalla oli ollu joku muukin exän miespuolinen kaveri - jonka nimeä ei muista... Poikaystäväni tuntee kyllä exän kaikki kaverit, ovat molemmat hyvin pieneltä paikkakunnalta...
Kun pyysin valitsemaan toisen meistä, minut tai eksän, niin ei kuulemma voi katkaista välejään eksään, mutta haluaa minun kanssa olla. Tää on niin syvältä koko touhu... Inhottaa pyytää toista katkaisemaan välit menneisyyteen, eikä haittaisi jos morjestelisivat ja kyselisisvät kuulumisia kun näkevät, mutta näin tiivis yhteydenpito ei vaan mene jakeluun...
Olen nyt tässä jo kolmatta viikkoa "eroamassa", tai olen sanonut että ei tämä homma nyt oikein tunnut hyvältä, mutta poikaystävä pitää minusta hampain ja kynsin kiinni.
Älkää viitsikö naiset katella tuollaisia nössö-poikia!!! Jos ei yhteisiä lapsia ole, ei ole mitään syytä roikkua exien kanssa. Nyt vähän itsekunnioitusta kehiin ja jätkä valinnan eteen, ota tai jätä.
Kun laitat hänet valitsemaan niin muista, että siitä ei sitten tosiaan ole paluuta.
Itse pidän tosi harvakseen yhteyttä exiini (ml. ex-aviopuoliso) mutta jos minulle esitettäisiin tuollainen ultimatum niin valitsisin vapauden pitää yhteyttä entisiini. Ihan siitä periaatteesta, että ei kenelläkään ole oikeutta asettaa tuollaisen valinnan eteen.
mun mieheni piti alkuun tiuhasti yhteyttä entiseen vaimoonsa, tai siis enemmänkin näin päin, että vaimo piti häneen. välillä piti käydä ruokkimassa pupuja, välillä laittamassa tietokone kuntoon. vaimo pompotti aivan kaikesta mitä keksi, mies kiltisti totteli joka sanan. murheesta kuin murheesta, soitteli yöllä, joskus neljän-viiden aikaan aamulla ja jos sillä oli joku hätänä, niin karmee teatteri päällä ja piti pitää huolta rakkaasta ex-muijastaan. jos ukkorukka ei olisi ollut niin vietävissä, en olisi kakkaakaan välittänyt siitä, että ovat yhteydessä. heidän suhteensa kuitenkin kaatui siihen, että tämä ihana ex-akka oli pettänyt miestä lukemattomia kertoja. heillä oli yhteinen koira, joka oli toisinaan miehellä ja sitten taas vaimolla, koirakin oireili tästä järjestyksestä, puri ja riehui. sanoin, että nyt riitti, valitse, minä vai hän. minä jäin, vaimosta kuului muutaman kerran, mies sanoi ex-vaimolleen, että jos vielä ottaa yhteyttä, niin vaihtaa numeron ja näin teki. siitä on nyt kolme vuotta.
Poikaystäväsi on vaikea katkaista napanuoraa, pitää exää edelleen varalla.