Olen eronnut 45 v nainen, jolla ei ole vakituista suhdetta. Käyn ravintoloissa, mutta paremmat menee muille, ehkä yli 30 kg ylipainoni peloittaa osan pois. Nyt minulle on ihan fiksun näkäinen 15 v nuorempi mies ehdottanut vakituista seksisuhdetta. Säännöt olisivat sellaiset, että ei liikuttaisi yhdessä missään, ei esitteli kavereille, hän kävisi kaksi kertaa kuukaudessa harrastamassa seksiä, jää yöksi, jos ei ole kavereiden kanssa muita menoja. Jos rakastuu johonkin tai löytää paremman, suhde loppuu siihen, enkä saa sen jälkeen pitää yhteyttä. Mietin suhteeseen ryhtymistä, koska silloin minullakin olisiedes joku, mistä tietää vaikka tämä minusta alkasi vaikka pitämäänkin.. Vai onko tämä puhdasta hyväksikäyttöä..?
Vakipanoksi..
on ehdotettu..
182527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Johan on kaverilla kuvio mielessä. Puhdasta hyväksikäyttöä törkeestä päästä, IMHO. Käske mennä huoriin.
En ole mikään pulmunen itsekkään näissä kuvioissa mutta tuo kuulostaa aika härskiltä. Oletkohan edes tosissasi.. mene ja tiedä.
Olen täysin tosissani. Ikä kun alkaa tämän verran kerääntyä ja kiloja, on myönnettävä, että kumppanin löytäminen alkaa olla vaikeaa..Mies joka tätä ehdotti on itse vapaa ja hyvänäköinen, mukavakin. En haluaisi olla aina yksin ja minullakin on tarpeeni. Mistä sen tietää, etteikö tästä voisi pikkuhiljaa jotain kehittyä..vai olenko astetta maksullista naista vielä huonompi?
En minä sano huonoksi ketään naista en maksullista enkä maksutonta. Loppujen lopuksihan on kysymys sinusta, jos hyväksyt tälläisen niin anna mennä vaan mutta en sinuna hirveästi laskisi sen päälle, että siitä joskus tulisi jotain vakavampaa. Tosin mistäpä senkään tietää.
kuules Neiti. Mikäs se ongelma tässä nyt on. Joko meet sääntöjen mukaan tai ignooraat. Jes or nou.
Laita itse se ehto, että voit myös lopettaa milloin haluat. Mikäs siinä, kivahan se on paneskella ja vain 2 kertaa kuukaudessa, kyllähän sen nyt hyvin kestää ja hinkukin säilyy, kun ei tule aivan liian tutuksi.
Varo rakastumasta häneen. On hyvin mahdollista, että rakastut, mikäli hän on ainoa, jolta saat paljon kaipaamaasi läheisyyttä. Jos rakastut, niin satutat itseäsi. Ala vain suhteeseen, saat siitä varmuutta ja sitä hellyyttä. Elämänlaatusi saattaa parantua. Mutta älä anna tunteillesi valtaa..
jos pystyt pitämään tunteesi kurissa.
Se vaara siinä on, että alkaakin tykätä toisesta
liikaa. Mutta on se vaara toisinkin päin, kyllä
mieskin voi rakastua, se nimittäin ei kysele ..
Mikäs siinä, jos pystyt kylmäpäisesti siihen,
ota ilo ilti niin kauan kuin saat.
Tavallaan outo ehdotus, jotakin teidän välillänne
täytyy olla. Itse olen joskus harkinnut tuollaista, mutta epäilen, että minä en pysty
siihen.
Toisaalta onhan noita miehiä tarjolla, ihan sellaisiakin, jotka ovat tosissaan. Et ole vain
sattunut sellaiseen sopivaan törmäämään.
vakipano on ihan ok-homma, jos säännöt on molemmille osapuolille samat. Lisäksi pitää ymmärtää, että vakipanosta ei ole tarkoituskaan muodostua mitään normaalia seurustelusuhdetta, sen on tarkoitus olla molemminpuolista fyysistä hyvänäpitoa, ei mitään muuta. Vakipanolta saa sellaista huomiota, joka auttaa löytämään oman sensuaalisuutensa ja itsevarmuuden kasvaessa voi sitten lähtiä etsimään oikeaa seurustelusuhdetta. Vakipanojen ei kannata antaa jäädä yöksi nukkumaan, vaan ne pitää heittää nopeasti ulos panon jälkeen. Pitää suhteen tarkoituksen kirkkaana mielessä, eikä joudu rakastumisvaaraan.
Joo, mullakin käy tässä kämpillä pari kertaa kuussa semmonen vähän reppana susiruma ylipainoinen tyttö jota mä naiskentelen jos ei satu telkkarista tulemaan mitään asiallista kateltavaa. Siinä saa kummasti hommiin itsevarmuutta kun sen kanssa treenailee kaikenlaista ja oonkin löytänyt oman sensuaalisuuteni ihan uudella tavalla. Mukava sitä on polkasta ja heittää sitten saman tien ovesta ulos yön selkään. Helmee ajankulua sitä oikeeta parisuhdetta etsiessä ja odotellessa.
Siis hei... ihan totta? Itse pieksen mieluummin nyrkkiin tai vetäisen maksullista kun alennun tuollaiseen. Noin niinku miehen näkökulmasta toi ajattelumalli jotenkin alentaa ihmisen eläimen tasolle, "molemminpuolista fyysistä hyvänäpitoa" - voi jessus sentään. Mulla nyt sentään on vielä jäljellä hitunen illuusiota siitä että seksi on muutakin kun pelkkää panemista, kyllä mä lähden siitä että yhden yön jutuissakin olis sentään oltava edes jotain tunnetta mukana.
Toi eka kappale oli hauska=)
sitten jo paljastikin mikä kaveri on ns. "miehiään"
No, mikähän tämä kaveri on toisen kappaleen perusteella mielestäsi ns. "miehiään"?
Vastaan vaikken tuota kirjoittanutkaan ..
Ilmeisesti herkkä, tunteellinen mies=)joka ei pane, vaan rakastelee sinfonian soidessa taustalla, kiltin tyttösen kanssa suuren filtin alla takkatulen loimutessa=)
Ei vaan, täytyyhän yhden yön jutussa olla tunnetta mukana...eläimellistä himoa, suurta kutinaa ja hyvän olon tunnetta jalkovälissä=) mutta en mä tartte siihen minkäänlaista kiintymystä tai rakkautta..
Nimenomaan, mistäs arvasit, ihan kun meillä kotona :-) Vaan karhuntalja puuttuu. Joo, ja mullekin riittää kun on edes sitä hetkellistä eläimellistä himoa, kun on edes sitä. Pelkän fyysisen tarpeen tyydyttäminen taas ei kunnon pornokelaa ja kouraa kummempaa kaipaa, ei mokoman pikkuhomman takia viitsis oikein vaivautua kylille. Kauhee vaiva, mieluummin Rocco ja Buttman pyörimään.
Jaa, no voishan sitä työmies vaihteeks tietty tehdä tarpeensa lähimmässä lähiössä johonkin läskiin yh-blondiin, aivan sama, whatever, mutta ne on useimmiten olleet niin väsyneitä ja velttoja pesiä että melkein mieluummin meen ja nussin vaikka puita. Eipähän tartte aamulla vetää puuroo sen lahnan penskojen kanssa.
Lähinnä tässä kyllä huvitti se, että jos nainen kirjoittaa jotain tuollaista kun Taina edellä, kukaan ei reagoi, mutta jos mä menen ja heitän suorilta saman keskustelunavauksena johonkin suhderyhmään, niin arvaapa onko naiset sillä sekunnilla kiljumassa kurkku suorana että millanen sika mä oikein olen.
Kuulostaa inhottavalta. Odota sitä oikeaa, ei kannata alkaa hyväksi käytetyksi miehelle joka ei arvosta sua. Jos on naimisen tarve valtava, nii sit ehkä ymmärtääkin tuo, mutta silti.
Siis hä?!!!
Hän vain lateli säännöt ja sinun pitää suostua?!
Entä sinun säännöt?
Ei jumaliste. Et kyllä suostu tuollaiseen. Sehän oli niin törkeä ehdotus että...
Ja eikö se ole aika laiha lohtu, että 2 kertaa kuukaudessa saa seksiä? Sitäpaitsi luulempa, että sekin menisi vain miehen tarpeiden tyydyttämikseksi.
Seurustelen miehen kanssa, jolla oli tällainen suhde edellinen, kuulin siitä vasta hetki sitten ja siitä asti on äijä ällöttänyt...pisteet karisi kertaheitolla, joten mieti ainakin miten suhde haittaa tulevaisuuteen..