Klasssinen ei luovaa

Sinfoniaorkesterin soittajia ei lasketa enää luovan ammatin edustajiin tilastoissa.

Tahtipuikon seuraaminen ja nuottien luku ei riitä.

Samaan linjaan kuuluu aiempi uutinen siitä ettei klassinen ole kyllin laadukasta saadakseen uusia kuulijoita.
6118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niinpä.

Äänestä

Niinpä niinpä. Vaikka sinfoniat ovat maailman luovinta musiikkia, ei niiden soittajien tarvitse tai kuulu olla luovia. On tehtävä se mitä kapellimestari sanoo ja paras niin.

Isot organisaatiot (kuten orkesterit, kuorot) tarvitsevat tietysti tunnollisia osaavia ihmisiä, joiden tehtävä EI TIETENKÄÄN ole alkaa improvisoida kesken esityksen.

Tämä ei tarkoita etteikö orkesterissa soittavat muusikot voisi olla hyvin luovia muissa tilanteissa. Kapellimestarin puolestaan on oltava luova juuri tässä roolissaan: teoksen tulkinnan pomona.

Mitä tulee klasarimusiikkiin, niin se on parasta maailmassa.

Äänestä
  • Tulkinta ja tulkinta.

    Veivaa 400 v vanhaa kamaa.

    Äänestä

Ei 1600-luvun sävellykset erityisen suosittuja ole.

Ja miten niin tulkinta ja tulkinta? Tulkintapas juuri! Tulkinta on uusi ja raikas. Siinä on uudet soittajat, se kuulostaa erilaiselta, usein huomattavankin toiselta!

Siis tuo vuosisadasta toiseen 'jankkaaminenhan' on juuri osoitus musiikin kestävyydestä, kiinnostavuudesta ja laadukkuudesta. Ei Beatlesille samaa suoda.

Äänestä
  • Hienojahan ne ovat - mitään uutta klassinen ei ole niiden jälkeen luonutkaan kohta 400 vuoteen. Ja miksi loisikaan. Systeemi ei kannusta luovuuteen. Saati yleisö.

    Äänestä

Korjaa vuosilukuvirheesi.

Ota selvää siitä, mitä kaikkea äärettömän uutta klassinen on lanseerannut viidenkymmenen vuoden sisällä. Se, onko se hyvää, on toinen kysymys. Modernismin tai postmodernismin taiteesta ei moni pidä lainkaan, mutta mitään vastaavaa ei ole ollut koskaan aiemmin.

Kyllähän näitten viime vuosikymmenten tekijöiden sävelinnovaatiot ovat hyvin kiintoisaa ja antoisaa kuultavaa, jos eivät (ainakaan heti) samalla tavalla kaunista tai vaikuttavaa kuin nykyperspektiivistä traditionaalinen klassinen musiikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dhonni kirjoitti:

Sinfoniaorkesterin soittajia ei lasketa enää luovan ammatin edustajiin tilastoissa.

Tahtipuikon seuraaminen ja nuottien luku ei riitä.

Samaan linjaan kuuluu aiempi uutinen siitä ettei klassinen ole kyllin laadukasta saadakseen uusia kuulijoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu