Viimeaikaisten uutisten perusteella Suomessa voi pärjätä maailman parhaiten ja tähän riittää opiskelemalla ammatin ja tekemällä kovasti töitä. Suomessa mahdollisuuden saa ihan jokainen. Kaikissa muissa maissa se on vaikeampaa eikä tilaisuutta saa tai anneta köyhälle.
Rupeaa tuntumaan, että valittajat eivät vaan viitsineet. Kovaa meteliä osaavat kyllä pitää. Turha on tekemättömän valitusvirttä laulaa
Rupeaa tuntumaan, että valittajat eivät vaan viitsineet. Kovaa meteliä osaavat kyllä pitää. Turha on tekemättömän valitusvirttä laulaa
Vastaukset 38
Vanhimmat
Olet osittain oikeessa, mut pitää muistaa, et vain peruskoulu on "ilmanen". Lukio ei ole ilmanen, kun kirjat maksaa törkeesti, yliopisto ei ole ilmanen, kun samalla on pakko tehdä töitä, jotta vois asua jossakin. Ei kaikilla isi maksa opiskelua. Toisaaltaan lukioonkaan ei pääse jos ei ole tarpeeksi "hyvä". Kilpailu on kovaa opiskelupaikoista. Kaikki siis maksaa ja rahna pitää repiä jostakin. Monet palaa loppuun jo peruskoulussa ja siinä olikin se mahis kivaan duuniin.
Eihän mee. Voithan ilman kouluja ruveta vaikka yrittäjäksi, taiteilijaksi tai urheilijaksi, tai joksikin muuksi johon kykysi riittävät.
Hei, yliopisto ja muut oppilaitoset ovat ilmaisia. Muualla maksaa tuhansia per lukuvuosi, ja näissä maissa ei saa edes opintotukea saati opiskelijan asumistukea.
Pitäiskö sun saada vielä hammastahnakin valtiolta, häh?
mikään tae onneen. Ammattikoulu olisi monelle paljon parempi vaihtoehto mutta: Sekin täytyy ottaa tosissaan jotta siellä mitään oppii. Kuulemani mukaan tilanne on joissakin kouluissa ja joillakin linjoilla toivoton. Lapset eivät muista käydä koulussa, eivät viitsi opiskella, eivät lue edes kokeisiin, eivät läpäise kursseja ja ovat silti vinkumassa todistusta siitä että ovat valmistuneet ammattilaisiksi vaikkei vuosien aikana ole matkaan tarttunut minkäänlaista tietoa tai taitoa. Nykyajan amikset ovat vielä aivan liian pentuja opiskelemaan koska oma järki alkaa monille tulla vasta 18-20 vuoden ikäisinä. Ei 70-luvulla ollut tällaista.
Minkälaistahan juttua heitetään kuvitteellisesti Greece24 tai Spain24 köyhien palstoilla?...
Minusta tuntuu että köyhillä ja työttömillä näissä maissa ei ole aikaa nettipalstoilla länkyttämiseen...juurihan tuli sairaanhoitajia tänne Espanjasta.. Kreikasta suurin osa nuorista lähtenyt etsimäämn töitä muualta euroopasta
Hävetkää Suomen köyhät työikäset terveet sossupummit. Länkytätte täällä ja ainoa syy miksi tähän pystytte on koska elätte sika suurilla avustuksilla..
Tämä on totuus. Kohta asiat muuttuu..
Avustukset täällä niin ruhtinaalliset että ei edes voi lähteä vieraaseen kaupunkiin töihin...
Se että lähtisi toiseen maahan niin pitäisi opiskella kieliä alkuun ...ei jaksa kukaan vaikka olisi ilmaista, katsellaan telkkaria ja raha tippuu tilille tekemättä mitään.
OHI ON KOHTA NÄMÄ AJAT ja hyvä näin
ei enää velkaa valtiolle ja samalla sompannssit ulos maasta.
Avustukset -50% ja työpaikat täyttyvät Tanskan malliin
Riittää, JOS, niitä töitä on opiskelun jälkeen mitä kovasti tekisi. Vaan kaikille ei riitä töitä vaikka opiskelisi miten monta vuotta. Itse olen opiskellut kaksi ammattia ja suorittanut vielä lukionkin iltakoulussa. Ja monia muitakin kursseja kun tuota aikaa on ollut yllinkyllin.
Silti vaan en koskaan ole löytänyt vakituista työpaikkaa itselleni ja ikää kohta 50. Enää en ees viitsi ja jaksa mitään työpaikkaa yrittää saada. Olen tyytyväinen elämääni nykyään. Saan harrastaa ja tehdä kaikenlaista. Aikaa riittää lapsen lapsillekin yllinkyllin. Koskaan en ole töistä kieltäytynyt, pari pientä vaivaa itselläni kuitenkin on joten mikä tahansa työ ei minulle sovi. Mutta moneen töihin täysin työkykyinen. Ja mielelläni olisin aikanani mennyt töihin, nyt ei tarvetta kun eläkettäkään en enää pysty pahemmin tienaamaan.
Ei ne diplomit ja todistukset takaa pysyvää työtä. Niillä saattaa päästä töihin mutta pysyäksesi siellä pitää olla ahkera sekä oppia työssä kejittämään taitoja.
Meillä oli YT:t pariin kertaan, ei onneksi enää ole näköpiirissä. Kyllä ekana lähti harvat ja valitut.. nämä joilla ei aina motivaatiota ja jos vähänkin pyydettiin joustamaan niin ei ei ei liitto sanoo niin ja näin.
Tänä päivänä nämä liitto jutut voi tosissaan unohtaa. Marmattajat lähtee ekana. Meillä on tekemisen meininki, hyvästä työstä palkitaankin ja hyvin.
Mutta kun et edes pääse töihin jossa voisit olla ahkera ja oppia uusia taitoja!!!
On valitettavasti moneen uponnut ettei kannata järjestäytyä koska työnantajpuolen propaganda on mennyt perille.
Mutta yllätys , yllätys työnantjat ovat järjestäytyneitä ja kuuluvat työnantajien liittoon.
Tyhjästä marmattaminen ja asiallinen etujen ajaminen on osattu ansiokkaasti sekoittaa ja moni on siihen kuoppaan langennut.Kun ajettiin aikoinaan etuja ja plaknkorotuksia niin vapaamatkustajille kelpasi kyllä samat edut ja palkankorotukset.
Kyllä aikoinaan joutui lähtemään omasta ytöpaikastani myös liittoon kuulumattomiakin ei järjestäytymättömyys ja nöyrä nikslimassa puurtaminen ole automaattinen tae töiden jatkumisesta..
Sain ansiosidonnaista ja onnistuin saamaan paremmin palkattua työtä työttömyyden jälkeen. Kumoan tässä nyt aikaisemmissa tämän ketjun viesteissä ahkeraan viljellyn väittämän ettei työttömyyden jälkeen pääse muka entisenlaiseen työhön ja ansioihin.
Sekin on virheellinen väittämä etteikö järjestäytyneillä olisi motivaatiota?Eräässä työpaikassa motivaationi joutui koetukselle kun mut yritettiin siirtää huonompiin tehtäviin äitiyslomani jälkeen ja päällystön sukulainen havitteli työpaikkaani, mutta olin "tottelematon" ja pidin puoliani ja liitto auttoi, liiton lakimies tuli vähän oikaisemaan työpaikalleni ja olin vielä pari vuotta samassa työpaikassa.
Siinä se aivopesu jyllää ja oikeistopropaganda jotta ihmiset olisvat nöyriä muurahaisia ja työntekijöitä voi siirrellä kuin shakkinappuloita.
Kun puhutaan työelämän joustoista niin ne ovat vähintäänkin yksipuolisia eli joustot tehdään työnantajien ehdoilla.
Minä en ainakaan liittojuttuja unohtanut ja ansiosidonnainen päiväraha oli juuri eronneelle naiselle tarpeen.
Olen ollut koko pienen ikäni järjestäytynyt ja 40 vuotta sitten ei järjestäytymisestä ollut sellaista pulinaa ja parkua kuin nyt kun on porvarivärisuora Suomessa.
Mulla on järjestäytyneenäkin kuten muillakin tovereilla ollut tekemisen meininki ja palkkaa olen saanut kuten työläinen on palkkansa ansainnut.
Suuri helpotuksen huokaus, että on hyvin ansaitulla eläkkeellä eikä tarvitse mielistellä tekemisen meiningillä jotta saisi ruskeankielen palkanlisää.
Parhaiten pärjää muualla.
"Intiaaniheimon työttömyys 99,2 % – jokaisella silti 84 000 dollarin kuukausipalkka"
http://www.stara.fi/2012/08/18/intiaaniheimon-tyottomyys-992-jokaisella-silti-84-000-dollarin-kuukausipalkka/
joo, näin USA:ssa. Alkuperäiskansalle eli inkkareille annettu muissakin osissa USA:aa ainoana harjoittaa kasinotoimintaa. On myös isot intiaani reservaatit jossa maksavat pienempiä veroja kuin kantaväestö muualla. Pieni osa intiaaneista on syrjäytyneitä juoppoja. Heillä, Eskimoilla ja Suomalaisilla on todistetusti sama "alkoholigeeni". Suomalainen "alkoholigeeni" poikkeaa muista siinä, että olemme agressiivisempiä kuin edellä mainitut humalassa.
Tässä juttua siitä:
---------------
The 'violent' gene: Genetic mutation found only in Finnish men that makes them fight
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1341100/The-violent-gene-Genetic-mutation-Finnish-men-makes-fight.html
---------------
Olipa USA:ssa yksi baarikin aikoinaan jonka kyltissä luki: No indians or Finns allowed eikä tästä ole kuin 20-30 vuotta.
VAI NIIN
NIIN VAI. Joo..o, just niin
Samaa laulua lauloi siskoni kunnes vähennettiin työpaikaltaan oli silloin 38 V. nyt on 58v. yhä työyön ja ajoittain mielisairas.
Taidan ryhtyä inkkariksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/Insin%C3%B6%C3%B6rien+ty%C3%B6tt%C3%B6myys+taas+lis%C3%A4%C3%A4ntym%C3%A4ss%C3%A4/a1305595116280
"Insinöörien ja diplomi-insinöörien työttömyys on kääntymässä jyrkkään kasvuun, kirjoittaa Tekniikka ja talous -lehti. Lehden mukaan insinöörien työttömyyskassaan tulee nyt 180 ensihakemusta viikossa, kun vielä alkuvuonna määrä oli 120."
Kertoi Helsingin Sanomat ja vielä jatkoi:
"Työttömyyskassan mukaan kasvu ei selity Nokian irtisanomisilla."
Joten suuri ajattelija nimimerkki Mr. Duunari typerine yleistyksineen on väärässä.
Jos DI:n koulutus ei varmasti riitä siihen että työpaikka tämän päivän Suomessa löytyy, niin mikähän koulutus sitten riittää?
Taitaa olla niin että lääketieteen lisensiaatin tutkinto ja siitä avautuva mahdollisuus lääkärin ammattiin on ainoa tutkinto tämän päivän Suomessa joka 100% varmasti takaa työpaikan. Lienee kuitenkin selvää että koko ikäluokkaa ei voida eikä pidäkkään kouluttaa lääketieteen lisensiaateiksi.
Edellinen läjä työllistynyt hyvin. Tattakai näitä ilmoittautuu kassaan kun ovat juuri potkittu ulos. Vuosi eteenpäin ja suurin osa tekee muuta kuin on kotona työttömänä. Tekevä ja fiksu kun löytää yleensä aina jotain.
----------------------------------------------------
Entiset nokialaiset työllistyneet hyvin
Nokian liiketoiminnan heikkeneminen on johtanut tuhansien ihmisten irtisanomiseen yhtiöstä itsestään, mutta myös sen alihankkijoiden palveluksesta. Keskimäärin entiset nokialaiset ovat työllistyneet hyvin.
Poikkeuksena on Salon alue, jossa oli paljon matalan jalostusarvon tehtäviä. Ammattikorkea- ja korkeakoulutason työntekijät ovat löytäneet paikkansa parissa kuukaudessa.
Nokialta ja sen alihankkijoilta vapautuvan henkilöstön sijoittumista suomalaisiin ohjelmistoyrityksiin tutki Aalto-yliopiston perustieteiden ohjelmistoliiketoiminnan tutkimusryhmä.
http://www.tietokone.fi/uutiset/entiset_nokialaiset_tyollistyneet_hyvin
Viimeisimmässä Tekniikka & tTalous lehdessä oli artikkeli että ex-nokialaisia on siirtynyt opiskelijoiksi lähihoitaja-koulutukseen, sairaanhoitaja-koulutukseen ja osa laittanut omia yrityksiä pystyyn, niinkin eksoottinen oli listalla kuin hautaus urakoitsija. Osa ryhtynyt parturi-kampaajiksi koska oli näitä hommia tehneyt ennen Nokia uraa. Nämä päätökset kuukauden sisällä irtisanomisista...Kyllä terve työikäinen Suomalainen tekee töitä ja yrittää eikä lannistu pienestä.
Samat YT neuvottelut monessa muussa maassa europaassa eikä pelkästään Nokialla.
Piipittäjien on aina helppo kääriytyä "ei ole töitä" peiton alle.. mitä enemmän työttömiä niin sossupummi tuntee olonsa turvallisemmaksi.. tämä on totuus
Eikö siellä Nokialla pitänyt olla dippa-inssejä ja muita osaajia? Nyt kuullostaa siltä että siellä on ollut lähinnä kouluttamattomia kännykänkasaajia pääosa hallintoihmisten lisäksi.
Oli miten oli niin tärkeää on oma motivaatio koulutukseen ja työnhakuun vaikka monella on varmasti kymmenene tai kahdenkymmenen vuoden ura Nokialla.
Jaa että Nokian DI:t rupeavat partureiksi. Se on hienoa.
Ja rivien välistä saatoimme lukea että kaikkien työttömien pitäisi ruveta partureiksi tai vaikkapa hautausurakoitsijoiksi.
Mitä hautausurakointiin tulee, niin alkukustannukset. Herättää pahennusta jos kuljettelee haudattavaa ruumishuoneelta hautausmaalle polkupyörän tarakalla.
Mutta tosiaan parturin välineet saa marketista parilla kympillä ja eikun päitä kolimaan ja työttömyys olisi poistettu, niinkö?
Vaan kuinkahan monta parturia tähän maahan mahttuu? Siis semmoista parturia jolle riittää asiakkaita sen verran että sillä parturoinnilla eläisi? Mahtaisiko olla tilaa 350 000 uudelle parturille?
Toisaalta, paljonko maksaa yhteiskunnalle yhden DI:n koulutus. Ei mahda olla ihan pikku summa kun se koulutus kestää sentään vuosia. Onko se veronmaksajilta hyvin sijoitettua rahaa kun DI sitten toimii parturin ammatissa DI-koulutuksensa jälkeen.
Vielä tulee pohtia palvelualanyrittäjän kuten parturin arkea. Kuinka monesti esim miljoonatuloinen konserninjohtaja Nalle W käy nykyään parturissa? Ja jos Nallen tulot nousee muutaman miljoona euroa niin käykö hän sen jälkeen entistä useammin parturissa kun sillä lisääntyneiden tulojensa myötä nyt on siihen varmasti varaa? Vai olisiko niin että Nallen tulojen nousu ei oikeastaan näy palvelualan yrittäjän arjessa mitenkään, Nalle on jo entisestään riittävän varakas käyttämään palveluja juuri niin paljon kuin mitä Nalle niitä kokee tarvitsevansa.
Sama ajatuskuvio sitten peruuspäivärahalla kitkuttelevalle Tuormiolan Tommille. Käyköhän Tommi useinkin vuosittain parturissa? Kävisikö Tommi parturissa useammin jos Tommin tulot olisivat hieman suuremmat?
Kumpia onkaan enemmän konserninjohtaja Nalle W:tä vaiko Turmiolan Tommeja? Kumpien tulojen nousu hyödyttäisi ammatikseen parturoivia entisiä DI:tä todennäköisemmin?
"Mitä hautausurakointiin tulee, niin alkukustannukset. Herättää pahennusta jos kuljettelee haudattavaa ruumishuoneelta hautausmaalle polkupyörän tarakalla."
Nokialaiset saivat 25 000eur per nassu jos ryhtyivät yrittäjiksi ja liiketoimintasuunnitelma hyväksytty.. Plus tietenkin könttäsumman irtisanomispalkkaa, olisiko vuoden liksa.
Luulin että kerrot satuja mutta näköjään totta se on. Vastuullinen työnantaja sanoisin.
--------------------------------------------------------------------------------------
TS: Nokian 25 000 euron starttiraha poikii yrityksiä
okia maksaa yrittäjiksi ryhtyville entisille työntekijöilleen enimmillään 25 000 euron starttirahan. Entiset nokialaiset ovat perustaneet starttirahan avulla jo yli 200 yritystä.
Turun Sanomien mukaan sen avulla on perustettu it- ja mobiilialan yritysten lisäksi esimerkiksi kukkakauppa, hotelli ja ravintola.
http://www.kauppalehti.fi/omayritys/ts nokian 25 000 euron starttiraha poikii yrityksia/201208245165?&ext=rss
Ai jaa, että saivat 25 000 euroa. No sillähän ruumisauton tosiaan jo ostaa eikä näinollen tarvi asiakasraatoja polkupyörän tarakalla kuskailla kunnes tuloja hautaustoimistourakoinnista alkaa kertyä.
Vastaamatta vain jäi että onko maassa tällä hetkellä 350 000 hautausurakoitsijan vajaus? Ettäkö kaikki 350 000 työtöntä hautausurakoitsijoiksi? Riittäisiköhän vainajia kaikille?
Tai entäs tuo mainittu parturin ammatti? Sekin on työmaana semmoinen että epäilyttää josko päitä kolittavaksi riittäisi kaikille 350 000 nyt työttömälle.
Toisaalta eikö tuo ehdottelu että korkeakoulutetut DI:t alkaisivat partureiksi tai hautausurakoitsijoiksi kerro jotain? Esim vaikka sen että jos yhä useampi DI on DI:nä tarpeeton niin kai sitten tavallinen prole on vielä tarpeettomampi tämän päivän dynaamisilla työmarkkinoilla. Tiedämme että työpaikoilla tavallinen prole ei oikeastaan ole muuta kuin DI:stä säkenöivän voiman ja viisauden käytännössä toimeenpanija, ja jos viisautta ja voimaa säkenöivää DI:tä ei siellä työpaikoilla tarvita niin ei kai sitten niitäkään jotka ne oikeat työt tekisivät.
Eiköhän kyseesä ole muutaman Nokialaisen perustama yritys. Yksittäistapaus. Pitääkö olla noin näsäviisas.."Ettäkö kaikki 350 000 työtöntä hautausurakoitsijoiksi"
Sitäpaitsi 25.000 eurolla jo yksinään pääsisi alkuun hyvinkin. Hyvä liiketoimintasuunnitelma ja 20% pääoma, loput lainaa Finnverasta eli tässä tapauksessa lainaa 100.000 euroa.
Ruumisautoissa ei ole autoveroa (vapautettu, ns erikoisajoneuvo). Ostaisin tietysti käytettynä.
Oli lama tai ei, näitä asiakkaita tulee tasaiseen tahtiin...
Muta, muta eikö ketjun otsikko ollut= "Sossupummi köyhät, lukekaa tämä ja oppikaa olemaan"
Ketjun otsikko antaa ymmärtää että ketjussa kerrotaan kaikki olellinen miten välttyä tulemasta sossupummiksi. Sossupummi lienee synonyymi määreelle elää sosiaaliturvan kuten työttömyyskorvaus varassa.
Toistaiseksi ketjusta on kuitenkin selvinnyt vain että lukemalla itsensä lääkäriksi se saattaisi onnistua, mitenkään muuten ei.
On kuitenkin myös selvinnyt että johtuen jo koulutusmääristä kaikki nyt työttömänä olevat 350 000 ihmistä, tai kuten Mr duunari heitä luonehtii sosiaalipummit, eivät tule koskaan pääsemäään lääkärin opintoihin, puhumattakaan että heille kaikille lääkärin virka löytyisi jos vaikka sitten innostuvat ulkomaisiin opinahjoihin hakeutumaan lääkärin oppiin.
On myös selvinnyt että esim edes DI:n ammatti ei enää anna varmuutta työpaikasta.
Samoin on ilmennyt aihetta epäilykseen että tokkopa kaikki 350 000 työtöntä pystyisivät elättämään itseään hautausurakoitsijoina tai partureina koska asiakkaita ei riittäisi noin suurelle määrälle uusia hautausurakoijia tai partureita riittävästi.
Voisi olettaa että saman ongelman kohtaisi mille hyvänsä toimialalle ryhtyvä pienyrittäjä, siis että tilaa 350 000 uudelle yrittäjälle ei millään elinkeinoelämän osaalueella ole.
Edelleen siis on auki miten voi kansalainen 100% varmasti välttää sosiaalipummiksi joutumisen, sillä lääkäreiksi tai sairaanhoitajiksi emme kaikki voi tulla, ja kaikki muut ammatit taitavat nykyään olla palkkatyöpaikan saannin suhteen kasvavassa määrin epävarmoja.
Mutta ehkä nimimerkki Mr Duunari tietää ja pian meille kaikille kertoo?
Ammatinvalinta kysymys. Aina voi vaihtaa ammattia. Lähihoitaja, sairaanhoitaja jne.hommia riittää.
Samoin putkimiehille, ei tarvitse lukea itseään lääkäriksi. Voi vaikka ajaa bussia tai paistella pitsoja.
entiselle työpaikalleni aikanaan palkattiin n.30 v ekonominainen perus paperihommiin ja vastaamaan asiakaspuheluihin, tyyppi oli tällainen iki opiskelia. Sai kenkää, tai virallisesti työsuhde lopetettiin koeaikana 2kk kohdalla.
Oli peukalo keskellä kämmentä ja työnteosta ei tullut mitään. Lian hidas eikä pystynyt edes oppimaan nopeammaksi. Jälkikäteen mietin että syynä varmaan tuo 10v omaan tahtiin opiskelu lukion jälkeen.
VOI NIIN
Näkkileipä
Heil Von Kröten!
Totuus on on kova paikka monelle. Jotkut yrittää sekoittaa edesmennyttä politiikkaa kurimukseensa kaikin keinoin ja etsien siitä lohtua. Toimi aikaisemmin, ei enää....
Kommunismi, sekatalous, markkinatalous ja muutsysteemit planeetalla nimeltään maa, tekevä ja hyvä pärjää, joka myös auttaa yrittävää sekä oikeasti syrjäytynyttä pääsemään jaloilleen kaikin keinoin, siis kaikin keinoin - mistä syrjäytynyt ei alkuun ehkä pidä.
Kukaan ei auta saamatonta laiskuri sossupummia joka on valinnut tavaksensa elää avustuksilla. Näin se vain menee. Tähän kastiin ei kuulu lapset eikä väsyneet vanhukset, näitä autetaan aina.
Menikö nykysuomalaisten enemmistön viesti osalle teistä perille?
"Kukaan ei auta saamatonta laiskuri sossupummia joka on valinnut tavaksensa elää avustuksilla. Näin se vain menee. Tähän kastiin ei kuulu lapset eikä väsyneet vanhukset, näitä autetaan aina.
Menikö nykysuomalaisten enemmistön viesti osalle teistä perille?"
Ei, eikä viestisi edes ole suomalaisten enemistön vaan Niuvanniemen höpökirjoituskerhon, ja sieltäkin vähemmistön.
Totuushan on että työmarkkinatilanne on se että jokaista 100 työikäistä kohden on noin 75 palkkatyöpaikkaa saatavilla. Tämä on raaka fakta joka ei johdu työhakijoista, joten työtä vailla olevien syyttely asiasta on sinänsä sekä turhaa että tyhmää.
Kun leikimme työmarkkinoilla päivittäistä tuolileikkiä jossa 100 ihmistä koittaa saada pyllynsä mahtumaan 75 tuoliin niin 25 jää aina ilman tuolia eli työpaikkaa. Ja jää ilman tuolia eli työpaikkaa riippumatta siitä mitä tekevät tai ovat tekemättä tai millaisia ovat tai eivät ole. Se että juokseeko nuo 100 nopeammin tuolin eli työpaikan perässä tai ovatko aina ja yhä enemmän sellaisia tai aina ja yhä vähemmän tällaisia ei muuta perusongelmaa, eli että liian vähän palkkatyöpaikkoja on tarjolla jotta niitä kaikille riittäisi, yhtään mihinkään.
Myös loputon höpötys että ota ja ala yrittäjäksi ei päde. Ensinnäkään perustyöttömyysturvan varaan tippunella ei ole resusseja ottaa juuri minkäänlaisia taloudellisia riskejä, hänen varansa menevät peruselämiseen - turhan syväksi päästetty köyhyys ylläpitää köyhien köyhyyttä.
Ja toisekseen ei ole nähtävissä eikä tiedossa mitään sellaista elämänalaa ehkä aseellisia ryöstöjä lukuunottamatta, joka vetäisi 350 000 itsensä työllistävää uutta yrittäjää siten että nämä riittävän toimentulon voisivat sieltä itselleen hankkia.
Ja aseellisten ryöstöjen suhteen se toimeentulo useimmille sitten ennenpitkää kuitenkin tulisi vankiloissa tarjottavina aterioina ym ylläpitona.
Kai muistetaan että syystä tai syyttään työttömäksi päätynyt maksaa veronmaksajille ylläpitokuluina reilusti alle 1000 euron kuussa, ainakin silloin jos on peruspäivärahaa saava, ja vastineeksi ylläpidostaan on koko ajan yhden päivän varoajalla valmis lähtemään mihin hyvänsä osoitettuun työhön, mutta konnana vankilassa tuomiotaan istumassa oleva maksaa ylläpitokuluinaan yli 6000 euroa kuussa.
Tarkkaan ottaen suomalainen pärjää parhaiten, kun opiskelee ensin ilmaiseksi jonkin kannattavan tutkinnon ja ottaa sitten jalat alleen suunnaten johonkin keveämmän verotuksen maahan. Niiltä taukeilta, jotka vielä jäävät tänne painamaan duunia, sietääkin ottaa liiat pois meidän sossupummien hyväksi.
Entäs kun ei kyvyt riitä, ei kestä terveys, on heikolla mielellä varustettu? Yrittäjyys vaatii joko älyä, todella kovaa työtä tai suhteita. Mielellään kaikkia kolmea.
Valitettava tosiasia on että kaikki eivät ole älykkäitä, vahvoja eivätkä verkostoituneita. Kysymys onkin että mitä tehdään näille ihmisille joille ei enää ole käyttöä nykyisessä järjestelmässä?
"Valitettava tosiasia on että kaikki eivät ole älykkäitä, vahvoja eivätkä verkostoituneita. Kysymys onkin että mitä tehdään näille ihmisille joille ei enää ole käyttöä nykyisessä järjestelmässä?"
Tämä onkin valitettavaa. Tässä joukossa kylläkin suurin osa laiskoja jotka käyttävät sos. avustuksia vuosikymmeniä palkkatulon korvikkeena . Monella riittää voimat ja taidot yksinkertaisempaan työhön joka samalla pitäisi mielen virkeänä sekä yhteiskunnan terveempänä. Moni on "valunut" tähän saamattomaan tilaan joka on myrkkyä pitkällä jouksulla, henkilölle itselleen sekä koko yhteiskunnalle.
Lisää keppiä, vähemmän porkkanaa.
Haluaisin vielä painottaa kohtaa "joille ei enää ole käyttöä nykyisessä järjestelmässä?" Yksinkertaista työtä ei enää ole saatavilla samaan tapaan kuin ennen sillä monet raskaat mutta muuten opittavissa olevat teollisuustyöt ovat siirtyneet kiihtyvää vauhtia pois suomesta.
Jos kaikki olisikin niin helppoa että voimalla kaikki paranee...
Työntekijä joka on pakotettu töihin, on osaamaton ja kouluttamaton ei tuota mitään hyvää nykymaailmassa.
Lisäksi meidän pitäisi tätä varten erota ILO:sta ja varmaan parista muustakin sopimuksesta.
Oikeasti laiskat ihmiset varmasti hyötyisivät aktiivisemmasta "työntarjonnasta" mutta sekä yhteiskunta että siitä syrjäytyneet kärsisivät. Valitettavasti tarvitaan jotain muuta kuin "mitä isompi vika, sitä isompi leka" - ajattelua.
Jo teollisen ajan koneellistumisen myötä olisi pitänyt ryhtyä kehittämään vaihtoehtoisia toimeentulon malleja tilanteeseen jossa työtä ei ole enää kaikille tarjolla. Tämä asia on täysin laiminlyöty ja se on johtanut valtaviin ongelmiin monille työttömiksi joutuneille ihmisille sekä valtiolle.
On aivan turha syyllistää työttömäksi joutuneita siitä että yhteiskunta on koko ajan voimaperäisesti pyrkinyt kehittymään sellaiseen suuntaan minkä seurauksena työpaikat vähenevät ja siirtyvät ulkomaille. On yhteiskunnan VASTUULLA huolehtia työttömiksi joutuneista asiallisesti eikä nöyryyttää ja kyykyttää heitä luukulta toiselle ja uhkailla koko ajan tukien menetyksillä!! Tämä on ihmisoikeusloukkaus ettei ole kehitetty vieläkään muuta toimeentulon mallia kuin työnteko!!
Ainoa asia jonka tämä ketju opetti, on että niin sanotulla sosiaalipummilla ei useimmiten ole mitään vaihtoehtoa paitsi olla semmoinen jota kutsutaan sosiaalipummiksi.
Jos sinulla niin sanottu sosiaalipummi ei ole mitään vaihtoehtoa olla muuta kuin mitä olet, niin siitä on turha murhetta tai syyllisyyttä ruveta kantamaan. Pää siis pystyyn niin sanottu sosiaalipummi, et sinä veronmaksajille maksa kuin murto-osan siitä verrattuna mitä esim vaikkapa entinen kansanedustaja ja ministeri Suvi Linden (Kokoomus) sosiaalipummina maksaa veronmaksajille.
http://areena.yle.fi/tv/1623781
Suvi Linden (kokoomus) terve 50 vuotias nainen on ja möllöttää sopeutumiseläkkeellään eikä edes yritä päästä mihinkään ansiotyöhön.
Suvi Linden (kokoomus) äänesti eduskunnassa aikoinaan lain kuntouttavasta työtoiminnasta puolesta. Laki kuntouttavasta työtoiminnasta tunnetaan kansan parissa Työttömien 9-euron orjatyölakina.
Suvi Linden (kokoomus) siis on iästään johtuen eläkeläiseksi naamioitu työtön eli kuten tavataan sanoa sosiaalipummi.
Miksi työttömään Suvi Lindeniin (kokoomus) ei kohdisteta työttömiin kohdistettavia työttömyydestään rankaisemistoimenpiteitä?
Miksi Suvi Linden (kokoomus) ei ole 9-euron päivärahalla kuntouttavassa työtoiminnassa, hänhän on ollut työttömänä jo aika pitkään ja työssäkäyntikykynsä on vääjämättä laskenut tavalla joka laissa kuntouttavasta työtoiminnasta on määritelty.
Sillä ei Suvi Linden (kookomus) taatusti kuntouttavaan työtoimintaan joutumistaan vastustaisi, sen jo todistaa Suvi Lindenin (kokoomus) käytös eduskunnassa, sillä Sivi Linden (kokoomus) äänesti tuon lain kuntouttavasta työtoiminnasta puolesta eduskunnassa.
Perustakaamme kansaliike vaatimaan että valtiovalta pelastaa Suvi Lindenin (kokoomus) työttömyydeltään eli sosiialipummiudeltaan ensinnäkin lakkauttamalla hänen työttömän vuostulojen suuruisen kuukausittaisen sopeutumiseläkkeensä ja toiseksi vaatikaamme että valtiovalta kuntouttaa Suvi Lindenin 3 kk:sta aina 2 vuoteen kestävällä kuntouttavalla työtoiminnalla mieluiten jollain työttömille suunnatulla työpajalla, sillä entisenä politiikkona Suvi Linden (kokoomus) ei ehkä oikean työn tekemisestä mitään tiedä.
Ja toki Suvi Lindenille (kokoomus) toki tulee maksaa 9-euroa kuntoutuspäivältä kelan työttömän Peruspäiväraha siltä ajalta kun hän on takaisin työntekokykyyn kuntoutumassa.