Ihmetyttää, taas....

Kirjoittelin erään miehen kanssa ja hän ehdotti tapaamista. Sovimme treffit viikon päähän. Sopimisen jälkeen kirjoittelimme vielä, mutta sitten mies ei enää vastannutkaan viestiini. Hän on kuitenkin kirjautuneena pitkiä aikoja.

Todennäköisesti hän löysi mielenkiintoisemman kohteen, eikä vaivautunut minulle sitä kertomaan. Vai eikö minulle enää tarvitse kirjoittaa, kun olen jo hänelle ikäänkuin reservissä ja valmiina odottamassa treffejä?

Että tämä on typerää touhua....
24600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tälläiselle tapaukselle, minä ilmoittaisin, että antaapahan olla ja hyvästi.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

Unohda ja ilmoita, ettet ole enää kiinnostunut. Minulla kävi sama naisen kanssa. Hänellä oli kierrossa niin monta miestä, ettei muistanut mitään lukemaansa ja kysyi samoja asioita yhä uudelleen ja uudelleen. Enpä halua itsekään kenenkään naisen haaremiin.

Äänestä

Äläkäähän nyt ihmiset ottako heti vakavasti. Onhan se selvää, että pyörityksessä pitää olla muutama kandidaatti, että voi löytää sen "parhaimman" nopeasti. Itse tapasin 4 naista viikon aikana ja yhden kanssa ollaan jatkettu siitä lähtien.

Äänestä
  • Jos toinen ei enää vastaa viesteihin sen jälkeen kun treffit on sovittu (näin käsitin aloittajan tapuksessa käyneen), niin en kyllä tykkäisi, ajattelisin että kiinnostusta ei oikein taida ollakaan. Luultavasti tuossa tapauksessa laittaisin viestin, missä peruisin treffit.

    Jos sen jälkeen kun treffi on sovittu, kohdellaan toista kuin ilmaa, niin se ei ole hyvä merkki todellakaan - vaikka sitten kirjoittelisi muidenkin kanssa.

    Sitä paitsi ajatus, että pitäisi mahdollisimman äkkiä löytyä paras mahdollinen, on mielestäni aika hölmö. Eivät ihmissuhteet ole suorittamista tai kilpailua.

    Äänestä

No joo, mutta rajansa kaikella...

Äänestä

Aloittajalle: Kuulostaa ihan minun ex-mieheltäni. Aina kun kotona oli hiukan riitaa asioista hän tuli tänne hakemaan "lohdutusta".

Äänestä

Ja keitä on nää "kuvienkeräilijät"...?

Lähetin kerra jollekkin ukolle kuvani, ei mitään sen jälkeen. Ajattelin että jopas piti mua rumana...
Kun mun seurustelu loppui, avasin tänne uudelleen profiilin. Yhteyttä otti sama ukkeli, samat jutut ja sama kuvanvonkaaminen. Lähetin kaverin luvalla kaverin kuvan, sama juttu, ei mitään sen jälkeen... ja kaverini ainakin on tosi nätti.

Aikaa ekan ja tokan profiilin välillä oli melkeen kaks vuotta!

Äänestä
  • Ja minulla oli tällainen tapaus :)

    Pidin muutaman viikon ajan profiilia, josta poiki joitakin tuttavuuksia, mutta mikään ei kumminkaan natsannut. Poistin profiilini ja värkkäsin uuden ja ehomman, kun ajattelin, että saisin vähän erilaisempaa "ehdokasmatskua" kontaktiin.

    Nooh, ekan profiilin sadosta jäi yksi roikkumaan ja vonkailemaan perään ja sitten bongasikin minut uudelleen uudesta profiilistani muttei kumminkaan tunnistanut sitä minuksi. Eipäs siinä mitään, mutta juttelin myöhemmin tyypille, että etsi vain uutta itsellesi, kun ei meidän välille kumminkaan suhdetta tule. Tyyppi siihen, että ei hän ketään ole etsinytkään eikä etsikkään, kun haluaa vain minut :D !!!!

    Äänestä

Typerää? Tuohon on täysin samaa mitä suurin osa naisista tekee.

Äänestä
  • Kyllä, se on typerää, oli kyseessä sitten mies tai nainen.
    Itse en osaa sanoa tekeekö noin suurin osa miehistä, sillä en ole suurimman osan kanssa kirjoitellut, vain muutaman.

    Typerä käytös ei ole sukupuoleen sidottua.

    Luultavasti tuo osuu kuitenkin lopulta typeryksen omaan nilkkaan.

    Äänestä

Olen kirjoitellut ainakin 400 naiselle eikä kukaan ole koskaan vastannut takas. Olen siis liian ruma mies joten naiset ei halua näyttäytyä mun kanssa. Kuolen varmaan 75 vuotiaana joten ei ole kuin 38 vuotta yksinäisyyttää jäljellä enään.

Äänestä

Jaa. Mä olin taas olen ajatellut ottaa vakipan*ksi jonkin panoeinon.
Kun ei noista ole suhteeseen. Jostain naapurikaupungista...

Äänestä

Voi kuule nainen hyvä,, tietäisippä kuinka miehet saa nähdä vaivaa jotta saa aikaan keskustelua naisten kanssa.

Ja tässä hiljakkoin lähetin kuvan naiselle, oli puhe että vaihdetaan kuvia. Ei tullut prinsessalta kuvaa, omani kyllä lähetin, eikä vastannut enää viesteihin.,
..
.
Ja niin katoaa naisetkin keskusteluista jos tykkäävät...

Äänestä
  • En tarkoittanut hyökätä miehiä vastaan, toki naiset voivat tekevät ihan samaa.
    Minulla vain ei ole kokemusta naisten kanssa kirjoittelusta, kuten varmaan ymmärrät. On myös hiukan eri asia kadota keskustelusta, jollei tapaamista ole vielä sovittu.

    Jos miesten on niin vaikea saada aikaan keskustelua naisten kanssa, niin miksi ihmeessä joku lakkaa kirjoittelemasta sovittuaan treffit, tässä tapauksessa yli viikon päähän? Eikö silloin olisi juuri tarpeen pitää mielenkiintoa yllä? Kala ei todellakaan ole koukussa vielä siinä vaiheessa.

    Mitä mieltä olet "Miesihminen 30 ", pitäisikö minun mennä treffeille vaikkei mies ole osoittanut mitään kiinnostusta enää treffien sopimisen jälkeen?
    Menisitkö itse, jos joku nainen tekisi sinulle noin?

    Äänestä

Näinhän nettideittailussa tunnutaan toimivan; ei minkäänlaisia käytöstapoja. Siksi itse kyllästyin koko touhuun jo aikapäiviä sitten.

Äänestä

Voi kuule naiset tekee tuota ihan samaa ja ihan yhtä paljon.

En nyt puolustele miestä, mutta 90% miehistä deittipuolella on ihan läppä -asenteella messissä ja se 10% on juuri rekanneita, jotka ei vielä ole huomanneet, kuinka raadollista touhua koko nettideitti on.

Ota siis koko touhu itsekkin pelkällä läpällä, ja pidä ihan vahinkona, jos osuu.

Äänestä

Miehenä kirjoitin lähes samasta aiheesta äskettäin, että kun naiset jättävät vastaamatta, eivätkä mitään siitä ilmoita, etteivät halua enää kirjoitella: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10880166

Hauskinta tässä on se, että tässä ketjussa aloittajaa ymmärretään, kun taas omassa ketjussa minulle sanotaan että se on ihan normaalia kun noin jätetään vastaamatta. En keksi tälle mitään muuta selitystä kuin sukupuolieron, nainen ei voi olla se, joka käyttäytyy huonosti.

Äänestä
  • Voi pyhä sylvi kun sinäkin, hyvä axylp, olisit lukenut aloituksen.

    Aloittajahan kyseli syytä kirjoittelun lopettamiseen siinä tilanteessa, kun HE OLIVAT JO SOPINEET TREFFIT!!!

    Kai se nyt on vähän eri tilanne???

    Äänestä

  • lukilukihärökö? kirjoitti:

    Voi pyhä sylvi kun sinäkin, hyvä axylp, olisit lukenut aloituksen.

    Aloittajahan kyseli syytä kirjoittelun lopettamiseen siinä tilanteessa, kun HE OLIVAT JO SOPINEET TREFFIT!!!

    Kai se nyt on vähän eri tilanne???

    No jos se sinua lohduttaa, niin on minullekin noin tehty, vaikka en viestissäni siitä maininnut :) Mutta jos osaat hieman lukea, niin kyseessä on sama asia, lopetetaan yhteydenpito pitkälle menneessä treffailussa yhtäkkisesti, sanomatta mitään.

    Äänestä

  • axylp kirjoitti:

    No jos se sinua lohduttaa, niin on minullekin noin tehty, vaikka en viestissäni siitä maininnut :) Mutta jos osaat hieman lukea, niin kyseessä on sama asia, lopetetaan yhteydenpito pitkälle menneessä treffailussa yhtäkkisesti, sanomatta mitään.

    "lopetetaan yhteydenpito pitkälle menneessä treffailussa yhtäkkisesti, sanomatta mitään"

    Tarkoitat siis viestittelyssä etkä treffailussa? Netissä kirjoittelu ei ole treffailua, vaikka kyseessä onkin treffit-sivusto. :)

    Äänestä

Minun mielestäni kuulostaa juuri siltä että pidetään kaikkia itsestäänselvyyksinä. En menisi itse treffeille aloittajan tilanteessa. Olen itse lopettanut pari kertaa kirjoittelun ja myös jättänyt vastaamatta kokonaan A) siitä syystä että mies vonkaa ja vonkaa lisää kuvia vaikka olen jo sanonut etten halua laittaa. Mielestäni epäilyttävää tai merkki pinnallisuudesta. B) miehestä saa erittäin epäilyttävän fiiliksen, siis liian innokkaat, imartelijat, ihan p****n jauhajat. C) miehet jotka kirjoittelevat useaan viestiin vain muutaman rivin itsestään ja eivät osoita mitään kiinnostusta toiseen osapuoleen. D) naimisissa olevat sen yhden asian perässä olevat.
Jos nopeasti tavataan, niin silloin pärjää kehnommatkin kirjoittelijat. Mutta jos ei mitään saa irti useastakaan viestistä niin miten ihmeessä tietää onko mitään mistä kiinnostua. Tämä vaan minun tapani ja mielipiteeni, en suinkaan väitä että se olisi välttämättä oikea tapa toimia.

Äänestä

Tällainen ihme: Viestittelin useammalle naiselle (pienin väliajoin, kun mitään ei alkanut kuulumaan). Sitten tärppäsi, mutta myös "maijamyöhäinen" jolle lähetin viestin pari viikkoa aikaisemmin oli herännyt. Kerroin tälle, että sori, minulla on toinen, johon hän, että ei se mitään, kirjoita uudestaan, jos kemiat ei ekan kanssa toimi.
No niin, ensimmäisen kanssa ekat treffit oli myös viimeiset ja muistin tämän maijamyöhäisen, jolle rustasin uuden viestin ja kas kumma hän halusi edelleen viestitellä kanssani! Ilmeisesti hänelläkään ei ollut tärpännyt sinä aikana. No, sovimme sitten puhelinumerovaihdot ja trefft ja siitä se alkoi. Yhdessä jo 3 kk. Oli itsepäinen mutta ilmeisesti se hänelle kannatti.

Äänestä
  • Mitenkäs tää nyt liittyi aloitukseen.......?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naisihminen40+ kirjoitti:

Kirjoittelin erään miehen kanssa ja hän ehdotti tapaamista. Sovimme treffit viikon päähän. Sopimisen jälkeen kirjoittelimme vielä, mutta sitten mies ei enää vastannutkaan viestiini. Hän on kuitenkin kirjautuneena pitkiä aikoja.

Todennäköisesti hän löysi mielenkiintoisemman kohteen, eikä vaivautunut minulle sitä kertomaan. Vai eikö minulle enää tarvitse kirjoittaa, kun olen jo hänelle ikäänkuin reservissä ja valmiina odottamassa treffejä?

Että tämä on typerää touhua....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu