Kiitos tuesta! -40% on hieno saavutus

IL: "Kaikkien aikojen huonoin elokuu"
Perjantai 24.8.2012 klo 13.11
"Uusien autojen myynti on pudonnut 40 prosentilla elokuussa edellisvuoteen verrattuna."

Itse lupasin jo vuosia sitten etten Suomesta osta autoa ennenkuin autovero on kokonaan poissa. Jos on pakko ostaa, niin sitten käytetty Saksasta. Ja heti perässä verovalitus vetämään :) Oikeutta vaaditaan.

Yhdessä pakotamme nyt verouudistusta esille. Kuten pakotimme syksyllä 2008. Valtio nimittäin panikoi HETI kun myynti katoaa.

Muistakaa: ainoa ase mikä meillä on jäljellä on olla ostamatta auto. Mutta se on myös hyvin tehokas ase!
32399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Vain Suomi osaa töpätä auton hankintamarkkinat. Ja jo vuosikymmenien kokemuksella.

Finski. Communist. Always.

Onneksi en asu Suomessa.

Äänestä
  • Jep. En minakaan.
    Mutta Internetuutiset mahdollisti sen etta voin lukea uutisia sielta eli saa tietaa missa mennaan myos naissa autoasioissa. Olen asunut "poissa" jo 16 vuotta. Eika tee mieli palata suoraan sanoen.
    Alussa oli tarkoitus palata ja tuoda mukanaan muuttoautoja. Mutta sitter herasi kysymys miksi. Miksi palata tuohon samaan paskaan mita siina on vatvottu jo kymmenia vuosia. Veroton autokaan ei ole tarpeeksi suuri houkutin.
    Elamassa on muutakin kuin autoja. Vapautta, iloisia ihmisia, edullinen asuminen ja ruokailu, jne.

    Äänestä

  • Drx-Past kirjoitti:

    Jep. En minakaan.
    Mutta Internetuutiset mahdollisti sen etta voin lukea uutisia sielta eli saa tietaa missa mennaan myos naissa autoasioissa. Olen asunut "poissa" jo 16 vuotta. Eika tee mieli palata suoraan sanoen.
    Alussa oli tarkoitus palata ja tuoda mukanaan muuttoautoja. Mutta sitter herasi kysymys miksi. Miksi palata tuohon samaan paskaan mita siina on vatvottu jo kymmenia vuosia. Veroton autokaan ei ole tarpeeksi suuri houkutin.
    Elamassa on muutakin kuin autoja. Vapautta, iloisia ihmisia, edullinen asuminen ja ruokailu, jne.

    Samaa mieltä. Auto alkaa olla jo henkilökohtaisesti vähemmän tärkeä asia, mutta suomalainen valvominen samasta asiasta vuosikymmeniä alkoholin ohella on kyllä lajissaan maailmanennätys.

    Äänestä

Asiaa!
Nyt levitä tutuille ja sukulaisille taas viesti ettei kannata ostaa autoa.
Laitetaan Jutalle ja Jykälle oikenin kunnon kapuloita rattaisiin.

Ai että minä nautin kun luen -40% uutisia. Vousia olen taistellut laittomia autoveroja vastaan.

Äänestä

ei jykä ja juntta tajua että tuossa on miinusmerkki edesså

Äänestä

Jutta rahakirstunvartijaksi, niin järjen sijasta aate jyllää. Autoverolle ei ole ollut EU-jäsenyyden jälken taloudellisia perusteita, mutta nyt Jutta tyrii senkin vähän.

Äänestä

Iloitkaa ja riemuitkaa: Suomessa putoaa kulutuskysyntä, paperin tuotanto, kännyköiden valmistus lakkaa, elintarvikkeiden tuotano romahtaa, metalliteollissu ei enää kilpailukykyistä, työttömyys kasvaa, julkinen sektori alka kohta vähentää väkeään kilpaa yksityisen kanssa, jne jne. Mikään ei enää kannata eikä tuota.

Iloitkaa, masokistit.

Autot, pikkujuttu muun rinnalla.

Äänestä
  • Sitä saa, mitä tilaa. Kuka käski äänestää Jutan ja kommarit hallitukseen? Ei vasemmisto ymmärrä taloutta eikä osaa luoda hyvinvointia.

    Äänestä

hanks pitää !!

Äänestä

Oisko jotain tekemistä km-korvaus keskustelun kanssa? Noin 800.000 korvauksen nauttijaa miettii parhaillaan uusiksi autonhankinta kuvioitaan.

Asiaa ei varmaan ole tutkittu, mutta veikkaisen että Suomessa vuosittain myytävistä 120.000 autosta aika suuri osa menee tuolle porukalle.

Äänestä
  • Ei todellakaan vaikuta. Noidsta 800 tuhannesta vain muutama tuhat saa korvausta yli 7 tuhatta euroa.
    Minäkin olen yksi noista 800 tuhannesta mutta viime vuoden 600 euron korvauksella ei ole mitään vaikutusta siihen millä autolla ajan ja millaisen seuraavaksi ostan

    Äänestä

  • kilo metri kirjoitti:

    Ei todellakaan vaikuta. Noidsta 800 tuhannesta vain muutama tuhat saa korvausta yli 7 tuhatta euroa.
    Minäkin olen yksi noista 800 tuhannesta mutta viime vuoden 600 euron korvauksella ei ole mitään vaikutusta siihen millä autolla ajan ja millaisen seuraavaksi ostan

    eiks ois parempi poistaa auto tieliikenne käytöstä ja kulkee julkisilla työ matkat ni paljon halvempaa ja saa viel enempi korvausta takas verottajalta

    Äänestä

Vuoden 2015 lopussa autovero on kuitenkin poistettava EU-lain mukaan. Tsempataan enää 3 vuotta niin on autoveroton auto.
Autokaupalla on tiukkaa, mutta sopikoot valtion kanssa aikaisemmasta ajankohdasta(:
Itellä kohta 14-vuotias ja sekin tuotu Saksasta, edellinen 13-vuotias rullaa yhä Suomen teillä toisessa omistuksessa. Saksan-dieselit pitävät huolen siitä että olemme Pohjolan Kuuba. Ja sellaisena myös pysymme!

Äänestä
  • Sori, siis edellinen auto on 15-vuotias. Ei nyt mitään 13-vuotiasta varhaisteiniä.

    Äänestä

Cubano_Carin mainitsemaa "autoveron kieltävää EU-lakia" ei ole olemassa. Kaikki muut tämän varmasti jo tietävätkin.

Äänestä
  • dix dix on oikeassa: ei ole autoveron kieltäviä EU-säännöksiä. Jos joku kuitenkin haluaa huvitella tällä aihepiirillä, kannattaa katsoa tuulilasin palstoille. Siellä asiasta taittaa peistä runsas määrä "asiantuntijoista", joista vain aniharvalla näyttää olevan edes jonkinlaista tietoa siitä, miten asiat käsitellään EU:ssa. Siellä joku näyttää jpa uskovan, että työrymävaiheessa jo perusteellisesti tyrmätty direktiiviehdotus voisi tulla voimaan milloin vain, kunhan se vaan vaivaudutaan julkaisemaan. Siis asia olisi kiinni esim. EU:n kirjaamosta taikka jostakin julkaisuvirkamiehestä? Tämä on kyllä aika kaukana siitä, että verodirektiivit vaativat edelleenkin jäsenvaltioiden yksimielisyyden. Tämähän pitää saavuttaa ensiksi työryhmävaiheessa ja se vahvistetaan sitten muodollisemmin jatkossa.

    Tässä autoverodirektiivissä ei ole vuosiin saatu aikaan edes työryhmäkokouksia, koska jäsenvaltioiden vastustus on niin laajaa ja ulottuu kuulema jopa autoveromaiden ulkopuolellekin.

    Siis täysin toivoton hanke. Mutta menkää tuulilasin palstoille niin saattepa nauraa. Tai itkeä, jos kuulutte noihin "direktiiviuskovaisiin".

    Äänestä

  • resu pekka kirjoitti:

    dix dix on oikeassa: ei ole autoveron kieltäviä EU-säännöksiä. Jos joku kuitenkin haluaa huvitella tällä aihepiirillä, kannattaa katsoa tuulilasin palstoille. Siellä asiasta taittaa peistä runsas määrä "asiantuntijoista", joista vain aniharvalla näyttää olevan edes jonkinlaista tietoa siitä, miten asiat käsitellään EU:ssa. Siellä joku näyttää jpa uskovan, että työrymävaiheessa jo perusteellisesti tyrmätty direktiiviehdotus voisi tulla voimaan milloin vain, kunhan se vaan vaivaudutaan julkaisemaan. Siis asia olisi kiinni esim. EU:n kirjaamosta taikka jostakin julkaisuvirkamiehestä? Tämä on kyllä aika kaukana siitä, että verodirektiivit vaativat edelleenkin jäsenvaltioiden yksimielisyyden. Tämähän pitää saavuttaa ensiksi työryhmävaiheessa ja se vahvistetaan sitten muodollisemmin jatkossa.

    Tässä autoverodirektiivissä ei ole vuosiin saatu aikaan edes työryhmäkokouksia, koska jäsenvaltioiden vastustus on niin laajaa ja ulottuu kuulema jopa autoveromaiden ulkopuolellekin.

    Siis täysin toivoton hanke. Mutta menkää tuulilasin palstoille niin saattepa nauraa. Tai itkeä, jos kuulutte noihin "direktiiviuskovaisiin".

    Aivan oikein! Autoveroa ei ole kielletty. On vain kielletty syrjivä verotus kuten Suomessa. Suomen autoveroviritelmä on laiton.

    Äänestä

  • Joo, siis ei kirjoitti:

    Aivan oikein! Autoveroa ei ole kielletty. On vain kielletty syrjivä verotus kuten Suomessa. Suomen autoveroviritelmä on laiton.

    Syrjiän verotuksen kielto on OK. JOS Suomen autoverotus olisi todellakin syrjivää, niin tootahan komissio siihe ppuuttuisi ja laittaisi prosessin pystyyn. Mutta eipä vain ole kuulunut yhtään mitään.

    Suomen autoverojärjestelmä on laito, JOS se sellaiseksi EU-tuomioistuimessa todettaisiin. Mutta ensiksio sentään pitäisi pýstyä laittamaan prosessi pystyyn. Ja tästä ei ole mitään näkyvillä.

    Nähkää vaan päiväunia. Faktat ovat yllä.

    Äänestä

  • resu pekka kirjoitti:

    Syrjiän verotuksen kielto on OK. JOS Suomen autoverotus olisi todellakin syrjivää, niin tootahan komissio siihe ppuuttuisi ja laittaisi prosessin pystyyn. Mutta eipä vain ole kuulunut yhtään mitään.

    Suomen autoverojärjestelmä on laito, JOS se sellaiseksi EU-tuomioistuimessa todettaisiin. Mutta ensiksio sentään pitäisi pýstyä laittamaan prosessi pystyyn. Ja tästä ei ole mitään näkyvillä.

    Nähkää vaan päiväunia. Faktat ovat yllä.

    Suomihan on oikeudessa tasalta ja puolelta laittoman autoveron takia. Yhteistä kaikille jutuille on, että suomalaiset ovat voittaneet ja Suomen valtio hävinnyt.

    Äänestä

Minäkin ajan vanhalla romuilla enkä osta uutta. hanska pitää!

Äänestä

Samoin. Vanhalla hyvin toimivalla ajataan.

Odottaminen ei maksa mitään.

Uuden auton osto suomesta maksaa.

Joten odotellaan.

Äänestä

Uuden auton osto MISTÄ tahansa maksaa. Niin maksaa käytetynkin osto. Kestää vain vähän yli kymmenen vuotta niin arvo on nollassa.

Miten joku ylipäätään VOI ostaa autoja? Ainoa selitys on tuo munan jatke...

Ei ole vähääkään mistään verosta kiinni. Järjetöntä mikä järjetöntä.

Ajatelkaas vaan jos raha menettäisi arvoaan samaa vauhtia kuin auto, siis luokkaa 10 % vuodessa. Kukahan sitä haluaisi enää pitää hallussaan?

Äänestä

Nyt kiinalaisetkin on alkanut tukemaan suomalaisa ja tehneet ostolakon. Kohat autovero poistuu kun maailman mahtavin kansa on meidän rinnalla
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/toyotan myynti romahti kiinassa syyskuussa/201210277717

Äänestä

mitä suuremmat verot, sitä suuremmat tuotot.

t. juntta ja jydy

Äänestä

Ostolakko pitää. Itsekin voisin maksaa sellaisen 25000e alv:ia autosta, mutta jää nekin rahat valtiolta saamatta kun eivät älyä poistaa autoveroa.

Äänestä
  • Taitaa valtio ottaa nekin rahat sulta ravintoloiden alkoholiverossa ja sakkoina.

    Äänestä

Eiköhän valtio kohta taas korota autoveroa, jos ns. ostolakko - tosin persaukisten teinipoikien ylläpitämänä - vielä tästä yltyy. Titystysti voi aina vatruiksi korottaa jotain muuta veroa. Eikös vaan esim. tuloverotuksessa tällä kierroksella jäänyt inflaatiotarkistukset kovin niukoiksi. Siinä esimakua vähän,

Äänestä

Ei tarvitse erikseen korottaa, sillä uusi tuleva co2 arvon mittaus korottaa co2 arvoja kertoimella 1.38 eli huima korotus.

Koska autovero ja käyttömaksu on päästöperusteinen, ne nousevat progressiivisesti ja automaattisesti .
Uusien autojen alenevat kulutukset eivät näin suurta co2 arvomuutosta kompensoi.

Ei tarvita mitään lain muutosta.

Vero ja käyttömaksu nousevat automaattisesti eli kovia hintakorotuksia on tulevaisuudessa.

Äänestä

Nyt jo koko länsieurooppa tukee Suomen autonostolakkoa.

EU:n alueella myynnin pudotus tänä vuonna noin 10%!!!

Äänestä

Hanska pitää!
Vanha auto hajosi oli pakko ostaa kjoku kinneri. Ostin vuoden käytetyn enkä uutta. Hanska pitää!

Äänestä

Ei toi ny vielä mitään. Mokasit. Olisit ostanut vuoden vanhan uuden hinnalla.

Sillä lailla mieltä osoitettaisiin.

Äänestä
  • Panin paremmaksi, ostin uuden auton vuoden vanhan käytetyn hinnalla!
    Löin hanskat tiskiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hanska pitää kirjoitti:

IL: "Kaikkien aikojen huonoin elokuu"
Perjantai 24.8.2012 klo 13.11
"Uusien autojen myynti on pudonnut 40 prosentilla elokuussa edellisvuoteen verrattuna."

Itse lupasin jo vuosia sitten etten Suomesta osta autoa ennenkuin autovero on kokonaan poissa. Jos on pakko ostaa, niin sitten käytetty Saksasta. Ja heti perässä verovalitus vetämään :) Oikeutta vaaditaan.

Yhdessä pakotamme nyt verouudistusta esille. Kuten pakotimme syksyllä 2008. Valtio nimittäin panikoi HETI kun myynti katoaa.

Muistakaa: ainoa ase mikä meillä on jäljellä on olla ostamatta auto. Mutta se on myös hyvin tehokas ase!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu