Kyllä. Onneksi Stephen kertoo sitten paljon muutakin....
http://stephenlaw.blogspot.fi/2012/08/former-creationist-watches-his-former.html
Niin. Kreationisti, mikä on sinun tekosyysi olla hölmö, häiriköidä tieteen tiimoilta ja tuottaa moista vahinkoa lapsille? Stephen oli 10-vuotias ja sekä isänsä että koulunsa harhaanjohtama.
(Tuossa muuten on myös eräs syy aktiivisesti vastustaa uskonnollsia kouluja)
Pikku-Stephen todistaa väkevästi
26
146
Vastaukset
Itse asiassa tuon videolla olevan kundin nimi on Jonny (Scaramanga). Stephen on tuon videon julkaisseen blogistin nimi.
- karvainen apina
Tuossa on otsikosta lähtien kaikki pielessä.
Sinun kannaltasi lopputulos ainakin.
Tuo video konkretisoi sen, millaista vahinkoa kreationistit yhteiskunnalle ja lapsille tekevät ja miten vastuuttomia kasvattajia kreationistit ovat.- rahbas
illuminatus kirjoitti:
Sinun kannaltasi lopputulos ainakin.
Tuo video konkretisoi sen, millaista vahinkoa kreationistit yhteiskunnalle ja lapsille tekevät ja miten vastuuttomia kasvattajia kreationistit ovat.Yhtä vastuuttomia ovat evokitkin!
Ei mitään eroa.
Tai eronavoi mainita että keskimäärin vielä vastuuttomampia!
Ainakin mitä sinua ja apoa on seurattu. rahbas kirjoitti:
Yhtä vastuuttomia ovat evokitkin!
Ei mitään eroa.
Tai eronavoi mainita että keskimäärin vielä vastuuttomampia!
Ainakin mitä sinua ja apoa on seurattu.Ehei. Minä olen antanut lasteni itsensä tehdä maailmankuvalliset valintansa, mutta toki olen kouluopetusta tukenut.
Vastaa avaukseni (ja videollakin esitettyyn) kysymykseen: mikä on se sinun tekosyysi valehdella lapsillesi?- rahbas
illuminatus kirjoitti:
Ehei. Minä olen antanut lasteni itsensä tehdä maailmankuvalliset valintansa, mutta toki olen kouluopetusta tukenut.
Vastaa avaukseni (ja videollakin esitettyyn) kysymykseen: mikä on se sinun tekosyysi valehdella lapsillesi?Kuten????
- propakandaa
Minulla on kolme lasta, samoin kuin kahdella veljelläni ja kaikki ovat saaneet kristillisen kasvatuksen ja kriittisen asenteen myös evoluutioteoriaan, niin seurakunnista kuin koulustakin ja ei sen selväpäisempää porukkaa voisi kuvitella.
Koulut menevät hyvin ja vanhimman veljen lapsia on jo työelämässäkin yliopistot käyneenä.
Ei heillä kellään mitään harhoja ole vaikka USKOVATKIN luoja Jumalaan, vaan he osaavat eroittaa uskon, sadut ja faktat.
"(Tuossa muuten on myös eräs syy aktiivisesti vastustaa uskonnollsia kouluja) "
Sinulla on varmaan yhtä murskaava vaikutus, kuin oli Jörn Donnerin asettautumisella
vastavoimaksi Perussuomalaisille viime eduskuntavaaleissa.;)Uskonnollisten koulujen tilanne Suomessa ei ole niin heikko kuin Englannissa, mutta ne tulisi lopettaa jo siksi, että uskonnolliset koulut vaarantavat lasten oikeusturvan.
Jos uskot jumalaan, niin sinulla on jo jonkin tason ongelmia reaalimaailman faktojen erottamisesta uskostasi. Joko et elä/usko havaintojesi mukaan, tai sitten havaintomaailmasi on harhainen. Ja tietenkin indoktrinaatiosi toimi, kenestä lapsesta tahansa voi tehdä kreationistin. Ja jos lapsi ei myöhemminkään joudu selvittämään itselleen asioiden oikeita laitoja tai vaihtoehtoisesti hän ei niin halua tehdä, niin totta kai sitä voi itseään kusettaa itseään vaikka hautaan saakka.
Se vaan ei tarkoita, että kreationismi olisi totta, tai ettet sinä olisi ollut huono kasvattaja. Sinä tyhmyyttäsi valehtelit lapsillesi ja opetit heille naurettavan ja virheellisen maailmankuvan. Toivottavasti lastenlapsesi tulevat tuon ymmärtämään.- karvainen apina
illuminatus kirjoitti:
Uskonnollisten koulujen tilanne Suomessa ei ole niin heikko kuin Englannissa, mutta ne tulisi lopettaa jo siksi, että uskonnolliset koulut vaarantavat lasten oikeusturvan.
Jos uskot jumalaan, niin sinulla on jo jonkin tason ongelmia reaalimaailman faktojen erottamisesta uskostasi. Joko et elä/usko havaintojesi mukaan, tai sitten havaintomaailmasi on harhainen. Ja tietenkin indoktrinaatiosi toimi, kenestä lapsesta tahansa voi tehdä kreationistin. Ja jos lapsi ei myöhemminkään joudu selvittämään itselleen asioiden oikeita laitoja tai vaihtoehtoisesti hän ei niin halua tehdä, niin totta kai sitä voi itseään kusettaa itseään vaikka hautaan saakka.
Se vaan ei tarkoita, että kreationismi olisi totta, tai ettet sinä olisi ollut huono kasvattaja. Sinä tyhmyyttäsi valehtelit lapsillesi ja opetit heille naurettavan ja virheellisen maailmankuvan. Toivottavasti lastenlapsesi tulevat tuon ymmärtämään.Tässä nähtiin oppikirjaesimerkki atte-evokista, joka julistaa raivoissaan filosofiaansa joka on ainoa oikea ja muut ovat väärässä.
- rahbas
karvainen apina kirjoitti:
Tässä nähtiin oppikirjaesimerkki atte-evokista, joka julistaa raivoissaan filosofiaansa joka on ainoa oikea ja muut ovat väärässä.
Noin se on nähtävä!
Mitään hänellä ei ole osoittaa itsensä tueksi. Säälittävää. karvainen apina kirjoitti:
Tässä nähtiin oppikirjaesimerkki atte-evokista, joka julistaa raivoissaan filosofiaansa joka on ainoa oikea ja muut ovat väärässä.
Projisoit nyt minuun omia tunteitasi. Sinua suututtaa, koska tiedät itsekin olleesi ja olevasi epärehellinen, ja nyt loukkaanut, kun se sinulle sanotaan päin naamaa.
Mutta sinä olet valehtelija. Sinä valehtelet niin lapsillesi kuin palstan lukijoillekin. Tuon videolla olevan lapsen isä on juuri kuten sinä: vastuuton ja uskomuksensa lastensa parhaan edelle asettava.- rahbas
illuminatus kirjoitti:
Projisoit nyt minuun omia tunteitasi. Sinua suututtaa, koska tiedät itsekin olleesi ja olevasi epärehellinen, ja nyt loukkaanut, kun se sinulle sanotaan päin naamaa.
Mutta sinä olet valehtelija. Sinä valehtelet niin lapsillesi kuin palstan lukijoillekin. Tuon videolla olevan lapsen isä on juuri kuten sinä: vastuuton ja uskomuksensa lastensa parhaan edelle asettava.Olenko muuta väittänyt?
Eihän uskonnollisuus takaa yhtään mitään.
Amerikkahan on täpötäynnään mitä eriskummallisempia uususkontoja.
Mormoonitkin ovat heidän keksintöään kuten helluntailaisuus ja adventismikin. rahbas kirjoitti:
Olenko muuta väittänyt?
Eihän uskonnollisuus takaa yhtään mitään.
Amerikkahan on täpötäynnään mitä eriskummallisempia uususkontoja.
Mormoonitkin ovat heidän keksintöään kuten helluntailaisuus ja adventismikin.Ylläoleva ei ollut sinulle vaan karvaiselle apinalla (ellette sitten "yllättäen" ole sama henkilö).
Uskonnollisuus ei vielä välttämättä itsessään ole paha asia. Siitä tulee kuitenkin paha esim. silloin, kun sen varjolla sivuutetaan luotettavampaa tietoa (kyllä, tieteellinen tieto on uskonnollista luotettavampaa) ts. unohdetaan se, että uskonnot ovat kuitenkin vain uskomuksia.
Astetta arvelluttavampaa on sitten muille valehtelu asiasta - ja erityisen törkeäksi tuo sitten menee lasten kohdalla. Lapsilla ei ole mitään keinoa suojautua aikuisten mielipiteiltä: he uskovat ihan mitä tahansa, jos se heille tietona ja vakuuttavasti kerrotaan.Teinä olisin huolissani lapsistanne. Nimittäin koska kaikki palstakretut ovat kertomansa mukaan entisiä ateisteja, on ilmeistä että fundiskristillinen kasvatus ei kovin hyvin tuota aikuisia fundiskristittyjä, ei ainakaan kolmenkympin ja vanhemmassa ikäryhmässä.
Olisitte kasvattaneet kersanne ateisteiksi, niin he kääntyisivät aikanaan fundiskristillisyyteen varmaan koko lössi. :Pkarvainen apina kirjoitti:
Tässä nähtiin oppikirjaesimerkki atte-evokista, joka julistaa raivoissaan filosofiaansa joka on ainoa oikea ja muut ovat väärässä.
Edustatte kreationismiuskoinenne alle viittä prosenttia suomalaisista, joten en nyt sanoisi että se on "kaikki muut".
- rahbas
illuminatus kirjoitti:
Ylläoleva ei ollut sinulle vaan karvaiselle apinalla (ellette sitten "yllättäen" ole sama henkilö).
Uskonnollisuus ei vielä välttämättä itsessään ole paha asia. Siitä tulee kuitenkin paha esim. silloin, kun sen varjolla sivuutetaan luotettavampaa tietoa (kyllä, tieteellinen tieto on uskonnollista luotettavampaa) ts. unohdetaan se, että uskonnot ovat kuitenkin vain uskomuksia.
Astetta arvelluttavampaa on sitten muille valehtelu asiasta - ja erityisen törkeäksi tuo sitten menee lasten kohdalla. Lapsilla ei ole mitään keinoa suojautua aikuisten mielipiteiltä: he uskovat ihan mitä tahansa, jos se heille tietona ja vakuuttavasti kerrotaan.Kuten että he ovat apinoita?
rahbas kirjoitti:
Kuten että he ovat apinoita?
Tietysti.
Tuota faktaa ei kuitenkaan kannata opettaa ilman, että samalla selitetään, mitä taksonomian tasot tarkoittavat, eikä korostamatta sitä, että ihminen on kuitenkin oma lajinsa vaikka apinoihin kuuluukin.
Homo sapiens (laji)
-->Ihmiset (suku: Homo)
----> Isot ihmisapinat (Heimo: Hominidae)
------> Ihmisapinat (Yläheimo: Hominoidea)- ...
illuminatus kirjoitti:
Tietysti.
Tuota faktaa ei kuitenkaan kannata opettaa ilman, että samalla selitetään, mitä taksonomian tasot tarkoittavat, eikä korostamatta sitä, että ihminen on kuitenkin oma lajinsa vaikka apinoihin kuuluukin.
Homo sapiens (laji)
-->Ihmiset (suku: Homo)
----> Isot ihmisapinat (Heimo: Hominidae)
------> Ihmisapinat (Yläheimo: Hominoidea)Eihän evoluutio ole noita nimityksiä antanut!
Mitä sekoilet. ... kirjoitti:
Eihän evoluutio ole noita nimityksiä antanut!
Mitä sekoilet.Kukas niin on väittänyt, että evoluutio olisi nuo nimet antanut?
... kirjoitti:
Eihän evoluutio ole noita nimityksiä antanut!
Mitä sekoilet.Voi pikkujyrsijäparka. Kaikille evokeille on päivänselvää, että evoluutio, tuo päämäärätön luonnonprosessi, ei anna yhtään nimeä millekään.
Pathetic.RepeRuutikallo kirjoitti:
Teinä olisin huolissani lapsistanne. Nimittäin koska kaikki palstakretut ovat kertomansa mukaan entisiä ateisteja, on ilmeistä että fundiskristillinen kasvatus ei kovin hyvin tuota aikuisia fundiskristittyjä, ei ainakaan kolmenkympin ja vanhemmassa ikäryhmässä.
Olisitte kasvattaneet kersanne ateisteiksi, niin he kääntyisivät aikanaan fundiskristillisyyteen varmaan koko lössi. :PMinä taas olen taipuvainen uskomaan että tämän palstan kretut on viettäneet vankilassa elämästään yhteensä useamman kuin yhden elinkautisen.
Tähän sopiikin yhteenvedoksi tämä video:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gHbYJfwFgOU
"Evolution is the fundamental idea in all of life science, in all of biology. According to Bill Nye, aka "the science guy," if grownups want to "deny evolution and live in your world that's completely inconsistent with everything we observe in the universe, that's fine, but don't make your kids do it because we need them."
-- Transcript:
Denial of evolution is unique to the United States. I mean, we're the world's most advanced technological—I mean, you could say Japan—but generally, the United States is where most of the innovations still happens. People still move to the United States. And that's largely because of the intellectual capital we have, the general understanding of science. When you have a portion of the population that doesn't believe in that, it holds everybody back, really.
Evolution is the fundamental idea in all of life science, in all of biology. It's like, it's very much analogous to trying to do geology without believing in tectonic plates. You're just not going to get the right answer. Your whole world is just going to be a mystery instead of an exciting place.
As my old professor, Carl Sagan, said, "When you're in love you want to tell the world." So, once in a while I get people that really—or that claim—they don't believe in evolution. And my response generally is "Well, why not? Really, why not?" Your world just becomes fantastically complicated when you don't believe in evolution. I mean, here are these ancient dinosaur bones or fossils, here is radioactivity, here are distant stars that are just like our star but they're at a different point in their lifecycle. The idea of deep time, of this billions of years, explains so much of the world around us. If you try to ignore that, your world view just becomes crazy, just untenable, itself inconsistent.
And I say to the grownups, if you want to deny evolution and live in your world, in your world that's completely inconsistent with everything we observe in the universe, that's fine, but don't make your kids do it because we need them. We need scientifically literate voters and taxpayers for the future. We need people that can—we need engineers that can build stuff, solve problems.
It's just really hard a thing, it's really a hard thing. You know, in another couple of centuries that world view, I'm sure, will be, it just won't exist. There's no evidence for it."- ptähh??????
Höpsistä.
Kenenkään maailmankuva ei muutu sillä jos tunnustaa evoluution olemassaolon.
Vai uskotko sinä tuohon loitsuun? ptähh?????? kirjoitti:
Höpsistä.
Kenenkään maailmankuva ei muutu sillä jos tunnustaa evoluution olemassaolon.
Vai uskotko sinä tuohon loitsuun?"Höpsistä.
Kenenkään maailmankuva ei muutu sillä jos tunnustaa evoluution olemassaolon."
Olisi se monelle kreationistille hyvä alku rehellisyyteen.
"Vai uskotko sinä tuohon loitsuun?"
Mihin loitsuun? Siihenkö, että koululaisille pitää opettaa parasta mahdollista tietoa eikä humpuukia, koska tulevaisuudessa tarvitaan osaavia ammattilaisia?ptähh?????? kirjoitti:
Höpsistä.
Kenenkään maailmankuva ei muutu sillä jos tunnustaa evoluution olemassaolon.
Vai uskotko sinä tuohon loitsuun?>>Kenenkään maailmankuva ei muutu sillä jos tunnustaa evoluution olemassaolon.
Kokeile.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol5502112Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis3861709Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H211539Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641408JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran191116- 561092
- 1181077
Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti16858Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka12833Miten kesäsi meni?
Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?66823