Miksi naisten iskeminen baarista on niin vaikeaa joskus? V: johtuu naisten suojamekanismeista.
Silloin tällöin omalle kohdalle sattunut, että olen baarissa havainnut mukavanoloisen naisen, kiinnostustakin olisi pientä havaittavissa, ehkä, mutten kuitenkaan tehnyt asialle mitään. Palaan kotiin tyhjään sänkyyn ja kyllä kaduttaa...pitkään. Näin oletettavasti tapahtuu muillekin miehille joskus. Voisi kuvitella, että myös naiselle. Muttei ehkä useinkaan, juuri suojamekanismien takia. Niihin kuuluu itselleen vakuuttaminen, että menee baariin vain hauskaa pitämään, eikä miehen metsästykseen, vaikka se taka-ajatuksena saattaakin kyteä. Niihin kuuluu aika yleisesti tunnettu naisten mantra: "Ei miestä etsimällä löydä", muita mantroja: "Ei baarista kunnollista miestä löydä", "Kaikki hyvät miehet on jo varattuja", "En minä miestä tarvitse" ym. näitähän löytyy. Jos mies flirttailee, mutta odottaisi naisen lähestyvän, mikä mantra silloin apuun? V: "Kiinnostusta vaan ei ole riittävästi." Kaikki nämä, jottei naista kaduttaisi, että mitään ei ole tullut tehtyä miehen saamiseksi, voi mennä turvallisin mielin yksin sänkyyn. Ja sitten ikävä kyllä tästä seuraa myös liian avoimesti seuraa hakevien, baariin yksin tulleiden miesten pienoinen halveksunta ja leimaaminen yhden illan suhteiden metsästäjiksi, mikä ei useinkaan ole asian laita - pelkkää kateutta niitä kohtaan, jotka tekevät onnensa eteen jotain.
Se, että miehen saapuminen naisen luo antaa miehelle tavallaan yliotteen, ei olekaan läheskään aina eduksi, miltä se saattaisi ensiksi vaikuttaa, sillä se on nykyajan sukupuolten tasa-arvosta tietoiselle naisen egolle aina pieni kolaus. MIEHEN täytyi tulla naisen luo. Kokenut pelimies tietää tämän ja osaa sen kompensoida, yhtenä keinona pelleksi tekeytyminen, nöyrtymistä, mutta silti kasvonsa pitämistä; iskentä, joka on mahdollisimman näkymätön ym. Mutta naisellakin on omat keinonsa, näyttää hapanta naamaa, näyttää vaikealta tapaukselta, naiselta, joka ei miestä kaipaa, odottaa miehen "valloittavan" itsensä eli saada mies tekemään tahtonsa mukaan, tehdä miehestä marionetti eli tavallaan pelleksi. Se minua ihmetyttää, että miten niinkin monesta edelläkuvatusta suhteen alusta voi muodostua minkäänlaista pysyvää tasapainoista suhdetta? Yleensähän niistä ei, vaan yhden illan suhteiksi jäävät, en kyllä ihmettele miksi. Feministit, mitä olettekaan tehneet!
Silloin tällöin omalle kohdalle sattunut, että olen baarissa havainnut mukavanoloisen naisen, kiinnostustakin olisi pientä havaittavissa, ehkä, mutten kuitenkaan tehnyt asialle mitään. Palaan kotiin tyhjään sänkyyn ja kyllä kaduttaa...pitkään. Näin oletettavasti tapahtuu muillekin miehille joskus. Voisi kuvitella, että myös naiselle. Muttei ehkä useinkaan, juuri suojamekanismien takia. Niihin kuuluu itselleen vakuuttaminen, että menee baariin vain hauskaa pitämään, eikä miehen metsästykseen, vaikka se taka-ajatuksena saattaakin kyteä. Niihin kuuluu aika yleisesti tunnettu naisten mantra: "Ei miestä etsimällä löydä", muita mantroja: "Ei baarista kunnollista miestä löydä", "Kaikki hyvät miehet on jo varattuja", "En minä miestä tarvitse" ym. näitähän löytyy. Jos mies flirttailee, mutta odottaisi naisen lähestyvän, mikä mantra silloin apuun? V: "Kiinnostusta vaan ei ole riittävästi." Kaikki nämä, jottei naista kaduttaisi, että mitään ei ole tullut tehtyä miehen saamiseksi, voi mennä turvallisin mielin yksin sänkyyn. Ja sitten ikävä kyllä tästä seuraa myös liian avoimesti seuraa hakevien, baariin yksin tulleiden miesten pienoinen halveksunta ja leimaaminen yhden illan suhteiden metsästäjiksi, mikä ei useinkaan ole asian laita - pelkkää kateutta niitä kohtaan, jotka tekevät onnensa eteen jotain.
Se, että miehen saapuminen naisen luo antaa miehelle tavallaan yliotteen, ei olekaan läheskään aina eduksi, miltä se saattaisi ensiksi vaikuttaa, sillä se on nykyajan sukupuolten tasa-arvosta tietoiselle naisen egolle aina pieni kolaus. MIEHEN täytyi tulla naisen luo. Kokenut pelimies tietää tämän ja osaa sen kompensoida, yhtenä keinona pelleksi tekeytyminen, nöyrtymistä, mutta silti kasvonsa pitämistä; iskentä, joka on mahdollisimman näkymätön ym. Mutta naisellakin on omat keinonsa, näyttää hapanta naamaa, näyttää vaikealta tapaukselta, naiselta, joka ei miestä kaipaa, odottaa miehen "valloittavan" itsensä eli saada mies tekemään tahtonsa mukaan, tehdä miehestä marionetti eli tavallaan pelleksi. Se minua ihmetyttää, että miten niinkin monesta edelläkuvatusta suhteen alusta voi muodostua minkäänlaista pysyvää tasapainoista suhdetta? Yleensähän niistä ei, vaan yhden illan suhteiksi jäävät, en kyllä ihmettele miksi. Feministit, mitä olettekaan tehneet!
Vastaukset 2
Vanhimmat
veit kyllä ajatukset päästäni...aamen!
tästä aiheesta vois tehä kirjan. Eli niin usein olen pettynyt miehiin jotka lähestyy baaris ja haluavat tuttavuutta mutta kuitenkin ovat varattuja!!!Uskalla ny siinä sit suhtautuu kehenkään tosissaan. Olen itse uskollisuuden kannattaja ja siksi se närästää.Jo pitkään olen halunnut tavallisen miehen hellään syleilyyn, kainaloon johon tunnun kuuluvani. Tosiasia on että kuinka kohdata mies josta olen kiinnostunut kun kyseinen mies vikittelee aivan eri kategorian typyjä...olen ilmeisesti väärillä jäljillä. Olen kyllä yrittänyt ja antanut mahikset täysin erilaisille miehille etten olisi johonkin kaavaan kangistunut mutta mutta...ej jymmärä...olen hankala,tiedän!!!!Baaris kiinostaa enempi selvät kundit ku humalassa olevat mutta mutta..pitääkö naisen odottaa ja mitä-viestiäkö? Käydä "hyökkäykseen"vai kiertää ku kissa kuumaa puuroo...KERTOKAAAAA