Laitinen kirjoittaa blogissaan seuraavaa:

Aarno Laitinen kirjoittaa blogissaan seuraavaa:
"Jatkosodan aikana Kekkonen puolusti ensin innokkaasti Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon, mutta huomattuaan, että Saksa häviää sodan, käänsi takkinsa ja ryhtyi rauhanopportunistiksi. Kekkonen lupaisi KGB:n upseerille Tukholmassa, että hän panee sotasyylliset linnaan sodan jälkeen – kuten tekikin.

Presidentti Risto Ryti antoi ottaa Kekkoselta passin pois maanpetoksellisen toiminnan vuoksi. Tätä ja monia muitakaan tietoja ei mainita Kekkos-kirjallisuudessa."

http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2012/08/27/paasikivi-ja-kekkonen/

Onkohan tuossa totta joukkossa?
19195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

No KGB perustettiin vasta 1954, mutta muuten asiassa on liikkunut tietoa. Samassa ketjussa on loistava Vittumainen Aulis! Lukekaahan sen juttu!

Äänestä

KGB oli vain yksi vaihe jo vuonna 1917 Tseka-nimisenä alkunsa saanutta neuvostoliiton turvallisuus- ja tiedusteluorganisaatiota. Vuosien mittaan tuon organisaation nimi vaihteli erilaisina kirjainyhdistelminä. Nykyinen muoto Venäjällä on FSB. Jatkosodan aikaan se taisi olla NKGB.

Jos Kekkonen keskusteli Tukholmassa suoraan tai välikäsien kautta neuvostodiplomaattien kanssa, niin nämä olivat melko varmasti (myös) tiedustelupalvelun agentteja.

Äänestä

Todelliseksi Kremlin salanyrkiksi väitetään rajajoukkojen NKVD:n sisällä toiminutta muutaman sadan henkilön AB:tä. Sen käskyt tulivat suoraan Stalinilta Berijan läpi ja sillä oli käytössään rahaa ja tekniikkaa riittävästi.
Stalinin kuoleman ennen sen korkeimmat upseerit komennettiin Siperiaan. Siellä heitä kuljettanut juna "juuttui lumimyrskyyn" ja ukot olivat poissa Berijan tieltä Stalinin tapossa.

Mitä tulee Kekkoseen, niin ei hän olisi päässyt koskaan presidentiksi, jos olisi ollut sivistynyt, rehellinen ja lakia noudattava. Kun tapattaa 17 vuotiaana ihmisiä tulee mieleltään hulluksi, vaikka kuinka tohtoriksi väittelisi.
Paasikivi oli pitkälle aikansa tuulissa kieppuva kuloheinäkasa. Onnistui vain aina hölmöistä aatteistaan livahtaa voittajan puolelle. Siinä meni pilalle kuningasaatteet, Mannerheimistä diktaattori, itsestään kreivi ja pyrkimys Suomen rikkaimmaksi mieheksi. Onnistui sentään Juho pressaksi.

Äänestä
  • "Paasikivi oli pitkälle aikansa tuulissa kieppuva kuloheinäkasa. Onnistui vain aina hölmöistä aatteistaan livahtaa voittajan puolelle. Siinä meni pilalle kuningasaatteet, Mannerheimistä diktaattori, itsestään kreivi ja pyrkimys Suomen rikkaimmaksi mieheksi. Onnistui sentään Juho pressaksi"

    Paasikivi ajoi aina realistisia Suomen etuja. Suuntaus Saksaan -18 oli välttämätön suoja bolsevikkeja vastaan.

    Mannerheim ei koskaan pyrkinyt diktaattoriksi.Paasikivi kuului M:n politiikan kriitikkoihin. Hänhän puhdisti kokoomuksen äärioikeistosta vielä 30-luvulla.
    Hyvien neuvostosuhteiden merkityksen P. tajusi 30-luvun lopulla ja piti linjastaan kiinni loppuun asti,
    Esität aivan perättömiä väitteitä sekä Paasikivestä että Kekkosesta.

    Äänestä

  • Pötypuheita vain!! kirjoitti:

    "Paasikivi oli pitkälle aikansa tuulissa kieppuva kuloheinäkasa. Onnistui vain aina hölmöistä aatteistaan livahtaa voittajan puolelle. Siinä meni pilalle kuningasaatteet, Mannerheimistä diktaattori, itsestään kreivi ja pyrkimys Suomen rikkaimmaksi mieheksi. Onnistui sentään Juho pressaksi"

    Paasikivi ajoi aina realistisia Suomen etuja. Suuntaus Saksaan -18 oli välttämätön suoja bolsevikkeja vastaan.

    Mannerheim ei koskaan pyrkinyt diktaattoriksi.Paasikivi kuului M:n politiikan kriitikkoihin. Hänhän puhdisti kokoomuksen äärioikeistosta vielä 30-luvulla.
    Hyvien neuvostosuhteiden merkityksen P. tajusi 30-luvun lopulla ja piti linjastaan kiinni loppuun asti,
    Esität aivan perättömiä väitteitä sekä Paasikivestä että Kekkosesta.

    pitäisi ymmärtää mitä on kirjoitettua. toiseksi pitäsi olla perustietoja kuningasaatteista, suojeluskunnan sisällä olleesta diktatuuriaatteesta ja muustakin historiasta, ennen kuin virtsakalloisena syyttelee muita.

    Äänestä

  • Pötypuheita vain!! kirjoitti:

    "Paasikivi oli pitkälle aikansa tuulissa kieppuva kuloheinäkasa. Onnistui vain aina hölmöistä aatteistaan livahtaa voittajan puolelle. Siinä meni pilalle kuningasaatteet, Mannerheimistä diktaattori, itsestään kreivi ja pyrkimys Suomen rikkaimmaksi mieheksi. Onnistui sentään Juho pressaksi"

    Paasikivi ajoi aina realistisia Suomen etuja. Suuntaus Saksaan -18 oli välttämätön suoja bolsevikkeja vastaan.

    Mannerheim ei koskaan pyrkinyt diktaattoriksi.Paasikivi kuului M:n politiikan kriitikkoihin. Hänhän puhdisti kokoomuksen äärioikeistosta vielä 30-luvulla.
    Hyvien neuvostosuhteiden merkityksen P. tajusi 30-luvun lopulla ja piti linjastaan kiinni loppuun asti,
    Esität aivan perättömiä väitteitä sekä Paasikivestä että Kekkosesta.

    Niin, lukisit ns. "Paasikeven tiiliskiven" ensiosasta tiedon. Päähenkilö oli jo poikasena polkemassa jalkaa, kun jollakin oli jotakin uutta koulussa. Myöhemmin ministeriaikaansa kuvatessaan hän kiukuttelee monasti itseään ja sukaan rikkaimmille. Vielä vuoden 1950 vaalien jälkeen hän tokaisi "Ei presidentin palkalla rikkaaksi tule!"
    Kuten tuossa sanottiinkin, niin pitäisi olla tietoa, ekiä pelkklä räksytystä!

    Kekkonen on läpivalaistu niin monelta taholta jo, että hänen rikollinen elämänsä tunnetaan.

    Äänestä

  • 6juyj67yj567h kirjoitti:

    pitäisi ymmärtää mitä on kirjoitettua. toiseksi pitäsi olla perustietoja kuningasaatteista, suojeluskunnan sisällä olleesta diktatuuriaatteesta ja muustakin historiasta, ennen kuin virtsakalloisena syyttelee muita.

    omaan jalkaasi.
    Esität täysin perättömiä kuvitelmia. Tutkittu historia kertoo aivan muuta.
    Näyt uskovan, että valeiden toistelu muuttaa ne tosiksi. Se koskee vain teidän stallarien omia kirjallisuuspiirejä.

    Äänestä

  • rtegrtehtrhyt kirjoitti:

    Niin, lukisit ns. "Paasikeven tiiliskiven" ensiosasta tiedon. Päähenkilö oli jo poikasena polkemassa jalkaa, kun jollakin oli jotakin uutta koulussa. Myöhemmin ministeriaikaansa kuvatessaan hän kiukuttelee monasti itseään ja sukaan rikkaimmille. Vielä vuoden 1950 vaalien jälkeen hän tokaisi "Ei presidentin palkalla rikkaaksi tule!"
    Kuten tuossa sanottiinkin, niin pitäisi olla tietoa, ekiä pelkklä räksytystä!

    Kekkonen on läpivalaistu niin monelta taholta jo, että hänen rikollinen elämänsä tunnetaan.

    noilla höpinöillä on Paasikiven ja Kekkosen poliittisen ja valtiollisen toiminnan kanssa?

    Kekkosen elämäntyö on todella kuvattu niin tarkkaan, että jopa sinunlaisesi typeryksen on turha siitä valehdella.

    Esitä faktoja valeiden sijasta, niin kenties joku uskookin.

    Äänestä

  • Mitä tekemistä kirjoitti:

    noilla höpinöillä on Paasikiven ja Kekkosen poliittisen ja valtiollisen toiminnan kanssa?

    Kekkosen elämäntyö on todella kuvattu niin tarkkaan, että jopa sinunlaisesi typeryksen on turha siitä valehdella.

    Esitä faktoja valeiden sijasta, niin kenties joku uskookin.

    miksi huudat aina kusipäisyyttäsi?

    Äänestä

  • påoiuyt kirjoitti:

    miksi huudat aina kusipäisyyttäsi?

    Esitä faktoja valeiden sijasta, niin kenties joku uskookin.

    Äänestä

  • Kyselen vain!! kirjoitti:

    Esitä faktoja valeiden sijasta, niin kenties joku uskookin.

    Olen Jukka, olen myös ystävä Kääkkien teltan ja viisain.
    Voin puhua useita kieliä ja kirjoittaa niistä vahingossa puhuvat kieltä, olet hullu.

    Äänestä

  • Pötypuheita vain!! kirjoitti:

    "Paasikivi oli pitkälle aikansa tuulissa kieppuva kuloheinäkasa. Onnistui vain aina hölmöistä aatteistaan livahtaa voittajan puolelle. Siinä meni pilalle kuningasaatteet, Mannerheimistä diktaattori, itsestään kreivi ja pyrkimys Suomen rikkaimmaksi mieheksi. Onnistui sentään Juho pressaksi"

    Paasikivi ajoi aina realistisia Suomen etuja. Suuntaus Saksaan -18 oli välttämätön suoja bolsevikkeja vastaan.

    Mannerheim ei koskaan pyrkinyt diktaattoriksi.Paasikivi kuului M:n politiikan kriitikkoihin. Hänhän puhdisti kokoomuksen äärioikeistosta vielä 30-luvulla.
    Hyvien neuvostosuhteiden merkityksen P. tajusi 30-luvun lopulla ja piti linjastaan kiinni loppuun asti,
    Esität aivan perättömiä väitteitä sekä Paasikivestä että Kekkosesta.

    Kustipää kannatti käytännössä antautumista molemmilla kerroilla. Molo ja Joe imarteli kusipäätä loudakseen uusia suhteita.

    Äänestä

  • Kekkonen pääsi presidentiksi juuri sinun rakkaan Neuvostoliiton aiheuttaman sodan takia. Trotskilla taas kävi päinvastoin. Edes sota ei saannut maan johtoon.

    Äänestä

Tuokin kirjoitus kertoo enemmän kirjoittajastaan kuin aiheesta jota yritettiin käsitellä.

Äänestä
  • hemen I Kotka itsas puntua I joan bitartean, eta, beraz, EZ naiz vastailemaan harrapatzeko neure burua. Benetan naiz besterik ez kerinnyt Saitta, berriz betez. Tääsä 1 script asko jo katean. Beno, ez du axola, besterik gabe, gorde nire ondarea, nor gehien scab SFC, presidente berria ezagutzen. Baina, noski, denean bakarrik eskatu du dagoeneko asko gertatu zen. Lan interesgarri bat nahiko heikkolahjaisia ​​bide berria, zibilizazio norabidean eramango izan daiteke.

    Kotka Sea Kommorodi guztiak good guy caravanners.

    Äänestä

Kekkonen halusi rankaista sodan johtajia kun oli sivussa ollut rakastamastaan politiikasta. Tanner piti Kekkosta vielä kusipäänä 60-luvullakin.

Äänestä

Kekkonen oli matkustuskiellossa Ruotsiin kesästä 1945 alkukesään 1945. Vuodot Tukholman lehtiin vähenivät huomattavasti, sillä UKK oli eräs rauhanopposition syväkurkku. Samoin Maalaisliitto ulosti hänet puolueen ryhmäkokouksista ainakin kesän 1944 ajaksi. Pas.ka mies se oli ja oppostumisti.

Ilmari Turja kuvasi tarkkaan M:n luonnetta "Arkistot auki" 1985 pakinoissan. Hän sanoi Kekkoselle suoraan, että "Sinusta Urho ei koskaan sepitetä niin paljon valhetta ja sankarisatua, kuin Mannerheimistä on jo nyt kirrottu!"

Tähän oli Kekkone tokaissut: "En ole niin suuri roistokaan!"

Mutta olihan se...

SAATANAN TUNARIT!

http://ukk.evvk.com/

Vielä pieni Kekkosen käyttäytymistä kuvaava episodi: Suomen tavoin Saksan rinnalla taistellut Romania oli irtaantunut sodasta loppukesällä 1944. Kuningas Mikael antoi vangita maata johtaneen marsalkka Ion Antonescun, joka keväällä 1945 teloitettiin. Maalaisliitto piti puoluekokoustaan Helsingin kauppakorkeakoululla 17. ja 18. kesäkuuta ja E.M.Tarkkanen johti puhetta. Myös Kalliokoski oli puheenjohtajistossa. Tuolloin tilaisuuteen juuri tullut Kekkonen sanoi tuohtuneena: ”Kuinkas täällä tuollaiset miehet ovat puoluekokousta johtamassa, kun Balkanilla sellaiset on jo ammuttu?” Useat kokouksessa läsnä olleet vakuuttavat Kekkosen käyttäytymisen todeksi.

Kokousväki oli tyrmistynyt. Kalliokoski pyysi puheenvuoron ja sanoi Kekkosen viestin olevan niin selvä, ettei mitään väärinkäsityksen varaa ollut. Kalliokoski ymmärsi oikeusministerin puheet niin, että Ribbentrop-sopimuksen teossa mukana olleet – siis myös Kalliokoski itse – saisivat nähdä ”lain huljan heiluvan” (Kekkosen sanonta tuokin). Kalliokoski sanoi, että hän ei halua olla uuden suuntauksen tiellä, mutta varoitti taipumasta uhkauksiin, ”joiden takana voi olla muutakin kuin isänmaan etu”. Tämän jälkeen Kalliokoski kirjoitti vaimolleen kirjeen, jossa hän ennustelee omana kohtalonaan olevan joko tuhotuksi (tapetuksi) tuleminen tai maanpakolaisuuteen joutuminen

Koko J. K. Korhosen juttu on tuolla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1959178

J. K. Korhonen 16.6.2004

TUTKIELMA URHO KEKKOSESTA

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1019169

Sensuuri vie aina osan 2, syytä siihen, miksi näin on, ei tiedetä.

Äänestä
  • Mitäs pistivät Kekkosen ulos politiikasta vaikka oli sentään IKL:n suurin vastustaja ja kova demokratian puollustaja. Kekkoselta kuten Trotskiltakin puuttui tilannetajua ja kykyä ymmärtää tuon ajan ihmisten psyykettä ja mieltä.

    Äänestä

  • 90luk rk1917 kirjoitti:

    Mitäs pistivät Kekkosen ulos politiikasta vaikka oli sentään IKL:n suurin vastustaja ja kova demokratian puollustaja. Kekkoselta kuten Trotskiltakin puuttui tilannetajua ja kykyä ymmärtää tuon ajan ihmisten psyykettä ja mieltä.

    >>demokratian puollustaja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


6+10 kirjoitti:

Aarno Laitinen kirjoittaa blogissaan seuraavaa:
"Jatkosodan aikana Kekkonen puolusti ensin innokkaasti Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon, mutta huomattuaan, että Saksa häviää sodan, käänsi takkinsa ja ryhtyi rauhanopportunistiksi. Kekkonen lupaisi KGB:n upseerille Tukholmassa, että hän panee sotasyylliset linnaan sodan jälkeen – kuten tekikin.

Presidentti Risto Ryti antoi ottaa Kekkoselta passin pois maanpetoksellisen toiminnan vuoksi. Tätä ja monia muitakaan tietoja ei mainita Kekkos-kirjallisuudessa."

http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2012/08/27/paasikivi-ja-kekkonen/

Onkohan tuossa totta joukkossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu