Olen seurustellut mieheni kanssa 5 vuotta.Minua vaivaa suunnattomasti eräs asia, nimittäin seksielämämme.Joo sitä on..mutta minulle liian vähän! En ymmärrä miksi pitää vetää käteen kun on oikeata seksiä haluava nainen elämässä.Eli meillä varsinaisia yhdyntöjä on tosi harvoin..ja kun on ei voi puhua mistään rakastelemisesta..silloin pannaan.Tosin ei aina edes maaliin saakka, koska mielelläni ei erektio kestä.Turhauttaa koko tilanne..ja ollaan puhuttukin..mulle ei riitä kerran kaks kuussa..mut miehelleni riittää..kai se vetää sit useemmin käteen.Mä siis 33 ja mies 43..nyt kaipaisin miesnäkökulmaa muilta miehiltä tähän asiaan..
Mikä mättää?
StarLighT
12407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitäs jos kysyisit sitä miesnäkökulmaa suoraan mieheltäsi. Se on kuitenkin hänen mielipiteensä joka asiassa painaa.
Se keskustelu ei ole tuottanut mitään tulosta..
onko se ollut tuollaista jo kuinka kauan? ettei vaan olis tunteet jäähtyneet liikaa vuosien mittaan ja pornosivuilla oli jo ennen seurustelua mies käynyt tiuhaan ja nyt sinä olet vain se pornon jatke. Minulla miehenä oli tilanne toisinpäin, vaimo alkoi pihtaman 5 v jälkeen ja hän ei suostunut keskustelemaan asiasta koskaan ja kovan kinuamisen
ansiosta saattoi antaa ilmeisesti.... säälistä jopa kerran kk. ja tyydytti käsin itseään ,ties kuinka usein..en ollut aina paikalla kuuntelemassa .
Sitten päätin etten sääli-ateroita kaipaa ja käytin neuvoa "ominkäsin onneen",sehän toimi loistavasti ja kun juuri aloin siitä nauttia yhä enemmän, niin eikös tää pihtari alkanut utelemaan, mikäs nyt on kun viisari ei värähdä enää, johon vastasin,että taitaa maan vetovoima olla suurempi kuin sinun, ja lisäksi, nuku vaan jalat ristissä ainkin ukonilmalla ja selkä minuunpäin kuten ennenkin.
Saman kaavan mukaan sitä jatkui ja minähän en p****a ala kerjäämään kotona,saahan sitä muualtakin ja saihan sitä, mutta sekään tieto ei hetkauttanut pihtaria hereille. Vähitellen alkoi ero-ajatus kypsyä päässäni ja siiihen eroon loppui sekin 35 vuotis sota. Mitä sillä paskalla tekee jos ei ole peltoakaan, sen kun olisin jo heti tajunnut., mutta ihme kyllä, lapsia hän halusi ja saimmekin niitä.
Nyt on tullut 20v koettua elämäni parhaat vuodet uudessa parisuhteessa, henkisesti kuin fyysisestikin. Hyvä seksi ei tule tyhjästä sormia napsauttamalla, tunteisiin se perustuu eikä suorittamiseen, et sinäkään lunta lapioi jos sitä lunta ei ole. Sammuuhan se nuotiokin aikanaan, jos kumpikaan ei lisää puita siihen, pitäsi jo aikuisen ihmisen tuokin tajuta.
No on jo jokin aikaa. Minä en ole sellainen joka viitsisi itseään tyydyttää, kun en saa siitä sitä mitä haluan ja haluan toisen ihmisen lähelleni.Rakastamme toisiamme ja muuten kaikki on hyvin.Seksi silloin kun sitä on on loistavaa, vaikka rakastelusta ei voi puhuakkaan..olen siis kaikin tavoin tyydytetty.Laatu korvaa määrän on kai mieheni motto.Koska kun meillä sitä seksiä on niin silloin siihen panaudutaan huolella ja pitemmän kaavan mukaan...mutta en vaan saa sitä tarpeeksi..
Olet siis 5 vuotta ollut puutteessa. Aika kauan. Miehes runkkaa ja kuvittelee panevansa jotain muuta naista. En muuta syytä keksi siihen et miksi ei sun kanssa rakastele. Itse en runkkais lainkaan jos mulla olis tyttöystävä, kun tiedän et sellanen loukkais naista.
Hmm...no minua se ei sinänsä loukkaa, koska niin tekee jokainen terve mies..mutta jos se on jatkuvaa ja häiritsee tavallista seksielämää niin eihän se kivaa ole.Ymmärrän käteenvedon osana keskinäistä seksiä jos sitä olisi useemman kerran viikossa..tai jopa pelkän suihinoton..en kuitenkaan näin, että viikko tolkulla minuun ei edes kosketa ja äijä viihdyttää itseään..
vähän ontuu tuo kommennttisi ""koska niin tekee jokainen terve mies", olenko minä sitten sairas kun en vedä käteen siksi kun minulla on ihana nainen, jota ei pornolelut eikä kateenvetäminen voita
Et todellakaan ole sairas, vaan harvinaisen tervejärkinen mies. Joillekin vaan on niin vaikea uskoa, ettei kaikki miehet tumputa pornofilmien ääressä. Näillä miehillä onkin vilkas seksielämä oman puolisonsa kanssa ja mielikuvitusta ilman pornoakin.
Itseyydytys ei koskaan voi korvata kahden ihmisen välistä hellää ja nautinnollista seksiä.
"Itseyydytys ei koskaan voi korvata kahden ihmisen välistä hellää ja nautinnollista seksiä."
Eikä kahden ihmisen välinen hellä ja nautinnollinen seksi voi koskaan korvata itsetyydytystä.
Ruoka ei voi korvata juomaa eikä juoma ruokaa.
Mä olen siis sairas jos en runkkaa silloin kun mulla on tyttöystävä. Ajattelen niin et säästelisin itseäni naiselleni jos en runkkaa. Kyllä minä ainakin rakastelen naista ennemmin kuin käytän omaa kättä meinaan.
No ehkä yleistin liikaa :) Hienoa, että olet löytänyt sellaisen naisen!
eihän siinä mitään sairasta ole, jos tavataan harvoin esim. työkomennus tai pitkä välimatka, kyllä se miestä ainakin syö jos pitää pantata viikkokausia, naisesta en tiedä, kaikilla seksin tarve kun on niin yksilöllistä.
Pitkässäkin suhteessa se säännöllinenkin seksi muuttuu helposti rutiininomaiseksi, silloin pieni tauko ei ole pahitteetsi, mutta silloin en tauolllakaan vetäisi käteen, voihan siinä tauolla harrastaa sellaista leikittelyä ja flirttailua kumppanin kanssa ja "ladata akkuja "samalla , käyttäkää mielikuvitusta ,sillä ei ole mitään rajaa.