Hyvä ydinvoimala

Ainut hyvä ydinvoimala on ydinvoimala joka on alunperin jätetty rakentamatta. Tänään 28.8.2012 voimme juhlistaa Teksasiin suunniteltua ydinvoimalaa jonka omista veti rakennuslupahakemuksen takaisin. Taloudelliset seikat eivät salli ydinvoiman kaupallista rakentamista millään aikajänteellä tulevaisuudessa todetaan perusteluissa jättää ydinvoimala rakentamatta. Exelonilla on jenkeissä 17 ydinreaktoria 10:ssä ydinvoimalassa joten pojat tietävät kuinka kivistä ja kallista ydinvoimaloiden pyörittäminen on. Fiksuja nuo Teksasilaiset. Halpaa kaasu jyrää. Hienoa!

Amerikankielisen uutisen pääse tarkastamaan linkistä:
http://www.victoriaadvocate.com/news/2012/aug/28/am_exelon_082912_186492/?business&breaking-news

Exelonin taustatiedot:
http://en.wikipedia.org/wiki/Exelon
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vaikka EPR:n kustannukset ovatkin paisuneet, rakennusta ei vielä kannata purkaa, koska 60 vuoden ( stukin myöntämän 120vuoden lisäajan)käyttöajan jälkeen se tuottaa vähemmän tappiota, kuin sen purkaminen nyt tuottaisi.

Tuotantohinta taitaa olla EDF:n mukaan noin 55ekee/Mw, mutta jotkut ovat arvioineet , että se voisi mennä suunnileen samoihin, kuin tuulivoiman tuotantohinta, eli noin 60e/Mw.

Monissa maissa ydinvoimalle on vaadittu yhteiskunnan tukea. Suomessakin tätä voidaan vielä joutua miettimään, jos TVO joutuu maksamaan OL3:sta sen täyden hinnan, eli 6,5 miljardia. Toistaiseksi joudumme tyytymään ranskalaisten veronmaksajien meille myöntämään ydinvoimatukee.

Olishan se komea raato, tuskin sitä koskaan purettaisiin.

Äänestä

Itävallassakin OLI erittäin hyvä ja turvallinen ydinvoimala
- napin painallusta vailla valmis käynnistettäväksi
- mutta ottivat ja tekivät siitä aurinkovoimalan!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10053790
"Ydinvoimalasta aurinkovoimala!"

Suomalaiset voisivat ottaa oppia Itävaltalaisista.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä.

    OL3:sta voisi tehdä ydinvoimamuseon. Reaktoriin voisi leika reiän seinään ja laittaa portaat. Olisi varmaan aika hieno paikka käydä katsomassa millaisella pannulla ennen tehtiin energiaa. Ja siellä voisi miettiä kuinka suuren ydintuhon tämä laitos olisi voinut saada aikaan jos se olisi käynnistetty. Ydinvoimauskovaiset voisivat käydä paikalla itkemässä ja fiksumma ihmiset voisivat käydä paikalla iloitsemassa maailman pelastumista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teksas hylkää ydinvoiman kirjoitti:

Ainut hyvä ydinvoimala on ydinvoimala joka on alunperin jätetty rakentamatta. Tänään 28.8.2012 voimme juhlistaa Teksasiin suunniteltua ydinvoimalaa jonka omista veti rakennuslupahakemuksen takaisin. Taloudelliset seikat eivät salli ydinvoiman kaupallista rakentamista millään aikajänteellä tulevaisuudessa todetaan perusteluissa jättää ydinvoimala rakentamatta. Exelonilla on jenkeissä 17 ydinreaktoria 10:ssä ydinvoimalassa joten pojat tietävät kuinka kivistä ja kallista ydinvoimaloiden pyörittäminen on. Fiksuja nuo Teksasilaiset. Halpaa kaasu jyrää. Hienoa!

Amerikankielisen uutisen pääse tarkastamaan linkistä:
http://www.victoriaadvocate.com/news/2012/aug/28/am_exelon_082912_186492/?business&breaking-news

Exelonin taustatiedot:
http://en.wikipedia.org/wiki/Exelon

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu