no, ehkä en pysty saamaan tavallista, saati sitten korkeatasoista miestä.
mutta takuulla en ainakaan aio ruveta seurustelemaan epätoivoisena jonkun alemman tason luuserin kanssa ja julistaanäin kaikille muille ihmisille, että olen epäonnistuja ja niin ruma, että en kykene saamaan edes keskivertoa miestä itselleni.
mutta takuulla en ainakaan aio ruveta seurustelemaan epätoivoisena jonkun alemman tason luuserin kanssa ja julistaanäin kaikille muille ihmisille, että olen epäonnistuja ja niin ruma, että en kykene saamaan edes keskivertoa miestä itselleni.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ihminen valitsee kumppanin juuri sillä elämän hetkelle kun itselle sopii.
Tarpeet on erilaisia eri ihmisillä.
Perimmäinen syy seurustelulle on varmaan se ettei halua olla yksin. Jokainen päättää itse tasonsa ja onhan joskus niin että on kiinnostunut jostakusta mutta hän ei ole kiinnostunut taasen sinusta.
Ätmit.. edes AT-naiset eivät huoli teitä!
Luuletko, että me huolimme at-naisen? En minäkään pääse kauniin naisen kanssa seurustelemaan, mutta voin ostaa sellaisen käyttööni tai käyttää pornoa, jossa on kauniita naisia. Miksi hommaisin ruman rämisevän rännin loskien heittämiseen?
Aika ala-arvosia on nää jutut täällä. Eipä tunnu pal muuta olevan ku sitä et haukutaan/lytätään jotkut aivan maan rakoon. Eihän tuossa oo mitään tolkkua koht enään. Huono itsetunto on siinä sitten tavallaan ainakin ihan taattua jälkeä. Ei viittis.
Taidat olla uusi palstalla.
Puhuin täällä joku aika sitten miesten arvon inflaatiosta ja väitän että tilanne vain huononee vuosi vuodelta. Miehen tulee olla aina vain smoothimpi, supliikimpi ja stailimpi edes peruspirkoille jotka onnistuvat joskus näyttämään hyviltä.
Se että suurella osalla ktn-naisia on harhaiset luulot itsestään ,menekistään ja sijastaan parisuhdemarkkinoilla ei ole miesten vika.
Se on vain seuraus kun miehet ovat ehdollistettuja iskemään ja olemaan imelän siirappisia asiakaspalvelijoita naisille jotta olisi "kemiaa" ja kipinää naisten pöksyissä. Olematta mitenkään tyly, juuri siitä naisviha tulee, mies joka ei ole säkenöivä naisten suosiossa ja koettaa ulkoistaa syytä jos muuta ei keksi.
Jos mies ei ole syntyjään komea kuten nyt joku Beckham on, niin mitä keinoja miehelle jää edes tavoitella muotihottisnaisia Suomen p/s- kulttuurissa? En aja mitään rumille miehille missi naisia agendaa mutta olen nähnyt useammin kuin kerran hyvin komeita miehiä harmaavarpusnaisen kanssa onnellisena.
Asia on hyvin vaikea järkeistää mutta baareissa tämä asia kulminoituu heti oikealle tolalle- ei kuka vain uunoturhapuromies "scoraa" staileja muotinaisia.
Naiset eivät koskaan palstalla kertoneet mistä tämä johtuu, mutta lasikatto on ja voi hyvin. Siinä se syy on. Kuten bb:kin alkoi, iltalehtien neteistä voi seurata asiaa että miten pinnallista väkeä tämä korkeaman luokan porukka oikein on.
Kun ajatellaan miten paljon tässä maailmassa on super-tähtiä niin musiikissa kuin bisnesmaailmassa, ihmisiä jotka ovat ihan suoraan naamaltaan rumia. Puuttuuko heiltä mitään? En usko.
En välitä tuntea ihmistä jonka ainut avu on pelkkä ulkoisen kauneuden ihannointi. Se menee, ihmiset vanhenee, ja joku päivä nämä pinnalliset ihmiset huomaavat sen vaikka nuoruus olikin yhtä ilotulitusta ja upeaa hekumaa.
Nojaa.
Miesten inflaatiossa sen verran totta, että nykyisin mieheltäkin odotetaan jotain laittautumista. Mutta kyllä naiset edelleen joutuvat suurimman vaivan näkemään laittautumisessa eli kilpavarustelussa. Juuri taas tapasin naisen, joka lähti baariin kaksien kenkien kanssa. Korkkarit jotta näyttäisi hyvältä ja laukussa normaalikengät, jotta jaksaisi takaisin kotiin. Lisäksi kaikki naiset maalaavat naamansa. Niin kauan, kun minä miehenä en joudu tasapainottelemaan piikkien päällä ja maalaamaan naamaani lähtiessäni ulos, en paljon valittaisi.
Ja kyllä monesti rumat / ei-komeat miehet saavat kauniita naisia.
Ihan tavallaan itse luotu raja-aitoja, joita ei edes olisi tarvis luoda. Eihän maailma ole vielä ihan niin valmis että kannattaisi luokitella jotkut henkilöt tavallaan p/s-kulttuurin ulkopuolelle. Se kuulostaa vaan liian tylyltä ja ennenaikaiselta ja onkin sitä. Kyllä sentään jokaiselle luulisi jossain joku kumppani olevan ja osuvan kohdalle jossain elämän vaiheessa. Ihmiset on yksilöitä vaikka tuntuukin vähän siltä että metsästetään laumassa, jossa sitten jotkut tietty erottuvat selkeästi edukseen. Varsinkin tää netti on sitä missä sitä tapahtuu, mutta vain kuvien ja niiden mielipiteiden kautta jotka jotain kommentoivat.
Jos kuka tajuaisi jättäytyä sen kilpavarustelun ulkopuolelle, niin saisi miulta plussia saman tien. Minnuu ei nimittäin kiinnosta ollenkaan korkkareissa ja ylilyödyssä meikissä keikistelevät horot. Semmoinen kun viestii pinnallisuudesta, joka on yksi vastenmielisimmistä piirteistä ihmisessä.
Tasapohjakengät, mukavat vermeet ja luonnollinen olemus kaikin puolin nappaa tässä osoitteessa. Tänäänkin kaupungilla tuli vastaan tusinoittain meikkaamattomia, tavallisiin rytkyihin sonnustautuneita, normaaleja ihania naisia (ehkä työmatkallaan), jotka vetoavuudessaan kepittivät yökerhohoratsut 6-0. Eihän sitä tietenkään tiedä kuinka moni niistäkin yökerhoon mennessään naamioituu horoksi, mutta helkkarin paljon parempi oli arkinen olemuksensa.
En huolisi naista joka ei osaa kirjoittaa
Mikä on "alemman taon mies"?
Kung-Fu Panda?
On se elämän onni niin pienestä kiinni.
Varsinkin siitä, mitä joku muu sun elämästäs ajattelee. :D
Hohhoi. Tulkaa repimään hihasta, jos arvomaailma muuttuu.
Minua etoo kaikki nämä ATM/KTM/YTM-jutut.
Kovasti uskovaisia tällä palstalla. Olen siinä onnellisessa asemassa että minulla on hyvä itsetunto - teen mitä lystään, raakkukoon naakat miten paljon tahansa. Se on sinänsä jännä juttu sillä en saa ketä tahansa haluamaani naista mikä tämän palstan perusteella on tärkein tason mittari. Minä tiedän mikä olen ja kuka olen. En tarvitse onnellisuuteen toisen ihmisen kaunista ulkonäköä (mikä johtuu pääasiassa sattumasta). Minua kiinnostaa ihan muut jutut.
Tunnen erittäin hyvin erään naisen (ex-vaimoni) joka on hyvin puhdasoppinen YTM näillä palstan kriteereillä (erittäin kaunis, pitkä, urheilullinen, hyvin hoikka, älykäs, korkeasti koulutettu, johtavassa asemassa oleva, sosiaalinen, hyvin varakas)... mutta hänellä on tosi huono itsetunto mistä johtuen tulee kaikkea ikävää elämään. Miesten pitää olla komeita, menestyjiä, älykkäitä. Silti hän voi huonosti vaikka rinnalla olisi millainen tahansa mies. Aina hänestä tulee uhri.
Vertaan meitä kahta - hän on hyvin menestynyt mutta hyvin onneton - minä taas enemmänkin ainakin ulkoisesti tavallinen tallaaja mutta onnellinen juuri näin!
Kuka on lopulta onnistuja, miettikääpä sitä! Ja lopettakaa se tasosta jauhaminen, jokainen päättää itse tasonsa, ei muut =)
... hauskasta typosta huolimatta ex-vaimo oli siis nainen =)
Älä ole tosikko. Ja kasvata se itsetunto, niin et ota noin vakavissaan.
Älkää arvostelko. Ei Jeesuskaan arvostellut.
Me ihmiset olemme sosiaalisia laumaeläimiä. Olen miettinyt sitä, että kuinkakohan moni valitsee kumppanikseen tietyn ulkonäön omaavaa kumppania juuri siksi, että se nostaa omaa statusta ja arvostusta kaveripiirissä? Monella suomalaisella on huono itsetunto ja uskaltaisin väittää, että mitä huonompi itsetunto, niin sitä kovemmat vaatimukset on puolisoa kohtaan
Toisaalta suomalaisilla (varsinkin miehillä) on varsin vähän ystäviä. Tuntuukin hassulta, että ketä varten sitä näyttämisen halua pitää olla? Miksi pitää olla se rivitalon pätkä, citymaasturi, kultainen noutaja ja pakolliset 1,8 lasta? Oliskohan loppupeleissä niin, ettei oikein itsekään tiedetä, että mitä halutaan. Varsinkin moni nainen haluaa, että asiat ovat kontrollissa ja että edetään suunnitelman mukaan: opiskelu, seurustelu, vakituinen työ, naimisiin, vauva, omakotitalo ja turvallinen auto vauvaa (!) varten jne. Sitten kun ollaan saavutettu se mitä haluaa, niin huomaakin, että on edelleen tyhjä tunne, joten syypää täytyy olla miehessä, joten pistetään se vaihtoon.
Ihmisten pitäisi enemmän opetella kuuntelemaan SYDÄMELLÄÄN ja miettimään sitä, millaiseksi haluaa muodostaa sen oman elämänsä. En kehoita mihinkään radikalismiin, vaan joskus kyseenalaistamaan, että olenko ulkoaohjautuva vai mikä minua liikuttaa.