miehelle jolta puuttuu seksuaalinen karisma tarjolla.
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2012082916013928_bb.shtml
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2012082916013928_bb.shtml
Tässä esimerkki sellaisistesta naisesta, joita on
kolmikymppiselle
55932
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Onpa hyvä etten yrittänyt taaskaan tuohon taloon. Faneille pettymys tosin.
Oliko tuo ironiaa? Mitkä ihmeen fanit?
http://www.youtube.com/watch?v=G2BV79YcqDQ
Tässä sinulle.
Herran jestas tuo on minua vuoden vanhempi mutta näyttää monta kymmentä vuotta vanhemmalta.
kuluttaa,,,,,,
En kyllä ymmärrä tota ihmisten villitystä päästä telkkariin. Kaikki asiat tongitaan ja tilitetään julkisesti. Koitas ton jälkeen hakea jotain duunia....
Noilla ihmisillä ei taida olla kovin suuria haluja ruveta tekemään sellaisia duuneja, joita heille olisi tarjolla.
En kyllä tiedä, kumpi on moraaliltaan köyhempi - se, joka pyrkii tuohon peliin, vai se, joka houkuttelee mielenterveyskuntoutujia sairaaseen ohjelmaan tehdäkseen sillä rahaa.
Äärimmäistä hyväksikäyttöähän tuo tosi-tv ylipäätään on. Markkinaporukka viisveisaa ihmisten kohtaloista, kunhan rahaa tulee.
Heh, ja samaan sarjaan ne jotka kauhistelevat noita! Siinä voi Pertti-Persusinsinööri ja Sissi-Sairaanhoitaja tuntea itsensä joksikin! :D
Ei tässä siitä ole kysymys. Itse en tunne ylemmyyttä siitä että nuo ihmiset menevät tuonne taloon. Hekin ovat ihan tavallisia. Mutta itse en menisi mistään hinnasta. Mielestäni koko ohjelmaformaatti on typerä ja turha. Onhan se noloa, jos ainoa meriitti elämässä on BB.taloon pääseminen, siellä sekoileminen ja itsensä nolaaminen.
Millähän logiikalla sinä ajattelet noin? Minusta noiden reppanoiden kiusaaminen on ilkeää, siinä kaikki. Minä tunnen itseni "joksikin" ihan omilla meriiteilläni eikä minun tarvitse katsella hyvän olon saavuttamiseksi niitä, joilla menee huonommin.
Minä tosin perustan mielipiteeni pelkästään kassajonossa näkemieni iltapäivälehtien otsikoihin ja vahingossa silmieni eteen osuneisiin TV-mainoksiin enkä ole koskaan katsonut noita ohjelmia sekuntiakaan. Ehkäpä sinulla on ohjelman katsojana minulle tarjota jotakin hyvin viisasta. Anna tulla vain.
Oletpa jalo ihminen.
Ja mikähän logiikka sinun ajatusmaailmassasi on? Sanot, että on ilkeää kiusata noita ihmisiä (en muuten ole kiusaanut vaan ilmaisin rehellisen mielipiteeni) ja kuitenkin itse sanot heitä reppanoiksi? Eli mielestäsi nuo ihmiset ovat säälittäviä luusereita, koska osallistuvat BB:hen? En katso kyseistä ohjelmaa, mutta lehtijuttujen perusteella tietää edes vähän mitä siellä talossa tapahtuu, niin yksityiskohtaisesti talon tapahtumia kuvaillaan mediassa. En tee BB-kilpailijoista mitään päätelmiä, varsinkaan heidän luonteistaan. En tunne heitä enkä tiedä miten he talossa toimivat ja ovat muiden ihmisten kanssa.
Edelleenkin sanon, että minun ei tarvitse tuntea itseäni miksikään. Kuten jo aiemmassa viestissäni totesin, en tunne ylemmyyttä siitä, että joku osallistuu Big Brotheriin. Se on jokaisen oma valinta. Minä en tee näistä ihmisistä mitään päätelmiä, varsinkaan lehtijuttujen perusteella, kuten sinä. Miten voin tuntea ylemmyyttä kun en edes katso kyseistä ohjelmaa? En mitenkään.
Minulleko sinä vastasit? Osaatko lukea? Ymmärrätkö lukemasi?
Yllätys sinäänsä, huolisitko itse naisen joka ei sytytä? Vitun tekopyhää kaksoismoralismia tuo on. Kemiat kun kohtaan niin miksei..
Ei se ole kenenkään syy jos joku ei tunne vetoa miestä kohtaan jolla ei ole seksuaalista karismaa, ehkä sellaisten pitää tyytyä omaan tasoonsa (kuvan sikanaudan kaltaiseensa)
Kemiat ja kaikki.
Yrityksenne piilottaa munat reisien väliin on ihailtavaa.
Miestisukka on puhunut jälleen.
Heti kun ollaan eri mieltä niin alkaa tuollainen paskan heitto.
Ruman/luuseri miehen on turha edes kuvitella saavansa sellaisia naisia kuin esim. allekirjoittanut saa. Tyytykää niihin omiin tasoihin, on niilläkin reikä.
Siinä vieressä oikealla oli kuva samantasoisesta miehestä.
Tässä tulikin tämän vuoden BB-kiintiö täyteen, kun katsoin muutaman tyypin esittelyn Iltalehden sivuilta. Tuntuu kuin kilpailijat olisivat poikkileikkaus palstan white trash -atm:n maailmasta: naiset ovat joko rotevia mammoja tai bimbonoloisia tyttöjä ("haaveena julkisuus!"). Miehet vaikuttivat taas olevan palstan karikatyyri-YTMejä, joista tulee mieleen ne "suomitytön" lorut tatuoiduista, ähkivistä "paskoista". Tosin tuosta Tomista en ole ihan varma, ei hän kyllä varsinaisesti alemman tason miehuuttakaan edusta, mutta ei ole ihan samaa sarjaa niiden punttisali-jääkiekkopoikien kanssa.
Olin katsovinani esittelyistä että tänä vuonna ei baarimikko-kiintiötä ole ollenkaan. Sen sijaan parturi-kampaajia on taas putkahtanut alkusyksyn turvin liikkeelle.
Olenko väärässä?
Kendojanarien sijaan on luvassa tukinuittoromantiikkaa, koska puusepät, putkimiehet ja jokin-yleispätevä-raksamiestyyppi.
Taidat olla oikeassa - miehet edustavat Tomia lukuunottamatta perinteisiä työläisammatteja. Lähihoitajakin on tietysti työläisammatti, mutta on tuulahdus modernia maailmaa, jossa miehen ei tarvitse välttämättä olla karski, raskasta työtä tekevä macho.
Myönnän, olen varmaan väsynyt, mutta tekisi ihan pikkuriikkisen mieli katsoa miten klassiset miehet suhtautuvat moderniin mieheen. Olen kuitenkin varma, että kaikesta raportoidaan tällä palstalla muutenkin.
Tuo Pia näyttäisi muuten olevan baarimikko. Ihmettelen kyllä, miten nuo tytöt tuolla voivat olla sinkkuja, elleivät sitten ole nirsoja, ja dumpanneet poikaystävänsä matkalla mediapersooniksi.
Lordi, olen pettynyt.
(Eikä sinkkuus tosielämässä ole aina mistään kysynnästä kiinni, se voi olla ihan oma valinta, vaikka vaikealta ajatus voi ehkä teistä ikisinkuista tuntuakkin).
Taidat kirjoitella futisforumillekin vai kuinka? Tuo "kendojanari" on sieltä tuttua ilmaisua.
Miksi olet pettynyt? Minusta on vain hassua, kun löytyy 31-vuotiaita sinkkunaisia. Ei vain minun tuttavapiirissä ole, eikä kukaan tuttavapiiriläinenkään sellaisia tunne. Kaikki ovat aina varattuja. Tosin saattaahaan noilla BB-tyttösilläkin olla jonkinlaisia säätöjä, että käytännössä eivät olekaan ihan sinkkuja.
Sama vika. Tai siis...huomio. En minäkään tunne 31-vuotiaita sinkkunaisia. Kyllä ne kaikki kaverinaisetkin ovat enemmän-tai-vähemmän onnellisesti parisuhteessa/kihloissa/aviossa hieman alta kolmenkympin.
Ei sillä että jotkut epäonnistuisivat suhteissaan tai suoraan dumppaisivat tyttö-/poikaystävänsä, mutta mä tunnun olevan ainut sompailee sinkkuna.
"Kaikki ovat aina varattuja."
Toihan on kyllä jokin status-juttu, vai mitä? Vähän niin kuin että kuka sitä nyt ei tahtoisi olla varattu...
Kovin petos on se sellainen itsepetos. Sano mun sanoneen.
P.s. "Tea: Siviilisääty: Sinkku ainakin näillä näkymin"
lähde: http://bigbrother.fi/asukkaat.shtml/tea/1602327
P.p.s. Naisen (seksuaalinen) valta antaa naisen valita muutenkin tyyliin "oon sinkku jos musta tuntuu siltä, mut kattoo ny mitä mä päätän..."
En mä futisaiheista välitä kirjoitella tuntemattomien kanssa. Kun en kuitenkaan sillä tavoin fanita mitään jengiä...vaikka julkisesti mä voinkin olla rossoneri ja seurata valioliigastakin vain Wigania :)
Kendojanari-ilmaisun voi muuten jäljittää Urheilulehteen muutaman vuoden takaa. Kun lätkästä kirjoittava Seppäsen Esko tykkää ajatella lätkäjätkistä vähän silleen :D
Sana "kendojanari" keksittiin jo paljon ennen sitä futisforumilla, ja Seppänen ja monet muut toimittajat lukevat sitä. Se lähti alunperin siitä, kun alkuperäisellä FutisForumilla lätkälle keksittiin uusia nimiä, kuten jääkorona ja jääkendo, josta se on lyhentynyt myöhemmin kendoksi. Lätkäfani on sitten kendojanari. Kendojanarithan ovat itse kuitenkin tämän aloittaneet haukkumalla Suomi-futista potkupalloksi.
Tulit sitten länkyttämään omalla naamallas.
Kyllä kaikilla on valta ja oikeus päättää ketä huolii ja ketä ei. Ja noi Laasasen typeryydet voit työntää sinne, mistä sun muutkin juttus kumpuaa.
vähän pettynyt siihen, että katselet telkkarista roskaohjelmia.
Ja tämän kommentin tärkeysarvo on.......täysi nolla. Hienoa työtä.
Mä mietin että olisiko mun pitänyt erikseen sanoa että tiedän kyllä mistä "kendojanari" on peräisin sen sijaan että mistä mä olen sen jäljittänyt.
Oma vika kait, voi hitsi.
OT:nä voisi kysyä että miksi pitää erikseen olla "Suomi-futis"? Mulle kaikki sarjat on samaa futista samoilla säännöillä.
Sä sitten et tullut länkyttämään omalla naamallas. Onko nyt sellainen olo että uskottavuus kohenee?
Koska "Kyllä kaikilla on valta ja oikeus päättää ketä huolii ja ketä ei.", niin siksi asioista ei saisi mitään kommentoida. Niinkö?
Eli että ihan turhaa kenenkään on länkyttää naamallansa tai puskapeikkona mistään mitään koska kaikilla on valta ja oikeus päättää...?
Argumenttisi on erittäin invaliidi, sorry.
Laasanen saa mun puolesta olla itsensä kaltainen asperger (itse niin myöntäneenä) ja tuoda pariutumisasioita netissä ilmi, mulle se kaikki on ihan samaa. Mä osaan huomata ja varoa feminismiä ja liiallista maskuliinisuutta ihan itsekin.
Kuin myös.
Osaat varoa myös saksia..näemmä
"OT:nä voisi kysyä että miksi pitää erikseen olla "Suomi-futis"? Mulle kaikki sarjat on samaa futista samoilla säännöillä."
Kendojanarien ja tuulipukujen mielestä Suomessa pelataan vain potkupalloa, mutta muualla jalkapalloa. Kysy heiltä, miksi he ovat sitä mieltä.
Hmmmm....pitikö tuon olla niin sanotusti piikki vai kertoo puskanikki "plääh.." jo sen että sulla ei ole poskissas enää paskaa mitä jauhaa?
Ei kannata niellä sitä paskaa kuitenkaan, siihen voi vaikka tukehtua.
Missä kohtaa minä sanoin katsovani? Sen sijaan ilmoitin, että olisi vähän tehnyt mieli katsoa, koska yksi pojista edustaa muihin poikiin nähden toiseutta, mutta heti perään totesin, että asioista kuitenkin juorutaan jo täällä Naisasialooserin ja muiden toimesta muutenkin -- eli ei tarvitse katsoa edelleenkään.
Häh, minusta nuo miehet vastaavat naispuolisia bimboja.
Ehkä minulla on erilainen käsitys YTM-miehistä, ehkä siksi että olen YTM.
Mitä vittua!? Onko totta, että talossa on vain 4 miestä ja 14 naista? Jos joku noista miehistä jää talossa ilman seksiä, niin silloin kyseessä on kyllä luuserien luuseri.
Olisi nyt voinut mahduttaa mukaan edes yhden alemman tason miehen, niin edes yksi ATM saisi joksus seksiä.
Vaikka kaipa siinä olisi käynyt niin että kaikki naiset olisivat vain halunneet tatuoituja panosonneja ja ATM olisi tuollakin jäänyt yksin.
Eiköhän toi mee jotenkin niin, että noita muijia tiputellaan alussa useampia ja sitten ensimmäisen viiden viikon aikana talossa on käynyt lähemmäs 30 ihmistä. Täysin idioottimainen ratkaisu, koska se ei vain ole mahdollista että sopivia miehiä ei olisi karsinnoista löytynyt.
ATM ei bb-talossa (lue: julkisesti) seksiä saisi. Siinä olis naisella kuin naisella luuseripano-leima otikossa pitkään ;)
Kannattaa tyytyä vain runkkaamaan peiton alla.
Siis puhut itsestäsi. Kivasti etäännyttää aiheesta kun lätkäisee jonkun kirjain- yhdistelmän ikäänkuin yleispäteväksi määreeksi. Kuka aikuinen käyttää naisesta muija- sanaa? Wannabe teini?
Siis puhun itsestäni koska olen nainen joka panohimoissaan suljetussa tilassa suostuisi panemaan epämiellyttävän AT-miehen kanssa?
Jep jep, sehän minä.
Kuka aikuinen sanoo "Wannabe teini"?
Jos nyt on pilkattu jokakuta sillä että on sanottu naisia muijiksi niin pyydän anteeksi. Ei ollut tarkoitus loukata.
Jos jokin etäännyttää aiheesta niin se kertoo enemmänkin siitä ettei asioista osata ajatella kuin omalta kannaltaan ilman luovia ajatusmalleja.
Äläkä nyt vain tule ja sano että "itte ekana haukuit...", koska sehän se vasta aikuismaista olisikin.
Minen oo väittänyt että jokin kirjain-yhdistelmä ikäänkuin olisi yleispätevä määre. Itse sinä olet sen omassa päässäsi kääntänyt tarkoittamaan jotain yleispätevää jos et osaa useimmilla tavoilla asiaa tarkastella.
Kivasti ymmärsit asian vierestä.
Ja sä vissiin auttaisit ymmärtämään sen täyden asian, aikuinen kun olet. Salli mun nauraa, kuivasti: hah har haa ha har hah
Kukaan aikuinen ei varmaankaan käytä sanaa "muija" eikä myöskään omaa määrettäsi "wannabe teini". Se siitä.
Seuraava asia:
En puhunut itsestäni, mutta vaikea se on mitään vastata kun sä et antanut vaihtoehtoja. Eli siis en puhunut itsestäni koska omassa viestissäni mainitsin vain vaihtoehdon puheena olleesta sukupuolihajonnasta bb-talossa.
En voi puhua itsestäni kun en edes ko. ohjelmaan hakenut.
Se siitä.
Seuraava asia:
Miten voi etäännyttää aiheesta?
Ilmeisesti toi teini viittasi ATM-kirjainyhdistelmään. Ehkä.
Mutta hei: mieluummin vanha kuin aikuinen.
Olenkin aina miettinyt, minkälaiset idiootit tuota roskaohjelmaa katsovat. Nyt tiedän.
Palsta urpot on sitten innostuneet tosta mun käyttämastä karisma-sanasta. Ihan kiva, vielä kun oppisitte käyttämään sitä oikein.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Karisma
Koittakaa sisäistää lukemanne myös.
Kolmekymppiseltä mieheltä vai naiselta puuttuu se "karisma" sun mielestä? Mun mielestä sellaisiin ei tarvi kajota, jotka ei herätä kiinnostusta. Mutta yhtä hyvin ja samalla vaivalla voi jättää arvostelematta muiden makuakin. Kuka sanoo, että se oma maku on paras maku muille kun itselle?
et ansaitse. Kullekin annetaan tasonsa mukaan
Minä ansaitsen
Kannattaa vielä muistaa, että tuon kuvan valaistus- ja photoshoppausaste on väännetty melko korkealle.
Siinä on kunnon suomalainen läski! Ei muuta kuin crocksit jalkaan ja tallinnan laivalle vetään perseet! Jumalauta, mikä näitä naisia vaivaa? Ei osata pukeutua ja tuokin akka näyttää kymmennen vuotta vanhemmalta kuin on... Onneksi tuolla itänaapurissa on KAUNIITA ja HYVÄKROPPAISIA naisia. Ja osaavat vieläpä pukeutua ja ovat mukavia ja kohteliaita.
Tuli mieleen, että en ole ikinä käyttänyt crockseja, edes kokeillut. Ja olen läski. Pitäisköhän?
Taitaa olla varattu nainen:
http://www.stara.fi/2012/09/01/bb-anne-paljasti-kytkoksensa-johanna-tukiaiseen/
Artsi vie ja Anne vikisee.
On se kova muija, vaahtokarkitkin uppoaa kuin kaivoon:
http://www.bigbrother.fi/uutiset.shtml/yllytyshullu-anne-tunki-vaahtokarkkeja-suuhunsa-katso-hulvaton-video/1608481
mikä hirvitys!