http://www.youtube.com/watch?v=w2Pby1WC8-0
http://www.youtube.com/watch?v=bkb67gSbE-w
http://www.youtube.com/watch?v=ratuv6IUaA0&feature=relmfu
Ruotsin Elintarvikelaitoksen professorit eivät onnistuneet löytämään yhtään tutkimusraporttia ravintosuositusten tyydytetyn rasvan pelon tueksi eikä näytä haastateltavilla viralliselta puolelta olevan yhtään helpompaa.
Löytäisikö Heh ! mitään ??
http://www.youtube.com/watch?v=bkb67gSbE-w
http://www.youtube.com/watch?v=ratuv6IUaA0&feature=relmfu
Ruotsin Elintarvikelaitoksen professorit eivät onnistuneet löytämään yhtään tutkimusraporttia ravintosuositusten tyydytetyn rasvan pelon tueksi eikä näytä haastateltavilla viralliselta puolelta olevan yhtään helpompaa.
Löytäisikö Heh ! mitään ??
Vastaukset 13
Vanhimmat
>
Niin, eihän tyydyttynyt rasva ole merkittävä itsenäinen tekijä.
Kuitenkaan ruotsalaiset eivät missään vaiheessa edes yritä kieltää, etteikö tyydyttyneen korvaamisesta tyydyttymättömällä olisi hyötyä. Muistathan, että listassa olevista julkaisuista tämä VHH-puoli ei edes kommentoinut korvaustutkimuksia (koska ilmeisesti pitivät itsekin tyydyttyneen korvaamista tyydyttymättömällä niin varmasti terveelliseksi osoitettuna, etteivät halunneet siihen puuttua).
Jep, miksi siis emme suosittelisi tyydyttyneen rasvan korvaamista tyydytymättömällä ?
"Jep, miksi siis emme suosittelisi tyydyttyneen rasvan korvaamista tyydytymättömällä ? "
Juttu oli niin... korvattaessa pitkälle jalostettuja jyviä tyydyttymättömillä.... avot.
>
Älä siinä änkytä.
Juttu oli nimenomaan niin, että tyydyttyneiden korvaaminen tyydyttymättömillä alensi merkittävästi sydäntautiriskiä.
Ruotsalaisten raati halusi todisteita nimenomaan yksistään tyydyttyneen rasvan negatiivisia vaikutuksia. Siksi he hylkäsivät tutkimukset, joissa osoitettiin tyydyttyneen rasvan korvaamisen hyödyt.
Miksi emme suosittelisi ihmisille tyydyttyneen rasvan korvaamista tyydyttymättömällä kun tuo korvaus kerran alentaa sydäntautiriskiä ?
Kovin veti hihhulin hiljaiseksi. Ensin kysellään, että onko jotain sanomista, ja sitten kun on, niin hihu pinkoo pakoon. Tulisit nyt edes suoraselkäisesti myöntämään, että jouduit kyykkyyn.
merkittävä yhtäläisyys käytetyllä vessapaperilla ja nim. heh viesteillä: kummassakin on p a s k a a.
Mitenkä sattuikin. Ajattelin juuri samaa!
Osoita ihmeessä, mikä viestissäni olisi paskaa. Jos et pysty, joudumme pitämään sitä tiukkana asiana.
Mikä siinä onkin, että kun ihmiset joutuvat kyykistymään, niin he tulevat oikein erikseen ilmoittamaan hävinneensä sillä, että käyttävät ainoana argumenttinaan ad hominemia.
Säälittävää eikö totta ?
Sinäkään et pystynyt pistämään minulle mitään vastaan vaan tyydyit inisemään puskista kuin mikäkin arkajalka.
HAH HAH !
Ymmärrän kyllä, että hihhulia vituttaa kun Sinäkään et pysty kuin kyykistelemään edessäni.
Purkauksesi vaan on melkoisen säälittävää: et pysty tarttumaan tässäkään asiaan. Näin siis on erityisen selvää, että ruotsalainen raati ei millään muotoa kiistä sitä tieteellistä faktaa, että tyydyttynyt rasva kannattaa vaihtaa tyydyttymättömään.
Olet aika säälittävä Täytyy myöntää. Ikävää.
Se viestissäsi on *****aa, että jotkut tyydytttyneet rasvat ovat terveellisiä.
>
Miten se tekisi minusta säälittävän, jos minä pistän Sinulle jauhot suuhun ?
Ja siis missä on todettu, ettei tyydyttynyttä rasvaa kannata vaihtaa tyydyttymättömään ?
"Nyt kaatuu Pekka Puskan hellimä teoria maaeläinrasvojen vaarallisuudesta. Tosiasiassa "pehmeät" margariinit ovat hengenvaarallisia! Sydney Diet Heart Study (SDHS; 1966-1973) on herätetty henkiin. Hankkeeseen osallistui 458 sepelevaltimotautia sairastavaa miestä, jotka satunnaistettiin kahteen ryhmään: Toinen vaihtoi voin margariiniin (joka sisälsi runsaasti omega-6-rasvahappoja) ja toinen jatkoi entisiä ruokatapojaan, ja söi mm. voita. Vaikka kokonaiskolesteroli aleni margariinisryhmässä 13 %, kokonaiskuolleisuus oli suurempaa kuin voita syöneillä. Alkuperäisessä raportissa ei kuitenkaan julkaistu tietoja, joiden mukaan sydän- ja verisuonitaudit lisääntyivät margariiniryhmässä. Tieto salattiin ajan hengen mukaisesti, koska se soti vallitsevaa käsitystä vastaan. "
suomeksin selitettänyt:
http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=22&t=4197
ja alkupeäinen:
http://www.bmj.com/content/346/bmj.e8707