Eronneille ja harkitseville

Kerrataampa vanha Pikku Kalle vitsi:
Pikku Kalle hakkasi päätään seinään.
Ville kysyi: Miksi Kalle hakkaat päätäsi seinään?
Kalle : Tuntuu niin helvetin hienolta kun lopettaa.......

Harmi että eroissa on myös lapsia osallisena vaikkakaan he EIVÄT ole "syyllisiä" vaan ainoastaan lapsia joilla on ISÄ ja ÄITI.
Et silleen. Ei helvettiä syyttömille, olkaa ns. "aikuisia" jos pystytte.
162521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Olen täysin samaa mieltä. Kyllä aikuisten täytyis saada asiansa sovittua ja hommansa soviteltua. Aikuiset aina pärjää, mutta täytyis ajatella myös pienempiä ja heikompia, eli lapsia.

Äänestä

Kyllä ne lapset pärjää, erotkaa kaikki!

Äänestä
  • luulen, että ne lapsukaiset pärjää paremmin jos vanhemmat eroo huonosta suhteesta...

    Äänestä

  • Tiia kirjoitti:

    luulen, että ne lapsukaiset pärjää paremmin jos vanhemmat eroo huonosta suhteesta...

    Joo, eiväthän lapset halua isänsä ja äitinsä luona asua...taloudellisestikin ero on aina jymymenestys...lasten turvallisuuden tunnettakin ero kasvattaa todella huimasti...samoin välit "etävanhemman" isovanhempiin paranevat aivan mahtavasti!
    Miksei sitä päivänselvää asiaa uskota että lasten kannalta ero on PERSEESTÄ!

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Joo, eiväthän lapset halua isänsä ja äitinsä luona asua...taloudellisestikin ero on aina jymymenestys...lasten turvallisuuden tunnettakin ero kasvattaa todella huimasti...samoin välit "etävanhemman" isovanhempiin paranevat aivan mahtavasti!
    Miksei sitä päivänselvää asiaa uskota että lasten kannalta ero on PERSEESTÄ!

    Lapsille vanhempien ero voi tulla jopa helpotuksena, lapsille ei ole helppoa katsoa kun vanhemmat riitelee ja tilanne on kaikille tukala. Lapset kyllä vaistoavat jos vanhemmilla ei ole välit kunnossa vaikka he sitä yrittäisivät kuinka peitellä. Ei lapset tyhmiä ole. Onhan se ikävää jos isi ja äiti eroaa mutta ei se mukavaa ole lapsillekaan elää keskellä katastrofi aluetta. Omalla kohdalla huomasin että lapset rauhoittuivat heti kun tilanne rauhoitettiin eroamalla ja heidän ei enää tarvinnut olla sen pahanolon keskellä.

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Joo, eiväthän lapset halua isänsä ja äitinsä luona asua...taloudellisestikin ero on aina jymymenestys...lasten turvallisuuden tunnettakin ero kasvattaa todella huimasti...samoin välit "etävanhemman" isovanhempiin paranevat aivan mahtavasti!
    Miksei sitä päivänselvää asiaa uskota että lasten kannalta ero on PERSEESTÄ!

    Masa, ei pidä paikkaansa, että ero olisi "perseestä" ja lasten kannalta huono ratkaisu, mietipä esim.. alkoholistia perheessä..

    Aikuisestahan se suhdetoiminta isovanhempiin on kiinni.. aikuinen hoitakoon asian kuntoon, koska eihän se lapsi yksin sinne mummolaan matkusta.

    "etävanhempana" oman lomasi aikana, jolloin lapsesi ovat luonasi 2-3 viikkoa, sinulla on oikeus viedä heidät isovanhempien luokse.

    Äänestä

  • yh-äippä kirjoitti:

    Lapsille vanhempien ero voi tulla jopa helpotuksena, lapsille ei ole helppoa katsoa kun vanhemmat riitelee ja tilanne on kaikille tukala. Lapset kyllä vaistoavat jos vanhemmilla ei ole välit kunnossa vaikka he sitä yrittäisivät kuinka peitellä. Ei lapset tyhmiä ole. Onhan se ikävää jos isi ja äiti eroaa mutta ei se mukavaa ole lapsillekaan elää keskellä katastrofi aluetta. Omalla kohdalla huomasin että lapset rauhoittuivat heti kun tilanne rauhoitettiin eroamalla ja heidän ei enää tarvinnut olla sen pahanolon keskellä.

    että jossain tapauksessa ero voi olla kaikkien kannalta parempi vaihtoehto. Monessakin perheessä toinen on vastuunkantaja ja toinen vastuuttomampi, valitettavan usein isät ovat niitä vastuuttomia. Ainainen riitely ei ole kenellekään hyväksi ei ainakaan lapsille ja lapset tuntevat itsensä turvattomaksi. Yh-vanhempi voi todellakin antaa lapselle sen mitä lapsi tarvitsee. Itse olen harkinnut eroa ihan pelkästään lapsieni takia.

    Äänestä

  • Harkitseva kirjoitti:

    että jossain tapauksessa ero voi olla kaikkien kannalta parempi vaihtoehto. Monessakin perheessä toinen on vastuunkantaja ja toinen vastuuttomampi, valitettavan usein isät ovat niitä vastuuttomia. Ainainen riitely ei ole kenellekään hyväksi ei ainakaan lapsille ja lapset tuntevat itsensä turvattomaksi. Yh-vanhempi voi todellakin antaa lapselle sen mitä lapsi tarvitsee. Itse olen harkinnut eroa ihan pelkästään lapsieni takia.

    lapsesta tulee älykkäämpi jos vanhemmat riitelevät, koska lapsi joutuu puntaroimaan ristiriitatilanteita. Eri asia tietysti jos tapellaan ihan fyysisesti.

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    lapsesta tulee älykkäämpi jos vanhemmat riitelevät, koska lapsi joutuu puntaroimaan ristiriitatilanteita. Eri asia tietysti jos tapellaan ihan fyysisesti.

    Ei pidä sekoittaa normaaliin perhe-elämään kuuluvaa vanhempien riitelyä ja "räjähtämistä" kuralla olevaan kulissiavioliittoon mistä rakkaus on kaikonnut aikaa sitten.

    Kun asioiden sijaan ihmiset riitelevät (nälvintää, ilkeilyä, henkistä väkivaltaa), eikä riita pääty anteeksipyyntöön ja/tai sopuu vaan heti seuraavaan kahakkaan ... niin lapset todellakin kärsivät. Tuossa tilanteessa ero on yksi vaihtoehto, tai kovalla työllä suhde kuntoon jos siihen vielä halua, taitoa ja voimia.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Masa, ei pidä paikkaansa, että ero olisi "perseestä" ja lasten kannalta huono ratkaisu, mietipä esim.. alkoholistia perheessä..

    Aikuisestahan se suhdetoiminta isovanhempiin on kiinni.. aikuinen hoitakoon asian kuntoon, koska eihän se lapsi yksin sinne mummolaan matkusta.

    "etävanhempana" oman lomasi aikana, jolloin lapsesi ovat luonasi 2-3 viikkoa, sinulla on oikeus viedä heidät isovanhempien luokse.

    Sillähän sitä pidetään suhteita yllä isovanhempiin, että käydään siellä kerran kesässä.
    Tosiasia on, että lapsille ei jää aikaa niin paljon vierailla sukulaisissa, kun pitää pitää yhteyttä etävanhempaan.

    Äänestä

  • äiti 2 kirjoitti:

    Sillähän sitä pidetään suhteita yllä isovanhempiin, että käydään siellä kerran kesässä.
    Tosiasia on, että lapsille ei jää aikaa niin paljon vierailla sukulaisissa, kun pitää pitää yhteyttä etävanhempaan.

    Totta on mitä sanoit tapaamistiheydestä, kerta vuoteen ei toimi. Muusta en sitten olekaan samaa mieltä.

    Etävanhempaan ei "pidä pitää" yhteyttä, saat sen kuulostamaan vastentahtoiselta velvollisuudelta ... yleensä lapsi tahtoo pitää säännöllistä yhteyttä molempiin rakastaviin vanhempiinsa, jolle vanhempien velvollisuus on luoda toimivat puitteet ja edellytykset.

    Omalla kohdallani lapsi "toisessa kodissaan" 30 - 40 % vuodesta, jonka lisäksi viettää aikaa vanhempieni luona pitkiäkin aikoja ilman että itse olen mukana... tavaten silloin serkkujaan, tätiä ja setiä. Tapaamistiheys ei eron vuoksi oman puoleni sukulaisiin ole juurikaan vähentynyt, ja perhejuhlat vietetään vuorovuosin (vrt. Joulu) etä- tai lähivanhemman kanssa.

    Tiedän, ettei tällainen järjestely aina onnistu, valitettavasti usein syynä jomman kumman tai molempien eronneiden vanhempien kykenemättömyys tai haluttomuus nähdä objektiivisesti lapsen etua ... ja ymmärtämättömyyttä siitä ettei lapsi ole syyllinen eroon, tai ettei ero tarkoita vieraannuttamista toisesta vanhemmasta (pl. ääritapaukset, insesti pahin)

    Äänestä

  • Tiia kirjoitti:

    luulen, että ne lapsukaiset pärjää paremmin jos vanhemmat eroo huonosta suhteesta...

    Joo, niinhän "ne lapsukaiset pärjää paremmin jos vanhemmat eroo huonosta suhteesta..." Vaan on se kumma miksi niitä kersoja pitää huonoon suhteeseen hankkia!

    Akoilla on nykyään hirmu kiire saada panetettua itsensä paksuksi ennen kuin on kunnolla ehditty äijään tutustuakaan ja sitten itketään, kun ollaan huonossa suhteessa ja kaikki on ihan päin persettä ja lapset kärsii.

    Äänestä

Tuo "Pikku-Kalle"-vitsisi oli melko osuva ilmaus avioliitosta ja sen päättymisestä.

Enemmän ne lapset kärsivät riitelevästä aikuisista ja eiväthän he menetä vanhempiaan. Ero on joskus hyvä ratkaisu pelkästään lasten takia. Tilanne rauhottuu ja elämä jatkuu eron jälkeenkin.

Äänestä
  • Kyllä pitkän päälle ero on oikein jos riidellään ja käydään vieraissa. jos toiselta katoaa järki kulta ja luulee löytävänsä vielä nuoruutensa niin sille ei voi mitään vaan pitää antaa mennä.

    Äänestä

  • yh iskä kirjoitti:

    Kyllä pitkän päälle ero on oikein jos riidellään ja käydään vieraissa. jos toiselta katoaa järki kulta ja luulee löytävänsä vielä nuoruutensa niin sille ei voi mitään vaan pitää antaa mennä.

    Nykymenoa kun katsoo, niin ei muuta sanoa kuin, että järjetöntä touhua!
    Kaiken maailman TV-chateissa Yh:t hakevat seuraa vaikka lapsi ei olisi vielä edes syntynyt! Kyllä on kansa pilalle passattu, jos pitää välittömästi erota, kun lapsi syntyy. Ei kai tarvita muuta kuin että toinen pipissä päässään tuumii; "Mitähän se tuollakin tarkoitti?" Työpaikalla sitten yhdessä päätetään, että ero on ainut vaihtoehto.

    Äänestä

  • Masi kirjoitti:

    Nykymenoa kun katsoo, niin ei muuta sanoa kuin, että järjetöntä touhua!
    Kaiken maailman TV-chateissa Yh:t hakevat seuraa vaikka lapsi ei olisi vielä edes syntynyt! Kyllä on kansa pilalle passattu, jos pitää välittömästi erota, kun lapsi syntyy. Ei kai tarvita muuta kuin että toinen pipissä päässään tuumii; "Mitähän se tuollakin tarkoitti?" Työpaikalla sitten yhdessä päätetään, että ero on ainut vaihtoehto.

    No Masi, eihän se nyt ihan noinkaan mene. En tietty sano, että eikö poikkeuksiakin löydy, mutta ei pidä samaistaa, että kaikki toimisivat noin.

    Minä en halunnut lapsilleni aikoinaan "lasista lapsuutta", erottava oli, kun mies jatkoi vain juomistaan ja juominen ohitti jo lapsen hyvinvoinnin. Siitä on pian jo 10-vuotta ja minulla ei ole vieläkään uutta "elättäjää".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jotain kokenut kirjoitti:

Kerrataampa vanha Pikku Kalle vitsi:
Pikku Kalle hakkasi päätään seinään.
Ville kysyi: Miksi Kalle hakkaat päätäsi seinään?
Kalle : Tuntuu niin helvetin hienolta kun lopettaa.......

Harmi että eroissa on myös lapsia osallisena vaikkakaan he EIVÄT ole "syyllisiä" vaan ainoastaan lapsia joilla on ISÄ ja ÄITI.
Et silleen. Ei helvettiä syyttömille, olkaa ns. "aikuisia" jos pystytte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu