Muutama päivä sitten tuli luontodokumentti tasangolla elävistä simpansseista. Erikoista näissä simpansseissa oli se, että ne metsästivät. Mutta vain naarassimpanssit. Ne käyttivät terotettuja seipäitä saalistaessaan pieniä apinoita. Vuosikymmeniä laumaa seurannut tutkija oli huomannut miten naaraat opettivat (!) taitonsa poikasilleen ja pikkuhiljaa myös lauman urokset alkoivat oppimaan hyödyllisen taidon. (Urokset kyllä metsästivät, mutta ilman aseita).
Ohjelman lopussa otettiin esille se, että vaikuttaa olevan hyvin yleistä että naarat ovat eri simpanssilaumoissa uroksia luovempia ja keksivän uusia asioita. Naaraat sitten välittävät uudet asiat poikasilleen ja viimeiseksi taidon oppivat urokset. Lisäksi naaraspoikaset oppivat urospoikasia nopeammin. Miksi sitten näin? Ohjelman mukaan urokset kokonsa ja aggressiivisuutensa puolesta dominoivat ruokapaikoilla, joten tämä pakottaa naaraat olemaan kekseliäämpiä. (Esim. pienet siemenet erottaa maasta, kun simpanssi laittaa sitä kourallisen veteen.)
Simpanssit ovat ihmisten lähimpiä sukulaisia ja tutkijat olivat yhtä mieltä siitä, että todennäköisesti myös ensimmäisten ihmisten joukossa naiset olivat varhaisimpien keksintöjen ja oivallusten takana, eivät suinkaan miehet, kuten jotkut keskiajalle jääneet henkilöt automaattisesti olettavat.
Ja mitä tämä täällä tekee? Sitä, kun sinkkumiehissä vaikuttaa olevan niin suuri osa sovinisteja joiden mukaan naiset eivät ikinä ole mitään saavuttaneet, ja että tämä johtuisi vielä biologisista syistä.
Ohjelman lopussa otettiin esille se, että vaikuttaa olevan hyvin yleistä että naarat ovat eri simpanssilaumoissa uroksia luovempia ja keksivän uusia asioita. Naaraat sitten välittävät uudet asiat poikasilleen ja viimeiseksi taidon oppivat urokset. Lisäksi naaraspoikaset oppivat urospoikasia nopeammin. Miksi sitten näin? Ohjelman mukaan urokset kokonsa ja aggressiivisuutensa puolesta dominoivat ruokapaikoilla, joten tämä pakottaa naaraat olemaan kekseliäämpiä. (Esim. pienet siemenet erottaa maasta, kun simpanssi laittaa sitä kourallisen veteen.)
Simpanssit ovat ihmisten lähimpiä sukulaisia ja tutkijat olivat yhtä mieltä siitä, että todennäköisesti myös ensimmäisten ihmisten joukossa naiset olivat varhaisimpien keksintöjen ja oivallusten takana, eivät suinkaan miehet, kuten jotkut keskiajalle jääneet henkilöt automaattisesti olettavat.
Ja mitä tämä täällä tekee? Sitä, kun sinkkumiehissä vaikuttaa olevan niin suuri osa sovinisteja joiden mukaan naiset eivät ikinä ole mitään saavuttaneet, ja että tämä johtuisi vielä biologisista syistä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Koululaitoshan ei suinkaan ole tehty tyttöjä varten, vaan tytöt menestyvät paremmin pojille suunnitellussa koululaitoksessa. Eräs huomio tuosta.
ole ihmisen lähimpiäsukulaisia vaan bonobot ( kääpiösimpanssit), jotka käyttäytyvät ihan eri tavoin kuin simpanssit. Bonobot eivät ole ollenkaan aggressiivisia ja ne harrastavat seksiä päivät pitkät ihan vain huvikseen.
Bonobot ovat simpansseja.
luultiin, mutta v 1929 bonobot tunnistettiin omaksi lajikseen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bonobo
"Seksuaalinen käyttäytyminen
Bonoboiden sosiaalisessa käyttäytymisessä seksillä on keskeinen rooli. Bonobot kiihottuvat hyvin helposti ja ilmaisevat seksuaalisuuttaan erilaisissa paritteluasennoissa tai sukuelinten kontaktilla. Toisin kuin simpansseilla, bonobonaaraan sukuelimet ovat sopeutuneet myös kasvokkaiseen paritteluasentoon. Bonobonaaraat ovat lähes koko kuukautiskierron ajan seksuaalisesti aktiivisia. Muista kädellisistä poikkeavaa on naaraiden välinen sukupuolielinten yhteen hankaaminen. Myös urokset saattavat hieroa erektiossa olevia peniksiään yhteen tai toisen uroksen takapuolta vasten. Muita bonoboiden eroottisten kontaktien muotoja ovat toisinaan havaittu suuseksi, toisen yksilön sukuelinten hierominen käsillä sekä voimalliset kielisuudelmat. Moninainen seksuaalikäyttäytyminen on osa yhteisön jokapäiväistä elämää. Keskimääräinen paritteluaika on 13 sekuntia. Tiheästä parittelusta huolimatta bonobonaaraat eivät synnytä poikasia useammin kuin simpanssit. Voidaan sanoa, että bonobot - ihmisten tavoin - harrastavat seksiä myös muussa kuin lisääntymistarkoituksessa.[5]
Seksuaalikäyttäytymistä esiintyy erityisesti tilanteissa, jotka sisältävät kilpailua ja jotka muilla kädellisillä johtavat usein aggressiiviseen käyttäytymiseen. Tällaisia ovat ruoan jakaminen, uuden lelun löytäminen eläintarhassa sekä naaraisiin liittyvä urosten välinen mustasukkaisuus, jonka urokset rauhoittavat hieromalla sukuelimiään vastakkain. Bonoboilla on taipumus ratkaista konfliktitilanteet seksuaalikontaktilla voimankäytön sijaan. Seksuaalikäyttäytymistä tapahtuu monissa partneriyhdistelmissä sekä täysikasvuisten yksilöiden kesken että täysikasvuisten ja keskenkasvuisten bonoboiden välillä"
Ahaa, en ollut tietoinen. Olen kyllä lukenyt bonoboista, joita johtavat naaraat, ovat rauhanomaisia ja harrastavat usein seksiä.
Bonobot ja simpanssit ovat simpanssien suvun ainoat lajit. Väitteitä siitä kumpi on lähempää sukua ihmiselle on esitetty puolin ja toisin, mitään tyhjentävää vastausta ei tällä hetkellä taida olla olemassa.
Onhan se hienoa, että naiset pärjäsivät luovuudessa miehille 200 000 vuotta sitten.
Ei, vaan päihittivät. Naisia on alistettu noin viitisen tuhatta vuotta, mikä lienee merkittävin miehen keksintö.
Viisi? Nyt menee arvio varmaan hieman alakanttiin.
Kokeillaanko miljoonina?
Kerro vielä, että Euroopassa oli matriarkaalinen yhteiskunta ennen indoeurooppalaisten paimentolaiskansojen tuloa, ja tiedämme, että tässä yhteiskunnassa ei ollut sotia, väkivaltaa tai rikoksia, ja kaikki olivat lakto-ovo-vegetariaaneja. Ihan totta: netistä löytyy näitä juttuja.
Naisten alistaminen on alkanut pikkuhiljaa siitä kun ihmiset asettuivat aloilleen. Noin 10 000 vuotta sitten keksittiin maanviljely, jonka takia ihmiset jäivät asuttamaan yhtä paikkaa.
En kerro.
Hmmm... En usko. Naisen rooli lienee ollut omaisuutta paaaljon pidempään.
Miehethän tällä hetkellä dominoivat ruokapaikalla. Mikseivät naiset käytä luovuuttaan nyt? Minä ainakin haluaisin jo muuttaa Marsiin joten raks raks naiset, pistäkää aivot pyörimään, älkää vaan alistuko.
Keltit elivät melko tasa-arvoista elämää, mikä taas kammoksutti roomalaisia. Sitten oli tietysti myös minolaiset. Ei naisten alistaminen ole mikään sääntö ollut, saati että niin olisi ollut ihmisen alkuajoista lähtien, ja että vasta nyt ensimmäistä kertaa naisilla olisi jotain oikeuksia.
Otetaas huomioon, että noi on kehittyneitä kulttuureita molemmat.
Jos aihe kiinnostaa, niin suosittelen lukemaan Riane Eislerin Malja ja miekka. Siinä on paljon tutkimustuloksia aiheesta.
Hieman etsin tietoa siitä, mitä siitä ollaan mieltä tiedepiireissä... Ja tutkimustulos... ovat hieman vahva sana?
Vaan ehkä perehdynkin. Ensi haiskahdus oli paska.
Luulen naisten lähinnä olleen varastamisen arvoinen hyödyke. Mutta pitänee perehtyä aiheeseen.
Täytynee katsoa kyseinen dokkari.
Eilinen "Mitä ÄO mittaa" oli myös tosi mielenkiintoinen.
No just olen katsomassa itseasiassa.