Paljon se inflaatio olikaan?
Tarkoittaako tämä nyt 4,71 euroa brutto, 3,77 euroa netto, käteen lisää perusturvalla elävän työttömän päivärahaan kuukaudessa?
Johan tällä volttia heittää!
>>
Pienituloisten ostovoiman tukemiseksi esitetään vuoden 2013 ajaksi ylimääräistä 0,7 prosenttiyksikön indeksikorotusta, joka vastaa arvonlisäverokannan nousun vaikutusta. Indeksikorotukset koskisivat eräitä Kelan toimeenpanemia perusturvaetuuksia ja toimeentulotukea. Tämä lisäisi valtion menoja arviolta 45 miljoonaa euroa ensi vuonna.
>>
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1818824
Tarkoittaako tämä nyt 4,71 euroa brutto, 3,77 euroa netto, käteen lisää perusturvalla elävän työttömän päivärahaan kuukaudessa?
Johan tällä volttia heittää!
>>
Pienituloisten ostovoiman tukemiseksi esitetään vuoden 2013 ajaksi ylimääräistä 0,7 prosenttiyksikön indeksikorotusta, joka vastaa arvonlisäverokannan nousun vaikutusta. Indeksikorotukset koskisivat eräitä Kelan toimeenpanemia perusturvaetuuksia ja toimeentulotukea. Tämä lisäisi valtion menoja arviolta 45 miljoonaa euroa ensi vuonna.
>>
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1818824
Vastaukset 62
Vanhimmat
No, saahan tuolla pari litraa maitoa tai vaikka karkkipussin..
Eiköhän ole paras että menet töihin, silloin muut työtät ekevät veronmaksajat ei joudu sitä ottamaasi maitoa tai kaljaa maksamaan.
JOO NÄIN ON. Jokainen voi Suomessa hankkia itselleen paremman ammatin ja tulot, jos ei homma luista. Turha kitistä, inistä ja valittaa
Jos on veltto ja laiska tai aina kaljapöhnässä niin on oma vika.
Jää karkit kaupan hyllylle, johan tuo korotus otetaan moneen kertaan pois pelkästään lääkekorvauksia pienentämällä.
Voihan ne lääkkeet tietenkin jättää hakematta, mikä olisikin kansantaloudelle parasta, se kun on sitä tuottamattoman kansanosan toivottua luonnollista poistumaa.
Jos päättäjien mielestä mä korvaa kaikki hinnankorotukset mitä on, niin alampa hieman jo ymmärtääkin heidän matematiikkansa, mitenkä kannattaa ilman korkoa antaa rahaa miljardeja ulkomaille.
Isosti Jutta tätä kehui joku aika sitten!
HS
"Urpilainen: Perusturvan korotukset jo ensi vuoden alussa"
http://www.hs.fi/politiikka/Urpilainen Perusturvan korotukset jo ensi vuoden alussa/a1305590554684
Lainaus linkistä:
"Perusturvan ylimääräiset indeksikorotukset tehdään jo ensi vuoden alussa, sanoo valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd). Korotus koskee Kelan maksamia etuuksia ja toimeentulotukea, ja se toteutetaan ainoastaan ensi vuonna.
Aikaistamisesta huolimatta valtion menot pysyisivät ennallaan, koska korotus tehtäisiin aiemmin suunniteltua pienempänä. Korotuksen tarkoituksena on turvata pienituloisten toimeentuloa, kun arvonlisäveroa nostetaan."
Korotukset loppuu tähän?
Taitaa loppua lainaukset Hesarin uutisistakin ensi vuonna, luultavammin maksaa Hesarin luku ja lainaaminen ensivuonna enemmän kuin Jutan korotukset!
tuo on kyllä ihan kuin silkkaa vittuilua köyhää kohtaan. olis jättäneet tuonkin tekemättä.
tuotteiden hinnat on nousseet kautta linjan kymmeniä prosentteja, ja sitten prosentin murto-osalla "tasokorotetaan"..
Mielenkiintoista on, että mistä ne nämä indeksit laskee!
Ja että kehtaavat vielä kehua itseään, kuinka ovat huomioineet köyhät!
olet ruinaava kulkuri. tee enemmän töitä löysä!
Jos olisin poliitikko niin tällaisten kannanottojen jälkeen poistettaisiin korotukset kun kansa näin kiittämätöntä. Briteissä opiskelijat menivät barrikaadeille 80/90 luvun taitteessa kun eivät saaneet opintotukea nostettua. Hallitus poisti tämän jälkeen koko opintotuen kiittämättömiltä. Opiskelu jatkuu samaan tahtiin kuin aikaisemminkin..
Rahapalkka pois, kyllä ihmiset tekevät töitä ruokapalkallakin. EU-kassit vaan kaikille palkaksi ja rikkaat ovat tyytyväisiä.
Niin, mitä sitä ihminen muuta tarvisee kuin Eu-kassin kerran pulessa vuodessa?
Tämä on sitä täyttä kusetusta mikä on ainoa toimintatapa minkä päättäjät osaavat.
Esim. jos köyhä sattuu omistamaan auton, tulee pelkästään sen kulujen kasvusta jo helposti yli 10 €/kk reaalitulojen heikkenemistä nykyiseen verrttuna. Eivätkä nuo IDIOOTIT voi mitenkään tietää paljonko sähkö ja muu energia maksaa tulevana talvena ja loppuvuodesta. Kuinka he voivat edes väittää mitään tällaista muka tarkkaa ostovoiman lisäntymistä, kun muuttuvia tekijöitä on pilvin pimein ja siellä ahneilla ja kyltymättömillä rosvoilla on valta päättää. Sähkö voi ensi vuonna maksaa mitä vain. Ihan kaikki elintarvikkeet voivat nousta rajusti, koska omistajat ja välittäjät eivät tingi tuloistaan. Kuka muu tämän loputtoman ahneuden maksaa kuin kuluttaja? Tällaiset kusetusluvut pelkästään nostavat vihaa ja raivoa entisestään pintaan. ...ON NE PÖLJIÄ, nuo päättäjät.
Toden totta: Budjetti pitää huolta heikko-osaisista
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/08/07/urpilainen-budjetti-pitaa-huolta-heikko-osaisista/201235123/12
Mitähän tämä kohta tarkoittaa:
"Indeksikorotukset koskisivat eräitä Kelan toimeenpanemia perusturvaetuuksia ja toimeentulotukea. "
Mamujen tukia tietysti.
Eihän tuo 4,71€ korotus perusturvaan merkkaa yhtään mitään kun samalla kauppa nostaa hintojaan moninkertaisesti tuohon nähden. Muutenkin perusturva on vain suoraa varainsiirtoa veronmaksajilta rikkaille, köyhä saa vain ruokaa jos sitäkään kun vuokranantaja ryöstää ne vähäiset ruokarahatkin. Korotuksen olisi pitänyt olla 40,71€ niin oltaisiin oltu reallikorotuksessa. Perusturvahan huononee vuosi vuodelta ja tuollaisilla pikku "korotuksilla" vaan kiillotetaan kulisseja ja kerätään tyhmien ääniä.
Suurin syy kaikkeen kurjuuteen ovat vuokranantajien ja kaupan loputon ahneus joka vie veronmaksajien rahoja köyhiä hyväksi käyttäen.
vuosikymmeniä,rikas rikastuu köyhä köyhtyy ja silti porukka äänestää samoja pellejä,mitkä tarjoavat karkkia,kahvia ja pullaa kun vaalit lähellä.ON TÄMÄ TYHMÄ KANSA!
kannattaa käydä vilkaisemassa muutamassa EU-maassa miten köyhät pärjäilee suomalaisiin ns köyhiin verrattuna. Lupaan että loppuu kitinä.
hävitä juuri sopiva määrä ääniä, että kokkareet pääsi päsmäröimään. Ei kai Suomen kansa voi vuodesta toiseen noin tyhmä olla. No, tällä kertaa tulee tuplajytky.
Säästää kolme kuukautta tuon korotuksen, niin saa jo kossupullon! Mutta oikeasti, tuo summa on naurettava vitsi. Jos oikeasti tukea halutaan, niin summat mitkä tuntuvat alkavat luvusta 50.. Euro on niin heikko valuutta, ettei sillä saa nykypäivän Suomessa mitään.
Ei taida tuo riittää edes kattamaan uutta mediamaksua?
Mihinkähän tuon sijoittaisi?
Pitää oikein tehdä ostoslistaa kaikesta mitä puuttuu ja mikä on vanhaa poisheitettävää roskaa!
Nyt lähtee Suomi nousuun, kun minä pistän rahaa haisemaan!
Aijaa! Tätäkö se ostovoima tarkoittaa!
HALOO !!!! ..."indeksikorotusta, joka VASTAA ARVONLISÄVEROKANNAN NOUSUN VAIKUTUSTA."
3,77 €/kk kertoo vain sen, että köyhän elämää arvoidaan kulutusverotuksella kiristettavän juuri sen verran. Tämä korotus ei anna euroakaan lisää elämiseen, eikä myöskään anna mitään tulevaan hintojen nousuun.
TAJUATTEKO ???? PERUSPÄIVÄRAHALLA ELÄVÄN TULOVEROTUS KIRISTYY, ja SITÄ EI MIKÄÄN KOMPENSOI. Kun maitopurkin hinta nousee 5 c, tulee 1-2 €/kk lisää monoja nykyiseen tasoon, ja sillä sipuli. ...Joka sekin voi kallistua. Samoin myöskin voi.
Kylmä FAKTA ON, että kaikki hintojen korotukset on jätetty huomioimatta. Silti pienituloisimpien verotusta kiristetään. Katainen ja kumppanit pitäisi teljetä pimeään kellariin kuolemaan nälkään.
Tärkeintä tässä onkin saada tietämättömille käsitys, että köyhistä pidetään huoli! Osalle porukkaa syytä kadehtia, että taas ne laiskiaiset saa lisää ilmaista rahaa!
Ei moni vaivaudu ottamaan asiasta selvää, jos se ei koske itseä taikka jotakuta läheistä!
Köyhistä pidetään huoli, sanoo hallitus, ja se riittä monille, vaikka totuus on toinen.
Viimeksi kun lähikaupassa maidon hinta nousi, siirsin kostoksi kaikki ostokset lidliin. Sieltä sitä saa, maitoa 69 snt per litra!
Pitäkööt ahne lähikauppias tunkkinsa!
Aina ne huomaa omia etuuksiaan nostaa!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288492531028.html?pos=ok-nln
""Kataiselle Kelan päiväraha ja 9 euroa""
NYT KANSALAISIA JOHDETAAN ERITTÄIN KIEROILLA ILMAISUILLA TIETOISESTI HARHAAN mikä osoittaa kuinka Päättäjien röyhkeys ja ihmisten aliarviointi on paisunut yli minkään sietokyvyn. Saa nähdä koska jysähtää ja missä.
"TUETAAN PIENITULOISTEN OSTOVOIMAA", vaikka totuus on täysin muuta. Pienituloisille on tarkoitus vain ja ainoastaan hyvittää se mikä kulutusverotusta nostamalla otetaan. EI TUO VOI OLLA MILLÄÄN TULKINNALLA OSTOVOIMAN TUKEMISTA. Ostovoiman tukemista voi olla ainoastaan joku sellainen ratkaisu mikä lisää ostovoimaa. Mitään, jonka vaikutus on jo lähtökohtaisesti tarkoitettu olevan 0 €, EI OLE TUKEA.
täällä lähes jokainen kommentoinut on ymmärtänyt asian TÄYSIN VÄÄRIN, mikä oli poliitikkojen tavoitekin. Mielestäni täsäkin asian esilletuonnissa on poliitkkojen toimesta rikottu lakia ihan selkeästi ja törkeällä tavalla. Näyttää siltä että kansa on päättäjille saastaaa jolle voi valehdella ihan mitä tahansa ja sitä voi kohdella miten tahansa. ...Nyt hallitus kyllä pilkkii Suomen omaa Breivikiä oikein tosissaan ja kunnon vieheillä esille. ...Saattaa kala jopa tarttua syöttiin ja nykäistä koko paatin nurin.
ole tyytyväinen että saat edes jotain
KAIKKI muut häviävät, menettävät rahaa veronkorotusten ja muiden myötä
Oletko VÄHÄ-.ÄLYINEN? Jos annetaan 0 €, ja otetaan 10 €, niin etkö ..tanan IDIOOTTI älyä mitä se tarkoittaa?
Jos ei äly riitä näkemään totuutta, niin kannattaako sen ÄLYN PUUTETTA tuoda täällä esille?
mieti ITSE ensin kuka on VÄHÄ-ÄLYNEN. Onko vähä-älyinen se jolla on ostovoimaa vai se jolla ei ole. Oletko laiskajaakko, joka ei kykene hankkimaan kunnon ammattia.
Miten kommenttisi liittyy siihen että "sentään - merkkinen" ei kykenen muodostamaan lukemistaan faktoista totuudenmukaista kuvaa? Etkö huomaa, että hä ei myöskään omaa vähäisintäkään matemaattista logiikkaa.
Kun valtio antaa 3,77 €/kk jotta se kattaa kulutusverojen korotuksen, niin silloin se TODELLISUUDESSA EI ANNA CENTTIÄKÄÄN. Mutta kun pienituloisen tuloveroa kiristetään, eikä huomioida yleistä hintojen nousua, jota tietenkin verotetaan korkeammin kuin ennen, niin TOTUUS ON, ETTÄ VALTIO HEIKENTÄÄ PIENITULOISEN OSTOVOIMAA TÄYSIN KIISTATTOMASTI JA TIETOISESTI MERKITTÄVÄLLÄ TAVALLA. Silti kansalle valehdellaan täysin päinvastaiseksi.
Juuri sen vuoksihan totuus tästäkin huijauksesta on minulle täysin kirkas, koska olen kouluttanut itseni ylemässä opintoasteessa. Ja matematiikan arvosana kaikissa opiskeluvaiheissa on aina ollut kiitettävä.
Opettele ihan vapaasti käyttämään omia aivojasi, jos sinulla sellaiset on. Ehkä voit jopa älytä, että minun työhistorialla tai ostovoimalla ei voi olla kovinkaan paljon tekemistä tässä aihealueessa, missä käsitellään, ja myös osoitetaan toteen se, että poliitikot harastavat mitä törkeintä valehtelua kirkkain silmin ihan päätyönään.
kyllä kyllä mutta niin sanottua, jotkut eivät saa edes sitä vähääkään.
Eli miinus miinus, jos sulla on kerran edes vähän plus.
Otetaan ensin 10 ja sitten vielä otetaan 10.
Tajuutsä
pienituloiset ovat AINOITA jotka saavat jotain lisää, kaikki MUUT
vain menettävät!
Mutta jokatapauksessa, tässä taloudellisessa tilanteessa
on vain lose-lose tilanteita, kaikki joutuvat kärsimään.
Näin se vaan menee.
Mutta tämä on pientä jos verrataan vaikkapa Kreikkaan
tuota pientä ja olematonta "korotusta" itselleen saa joten turhaan sitä karehdit. Pieituloiset ovat jo muutenkin tukalassa asemassa koska kaikki hinnat korottuu kokoajan. Perusturva on kokoajan vain ja ainoastaan heikentynyt, tuo 4,71€ ei tuo siihen tosiasiaan mitään helpotusta. Työntekijät saavat joka vuosi palkankorotuksia ja saavat tänäkin vuonna paljon isompia kun tuo olematon 4,71€/kk.
Taas kävi niin että kaikki köyhät joiden tulot on alle 3000€/kk tässä taas eniten häviää.
Kerro MITÄ on se "jotakin lisää", minkä pienipalkkainen saa?
...Jauhaako pääsi tyhjää? ...Kaikki faktat jotka asiaan liittyen ole esittänyt osoittavat, että pienituloinen menettää verotuksen kiristymisen seurauksena siinä missä muutkin. ON SIIS TÄYTTÄ VALETTA, ETTÄ PIENITULOINEN SAA JOTAKIN.
Sinun ainoa "Fakta" on, että väität kuin vähä-älyinen aisaa jota et mitenkään kykene perustelemaa.
OK: Tiedän 100 % varmasti että olet homo. Huomaatko, tieto on yhtä pitävä ja hyvin perusteltu kuin sinunkin varma tietosi.
Kyllä ne palkkojen korotuksen ovat lähes poikkeuksetta isompia kuin 0,7%.
Mikä on totuus?
Miinukselle jää.
alholiton työtön on köyhä mutta jos on alkoholisti niin asiat rullaa kun vaan jaksaa juoda on ilmainen asunto ruoka päivä toiminta kerhossa ja käyttö rahaa vielä sossusta 500 euroa ja eikä työn välitys kauppa kadensia.
seurakunnasta lisää, raittiille eivät anna.
Ihme porukkaa kirkossa, kun vaan sanoo olevansa uskossa, niin johan heruu, vaikka piutpaut heittäsi hurujutuille!
Ihan sama on meininki kristinuskon ja islamin levityksessä.. Verta ei ole kaihdettu kummassakaan ristisatossa..
Verosuunnittelulla palkka verottomana käteen
Yleisesti on tiedossa, että menestyvien yritysten johto- ja avainhenkilöt, sekä mm. lääkärit, juristit ja pankkiirit pystyvät siirtämään palkkatulonsa verovapaasti holding-yhtiöille. He voivat nostaa holding-yhtiöstä esim. 500.000 euron palkkatulosta osinkona viisihenkiselle perheelleen 450.000 euroa kokonaan verovapaasti. Koska he voivat myös vähentää kulujaan tästä summasta, verovapaus on käytännössä rajaton.
Tämä on kuitenkin vastoin voimassa olevia verolakeja.
Korkein hallinto-oikeus (KHO) antoi vuonna 2008 yllättävän päätöksen, jonka mukaan lääkäreiden palkat voidaan maksaa verovapaina osinkoina holding-yhtiön kautta tai siirtää osittain verovapaina osinkoina lääkäreille itselleen. KHO:n päätöksen jälkeen verovapaat osingot ovat lisääntyneet kulovalkean tavoin yllämainituissa piireissä.
Eduskunta on ottanut kantaa tähän KHO:n päätökseen täsmentämällä verolakeja vuonna 2009 siten, että osinko on sen henkilön ennakkoperintälain alaista ansiotuloa, jonka työpanoksesta on kysymys (Tuloverolaki 33 b § 3 momentti, EPL 13a §). Onkin mahdoton ajatus, että Eduskunnassa hyväksyttäisiin sellaisia lakeja, joilla vapautetaan Suomen isopalkkaisimmat tulonsaajat kokonaan tuloverojen maksamisesta.
Kantelu Eduskunnan oikeusasiamiehelle - tutkintapyyntö Valtionvarainministeriöön
Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia vastasi tätä asiaa koskevaan kantelukirjoitukseeni (Dnro 1737/4/12). Vastaus vahvisti Eduskunnan kannan lain tulkinnasta. Osinkona maksettu palkka tulee aina verottaa tekijänsä ansiotulona.
Oikeusasiamiehen kanslian laillisuusvalvontaan ei kuitenkaan kuulu puuttua Eduskunnan lainsäädäntötoimintaan eikä sen taustalla olevaan yhteiskuntapoliittiseen päätöksentekoon. Lain valvonta kuuluu tässä tapauksessa Valtiovarainministeriölle.
Lähetin tutkintapyynnön Valtiovaranministeriöön ja toimitin sen tiedoksi Verohallinnolle, laajasti medialle sekä poliittisille puolueille. Palautetta tuli vain vähän. Verohallinto kuitenkin vastasi.
Verohallinnosta ylitarkastaja Tomi Peltomäki vastasi 29.5.2012 päivätyllä kirjeellä, ettei julkisuuteen kuulu verottajan harjoittama verotus erilaisissa tilanteissa. Peltomäen mukaan palkanmaksupakkoa ei ole. Näille palkasta kieltäytyjille kelpaa kuitenkin raha verovapaina osinkoina.
Myös johtava lakimies Matti Merisalo vastasi 6.6.2012 selvittäen, että verottajan laintulkinta on yhteneväinen Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian kanssa. Molemmissa verohallinnon kirjeissä on kuitenkin sanoma, ettei näitä säädöksiä voida aina soveltaa vaikka rahan lähteenä onkin työpanos - eli verottaja hyväksyy verovapauden.
Yhtäkään puoluetta ei kiinnosta nämä miljardien eurojen verotulomenetykset, jotka koskevat sekä valtiota että kuntia.
Jos tuloverot hoidettaisiin verolain mukaisesti, kuntien talous olisi paremmassa kunnossa ja paisuviin sosiaalimenoihin saataisiin tuntuvaa täydennystä. Eläkelaitokset saisivat puuttuvat Tel-maksut, jolloin tulossa oleva eläkepommi ei räjähtäisi, eikä eläkeiän nostolla tarvitsisi paikata puuttuvia eläkemaksuja.
Suomessa käytössä "Kreikan malli"
Lehman Brothersin konkurssin on sanottu sekä laskeneen Suomessa bruttokansantuotetta että vähentäneen verotuloja. Epäilen, että samoihin aikoihin meillä yleistynyt verovapaus hyväosaisille on aiheuttanut nämä verotulomenetykset. Verohallinnon julkisissa verotiedoissa ei näy maksettuja verovapaita osinkoja.
Helsingin Sanomien mukaan lääkärit suosivat Lamborghineja.
Parhaassa tapauksessa autot ovat heille vähennyskelpoisia menoja. "Kreikan malli" kukoistaa ja voi hyvin Suomessa. Verottaja ei verota ja Valtiovarainministeriö ei tee mitään jotta verolait toteutuisivat.
Eikö Valtiovarainministerin ole syytä esittää muutos holding-yhtiöiden osinkojen verovapauteen? Alkuperäisen tarkoituksen mukaan yritykset saattoivat siirtää varojaan syrjään käyttääkseen ne myöhemmin investointeihin. Nyt holding-yhtiöt on valjastettu verolainvastaisesti veronkiertoon. Kaikkien osinkojen verovapaus täytyisi poistaa kokonaan kuten Hetemäen työryhmä vuonna 2010 esitti.
Miten tähän on tultu?
Taustalta löytynee poliittista ohjausta. Matti Vanhanen erosi pääministerin virasta 2009 ja siirtyi Perheyritysten liiton toiminnanjohtajaksi KHO:n päätöksen jälkeen. Verottajan harjoittamasta verotuskäytännöstä hyötyvät myös ja nimenomaan Perheyritysten liiton jäsenet.
Jyrki Kataisen osuus silloisena valtiovarainministerinä on jotenkin käsitettävissä, mutta miten sosiaalidemokraatti Jutta Urpilainen valtiovarainministerinä antaa tämän laittoman "kreikkalaiskäytännön" jatkua?
Jos tutkimuspyyntöihini olisi tullut palautetta Valtiovarainministeriöstä, olisi niissä totuus verotuskäytännöstä todenäköisesti kätketty työryhmien taakse, kuten Suomessa on tapana. Tällä hetkellä verotukseen liittyvän asiantuntijatyöryhmän puheenjohtajana toimii Valtiovarainministeriön ylijohtaja Lasse Arvela.
Uutisblogi: Marketta Arvela
27.8.2012, Verkkomedia.org
Korotusta on juuri niin vähän kun kehdataan että pääsevät sanomaan että "nyt tuetaa heikompi-osaisia" Sen tämä hallitus tosin voi tehdä vaikka korotusta olisi vain sentti kuussa! Sixpakki on niin hajallaan että vain rahanhimo saa sen pysymään kasassa kun ministereille maksetaan ökypalkkoja.
EIEIJA EI. Tukea korotetaan VÄHEMMÄN kuin mitä veroja lisätään. Kusetus on sen vuoksi vieläkin törkeämpää, koska tässäkin ketjussa liki jokainen sinä mukaanluettuna LUULEE että köyhä saa jotakin.
Kun vain tiettyjen köyhien tuolihin lisätään 0,7 %, ja sitten otetaan kaikilta pois yli 1 %(alv-korotus 1 % + uusi pankkivero, joka aina siirtyy asiakkaille, ajoneuvoveron korotus, jne... ), niin mikä on lopputulos? Näillä tiedoilla jo ekaluokkalinenkin pystyy laskemaan ettävtuon 0,7 % saavat pienituloiset eivät saa mitään, vaan heitä otetaan. Ja ne pienituloiset jotka eivät saa tuota 0,7 %:a, otetaan heiltä sen verran enemmän.
Vaikka FAKTAT ovat täysin selvästi nähtävillä, siitä huolimatta kansalle syötetään puhdasta pas_kaa ja valehdellaan pienituloisia autettavan nykyisillä päätöksillä vaikka PÄÄTTÄJÄT TIETÄVÄT TARKALLEEN ETTÄ MYÖS KÖYHÄLTÄ VIEDÄÄN. ON NE LUIHUJA SIKOJA !!!!!!!!!!
Mediamaksu rankaisee ankarasti.
OSTOVOIMAN TUKEMINEN ON PUHDAS, KIEROILEMALLA KANSALLE SYÖTETTY VALE.
Alv nousee kaikessa kulutuksessa 1 % ja hintojen on arvioitu nousevan 1- 2 %. Koska pienituloisen jokainen euro menee arvonlisäverollisiin ostoihin, nousevat hänen elinkustannukset 2-3 %. TÄMÄ FAKTA OSOITTAA, että 0,7 % korotus vain joihinkin Kelakorvauksiin on tehty siksi jotta kansaa jälleen kerran tavan mukaisesti voidaan kusta silmään; ..."Nyt köyhätkin saavat jotakin."
FAKTA ON, että vaikka pienituloisimmilla ei nytkään raha riitä elämiseen, niin ensi vuonna tilanne pahenee edelleen. Alv-korotuksen ja hintojen nousun vuoksi aalitulo putoaa yli 2 %. PAHOINVOINTI JA RAIVO LISÄÄNTYY. Epäilemättä itsemurhat ja muut hirmutetot lisääntyvät.
Uutena ilmiönä voi hyvinkin tulla ihmisuhreja vaativia iskuja päättäjien suuntaan, jos joku vielä heitä ihmisinä pitää. Norjassa raivon purkaantuminen näkyi vielä tämän kerran viattomien murhaamisena. Täällä joku voi kohdistaa raivonsa todellisempaan syylliseen mikä lisää yleistä kurjuutta. Ketkä ovat velkaannuttaneet Suomea lisää yli 50 miljardilla parissa vuodessa? Ketkä ovat vastuussa siitä että koko ajan rahaa virtaa kuin paksua syöttökaapelia pitkin Suomesta Eurosvoliiton talousrikollisille? Ketkä ovat koko ajan valehdelleet maan talouten liittyvissä kysymyksissä? Ketkä koko ajan salaavat kansalta tietoa sen omista tärkeistä asioista? Ketkä ovat tappaneet demokratia lopullisesti? Tällaisa kysymyksiä moni pohtii.
...Jos istuidsin nykyhallituksessa, en todellakaan nukkuisi kovin hyvin.
...ja vielä, miten asia oli ilmaistu TOTUUDENMUKAISESTI:
1 %:n alv:n nousua kompensoidaan joillekin pienituloisten ryhmille nostamalla heidän Kela-korvaustaan 0,7 %.
Mikään muu sitten ei ole noussutkaan (kallistunut) kuin alv!
Mitenkä nämä indeksit aina osataan laskea niin, että vaikka kun inflaatio on 3,4 % niin sen mukaan indeksikorotuksiksi saadaan 0,3 %?
Vainko alv on noussut?
Eikö mikään elinkustannus ole noussu?
nykyistä tulo-menojärjestelmää pitäisi muuttaa,mutta "vain" halu ja taju puuttuu.
kun saa vähän,se ennakoidusti otetaan pois ja annettua enemmän. näin ku..setus toimii,eikä muutoksesta ole hajuakaan.
Lopetetaan kaikenmaailman tempputyöllistäminen.
9 euron ylläpitokorvaus ei kata työssäkäynnin kustannuksia. 9 euron harjoittelu ei johda työllistymiseen palkalla. Työtön vain kurjistuu entisestään näissä hommissa.
Ostovoima kasvaa heti ja talous elpyy, kun 9 e orja palkataan töihin palkalla! Ja kulutus menee kotimaahan.
Tietääkö Jyrki taikka Jutta, paljon maksaa pussi makaroonia?
THL ilmeisesti kiittä hallitusta, tästä linjauksesta?
Ei ole työmarkkinatuella elävällä minkään moista ostovoimaa. Ei. Eikä sitä muutama euro lisää muuta miksikään.
Ei lähde kulutus nousuun, ei kasva talous.
Voimaa on!
Nyt shoppailemaan!
Ymmätävätkö edes hävetä, kun itseään tällä kehuvat?
Mä en osaa päättää, mihin tuon sijoittaisin!
Jotain järkevää? Vaikka paketti voita?
Joko tämä on varma?