Fiksuja ja mukavia miehiä on sen sijaan paljon vapailla markkinoilla. Vapaat naiset tuntuvat taas olevan ikäviä, tyhmiä ja kaikin puolin hankalia ihmisiä. Siltä ainakin tuntuu, vaikka ei se ehkä koko totuus ole.
Voisiko olla niin että moni fiksu ja mukava nainen on parisuhteessa ei-niin fiksun ja ei-niin-mukavan miehen kanssa? Olisiko se mahdollista?
Itse uskon että fiksuja ja mukavia ihmisiä on molemmissa sukupuolissa suunnilleen yhtä paljon.
Mistä mahtaa johtua, että fiksuilla ja mukavilla naisialla
on aina mies?
24
588
Vastaukset
- Usein ihmiset
vain kuvittelevat olevansa mukavia ja fiksuja. Lisäksi mukava ja fiksu voi olla ruma, jolloin ei kiinnosta ketään seksuaalissa mielessä
- näin on tosiaankinnn
"Usein ihmiset vain kuvittelevat olevansa mukavia ja fiksuja."
No näinhän se todellakin on. Ja juuri ne jotka siitä omasta fiksuudestaan vouhottavat pakkaaavat vielä olemaan paremminkin niitä vähemmän fiksuja.
Mutta vaikka tämä 'fiksuus' on vähän niinkuin mitä itse kukin sillä tarkoittaa, niin on sillä yleistäkin merkitystä. Ja esimerkiksi juuri käytöstavoissa ja suhtautumisessa muihin ihmisiin on yksilöiden välillä suuria eroja.
Näin se vaan on vaikkakin niin monet aina väittävät, että kaikki ihmiset ovat samnlaisia paskoja ja että erityisesti vielä ne fiksummin käyttäytyvät ovat niitä kaikkein paskempia tyyppejä. Joskin nämä tällaiset käytöstavat ovat paljolti opittuja ja siinä mielessä pinnallisia niin on niillä silti iso merkitys monien ihmisten kohdalla.
" Lisäksi mukava ja fiksu voi olla ruma, jolloin ei kiinnosta ketään seksuaalissa mielessä"
Se josko joku on panettavan näköinen/oloinen tulee lähes yksinomaan sen mukaan mikä on ulkonäkö tai ulkoinen olemus(pukeutuminen kyllä vaikuttaa), siinä ei todellakaan katsota mitään älykkyysmääriä eikä liiemmin fiksuutta ja käytöstapoja, ja jos katsotaan niin ei nämä asiat ainakan lisää kenenkään seksikkyyttä.
Aiemmin kulttuurissamme naiset kyllä pyrkivät saamaan miehen josta olisi turvaksi taloudellisessakin mielessä, mutta nykyään naisetkin katsovat vain miehen panettavuutta ja ulkonäköä. Miehille taasen ulkonäkö on naisessa aina ollut ainoa asia joka merkitsee parittelumielessä ajatellen. - tyhmä ja itsevarma
Itseään fiksuna pitävä ja siis tyhmähän on nimenomaan naisten suosiossa, koska tuollainen tyhmyys on juuri sitä itsevarmuutta että on suuret luulot itsestä, vaikka kaikki selvät todisteet osoittaisi muuta.
- näin on täääääääääää
tyhmä ja itsevarma kirjoitti:
Itseään fiksuna pitävä ja siis tyhmähän on nimenomaan naisten suosiossa, koska tuollainen tyhmyys on juuri sitä itsevarmuutta että on suuret luulot itsestä, vaikka kaikki selvät todisteet osoittaisi muuta.
No juuri tyhmyys sen suhteen että ei huomaa omia vikojaan ja puutteitaan saa aikaan naisten silmissä oikeasti vahvaitsetuntoisen ja itsevarman olemuksen ja käytöksen. Toine vaihtoehto on se että osaa uskottavasti näytellä naisille tällaista vahvaitsetuntoista miestä tiedostamistaan vioistaan ja puutteistaan huolimatta.
Kolmas vaihtoehto on se, että ei miehessä todellakaan ole mitään puutteita tai vikoja jotka voisivat vaikuttaa siihen että luo itsestään epäitsevarmaa vaikutelmaa naisten edessä. Nämä tällaiset tapaukset ovat tietenkin harvinaisia, ja enimmäkseen tällainen johtuu siis siitä että ei tiedosta vikojaan ja puutteitaan. - mies32
näin on tosiaankinnn kirjoitti:
"Usein ihmiset vain kuvittelevat olevansa mukavia ja fiksuja."
No näinhän se todellakin on. Ja juuri ne jotka siitä omasta fiksuudestaan vouhottavat pakkaaavat vielä olemaan paremminkin niitä vähemmän fiksuja.
Mutta vaikka tämä 'fiksuus' on vähän niinkuin mitä itse kukin sillä tarkoittaa, niin on sillä yleistäkin merkitystä. Ja esimerkiksi juuri käytöstavoissa ja suhtautumisessa muihin ihmisiin on yksilöiden välillä suuria eroja.
Näin se vaan on vaikkakin niin monet aina väittävät, että kaikki ihmiset ovat samnlaisia paskoja ja että erityisesti vielä ne fiksummin käyttäytyvät ovat niitä kaikkein paskempia tyyppejä. Joskin nämä tällaiset käytöstavat ovat paljolti opittuja ja siinä mielessä pinnallisia niin on niillä silti iso merkitys monien ihmisten kohdalla.
" Lisäksi mukava ja fiksu voi olla ruma, jolloin ei kiinnosta ketään seksuaalissa mielessä"
Se josko joku on panettavan näköinen/oloinen tulee lähes yksinomaan sen mukaan mikä on ulkonäkö tai ulkoinen olemus(pukeutuminen kyllä vaikuttaa), siinä ei todellakaan katsota mitään älykkyysmääriä eikä liiemmin fiksuutta ja käytöstapoja, ja jos katsotaan niin ei nämä asiat ainakan lisää kenenkään seksikkyyttä.
Aiemmin kulttuurissamme naiset kyllä pyrkivät saamaan miehen josta olisi turvaksi taloudellisessakin mielessä, mutta nykyään naisetkin katsovat vain miehen panettavuutta ja ulkonäköä. Miehille taasen ulkonäkö on naisessa aina ollut ainoa asia joka merkitsee parittelumielessä ajatellen.Vasta äsken minulle nainen sanoi, että "l'd like to fuck you", koska olin äärimmäisen ystävällinen. No tuo oli pienessä kännissä olleen tumman ja tulisen tytön ex-tempore reaktio, mutta kuitenkin. Mukavuus siis edelleen vuonna 2012 palkitaan pillulla ennen pitkää.
- kuka uskoo?
mies32 kirjoitti:
Vasta äsken minulle nainen sanoi, että "l'd like to fuck you", koska olin äärimmäisen ystävällinen. No tuo oli pienessä kännissä olleen tumman ja tulisen tytön ex-tempore reaktio, mutta kuitenkin. Mukavuus siis edelleen vuonna 2012 palkitaan pillulla ennen pitkää.
Taisi olla maksullinen nainen, jos sinulle sen sanoi.
Enpä ole kyseistä ilmiötä huomannut.
- totuussattuu
Yksinkertaista. Mukava ja fiksu mies saa lähes naisen kuin naisen joten miksi ihmeessä tyytyä yhteen. Mukava ja fiksu nainen saa lähes miehen kuin miehen joten miksi ihmeessä tyytyä yhden illan juttuihin.
- säälimuna
Tässähän se kivasti tulikin.
- Typerää.
Miksi mukava ja fiksu nainen taas tyytyisi ei-mukavaan ja tyhmään saati pettäjään? Silloin on parempi olla yksin tai ottaa fuck buddy
Oman suppean kokemukseni mukaan tuo on juuri toisin päin ainakin omassa ikäluokassani. Harvoin törmään fiksuun ikäiseeni mieheen, mutta tämän tästä fiksuun naiseen. Eilen baarissa tutustuin tosin yhteen fiksuun ja komeaan mieheen, tosin hänen itsetuntonsa oli vähän heikohko, mutta ei missään nimessä toivoton. Otettiin hänen kanssaan leikkimielinen äijäkisa ja hauskaa oli.
- verrannollinen
Usein palstalla väitetään, että naiset suosivat paljon kokemusta omaavia, varattuja miehiä. Ap:n kirjoituksesta voi päätellä, että myös miesten mielestä parhaat naiset ovat niitä, jotka jo ovat kelvanneet jollekin ja että vapaassa naisessa täytyy olla jotain vikaa.
- Citynainen
Onko kukaan ajatellut että vapaalle miehelle tai naiselle ei löydy mieleistä seuraa eikä kelpuuta ketä vain.
Monia muitakin syitä saattaa tietysti olla ja hankaluuskin voi vaikuttaa. Mitä jos on keskimääräistä fiksumpi eikä löydy tasoista seuraa? - Citynainen
Citynainen kirjoitti:
Onko kukaan ajatellut että vapaalle miehelle tai naiselle ei löydy mieleistä seuraa eikä kelpuuta ketä vain.
Monia muitakin syitä saattaa tietysti olla ja hankaluuskin voi vaikuttaa. Mitä jos on keskimääräistä fiksumpi eikä löydy tasoista seuraa?Lisäys ed. ja en todellakaan tarkoittanut itseäni (keskimääräistä fiksumpaa)
Omanlaista ja tasoista ehkä mutta kuitenkin älykkäämpää kuin itse olen.
:D Citynainen kirjoitti:
Onko kukaan ajatellut että vapaalle miehelle tai naiselle ei löydy mieleistä seuraa eikä kelpuuta ketä vain.
Monia muitakin syitä saattaa tietysti olla ja hankaluuskin voi vaikuttaa. Mitä jos on keskimääräistä fiksumpi eikä löydy tasoista seuraa?Onnekseni minäkään en ole niin fiksu, ettei tasoistani seuraa löytyisi. Joskus pitää vaan hakea vähän aktiivisemmin ;)
- deft
Citynainen kirjoitti:
Lisäys ed. ja en todellakaan tarkoittanut itseäni (keskimääräistä fiksumpaa)
Omanlaista ja tasoista ehkä mutta kuitenkin älykkäämpää kuin itse olen.
:DKysyntä ja tarjonta eivät kohtaa...? Sitä jos....niin mä luulen. Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa fyysisesti koska "fiksut ja mukavat" naiset elävät elämäänsä käytännöllisesti erilaisissa ympäristöissä kuin "fiksut ja mukavat" miehet. Suurimmat poikkeukset olisivat työpaikka ja sama harrastus. Muutoinhan naiset nyt ylipäänsä elävät vertaistensa kanssa laumassa ilman miehiä kun taas miehet (ylipäänsä) harrastavat miesten kanssa tai yksin.
En nyt osannut tiivistää, anteeksi.
No joo, totta turiset. 90% kiinnostavista naisista on varattua. 90% vapaista ja kiinnostavista eivät ole kiinnostuneita minusta, mutta jäähän siihen se 1 promille :)
- ...
Siitä johtuu, että väitteesi on pelkkää mutua, joka perustunee muutamaan subjektiiviseen havaintoon ihmisistä, joita et tunne kovin hyvin. Ihastutko aina varattuihin?
Uskoisin, että samanhenkiset löytävät toisensa ennemmin tai myöhemmin. Toiset tosin jäävät yksin. Mutta en siis usko, että fiksu ihminen jaksaisi katsoa idioottia kovin pitkään.- Eli idiootin
puoliso on aina idiootti?
- .....
Eli idiootin kirjoitti:
puoliso on aina idiootti?
Useimmiten joo.
- Tuohan tarkoittaa
..... kirjoitti:
Useimmiten joo.
sitä, että tyhmyys lisääntyy pitkällä tähtäimellä
- ...
Tuohan tarkoittaa kirjoitti:
sitä, että tyhmyys lisääntyy pitkällä tähtäimellä
Niinhän se lisääntyykin. Etkö muka ole huomannut?
Onneksi älykkäät ja normifiksutkin lisääntyvät ja tasapainottavat tilannetta.
- Niin ja
Aloittaja lienee varattuihin ihastuva mies, jonka ah-niin-fiksut-ja-mukavat kaverit ovat kuitenkin vielä sinkkuja- Siis totta kai ne omat kaverit ovat OMASTA mielestä aina fiksuja ja mukavia. Ei se tosin riitä, pitäisi olla jotain muutakin. Halua pariutua? Karismaa? Ulkonäköä?
- :(((
Näin naisen näkökulmasta on tärmälleen sama tunne, mutta tilanne toisinpäin. Usein tuntuu, että niitä mukavia ja fiksuja miehiä ei ole juurikaan sinkkuina ja jos onkin, niin sitten on kyseessä mies joka ei haluakaan sitoutua tai elämäntilanteet ovat yhteensopimattomat. Kusipäitä, luonnevikaisia, alkoholisoituneita, mielenterveystapauksia ja muutoin ongelmaisia tuntuu kyllä olevan ylitarjontaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979