Monesta miehestä varmaan tuntuu nykyään että ei millään kykene täyttämään niitä kriteerejä joita naiset asettavat. Varsinkin miehekkyyden suhteen kriteerit tuntuvat olevan joskus hämmästyttävän korkealla. Pitäisi olla valtavan kokoinen, kirveellä veistetyn näköinen mies, jolla on ääni kuin Leonard Cohenilla.
Mistä tällaiset vaatimukset sitten johtuvat? Varmaan ainakin siitä että pitäisi olla vastakohtaisuuksia sukupuolten välillä. Naiset ovat monessa suhteessa miehistyneet: itsenäistyneet, venähtäneet pituutta ja kasvaneet leveyttä, hankkineet möreän äänen tupakkaa polttamalla ja opetelleet monenlaisia ns. miesten töitä.
Tämä johtaa siihen että miesten pitäisi siirtyä miehekkyys-akselilla vastaava matka jotta viehätys sukupuolten välillä säilyisi. Jossain se raja kuitenkin tulee vastaan. Ei meistä monista nykyajan miehistä kerta kaikkiaan saa enää tämän miehekkäämpiä.
Mistä tällaiset vaatimukset sitten johtuvat? Varmaan ainakin siitä että pitäisi olla vastakohtaisuuksia sukupuolten välillä. Naiset ovat monessa suhteessa miehistyneet: itsenäistyneet, venähtäneet pituutta ja kasvaneet leveyttä, hankkineet möreän äänen tupakkaa polttamalla ja opetelleet monenlaisia ns. miesten töitä.
Tämä johtaa siihen että miesten pitäisi siirtyä miehekkyys-akselilla vastaava matka jotta viehätys sukupuolten välillä säilyisi. Jossain se raja kuitenkin tulee vastaan. Ei meistä monista nykyajan miehistä kerta kaikkiaan saa enää tämän miehekkäämpiä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Parasta on vain olla välittämättä vittujakaan.
Kerrankin minä olen samaa mieltä Mies 1985;n kanssa.
Vaikka nettipalstoilta tai TV:n stereotypiosta saa käsityksen, että naiset vaativat mahdottomia, se ei ole täysi totuus. Tottakai joukkoon mahtuu muutama, jolle ei kelpaa mikään, ellei se tule kullalla silattuna, mutta suurin osa normaaleista naisista haluaa normaalin (siis aivan tavallisen) miehen.
Ja naisiakin löytyy vielä sitä perinteisempää mallia.
Sinkkujen määrä on kuitenkin suurempi kuin koskaan. Luulen että yksi syy on se että naiset ja miehet alkavat muistuttaa liikaa toisiaan. Vetovoima kärsii jos kontrastia ei ole riittävästi.
En sano etteikö miehillä olisi varaa muuttua vielä miehekkäämmiksi, mutta kyllä naisillakin on oma roolinsa tässä asiassa.
Heitä kärjistetyn esimerkin: Ennen naisten mielestä oli miehekästä se että mies kävi töissä ja pystyi elättämään vaikkapa koko perheen. Nyt kun naisetkin käyvät töissä, niin miehekästä on enää vain jokin palomiehen työ tms. machoilu.
Itse asiassa monia naisia auttaisi vietävästi se, että he malttaisivat pitää vyötärönsä kapeampana kuin tissit ts. rinnan ympäryksen. Kulmakarvojen kestovärjäystä ei tarvita. Ei pitäisi olla mikään ihme-vaikea temppu, mutta tuntuu olevan.
Ei tarvitse kuin vähän kierrellä jossain Prismassa tms. paikassa niin tämä ajatus täydellisisten miesten vaatimuksista kumoutuu ... ihan tavallisia miehiä siellä on vaimoineen, lapsineen, tyttöystävineen.
Sitten, onko mahdollisesti niin, että naiset ovat nykyään nirsompia ja saavat siten hieman paremmannäköisiä miehiä kuin mitä oma ulkonäkö antaisi olettaa, se on toinen kysymys...
Olen kanssasi tismalleen samaa mieltä. Katsellessani vaikkapa töissä perheellisiä työkavereitani, niin ei ne naiset kovin vaativia ole. Tietysti jos on vain television tai tietokoneen välityksellä vaikutuksessa ulkomaailmaan, saattaahan se elämä tuolta näyttää...
Minäkin ihmettelen sitä miten kaikenlaiset tyypit ovat kelvanneet mielenkiintoisille naisille. Itse en vaan osaa herättää naisten kiinnostusta.
Jos nainen ei ole koskematon neitsyt ja alle 20-vuotias, niin ei sillä ole paljon varaa vaatia mitään.
Toi on nyt jo niin kulunut läppä ettei se enää naurata ketään.
Harhaluulo, että kaikki naiset haluaisivat jotenkin yybermaskuliinisia miehiä. Työpaikallani on muutama pirttihirmu. Sellainen, joiden kanssa yksikään miesei tule viittä minuuttia kauempaa toimeen ilman saatanallista valtataistelu-asetelmaa. Kuinka ollakaan työpaikan pikkujouluissa on havaittu, että näillä kaikilla sattuu olemaan todella nössöt miehet. Isoääninen ja miesmäinen nainen ei todellakaan ole välttämättä kiinnostunut niistä kaikista miehekkäimmistä miehistä.
Voi olla kiinnostunut, mutta ei vaan kertakaikkiaan pysty tulemaan toimeen pallit omaavan miehen kanssa. Tossukan kanssa yhteiselo sujuu, kun toinen antaa aina periksi.
Niin, mutta ei kenenkään miehen kannattaisi ottaa pirttihirmua. Itse en ainakaan laske niitä naisiksi.
kyllä miestenkin suosikkikriteeri naisessa on naisellisuus.
Meillä pitkillä lihaksikkailla lyhyttukkaisilla meikittömillä naisilla on huonot tsäännssit. Mulle kävis kyllä vähän hfeminiinikin mies. Pidän kovasti homojen seurasta koska he eivät ajattele seksistisesti naisista vaan hyvin tasa-arvoisina ihmisinä pitävät. Heterona toivoisin sen saman tasavertaisuuden kokemuksen myös heteromieheltä kiinnostuakseni.
Lopeta bodaaminen, kasvata tukka, ala maalaamaan.
Helpommin ratkaistu ongelma kuin miesten miehekkyyden kohentaminen.
Miehekkyys on kyllä kova valtti, pakko sanoa.
Minua on luonnehdittu useamman naisen toimesta että olen MIES isolla M:llä ja miehekkyys osuu minun kohdalle. Tummat piirteet, luonnostaan isot hartiat ja kädet. Matala ääni sekä klassisen komeat kasvot.
Pillun saanti ei ole mikään ongelma itseasiassa en itse hae sitä vaan se tulee luokseni. Löytyy kaiken kokoista ja ikäistä mutta, poimin vain ne herkut päältä (hoikat, pienikokoiset ja nuoret 18 vuotiaat)
Suhteiden muodostaminen ei ole myöskään vaikeeta, vaan niiden ylläpitäminen ja olen tämän vuoden aikana "seurustellut" 5 kertaa ja kaksi vakipanoa 3 yhdenillan-juttua sekä 4 tapailua jotka eivät ole johtanut suhteeseen asti. En pahemmin harrasta baareilua joten mielummin vietän aikani treffailen tai salilla.
Tosiaan olen miettinyt varsinkin tätä palstaa lukiessani että onko naisen saanti todella vaikeaa vai ovatko he naisettomia omasta halustaan mm. ruma/normi yrittää kaunista/hyvännäköistä (lasken itse nuo eri kategoriaan) ja luonnollisesti nainen ei koe vetoa heihin vaan antaa pakit. Miksei ruma/normi mies yritä sitten rumaa/normi naista joihin heillä on selvästi tsänssit onnistua? Ovatko sellaiset miehet pahimpia nirsoilijoita kuin me komeat? Johtuisko minunlaisten miesten menestys siitä että ei anneta niitä pakeja niin helposti (ainakaan itse) esim. baarissa, salilla tulevat ne kauniit/hyvännäköiset juttusille ennenkuin rumat/normit kerkeävät joten tuosta voi tulla se ettei niitä pakeja anneta niin helposti.
Kuka tuollaista oikeasti vaatii? Enpä ole itse tavannut ainuttakaan.
Jos sinun tapaamasi naiset tuollaista aina vaativat, niin vaihda hyvä mies piirejä. Voin kertoa, että on paljon toisenlaisiakin naisia
Jos joku superbeibe tuollaista vaatii, niin ette taitaisi edes sopia toisillenne. Keskity ihmeessä muihin naisiin. Vai onko ihan pakko saada se porukan kaunein ja vmäisin nainen?
Itseäni alkaa jo ärsyttämään tuo jatkuva "naiset vaatii mahdottomia" vinkuminen. Edelleen jokainen voi omin silmin todeta, että useimmilla on ihan tavallinen mies.
Ja vastahan täällä oli ketju siitä miten kauniilla, mukavilla ja kiinnostavilla naisilla on aina mitäänsanomattomat ja tavalliset miehet.
Koettakaapa päättää, mitä mieltä nyt olette.
Ihmiset ovat kuitenkin lopulta omia persooniaan kaikki, ja mukaan mahtuu sekä mahdottomien tavoittelijoita, että niihin tavallisiin kumppaneihin "tyytyjiä".
Sanoisin, että sulla on ehkä heikko itsetunto ja tarve miellyttää naista. Sillä tavalla ei naista saa. Eikä kyllä vaativat naistekaan miestä. Korkeitaan kun puolsutus heikolla hetkellä putoaa.
Parisuhteen muodostumisessa on aitous tärkeää. Jonkun ihanteen esittämistä ei jaksa vuodesta toiseen ja seurauksena on ero.
Entäpä tuo alkuperäinen ajatukseni siitä kuinka paremmin parisuhdemarkkinat voisivat jos naiset olisivat hieman naisellisempia? Miehet tietysti tykkäisivät ja naisten silmissä vähempikin miehekkyys saisi aikaan tarvittavaa kontrastia sukupuolten välillä.
Ei ne parisuhdemarkkinat siitä miksikään muutu vaikka naiset kävelesivät alasti kadulla, kun te luuserimiehet ette tee niitä aloitteita:D
"Monesta miehestä varmaan tuntuu nykyään että ei millään kykene täyttämään niitä kriteerejä joita naiset asettavat."
-Öö..itseasiassa ei tunnu lainkaan siltä, etten kykenisi täyttämään useimpia kriteerejä.
Turha stressata noin tyhjänpäiväisiä asioita.
Et vain ymmärrä, koska sinulta puuttuu palstalla kirjoittavien kiukkupoikien paha asennevamma.
Tavallisen ihmisen onkin vaikea ymmärtää heidän maailmaansa, jossa naiset ovat itse perkeleestä ja maailmankaikkeus on salaliitossa naisettomia miehiä vastaan.
Itse yrittäny vuoden mittaan lisätä miehekkyyttä mm. leikkaamalla hiukset kaljuksi, pitämällä partaa/sänkeä, lisänyt vähän lihasmassaa jne.
Mutta ei minusta saa mitenkään miehekästä, kun kasvoni ovat feminiiniset/kauniit, luonne epämiehekäs ja miehekkäät harrastukset ei kiinnosta.
Muutos ei vaikuttanut naisonneen juuri mitenkään.
Pääsin kyllä poikuudesta mutta sekin oli pyöreän naisen kanssa.
Tosin nyt, kun identiteettini ei enää ole hukassa ja tiedän mitä haluan niin olen päättänyt toimia päinvastoin ja tavoitella feminiinistä/androgyynistä ulkonäköä kunhan saan hiukset kasvatettua.
Voi olla, että pilaan mahdollisuuteni saada naisen mutta saanpahan olla oma itseni.
Miten hiukset voi leikata kaljuksi? Pala päästä pois?
Kyllä täällä tuntuu puuttuvan pala päästä vähän yhdellä ja toisellakin...
Oma mieheni on hyvin feminiininen niin luonteeltaan, harrastuksiltaan kuin ulkonäöltäänkin. Mieheni on myös lyhyt ja hintelä (siis oikeasti hän on 162 cm pitkä ja painaa 60 kg). Ikinä en olisi voinut kuvitellakaan eläväni joskus näin feminiinisen miehen kanssa, varsinkaan kun kaikki aikaisemmat miesystäväni ovat olleet hyvin maskuliinisia. Aika paljon jouduin tekemään töitä itseni kanssa, ennenkuin pääsin eroon ulkokultaisesta ajattelutavastani. Ajan mittaan olen todennut, että suhteeni feminiinisen miehen kanssa toimii suorastaan loistavasti. Ei tulisi mieleenkään lähteä jatkamaan matkaa tästä suhteesta. Seksikin on ihanaa...
Mä ainakin rakastan niitä hetkiä, kun saa olla nainen. Tietyis töissä joutuu olemaan vähän mies, mut kunhan sen mielentilan muistaa/osaa vaihtaa töiden jälkeen takaisin naiseksi, niin ei hätää ;)