Tuliko minusta nyt Darwinin MURHAAJA?

Tämä on omituista, koska minulla on sama synttäri 12.2 kuin Darwinilla, eli ehkä olen vain hänen seuraava inkarnaationsa?
Tässä ei nyt auta teitä evot, että alaette meuhkaamaan ripulipaskoista, tai mielisairauksista, vaan todella näytätte sen, missä mahdollisesti olen väärässä, ihan asiallisin argumentein.
Tässä tulee hyvin suureksi avuksi, tämä edessänne oleva tietokone, ymmärtäessämme näitä asioita. Kaikki asiat eivät ole geeneissä samoin, kuin tietokoneen 8-bittisessä lukuavaruudessa, mutta pääpiirteittäin varmasti moni asia on.
Ei Darwinilla ollut tarkkaa tietoa, varmaan edes "Mendelin laeista", mutta hän siis hylkäsi Jumalaan uskomisensa, tyttärensä kuoleman, ja oman paisuneen oppinsa vuoksi.
Evoluutio siis perustuu ajatukseen, että eliöt ovat toisistaan kehittyneitä, ja ovat saaneet ominaisuutensa aikaisemmilta sukupolvilta, ja suorastaan ERI LAJIN eliöiltä. Ajatus on sinänsä ihan johdonmukainen, ja jopa looginen, ja itse asiassa, MAAILMANKAIKKEUDEN kannalta tämä on ihan oikea oppi: Jumala EI LUONUT omaa galaksiemme VARMASTI ensimmäisenä kaikista galakseista, vaan aivan evoluution oppikirjan mukaan, hänen oli täytynyt kehittää tietoisuuttaan siitä, kuinka massaa hallitaan, sanan logiikkojen, silmän ja matemaattisten painokertoimien avulla, kaikissa koordinaattien ja nopeuksien pakkauslagoyrtmeissään, vaikka vanha aatami on siitä varma, että maailmankaikkeus on silti vielä vain "silmä-asia", ja nähdyt näyt vain jäävät jonnekin, vaikkei ehkä massaan tallelle, ja jättävät vähintään jäljen, haamun tai utukuvan tai pilven....
Mutta syy, miksi emme ole kuitenkaan evoluutiostamme yhtä mieltä on se, että juurikin tuo aikaisempien galaksien olemassaolo, varmasti tarkoittaa sitä, että myös siellä oli kehittyneitä olentoja, jotka hallitsivat kaikkea näkemäänsä ja kokemaansa ja aistimaansa. KOSKA he siis päättivät luoda galaksimme, noin 5800=>6013 vuotta sitten, he pystyivät, joillakin aikaisempien galaksien laitteistoilla luomaan 4 valopäivää säteeltään käsittävän vetypilven, johon pistivät yli 200 miljardia kpl isompaa massakeskittymä-keksipistettä(Auringot, tähdet).... Tämä on laajentunut tuosta 8 valopäivää halaksijasta, ehkä vain 7 valovuoden halkaisijaiseksi, parallaksilasku on liian yksinkertainen, ja johtaa 100000 valovuoteen galaksin halkaisijaksi, mutta ei ota huomioon tähtien kiertoa galaksin keskipisteen ympäri, joka lähes poistaa parallaksin, jos ja kun se on samassa tasossa, kuin galaksin keskipisteen kautta kulkeva liike.
Mutta palatakseni, analogioihin tietokoneista, ja evoluutioon: Olisi melko helppoa tehdä "mikroevoluutio"-sovellus, joka tekisi jokaiselle WIndowsin ostaneelle, joko HALUTUNLAISEN tai sattumalla arvotun version kaikille näytölle tulvein kohteiden koo'ille väreille, ja täytöille, ja käytetyille fonteillekin. Olisi jokaisella OMANLAISENSA MIKROEVOLUUTIOKÄYTTIS, jossa jokaisessa olisi omankokoisensa näppäimet ja värit saattaisi olla hullusti arvottu vain tietynlaiseksi. Tämä on ihan okei, ja myös kretskut hyväksyvät tämänkaltaisen eliöiden muuntelun. Ongelma tulee MAKROEVOLUUTIOSSA, koska tämä laite ei toimi, jos muutetaan ainoankaan(tai ainakaan tärkeässä kohdassa koodia) KOODIOSAN koodin aminohappoparin järjestystä! Tämä koodi ei tule koskaan osumaan mihinkään oikeaan sekvenssiin, jos se vain arpoo nuo koodit, tai vaikka kävisi ne järjestelmällisesti läpi... Vaan: TUON AIKAISEMPIEN GALAKSIEN, kummallisen humanoiditiedemisjumalan on oltava läsnä kertomassa enkeleille, jos eivät muista, miten noilla käskyillä koodattiin, joku haluttu omainaisuus, tietokoneella esim. tekstin printtaus, tai samoin ihmisellä jokin sormen käyttämiseen tarvittava motoorinen liikerata liikuttaessa kynää. Samoin jokainen ÄÄNENTUOTTAMINEN on tietokoneella pakko suorittaa todella orjallisesti tietäen jokaisen portin ja funktio-proseduurien kutsuosoite, ja niille koodattavat 8-bitin-kombinaatiot, eikä ihmisen geenit ole tästä poikkeus, mikäli näitä asioita edes geeneissä on kerrottu. Sekään ei ole näet varmaa, vaan Jumala voi jostakin ihmisen silmälle tuntemattomasta lähteestä toimia niin paljon, jostakin kaukaisesta maailmankaikkeuden osasta toimien, että tulisimme välittömästi hulluksi, jos jotain siitä näkisimme...
1888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

En murhannut siis kaikkea, evoluutioajatuksessa, minulle vain, Raamattu on niin tärkeä, ja en itsekään nää omassa maailmassa sellaista eliöstöä, ja sellaisia massarakenteita(maapallo on vielä pieni massa sittenkin?), että oman galaksimme alku olisi välttämättä sittenkään yli 6000 vuotta sitten paljoa ennen tapahtunut.... Jos lisäksi ottaa tueksi laskelman, jossa oma aurinkommekaan, ei nykyisellä, pelkä HELIUMIN fuusioittamisella vedystä, kykene saaman emissioita(noin miljoona emissoituvaa vetyä täytyy olla per fuusioituneet atomit), kuin 34000 vuotta keltaisella valolla, katoaa minulta usko oman maailmamme totuudesta yli 10000 vuoteen toistaiseksi... Kuvitelmia on paljon, mutta sitä en minkään tiedä, missä ajatukset ja unet ja näyt ovat.....

Eli juuri te, evolutionistit, aina toitotatte kreationisteille sitä, että he ovat jääneet tietämättömyyteensä, eivätkä mitään opi.... Oppikaa, ettei pieni määrä kombinointi ja järjestelykykyä, mitä jokin yksittäinen mutaatiota tekisi silloin tällöin RIITÄ minkään asian luomiseen.... Jumala ei myöskään Mooselle sanonut, että hän olisi luonut ihmisen apinasta, vaan MAASTA SUORAAN, eli tietysti, kopioi tuosta mahdollisesti ennen ihmistä luomastaan apinahahmosta, monia ominaisuuksia, jollakin henkisovelluksellaan, mutta kokosi ihmisen sitten MAASTA suoraan, ilman että hänen olisi tarvinnut pistää MILJARDIA APINAA MILJARDIN VUODEN kuluessa ihmistä tekemään... Miljardeja vuosia varmasti on, mutta ne menevät aikaisempien galaksien piikkiin, ja itse en ymmärrä, miten massa siellä on jaksanut "elää ja olla olemassa" niin kauan, jos omassa maailmassamme vasta ALLE 7000 vuotta? Vai onko ne aiemmat galaksit jo "kuolleet", ja niistä vain jätettiin valot taivaalle?

Äänestä

"Tuliko minusta nyt Darwinin MURHAAJA?...koska minulla on sama synttäri 12.2 kuin Darwinilla, eli ehkä olen vain hänen seuraava inkarnaationsa?"

Mikäli tuo sama syntymäpäivä on seuraus inkarnaatiosta, niin Jeesuksella on ollut jo ainakin 30 miljoonaa inkarnaatiota, eli saman synttäripäivän omaavaa ja jälkeensä syntynyttä ihmistä.
Siinä sitä on Jeesusta joka lähtöön, uskoon ja lahkoon.
Vai mitä?

Äänestä
  • Jeesus eli ison elämän. Jos elää ison elämän, joutuu matkustamaan ylhäällä taivaissa ja alhaalla manaloissa todella pitkiä aikoja, etsien niitä, jotka olivat kuulleet sanojaan, esim. Raamatussa.
    Pienille ihmisille tulee pikainen inkarnaatio, ja isoille tulle pitkä aika miettiä suurien tekojensa seurauksia, ja ohjata henkisesti niitä "kuolleena elävänä", jotka seurasivat tekojaan ja sanojaan...
    Raamattu sanoo, että Jeesus ei voi palata, ENNEN sitä, kun tulee KADOTUKSEN ROHKEA SYDÄN, lapsi, joka muuttaa kaikkea, ja varsinkin, merkkejään, muttei päässänsä olevia.... Hän tulee tekemään TEKNOLOGIALLA, ja elokuvilla hyvin merkillisiä harhaanastumisia.... Hyvin suuri luopumus tulee tapahtua, ja se joka estää sitä, on ne maailman Jeesukseen uskovat, jotka estävät tuon hengen ilmaantumista maan päälle, VIIMEISEN antikristuksen, mutta minä en ole se, joka tietäisin, onko hän hyvä vai paha, sen mittaamiseen on joskus minulta loppunut sydämestä resurssit....

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    Jeesus eli ison elämän. Jos elää ison elämän, joutuu matkustamaan ylhäällä taivaissa ja alhaalla manaloissa todella pitkiä aikoja, etsien niitä, jotka olivat kuulleet sanojaan, esim. Raamatussa.
    Pienille ihmisille tulee pikainen inkarnaatio, ja isoille tulle pitkä aika miettiä suurien tekojensa seurauksia, ja ohjata henkisesti niitä "kuolleena elävänä", jotka seurasivat tekojaan ja sanojaan...
    Raamattu sanoo, että Jeesus ei voi palata, ENNEN sitä, kun tulee KADOTUKSEN ROHKEA SYDÄN, lapsi, joka muuttaa kaikkea, ja varsinkin, merkkejään, muttei päässänsä olevia.... Hän tulee tekemään TEKNOLOGIALLA, ja elokuvilla hyvin merkillisiä harhaanastumisia.... Hyvin suuri luopumus tulee tapahtua, ja se joka estää sitä, on ne maailman Jeesukseen uskovat, jotka estävät tuon hengen ilmaantumista maan päälle, VIIMEISEN antikristuksen, mutta minä en ole se, joka tietäisin, onko hän hyvä vai paha, sen mittaamiseen on joskus minulta loppunut sydämestä resurssit....

    Ei tästä nyt ABSOLUUTTINEN VALHE ole se, että omassa nimessäni, Aki Veikko, voi olla hieman antikristuksen viimeisiä piirteitä, mutta ERÄS LÄHISUVUN Antti Viljami tulee vielä jälkeeni, ja kuten Ilmestyskirja kertoo, kuudes on vallassa, ja seitsemäs tulee jälkeeni hallitsemaan jonkin aikaa, ja täsmälleen samaa asia kuin minä, eli tietokoneteknologiaa.. energiapuolella ja hänkin todennäköisesti, YLIOPISTOSSA JOPA. Muusikkona hän on minua parempi, mutta hieman värisokea:-) Ylpeydelle ja omallenikin on se silti suuri kolaus, että minä en meistä ainakaan ole se, joka USKALTAISIN Herraa Jeesusta vastaan kauheasti pokkuroida, jos edes ne miljoona yli 100 kg:n patsastaan päälleni putoaisi, unessa vaikka, voisi tulla niin ikävä fiilis, että siksi Ylpeyden ja Minunkaan pikku shakki-Kuninkuuteni kovat kategoriat, eivät tässä asiassa välttämättä edes tavallisen murheellisen tai surullisen Mikko-miehen naista paremmin vikitelleen kunniaa voita.....

    Äänestä

  • ÖÖ, laskepas hieman tarkemmin.... Ihmisiä on 7 miljardia?
    7 miljardia jaettuna 365 = 19 178 082.19. Mutta käsittääkseni joulukuun 25.12 on melko harvinainen synttäripäivä? Krishnalla oli sama, Tarja Halosella 24.12?
    Iso veli Ari, on monessa asiassa minulle LUONNOLLISESTI tärkeämpi kuin Jeesus, ja syntyi samalla viikolla kuin tuo ikäloppu Messiaamme, 22.12, tuskin saavat silti sossuaan selville:-)

    Äänestä

  • Itsensäpaljastaja kirjoitti:

    ÖÖ, laskepas hieman tarkemmin.... Ihmisiä on 7 miljardia?
    7 miljardia jaettuna 365 = 19 178 082.19. Mutta käsittääkseni joulukuun 25.12 on melko harvinainen synttäripäivä? Krishnalla oli sama, Tarja Halosella 24.12?
    Iso veli Ari, on monessa asiassa minulle LUONNOLLISESTI tärkeämpi kuin Jeesus, ja syntyi samalla viikolla kuin tuo ikäloppu Messiaamme, 22.12, tuskin saavat silti sossuaan selville:-)

    Ei ole tietysti MUKAVA asia, arille ja akille, että Mubarak joutui "Einon Egyptissä" väistymään syrjään, jos oli hieman BÄÄD? Uusi johtomies "Muhammed" Mursi Murehtii suomalaisia? Tai ainakin sinua?

    Äänestä

Ai Krevo = Aukino.

Äänestä
  • Kuin myös = Pakstori ja erinäisiä muita.

    Nuo kaverit pärjäävät muuten keskusteluketjussa parhaiten ihan keskenään.

    Äänestä

"tietokoneen 8-bittisessä lukuavaruudessa"

Ompa sinulla vanha mylly. Oman koneeni lukuavaruus on 64 bittinen.

"Jumala EI LUONUT"

Oikein

"he siis päättivät luoda galaksimme"

Eli olemmekin siis avaruusolioiden luomia. Noh, luoja-alieneista on ihan yhtä paljon todisteita kuin luoja-jumalista joten sinänsä ihan sallittava vaihto.

"Tämä koodi ei tule koskaan osumaan mihinkään oikeaan sekvenssiin, jos se vain arpoo nuo koodit, tai vaikka kävisi ne järjestelmällisesti läpi..."

Et nyt ymmärrä mitä tarkoittaa "käydä järjestelmällisesti läpi". Jos oikea koodi on olemassa sisältyy se silloin kaikkien mahdollisten koodien joukkoon. Jos nuo käy järjestelmällisesti läpi osuu sitä jossain vaiheessa väistämättä oikeaan koodiin...

"joku haluttu omainaisuus"

Aivan. Mutta kun evoluutioprosessi ei halua mitään, se vain on.

Äänestä
  • Ei sinullekaan mikään luonnonvalinta valinnut perintötekijöitäsi.
    Ne ovat aivan yksiulölliset ihan ilman että niitä olisi aiemmin suvussasi testattu.
    Ja sama on kaikilla muillakin.

    Äänestä

  • uuno turparuno kirjoitti:

    Ei sinullekaan mikään luonnonvalinta valinnut perintötekijöitäsi.
    Ne ovat aivan yksiulölliset ihan ilman että niitä olisi aiemmin suvussasi testattu.
    Ja sama on kaikilla muillakin.

    Lainaa: Uuno turhapuro
    Ei sinullekaan mikään luonnonvalinta valinnut perintötekijöitäsi.
    Ne ovat aivan yksiulölliset ihan ilman että niitä olisi aiemmin suvussasi testattu.
    Ja sama on kaikilla muillakin.

    Jos silti sallit, niin evoluutiotieteen kanssa se Mendelinkin simppeli alleeligeenioppi-laki silti liittyi, ja siksi kaikki periytyminen on nykyään maailman biotieteessä, enää luonnonvalintaa, mutta suomalaisen ei ole lupa luulla, ettei se ole IHAN SAMA ASIA; kuin LUOJAN VALINTA!

    Äänestä

  • Et nyt ymmärrä mitä tarkoittaa "käydä järjestelmällisesti läpi". Jos oikea koodi on olemassa sisältyy se silloin kaikkien mahdollisten koodien joukkoon. Jos nuo käy järjestelmällisesti läpi osuu sitä jossain vaiheessa väistämättä oikeaan koodiin...

    Kyllä ymmärrän... Pistäpäs tietokoneesi edes 10 kpl 8 bittistä lukua vetämään alusta loppuun, siirtäen bittinsä aina seuraavalle, kuten 256-kantaisessa luvussa, jossa seuraavia lisätätään vasta, kun kaikki ALEMMAT kombikset käydään läpi, kuten tavallisissa numeroissa, voi mennä hieman aikaa, jos ei pompi.....

    Äänestä

  • Veikko. kirjoitti:

    Et nyt ymmärrä mitä tarkoittaa "käydä järjestelmällisesti läpi". Jos oikea koodi on olemassa sisältyy se silloin kaikkien mahdollisten koodien joukkoon. Jos nuo käy järjestelmällisesti läpi osuu sitä jossain vaiheessa väistämättä oikeaan koodiin...

    Kyllä ymmärrän... Pistäpäs tietokoneesi edes 10 kpl 8 bittistä lukua vetämään alusta loppuun, siirtäen bittinsä aina seuraavalle, kuten 256-kantaisessa luvussa, jossa seuraavia lisätätään vasta, kun kaikki ALEMMAT kombikset käydään läpi, kuten tavallisissa numeroissa, voi mennä hieman aikaa, jos ei pompi.....

    "voi mennä hieman aikaa, jos ei pompi....."

    Aivan. Mutta maapallon 4,5 miljardin vuoden tarjoama ajanjakso on ihan riittävä elämän synnylle ja kehitykselle.

    Äänestä

  • sikamaster kirjoitti:

    "voi mennä hieman aikaa, jos ei pompi....."

    Aivan. Mutta maapallon 4,5 miljardin vuoden tarjoama ajanjakso on ihan riittävä elämän synnylle ja kehitykselle.

    Viestisi sisällöllä ei ollut mitään todistusarvoa jos ei jankkaamalla väsyttämistä oteta huomioon!

    Äänestä

  • yritä uuvestaa kirjoitti:

    Viestisi sisällöllä ei ollut mitään todistusarvoa jos ei jankkaamalla väsyttämistä oteta huomioon!

    Todistusarvoa?

    En nyt oikein ymmärrä mitä tuolla tarkoitat...

    Äänestä

  • sikamaster kirjoitti:

    Todistusarvoa?

    En nyt oikein ymmärrä mitä tuolla tarkoitat...

    Hiiri tarkoitti sitä, että viestisi ei ollut raamatun mukainen.

    Äänestä

Minä olin myös aikaisemmin syntynyt kreikassa ja siihen vaadittiin useita inkarnaatioita että pääsin tähän viisauteen ja äärimmäiseen totuuteen.

Äänestä
  • Ei ihme että Kreikalla menee päin vit*tua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Krevo kirjoitti:

Tämä on omituista, koska minulla on sama synttäri 12.2 kuin Darwinilla, eli ehkä olen vain hänen seuraava inkarnaationsa?
Tässä ei nyt auta teitä evot, että alaette meuhkaamaan ripulipaskoista, tai mielisairauksista, vaan todella näytätte sen, missä mahdollisesti olen väärässä, ihan asiallisin argumentein.
Tässä tulee hyvin suureksi avuksi, tämä edessänne oleva tietokone, ymmärtäessämme näitä asioita. Kaikki asiat eivät ole geeneissä samoin, kuin tietokoneen 8-bittisessä lukuavaruudessa, mutta pääpiirteittäin varmasti moni asia on.
Ei Darwinilla ollut tarkkaa tietoa, varmaan edes "Mendelin laeista", mutta hän siis hylkäsi Jumalaan uskomisensa, tyttärensä kuoleman, ja oman paisuneen oppinsa vuoksi.
Evoluutio siis perustuu ajatukseen, että eliöt ovat toisistaan kehittyneitä, ja ovat saaneet ominaisuutensa aikaisemmilta sukupolvilta, ja suorastaan ERI LAJIN eliöiltä. Ajatus on sinänsä ihan johdonmukainen, ja jopa looginen, ja itse asiassa, MAAILMANKAIKKEUDEN kannalta tämä on ihan oikea oppi: Jumala EI LUONUT omaa galaksiemme VARMASTI ensimmäisenä kaikista galakseista, vaan aivan evoluution oppikirjan mukaan, hänen oli täytynyt kehittää tietoisuuttaan siitä, kuinka massaa hallitaan, sanan logiikkojen, silmän ja matemaattisten painokertoimien avulla, kaikissa koordinaattien ja nopeuksien pakkauslagoyrtmeissään, vaikka vanha aatami on siitä varma, että maailmankaikkeus on silti vielä vain "silmä-asia", ja nähdyt näyt vain jäävät jonnekin, vaikkei ehkä massaan tallelle, ja jättävät vähintään jäljen, haamun tai utukuvan tai pilven....
Mutta syy, miksi emme ole kuitenkaan evoluutiostamme yhtä mieltä on se, että juurikin tuo aikaisempien galaksien olemassaolo, varmasti tarkoittaa sitä, että myös siellä oli kehittyneitä olentoja, jotka hallitsivat kaikkea näkemäänsä ja kokemaansa ja aistimaansa. KOSKA he siis päättivät luoda galaksimme, noin 5800=>6013 vuotta sitten, he pystyivät, joillakin aikaisempien galaksien laitteistoilla luomaan 4 valopäivää säteeltään käsittävän vetypilven, johon pistivät yli 200 miljardia kpl isompaa massakeskittymä-keksipistettä(Auringot, tähdet).... Tämä on laajentunut tuosta 8 valopäivää halaksijasta, ehkä vain 7 valovuoden halkaisijaiseksi, parallaksilasku on liian yksinkertainen, ja johtaa 100000 valovuoteen galaksin halkaisijaksi, mutta ei ota huomioon tähtien kiertoa galaksin keskipisteen ympäri, joka lähes poistaa parallaksin, jos ja kun se on samassa tasossa, kuin galaksin keskipisteen kautta kulkeva liike.
Mutta palatakseni, analogioihin tietokoneista, ja evoluutioon: Olisi melko helppoa tehdä "mikroevoluutio"-sovellus, joka tekisi jokaiselle WIndowsin ostaneelle, joko HALUTUNLAISEN tai sattumalla arvotun version kaikille näytölle tulvein kohteiden koo'ille väreille, ja täytöille, ja käytetyille fonteillekin. Olisi jokaisella OMANLAISENSA MIKROEVOLUUTIOKÄYTTIS, jossa jokaisessa olisi omankokoisensa näppäimet ja värit saattaisi olla hullusti arvottu vain tietynlaiseksi. Tämä on ihan okei, ja myös kretskut hyväksyvät tämänkaltaisen eliöiden muuntelun. Ongelma tulee MAKROEVOLUUTIOSSA, koska tämä laite ei toimi, jos muutetaan ainoankaan(tai ainakaan tärkeässä kohdassa koodia) KOODIOSAN koodin aminohappoparin järjestystä! Tämä koodi ei tule koskaan osumaan mihinkään oikeaan sekvenssiin, jos se vain arpoo nuo koodit, tai vaikka kävisi ne järjestelmällisesti läpi... Vaan: TUON AIKAISEMPIEN GALAKSIEN, kummallisen humanoiditiedemisjumalan on oltava läsnä kertomassa enkeleille, jos eivät muista, miten noilla käskyillä koodattiin, joku haluttu omainaisuus, tietokoneella esim. tekstin printtaus, tai samoin ihmisellä jokin sormen käyttämiseen tarvittava motoorinen liikerata liikuttaessa kynää. Samoin jokainen ÄÄNENTUOTTAMINEN on tietokoneella pakko suorittaa todella orjallisesti tietäen jokaisen portin ja funktio-proseduurien kutsuosoite, ja niille koodattavat 8-bitin-kombinaatiot, eikä ihmisen geenit ole tästä poikkeus, mikäli näitä asioita edes geeneissä on kerrottu. Sekään ei ole näet varmaa, vaan Jumala voi jostakin ihmisen silmälle tuntemattomasta lähteestä toimia niin paljon, jostakin kaukaisesta maailmankaikkeuden osasta toimien, että tulisimme välittömästi hulluksi, jos jotain siitä näkisimme...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu