Fitness-nainen

voe mahoton

Onko kaunis? Pelkkää lihasta ja rasvat minimissä..Katsoin fitness-kisoja ja jotkut naiset oli NIIN MIEHEN näköisiä kasvoista ja kaulasta ..Vaikka vartalo oli upea..Tylkkäisitkö mies naisesta jolla upea vartalo mutta miesmäiset kasvot..Rinnat häviää siinä kun rasvakudosta ei ole..

32

1166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyilihaxiayök

      höpöhöpö.... vai että oikeen miehen näköisiä? Tiedätkö minkä työn ja tuskan takana ne viimiset viikot on vietetty että saatais ne lihakset näkyville sulattamalla se fläsä pois siitä päältä?
      Täällä taas yksi asiasta tietämätön kateellinen akka jauhaa kuinka kamalia lihakset ovat, mutta et taida tietää etteivät ne fintessnaiset ole ympäri vuoden 24/7 tuon näköisiä, kun palataan takaisin ns. "normaaliin" ruokavalioon ja treeniin ja unohdetaan diettaaminen. Silloin se PIENI rasvakerros palautuu ja koko olemus pehmenee, ja silloin ne mimmit vasta hyvännäköisiä ovat! huhhu

      ja ne miehet joille isot tai isohkot rinnat ovat kriteeri naisen valinnassa, joutuvat jättämään urheilijanaiset pois vaihtoehdoista. Tottahan se on, että useimmiten rinnat pienevät muun kropan timmiytyessä mutta ei se sitä tarkoita että se olisi huonomman näköinen, usein juuri päinvastoin. Sopusuhtaisuus, urheilullisuus ja ennenkaikken terveys kunniaan!

      • Ei ihan riitä

        Kyllä kauniit kasvot ja kroppa on paljon tärkeämmät tekijät kuin isot tissit.


    • voevoevoevoevoe

      http://oona.gym-space.fi/

      tuossa loistoesimerkki siitä kuinka hyvännäköiseltä urheileva nuori nainen voi näyttää. Eikä nuo lihakset ole pelkällä zumban ja hölkän ansiosta tulleet...Sanoi itsekin, että kateellisia on aina jotka sitten haukkuvat häntä "mieheksi".....

      • paavopäivikki

        Niin. Se on tietysti aina kateutta, jos jotakuta ei miellytä.


    • meitä monex..

      No eipä ollut mikään kaunis ilmestys! Kyllä niissä fitness-kisailijoissa osa on upean näköisiä ja osa niitä miehen näköisiä-ja varsinkin kasvoista..Käykääpä itse toteamassa ja kts bodylehti.fi-sivuitoilta..

    • ja moneen junaan;)

      miehen näköisiä naamasta ja mahasta ja miksei muualtakin on ihan yhtälailla hoikissa ja lihavissakin naisissa, että turha parjata pelkästään hyväkroppasia urheilijoita :D

    • ."Katsoin fitness-kisoja ja jotkut naiset oli NIIN MIEHEN näköisiä kasvoista ja kaulasta"

      -Juu et ole kyllä fitness-kisoja nähnytkään.. X)

      • katsomossa..

        Kyllä olen ollut ihan paikan päällä ja nähnyt läheltä näitä fitness-naisia..Osa on miehen näköisiä niin olemukseltaan ja se matala ääni mikä kurkusta tulee..huh..mutta osa on kauniita ja upeita..No kauneus on katsojan silmässä..


    • 19+10

      Tämän päivän fitness-kisaajat näyttävät samalta kuin 1970- ja 1980-luvun alun kehonrakentajat. Ja tämän päivän naiskehonrakentajat taas näyttävät samalta kuin 1950-luvun mieskehonrakentajat. Steroidit ovat ihmeellinen asia.

      Maskuliinisuus kasvoissa johtuu puhtaasti rasvan vähyydestä, joka korostaa nenän ja leuan kokoa samoin kuin kasvojen yleistä terävyyttä. Off seasonilla fitness-kilpailijat ovat erittäin hyvässä kuosissa ja naisellisia. Kisakunnosta en itsekään niin välitä ainakaan eroottisessa mielessä.

      • ". Steroidit ovat ihmeellinen asia."

        -Juu tokihan kaikki normi kynänsikoista tai siiderivalaista poikkeavat yksilöt käyttävätkin mömmöjä! XD ..muutahan selitystä ei voi olla vai?! Asiaanhan ei varmastikkaan vaikuta kurinalaiset ja kovat treenit ja tiukkaakin tiukempi ruokavalio ja VUOSIKAUSIEN kova työ, eihän..?! X)

        Ihmiset tuntuvat muutenkin kuvittelevan steroideja ja/tai hormoneja taika-aineiksi. Senkun ottaa nappia tai piikkiä, ni lihakset kasvaa ja kuntoo nousee vaikka istuisi sohvalla syömässä hese-paskaa ja kittaamassa kaljaa.
        Jos tämä olisi totuus niin meistä kaikistahan voisi sitten tulla huippu-urheilijoita. Jostain kumman syystä näin ei kuitenkaan ole....


      • vcxvcxvxcvcx
        TheOne kirjoitti:

        ". Steroidit ovat ihmeellinen asia."

        -Juu tokihan kaikki normi kynänsikoista tai siiderivalaista poikkeavat yksilöt käyttävätkin mömmöjä! XD ..muutahan selitystä ei voi olla vai?! Asiaanhan ei varmastikkaan vaikuta kurinalaiset ja kovat treenit ja tiukkaakin tiukempi ruokavalio ja VUOSIKAUSIEN kova työ, eihän..?! X)

        Ihmiset tuntuvat muutenkin kuvittelevan steroideja ja/tai hormoneja taika-aineiksi. Senkun ottaa nappia tai piikkiä, ni lihakset kasvaa ja kuntoo nousee vaikka istuisi sohvalla syömässä hese-paskaa ja kittaamassa kaljaa.
        Jos tämä olisi totuus niin meistä kaikistahan voisi sitten tulla huippu-urheilijoita. Jostain kumman syystä näin ei kuitenkaan ole....

        Kyllä se aika ihmeaine kyllä on, vaikka ilman työtä ei tuloksia tulekaan. Naiseen etenkin saattaa jättää todella selvän jäljen niiden käytöstä nimenomaan miesmäisyyden muodossa. Aika suuri ero on myös natu bodarien ja roinaavien tasossa, vaikka touhun ammattimaisuus selittää osan tasoerosta niin ei kyllä mitenkään koko eroa.


      • 2+11
        TheOne kirjoitti:

        ". Steroidit ovat ihmeellinen asia."

        -Juu tokihan kaikki normi kynänsikoista tai siiderivalaista poikkeavat yksilöt käyttävätkin mömmöjä! XD ..muutahan selitystä ei voi olla vai?! Asiaanhan ei varmastikkaan vaikuta kurinalaiset ja kovat treenit ja tiukkaakin tiukempi ruokavalio ja VUOSIKAUSIEN kova työ, eihän..?! X)

        Ihmiset tuntuvat muutenkin kuvittelevan steroideja ja/tai hormoneja taika-aineiksi. Senkun ottaa nappia tai piikkiä, ni lihakset kasvaa ja kuntoo nousee vaikka istuisi sohvalla syömässä hese-paskaa ja kittaamassa kaljaa.
        Jos tämä olisi totuus niin meistä kaikistahan voisi sitten tulla huippu-urheilijoita. Jostain kumman syystä näin ei kuitenkaan ole....

        Oletko, noin selvästikin voimailua harrastavana, ihan tosissasi sitä mieltä, että ero vaikkapa tämän:

        http://4.bp.blogspot.com/-bUKJfWx4PjA/TqWoR7VQ4QI/AAAAAAAAASw/MSNti90GLU4/s1600/KikeElomaa2.jpg

        ja tämän:

        http://www.fisioculturismo.es/images/iris-kyle-culturismo-femenino-fisicoculturismo.jpg

        ...välillä on ihan vaan parantuneessa treenikulttuurissa ja heran valmistusmenetelmien kehittymisessä? Iris Kyle varmaan nukkuu sen tunnin enemmän vuorokaudessa kuin kilpasiskonsa 1980-luvulla ja sen takia on saavuttanut tuollaisen lihaskasvun. Just joo.


      • fläsäkammoinen
        2+11 kirjoitti:

        Oletko, noin selvästikin voimailua harrastavana, ihan tosissasi sitä mieltä, että ero vaikkapa tämän:

        http://4.bp.blogspot.com/-bUKJfWx4PjA/TqWoR7VQ4QI/AAAAAAAAASw/MSNti90GLU4/s1600/KikeElomaa2.jpg

        ja tämän:

        http://www.fisioculturismo.es/images/iris-kyle-culturismo-femenino-fisicoculturismo.jpg

        ...välillä on ihan vaan parantuneessa treenikulttuurissa ja heran valmistusmenetelmien kehittymisessä? Iris Kyle varmaan nukkuu sen tunnin enemmän vuorokaudessa kuin kilpasiskonsa 1980-luvulla ja sen takia on saavuttanut tuollaisen lihaskasvun. Just joo.

        Veikkaan nyt että suurimmalla osalla, jotka jauhavat näistä hormoninapeista ja muista "taikajauheista", ei ole harmainta hajuakaan koko fitness -TAI kehonrakennus- (huom. kaksi eri asiaa) elämäntavasta. Tullaan suu vaahdossa paasaamaan että helppohan se on kamalan näköisiä lihaksia pullistella kun vedetään vaan nappia naamaan ja hyi olkoon kun ollaan naamastakin niin miesmäisiä. Yleensäkin lähtökohtana on että urheilijat ovat jollain tapaa narsistisia ja käyttävät aina jotain hämäriä aineita eikä se ole "normaalia", oikeastihan ihminen ei voi olla hyvässä kunnossa ja lihaksikas, sehän on täysin luonnotonta! Ja kyllähän ne tissit naisen tekee ennenkaikkea!

        En kiellä etteikö niitä hormoneja sun muita dopingaineita jotkut HARVAT urheilijat vetäisi, mutta silloin on kyse ihan ääripäistä.


      • :DD
        fläsäkammoinen kirjoitti:

        Veikkaan nyt että suurimmalla osalla, jotka jauhavat näistä hormoninapeista ja muista "taikajauheista", ei ole harmainta hajuakaan koko fitness -TAI kehonrakennus- (huom. kaksi eri asiaa) elämäntavasta. Tullaan suu vaahdossa paasaamaan että helppohan se on kamalan näköisiä lihaksia pullistella kun vedetään vaan nappia naamaan ja hyi olkoon kun ollaan naamastakin niin miesmäisiä. Yleensäkin lähtökohtana on että urheilijat ovat jollain tapaa narsistisia ja käyttävät aina jotain hämäriä aineita eikä se ole "normaalia", oikeastihan ihminen ei voi olla hyvässä kunnossa ja lihaksikas, sehän on täysin luonnotonta! Ja kyllähän ne tissit naisen tekee ennenkaikkea!

        En kiellä etteikö niitä hormoneja sun muita dopingaineita jotkut HARVAT urheilijat vetäisi, mutta silloin on kyse ihan ääripäistä.

        Olen ihan samaa mieltä! Rakkain terveisin Iris: http://www.google.fi/imgres?num=10&hl=fi&client=firefox-a&hs=FuV&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1366&bih=679&tbm=isch&tbnid=GW8Vsc1Z0WkR7M:&imgrefurl=http://bodybuildingspy.com/iris-kyle-2011-ms-olympia-bodybuilding-contest-finals-2011-ms-olympia-bodybuilding-contest-finals/&imgurl=http://bodybuildingspy.com/wp-content/uploads/2012/01/PB10749wtmk1.jpg&w=699&h=959&ei=-8dFUL3nBMb-4QS36oDgAg&zoom=1&iact=hc&vpx=399&vpy=126&dur=402&hovh=263&hovw=192&tx=87&ty=116&sig=102440404144175902475&sqi=2&page=1&tbnh=141&tbnw=103&start=0&ndsp=19&ved=1t:429,r:1,s:0,i:71


      • vcxvxcvxvcxvxc
        fläsäkammoinen kirjoitti:

        Veikkaan nyt että suurimmalla osalla, jotka jauhavat näistä hormoninapeista ja muista "taikajauheista", ei ole harmainta hajuakaan koko fitness -TAI kehonrakennus- (huom. kaksi eri asiaa) elämäntavasta. Tullaan suu vaahdossa paasaamaan että helppohan se on kamalan näköisiä lihaksia pullistella kun vedetään vaan nappia naamaan ja hyi olkoon kun ollaan naamastakin niin miesmäisiä. Yleensäkin lähtökohtana on että urheilijat ovat jollain tapaa narsistisia ja käyttävät aina jotain hämäriä aineita eikä se ole "normaalia", oikeastihan ihminen ei voi olla hyvässä kunnossa ja lihaksikas, sehän on täysin luonnotonta! Ja kyllähän ne tissit naisen tekee ennenkaikkea!

        En kiellä etteikö niitä hormoneja sun muita dopingaineita jotkut HARVAT urheilijat vetäisi, mutta silloin on kyse ihan ääripäistä.

        Harvat urheilijat. Älä viitsi naurattaa. Hormoonit ovat todella yleisiä niiden keskuudessa, jotka ottavat harrastuksensa tai työnsä tosissaan ja noissa lajeissa on suuri etu lihasmassasta. Muissa lajeissa on käytössä taas muut aineet. Keskiverto saliharrastaja tuskin hormooneja käyttää, mutta kyllä niitäkin saleja löytyy joissa suuri osa kävijöistä käyttää hormooneja.

        Minä olen huomannut, että hormoonien vaikutuksen vähättelijöitä ovat yleensä he, jotka itse niitä käyttävät. Samat henkilöt eivät yleensä koskaan myönnä itse hormooneja käyttävänsä, vaikka eivät sitä yleensä suoraa kielläkkään. On ihan selvää, että hormooneilla saadaan merkittävä etu natuihin nähden. Ei kukaan täysijärkinen lähtisi hormooneja käyttämään niiden riskien takia jos niistä saatava hyöty ei olisi huomattava.


      • nainen20wwwwwwwwwww
        vcxvxcvxvcxvxc kirjoitti:

        Harvat urheilijat. Älä viitsi naurattaa. Hormoonit ovat todella yleisiä niiden keskuudessa, jotka ottavat harrastuksensa tai työnsä tosissaan ja noissa lajeissa on suuri etu lihasmassasta. Muissa lajeissa on käytössä taas muut aineet. Keskiverto saliharrastaja tuskin hormooneja käyttää, mutta kyllä niitäkin saleja löytyy joissa suuri osa kävijöistä käyttää hormooneja.

        Minä olen huomannut, että hormoonien vaikutuksen vähättelijöitä ovat yleensä he, jotka itse niitä käyttävät. Samat henkilöt eivät yleensä koskaan myönnä itse hormooneja käyttävänsä, vaikka eivät sitä yleensä suoraa kielläkkään. On ihan selvää, että hormooneilla saadaan merkittävä etu natuihin nähden. Ei kukaan täysijärkinen lähtisi hormooneja käyttämään niiden riskien takia jos niistä saatava hyöty ei olisi huomattava.

        millainen lenkkipolun tallaaja itse mahdat olla? Kovin asiantuntija tunnut olevan, ja mitä h*lvetin väliä sillä on jos joku kehonrakentaja käyttää hormoneja omaa tyhmyyttään? Lisähormonit eivät liity itsessään millään tavalla terveen (huom. mieleltään ja keholtaan) urheilijan elämään. Ne jotka oikeasti vetävät kehonrakennuksen överiksi, ovat asia erikseen.

        Taitaa taas nämä sohvaperunapullamössö"normaali ihminen ei urheile" -paasaajat olla asialla, että onhan se salilla käyminen ja lihasten kasvatus pelkkien hämäräveikkojen hommaa!

        Ottakaa asioista selvää äläkä _AINA_ vedotko hormoneihin ja muuhun kamaan kun aletaan puhua lihaksista ja urheilusta. Tuotte vaan oman tietämättömyytenne esille.

        terv. fitnesstypykkä


      • 3+17
        nainen20wwwwwwwwwww kirjoitti:

        millainen lenkkipolun tallaaja itse mahdat olla? Kovin asiantuntija tunnut olevan, ja mitä h*lvetin väliä sillä on jos joku kehonrakentaja käyttää hormoneja omaa tyhmyyttään? Lisähormonit eivät liity itsessään millään tavalla terveen (huom. mieleltään ja keholtaan) urheilijan elämään. Ne jotka oikeasti vetävät kehonrakennuksen överiksi, ovat asia erikseen.

        Taitaa taas nämä sohvaperunapullamössö"normaali ihminen ei urheile" -paasaajat olla asialla, että onhan se salilla käyminen ja lihasten kasvatus pelkkien hämäräveikkojen hommaa!

        Ottakaa asioista selvää äläkä _AINA_ vedotko hormoneihin ja muuhun kamaan kun aletaan puhua lihaksista ja urheilusta. Tuotte vaan oman tietämättömyytenne esille.

        terv. fitnesstypykkä

        Koko steroidikeskustelu lähti tästä kommentistani liikkeelle: "Tämän päivän fitness-kisaajat näyttävät samalta kuin 1970- ja 1980-luvun alun kehonrakentajat. Ja tämän päivän naiskehonrakentajat taas näyttävät samalta kuin 1950-luvun mieskehonrakentajat. Steroidit ovat ihmeellinen asia."

        Kukaan, joka on kehonrakennusta seurannut ei voi olla asiasta eri mieltä. Laitoin jo tuossa pari kuvalinkkiä, joissa Miss Olympia vuodelta 1981 ja Miss Olympia vuodelta 2012. Kike varmasti treenasi ja kilpaili natuna ja näytti tosiaan suunnilleen samalta kuin esim. nämä tämän vuoden fitness classicin osanottajat: http://www.pakkotoisto.com/attachments/kilpailut/79678d1334420136-2012-fitness-classic-turku-imageuploadedbytapatalk1334420123.164055.jpg

        Tuo on se taso, johon nainen voi päästä ilman testosteronia. Tämä on jotain ihan muuta: http://img.coleccionestop10.com/2011/abril/fisicoculturista-kin-chizevsky-imagen.jpg

        Yleensä naurettavimmat kommentit aiheesta tulee näiltä lihasaivoilta, jotka vetävät herneen nenään siitä, että joku tiedostaa totuuden näinkin itsestäänselvistä asioista. Yllätys yllätys, kehorakennuksessa käytetään steroideja (shock!).

        T: Eka kuuri 2003


      • 3+17 kirjoitti:

        Koko steroidikeskustelu lähti tästä kommentistani liikkeelle: "Tämän päivän fitness-kisaajat näyttävät samalta kuin 1970- ja 1980-luvun alun kehonrakentajat. Ja tämän päivän naiskehonrakentajat taas näyttävät samalta kuin 1950-luvun mieskehonrakentajat. Steroidit ovat ihmeellinen asia."

        Kukaan, joka on kehonrakennusta seurannut ei voi olla asiasta eri mieltä. Laitoin jo tuossa pari kuvalinkkiä, joissa Miss Olympia vuodelta 1981 ja Miss Olympia vuodelta 2012. Kike varmasti treenasi ja kilpaili natuna ja näytti tosiaan suunnilleen samalta kuin esim. nämä tämän vuoden fitness classicin osanottajat: http://www.pakkotoisto.com/attachments/kilpailut/79678d1334420136-2012-fitness-classic-turku-imageuploadedbytapatalk1334420123.164055.jpg

        Tuo on se taso, johon nainen voi päästä ilman testosteronia. Tämä on jotain ihan muuta: http://img.coleccionestop10.com/2011/abril/fisicoculturista-kin-chizevsky-imagen.jpg

        Yleensä naurettavimmat kommentit aiheesta tulee näiltä lihasaivoilta, jotka vetävät herneen nenään siitä, että joku tiedostaa totuuden näinkin itsestäänselvistä asioista. Yllätys yllätys, kehorakennuksessa käytetään steroideja (shock!).

        T: Eka kuuri 2003

        "T: Eka kuuri 2003 "

        -Tulihan se sieltä. Eli koska sinä itse roinaat, ni sehän silloin automaattisesti tarkoittaa että kaikki muutkin roinaavat, eikö..?!? XD


      • vcxvcxvcxv
        nainen20wwwwwwwwwww kirjoitti:

        millainen lenkkipolun tallaaja itse mahdat olla? Kovin asiantuntija tunnut olevan, ja mitä h*lvetin väliä sillä on jos joku kehonrakentaja käyttää hormoneja omaa tyhmyyttään? Lisähormonit eivät liity itsessään millään tavalla terveen (huom. mieleltään ja keholtaan) urheilijan elämään. Ne jotka oikeasti vetävät kehonrakennuksen överiksi, ovat asia erikseen.

        Taitaa taas nämä sohvaperunapullamössö"normaali ihminen ei urheile" -paasaajat olla asialla, että onhan se salilla käyminen ja lihasten kasvatus pelkkien hämäräveikkojen hommaa!

        Ottakaa asioista selvää äläkä _AINA_ vedotko hormoneihin ja muuhun kamaan kun aletaan puhua lihaksista ja urheilusta. Tuotte vaan oman tietämättömyytenne esille.

        terv. fitnesstypykkä

        Olenko minä sanonut, että se olisi minulta pois jos jotkut käyttävät hormooneja? Sanoin vain, että monet niitä käyttävät toisin kuin aiemmin "virheellisesti" väitettiin. Tietenkin on "monet" on aika suhteellinen käsite.

        "Ne jotka oikeasti vetävät kehonrakennuksen överiksi, ovat asia erikseen."

        Mielestäni ei ole juuri muuta tapaa kisata kehonrakennuksesta kuin vetämällä se överiksi. Mielestäni on kuitenkin ihan ok jos jotkut haluavat näin tehdä , koska se ei edelleenkään ole minulta mitenkään pois ja itseasiassa seuraan kehonrakennuskisoja tosinaan.

        "Taitaa taas nämä sohvaperunapullamössö"normaali ihminen ei urheile" -paasaajat olla asialla, että onhan se salilla käyminen ja lihasten kasvatus pelkkien hämäräveikkojen hommaa!

        Ottakaa asioista selvää äläkä _AINA_ vedotko hormoneihin ja muuhun kamaan kun aletaan puhua lihaksista ja urheilusta. Tuotte vaan oman tietämättömyytenne esille."

        Miksi minusta tuntuu, että taidan olla näistä asioista aika paljon paremmin selvillä kuin sinä. Millä meriiteillä sinä kutsut itseäsi fitnesstypykäksi?


      • iso aikuinen mies
        TheOne kirjoitti:

        ". Steroidit ovat ihmeellinen asia."

        -Juu tokihan kaikki normi kynänsikoista tai siiderivalaista poikkeavat yksilöt käyttävätkin mömmöjä! XD ..muutahan selitystä ei voi olla vai?! Asiaanhan ei varmastikkaan vaikuta kurinalaiset ja kovat treenit ja tiukkaakin tiukempi ruokavalio ja VUOSIKAUSIEN kova työ, eihän..?! X)

        Ihmiset tuntuvat muutenkin kuvittelevan steroideja ja/tai hormoneja taika-aineiksi. Senkun ottaa nappia tai piikkiä, ni lihakset kasvaa ja kuntoo nousee vaikka istuisi sohvalla syömässä hese-paskaa ja kittaamassa kaljaa.
        Jos tämä olisi totuus niin meistä kaikistahan voisi sitten tulla huippu-urheilijoita. Jostain kumman syystä näin ei kuitenkaan ole....

        JOka ikinen kerta sterodieja itseensä piikittäneet sankarit vähättelevät mömmöjen voimaa ja hehkuttavat kuinka paljon ovat tehneet töitä. Voi sitä itselleen valehdella, mutta mömmöillä kasvatat 2 vuodessa 10 vuotta oikeasti töitä tehneen lihakset. Lisäksi terveydelliset haitat ovat ikuisia.

        Itse arvosta lihavia kaljan kittaajiakin paljon enemmän kun mömmöjen vetäjiä jotka ovat vielä useammin omasta mielestään maailmanvaltijaita. Itse olen siin 50 v mies ja treenannut yli 30 vuotta ja olen vielä aina ollut absolutisti (siinä jotain perspektiiviä jutulleni).


      • iso aikuinen mies kirjoitti:

        JOka ikinen kerta sterodieja itseensä piikittäneet sankarit vähättelevät mömmöjen voimaa ja hehkuttavat kuinka paljon ovat tehneet töitä. Voi sitä itselleen valehdella, mutta mömmöillä kasvatat 2 vuodessa 10 vuotta oikeasti töitä tehneen lihakset. Lisäksi terveydelliset haitat ovat ikuisia.

        Itse arvosta lihavia kaljan kittaajiakin paljon enemmän kun mömmöjen vetäjiä jotka ovat vielä useammin omasta mielestään maailmanvaltijaita. Itse olen siin 50 v mies ja treenannut yli 30 vuotta ja olen vielä aina ollut absolutisti (siinä jotain perspektiiviä jutulleni).

        Menee jo pahasti aiheen vierestä mutta menkööt:

        " Lisäksi terveydelliset haitat ovat ikuisia."

        -Kuten KAIKKIEN lääkevalmisteiden kanssa, tämä on yksilöllistä. Osalle voi tulla jo yhden kuurin jälkeen pahoja haittavaikutuksia ja toinen voi roinata 20 vuotta ilman pienintäkään negatiivista sivuvaikutusta. Kumpiakin tapauksia on tullut todistettua melkoisesti.
        Et kannattaa heti alkuun jo heittää romukoppaan kaikki peruskoulutasoiset huume/alko-"valistus" tyyliset harhakäsitykset.


      • huoli-hulda
        TheOne kirjoitti:

        Menee jo pahasti aiheen vierestä mutta menkööt:

        " Lisäksi terveydelliset haitat ovat ikuisia."

        -Kuten KAIKKIEN lääkevalmisteiden kanssa, tämä on yksilöllistä. Osalle voi tulla jo yhden kuurin jälkeen pahoja haittavaikutuksia ja toinen voi roinata 20 vuotta ilman pienintäkään negatiivista sivuvaikutusta. Kumpiakin tapauksia on tullut todistettua melkoisesti.
        Et kannattaa heti alkuun jo heittää romukoppaan kaikki peruskoulutasoiset huume/alko-"valistus" tyyliset harhakäsitykset.

        EheOnen kirjoituksesta tulee mieleen että asiaa liioitellaan esim kouluissa.Huumevalistus on tarpeellista kuten streoidien haittavaikutuksista kertominen.Nämä streoidithan ovat vaan lääketeteelliseen käyttöön ja mustan pörssin kautta ostavat ilman lääketieteelistä pohjaa lihaksiaan ja massaa kasvattavat kuntourheilijat ja varmaan jotkut huiputkin.Huumeita tunnutaan nuorison keskuudessa vähäteltävän tyyliin :eihän nyt mun satunnainen kannabis-käyttö jne..Miksi terveet ihmiset tarvitsevat näitä aineita?---


      • huoli-hulda kirjoitti:

        EheOnen kirjoituksesta tulee mieleen että asiaa liioitellaan esim kouluissa.Huumevalistus on tarpeellista kuten streoidien haittavaikutuksista kertominen.Nämä streoidithan ovat vaan lääketeteelliseen käyttöön ja mustan pörssin kautta ostavat ilman lääketieteelistä pohjaa lihaksiaan ja massaa kasvattavat kuntourheilijat ja varmaan jotkut huiputkin.Huumeita tunnutaan nuorison keskuudessa vähäteltävän tyyliin :eihän nyt mun satunnainen kannabis-käyttö jne..Miksi terveet ihmiset tarvitsevat näitä aineita?---

        Kun et selvästikkään tiedä aiheesta hölkäsen pöläystäkään, ni suosittelen, että katsot tämän dokkarin:

        http://www.free-tv-video-online.me/movies/2008/bigger_stronger_faster.html


      • Sairaanhyvähoitaja+-
        TheOne kirjoitti:

        Kun et selvästikkään tiedä aiheesta hölkäsen pöläystäkään, ni suosittelen, että katsot tämän dokkarin:

        http://www.free-tv-video-online.me/movies/2008/bigger_stronger_faster.html

        The one ei osaa vastata että miksi sitten tosaan terveet ihmiset käyttävät näitä aineita? Ymmärrän hyvin jos tulisi syöpäpotilaan tai kroonisesta vaikeasta kiputiloista kärsivillle lääkärin määryksellä tietyt ns huumeluokitukseen menevät tuotteet.Suomessa ei kannbista vielä käytetä.Mutta steroidien käyttöä en tajua muuhun kuin tiettyjen sairauksien hoitoon..


      • Sairaanhyvähoitaja+- kirjoitti:

        The one ei osaa vastata että miksi sitten tosaan terveet ihmiset käyttävät näitä aineita? Ymmärrän hyvin jos tulisi syöpäpotilaan tai kroonisesta vaikeasta kiputiloista kärsivillle lääkärin määryksellä tietyt ns huumeluokitukseen menevät tuotteet.Suomessa ei kannbista vielä käytetä.Mutta steroidien käyttöä en tajua muuhun kuin tiettyjen sairauksien hoitoon..

        "The one ei osaa vastata että miksi sitten tosaan terveet ihmiset käyttävät näitä aineita?"

        -Ai sä kysyit sitä ihan vakavissasi..?! Luulin ettei kukaan kysyisi mitään noin hölmöä ja itsestään selvää tosissaan! XD
        Ihan kuule siitä yksinkertaisesta syystä, että ihan normi terveetkin ihmiset haluavat parantaa fysikkaansa ja ajaa itsensä äärirajoille, vaikka eivät olisikaan ammattiurheilijoita. Simppeliä...


      • TheOne kirjoitti:

        "The one ei osaa vastata että miksi sitten tosaan terveet ihmiset käyttävät näitä aineita?"

        -Ai sä kysyit sitä ihan vakavissasi..?! Luulin ettei kukaan kysyisi mitään noin hölmöä ja itsestään selvää tosissaan! XD
        Ihan kuule siitä yksinkertaisesta syystä, että ihan normi terveetkin ihmiset haluavat parantaa fysikkaansa ja ajaa itsensä äärirajoille, vaikka eivät olisikaan ammattiurheilijoita. Simppeliä...

        Surullista tässä on se, että useimmat heistä kuvittelevat steroidien ja hormoonien olevan joitain ihmeaineita ja sitten pettyvätkin kun huomaavat, että niistä huolimatta edessä on pitkä ja kivinen tie sinne huipulle....


      • URKKI KURKKI
        TheOne kirjoitti:

        Surullista tässä on se, että useimmat heistä kuvittelevat steroidien ja hormoonien olevan joitain ihmeaineita ja sitten pettyvätkin kun huomaavat, että niistä huolimatta edessä on pitkä ja kivinen tie sinne huipulle....

        Hölmöä on aliarvioida muita kirjoittajia.


    • vilperin perikunta

      Kyllä se miesmäisyys kasvoissa syö sitä kauneutta..vaikka ei hormoneja käytäkään.Äärimmäisen kova treenaaminen näkyy..ja sillä on lieveilmiönsä.
      ..Näitä sairaalan päivystyksessä tullut nähtyä yllinkyllin..ja hämmentävää kun kauniilla naisella kamalan möreä miehen ääni..Mutta nämä ovat ääri-ilmiöitä..Kaunis ja timmi lihaksikas nainen on upeaa katseltavaa..

      • Sutki jäbä

        Sammaa mieltä Vilperin perikunnnan kanssa :D


    • Naapurina ex-fitness

      Ja sitten kun ura on 27v ohi, jäljellä on tooooosi ruttuinen, miehekäs nainen... ihme vartalo näillä uransa lopettaneilla naisilla...

    • Olin naimisissa fitness-naisen kanssa, joten tykkään kyllä, en ehkä kuitenkaan aivan kisakunnossa. Ei hän toki kisannut enää silloin, mutta kunnostaan huolehti. Ei ole ruttuinen vieläkään, paitsi luonteeltaan.

      • Tavis nainen

        Niin...Sillä luonteellahan ei olekaan mitään merkitystä,kunhan on kiinteä kroppa,nätti naama ja huolehtii itsestään:D Voi pyhä jysäys!! Oikeastiko ulkonäkö menee luonteen edelle? Mieluumminko haluat naisen,jolle ulkonäkö on kaikki kaikessa ja elämä pyörii syömisiä ja kaloreita miettien?? Hmmm,miksi nainen on sit sun ex????? Ai niin,näyttäähän se hyvälle ja on kavereille kiva näyttää hyvännäköistä vaimoa;)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      265
      5628
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      64
      1874
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      180
      1700
    4. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1201
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      13
      1131
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      152
      1028
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1006
    8. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      921
    9. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      902
    10. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      49
      901
    Aihe