Eli mitä liitteitä olette laittaneet mukaan? On toki tiettyjä juttuja joita vaativat, mutta entä sen lisäksi? Oletteko laittaneet joitain ns. vapaaehtoisia liitteitä?
mitä liitteitä oleskelulupahakemukseen?
dominicanita
20839
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Riippuu millä perusteella oleskelulupaa haetaan, kts poliisin ja migrin sivut
Niin tosiaan, jäi sellainen pikkujuttu mainitsematta... Siis avioliiton perusteella. Ja kuten jo sanoinkin on toki joitain liitteitä jotka täytyy laittaa, mutta muistaisin että joku on sanonut laittaneensa myös esim. valokuvia tms?
riitti asiallisesti täytetty hakemus ne liitteet, joita normaalisti vaaditaan. Ei tullut mieleenkään ruveta mitään valokuvia lähettelemään, antaa jotekin epätoivoisen vaikutelman. Laitataisin vain siinä tapauksessa, jos niitä pyydetään.
Haimme juuri mieheni kanssa hänelle oleskelulupaa Suomeen ja laitoimme liitteeksi vain valokuvia vuosien varrelta ja hääkuvat. Kuulemma ei yleensä kuvia lähetetä, mutta meillä ei ollut muitakaan liitteitä laittaa (pakollisten lisäksi)... Avioliittosopimus, vuokrasopimus ja koiran ja kissan passit (jotka ovat molempien nimissä) oli tarkoitus laittaa, mutta emme "ehtineet" (eli olimme laiskoja) niitä käännättää englanniksi, ruotsiksi tai suomeksi.... Vähän jännitti laittaa hakemus ilman mitään suurempia todisteita, mutta katsotaan ja toivotaan, että haastattelu riitti todisteeksi :)
Lukutaidottomuuttako?
Oleskelulupa-anomus kaavakkeessahan kerrotaan erittäin selvästi mitä liitteitä tarvitaan ja ainut tarvittava valokuva on hakijan passikuva!
Aikoinaan oli eräs migrin virkailijan haastattelu eräässä TV-ohjelmassa ja hän erityisesti mainitsi että ihan turha mitään valokuvia lähetellä hakemuksen liitteenä sillä heillä ei ole mitään mahdollisuutta tarkistaa keitä valokuvissa on.
Kuulemma oli sattunut jopa tapaus jossa kahdessa eri hakemuksessa oli sama hääkuva :).
kumma on ettei ole mahdollisuutta tarkistaa kuvien todenperäisyyttä kun kerran passien kuvat on käytössä.
Niinpä juuri .. :o)
Mieheni tuli juuri Gambiasta Suomeen visalla 90pv, scheng visa kaikkiin euroopan kolkkiin ! visakäsittely Abujan lähetystössä kesti sen 2arkipv.Ystävällistä palvelua oli.
Nyt oleluvan laitto meillä edessäpäin ..
Todenperäisyys? Tiedätkö mistä puhut?
Photoshoppaus, tuo jokaisen 12 vuotiaankin osaama taito. Eli millä lähetystö tarkistaa, että henkilöt ovat todella samassa kuvassa, kuva otettu kuvassa olevana päivänä ja tausta on todellinen (ei otettu toisesta kuvasta)? Ja jos ei osaa photoshopata (väärentää kuvaa), aina voi lavastaa kuvat ja muuttaa kameran päiväystä. Tähän pystyy ihan jokainen, sopivassa kulmassa Hietsun ranta näyttää Gambian hiekkarannoilta.
Tämän vuoksi haastattelu on tehokkaampi ja parempi keino paljastaa valeparit, kuin tutkia suurennuslasilla kuvia.
Haastattelu nyt kuuluu kuvaan muutenkin kun oleskelulupaa anotaan,Itse ainakin lähetin kun kysyivät lisätietoja 10-20 kuvaa 3 vuoden ajalta kun epäilivät että onko juuri tapailtu ollenkaan,yhteiskuvia on kaikkiaan n.200,olis siinä fotoshoppaajalle vähän arpeettia.
No jos pilkkuja aletaan naida niin kaikki maailman asiat on lavastettavissa.
Olivat lähetystössä oikein salapoliiseita ja tutkivat 300 kuvan albumin tarkasti !!
onko se fuck.. väärennös ja valepari kyseessä.
pakko laittaa komment,kun täällä on aivan uskomattomia paskajuttuja miten menee
asiat...
Yleensä kai tuo tulee eteen, jos haastattelussa on epäselvää, puhutte ristiin asioistanne tai ette vain tunne toisianne ;)
Tuon omien valokuvien esittylyn tuntemattomille (miksi esitellä/antaa omia henkilkohtaisia kuvia ventovieraille?) voisi korvata myös paperein, esim, yhteiset hotelliyöt (yleensä otetaan kummankin asukkaan nimet papereihin), leimat passisasi vierailuistasi puolison maassa, yhteiset ulkomaanmatkat (liput), vuokratodistus, jne jne. Jos noissa kaikissa perusasioissa kämmäät, niin ymmärrän kyllä, miksi suurlähetystö on kysellyt tarkemmin teidän peräänne. Ei kukaan normaaali voi olla ymmärtämättä tätä yksinkertaista asiaa.
Matkustaa suoraan vaimon kotiin omalla autolla ja viettää aikaansa siellä,eikä ole mitään ulkomaanmatkoja eikä hotelliöitä niin ei paljon jää mitään kirjallisia todisteita..Pelkkät leimat passissa ei paljon kerro että missä tarkemmin sitä aikaa
on vietetty..Valokuvat on melkein ainoa todiste yhteisesti vietetystä elämästä,ei niissä kuvissa ole mitään epäilyttävää tai salaamisen arvoista,käskin hävittää kun asia on käsitelty.
Eli kuten totesit välttelemällä kysymystäni, teillä oli tarinassa eroja ja ihmettelet että suurlähetystö kiinnostui näistä eroista tarinoissanne? Kuvien väärentäminen on 100 kertaa helpompaa kuin sopia tarinan kaikki yksityiskohdat ennen haastattelua, koska kysymykset haastattelussa ovat kuitenkin yllätyksellisiä.
Saanko kysyä anonyymisti, minkä verran teillä oli todellista historiaa, kun saitte kuitenkin kuvien avulla ilmeisesti asianne läpi suurlähetystössä? Kiinnostaisi varmaan muitakin, kannattaako pistää paria kymmentä euroa paikalliselle kaverille photoshoppailusta..
Yhteistä historiaa ja vuosi naimisissa..Kyllä tarinat oli samat kun paperit yhdessä täytettiin ja Suomen kielellä kun on opiskellut Suomea Venäjällä ja hallitsee kielen melko hyvin,eipä juuri apuani tarvinnut täytössä.
Asuu vielä Venäjällä kun on hyvä työ ja palkka,ei kannata tänne tulla odottelemaan ja pyörittelemään peukaloita.
Me laitettiin pakollisten lisäksi kopio mun vuokrasopimuksesta, kopio hänen vuokraopimuksesta, mun kopio mun työtodistuksesta ja kuva mun passista (oliks se pakollinen, en muista). Ja häneltä tietty tarvittavat todisteet, että on maassa laillisesti vaikka ei ole sen maan kansalainen.
Mä oon ymmärtänyt, että valokuvat ja lentoliput yms annetaan siinä vaiheessa, kun ne epäilee suhteen aitoutta, niin sitten kyselee. Mut ei meilläkään paljoa todisteita ole, kerran oltiin hotellissa yö, mut ei ne siellä passia kyselleet, niin ei oo sit nimiäkään siinä paperissa. Valokuvia tietty löytyy vaikka kuinka paljon ja muutamia videoitakin.
Ollaan kyllä Suomen edustossa käyty yhdessä näyttäytymässä muutamia kertoja, jospa muistais meijät vaikka tuskin sillä merkitystä on.
Niin ja laitoin myös kopiot muutaman kuukauden ajalta mun palkkakuiteista, koska työsopimuksen mukaan mulla on vaan 21h mutta teen silti enemmän vuoroja. Enhän tietenkään ole elatusvelvollinen, mutta edustossa sanoivat, että kaikki tällainen on hyödyksi. Emme siis ole pulassa, kun hän muuttaa tänne ja pystyy saamaan tukia ja työskentelemään ynnä muuta.
Voi luoja, meinaat siis että poliisia/migriä kiinnostaa sun vuokra- tai työsopparis? Saati sun palkkakuitit?
Ihan turha siihen on mukaan tyrkyttää muita kuin vaadittuja liitteitä, Taitaa olla jotain hämärähommia, kun pitää todistella jotain?
Enkö just sanonut, että edustossa suositteli. Sano, että on eduksi, että oon töissä ja tienaan ja mulla on oma kämppä. Ei siinä muuta sen hämärämpää.
Kumma, kun pitää aina vääntää ihme asioita. Mitä pahaakaan siinä on, että nää liitteet laitettiin mukaan. Huoh.
Laitoimme mukaan kaikkea mahdollista, kuten kuvia ja sopimuskopioita joista näkee, että ollaan oltu ja tehty asioita yhdessä. Meillä kun ei ole pitkää asumishistoriaa mutta yhdessä ollaan oltu vuosia: kaukosuhteessa.
Käyttävät niitä migrissä tai eivät eli päättäkööt siellä. Meillä on todistusvastuu. Migri vaan arvio. Siksi laitettiin paljon. Saatiin oleskelulupa ilman haastattelua 10 kk odottelun jälkeen.
No mun mies sai oleskeluluvan ilman haastiksia, kuvia tai muitakaan ylimääräisiä selityksiä kolmessa kuukaudessa.