http://www.fashionflys.net/wp-content/uploads/2012/05/kim-kardashian-hair-color-2010.jpg
Kumpi parempi? Blonde tai brunette?
Kumpi parempi? Blonde tai brunette?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aivan sama. Onko tuohon blondimekkoon laitettu toppauksia?
En tykkää kummastakaan. Tympeän näköinen muija.
Lisäksi liian leikellyn näköinen kasvoistaan. Kim oli kaunis vielä 6-vuotta sitten, sen jälkeen on hänenkin kohdallaan kauneusleikkaukset menneet pahasti överiksi. Naama on oudon luonnottoman ja kiristellyn näköinen.
Voitte vaikka vertailla miten hänen ulkonäkönsä on muuttunut: tässä Kim vuonna 2006 : http://www.instyle.com/instyle/package/transformations/photos/0,,20290121_20433928_20863101,00.html
Tässä 2012: http://www.accesshollywood.com/chord-overstreet
Mä kyllä pidän enemmän tästä leikellystä versiosta. Tuollainen ihan himottavan näköinen pano-Barbarahan tuo Kim nykyään on. Varmaan tyhmä kuin vasemman jalan saapas, mutta eipä niiltä Barbaroilta ole ennenkään mitään älykästä odottanut kuulevansa.
Kimhän on niin paljon paremman näköinen tuossa leikellyssä kuvassa 2012! Kuin Nukke!
Ja alkuperäiseen kysymykseen, _ehdottomasti_ parempi brunettena, sulautuu persoonattomana tapettiin blondina.
Kyllä tuo naama leikellyn näköinen, ainakin entiseen verrattuna. Mutta kyllä Kim ihan kauniilta näyttää , en kiellä. Toivottavasti ei enää iteään leikkauta.
Mun mielestä toi muija on aina ollut todella oudon näköinen. Leikelty pieni nenä leveässä päässä. Jotenkin alienin näköinen.