Johtuu jo sikiöaikaisesta kehityksestä, että hyvin usein naisilla on toinen rinta isompi kuin toinen. Samasta syystä miehillä roikkuu vasen kives alempana kuin oikea. Liittyy siihen miten ihminen rakentuu kantasoluista.
0Äänestä
alalala
No HEHHEH :D juuuu ! niihä nuo meganinki tisut iiiihan sikiöaikana noin vinkkeliin meni ;Dd NOT! tais kuule lipsahtaa plastiikkakirurgilla pikkusen veitset! :D HEH
0Äänestä
saaicai
Eivätkö julkkikset olekkaan täydellisiä:(
0Äänestä
Miehet, oikeasti...
Aika monen tuossa olevan naisen tissit näyttää eri kokoisilta ja eri kohdassa olevilta siksi, että heillä on epäsymmetrinen kaula-aukko koltussaan, eli toisella puolen enemmän kangasta kuin toisella, osa johtuu poseerauksista (esim. toinen käsi roikkuu suorana, toinen nostettu lanteelle), ja osa siitä että naiset liikkuvat - katsos, kun ne tissit hölskyy kävellessä ja muutenkin liikkuessa... Toki jokaisen noiden tisseistä - jopa niiden joilla silarit on - löytyy eroavaisuuksia koossa ja sijainnissa, sillä täysin symmetrisiä tissejä ei ole olemassakaan! Kuitenkaan erot eivät ole niin suuria, kuin mitä nuo kuvat antavat ymmärtää... Olisihan nuo varmasti käyneet tissinsä plastiikkakirurgilla korjauttamassa, jos niissä hirveät kokoerot olisi, eivätkä taatusti ilman rintsikoita noin paljastavissa vaatteissa liikkuisi.
0Äänestä
hohoh!
miksi puolustelette silminnähden täysin pieleen menneitä tissileikkauksia saanen kysyä?:D eikö vaan voi ymmärtää JULKKIKSET EI OLE TÄYDELLISIÄ, meneekö unelmaunet piloille?:(
0Äänestä
Miehet, oikeasti...
Miten niin puolustelen? Ihan vaan katsoin kuvat, ja sanoin oman havaintoni... Mene räpsimään kuvia kadulle tavallisista naisista ja katsele sitten heidän tissejään, niin huomaat saman ilmiön - ne näyttävät eri kokoisilta, vaikka keskimäärin kokoerot eivät ole kovin suuria. Nuohan kaikki näyttää siltä, että olisi jo useamman kuppikoon ero, ja ne on kuitenkin aika harvinaisia. Eikä nuo naiset niin pieleen menneitä tissejään julkisesti esittelisi, kertoohan sen nyt järkikin, kun heidänhän pitää yrittää antaa kuvaa itsestään täydellisinä. Miten siihen kuvaan sitten sopii pilalle menneet tissit joista toinen on monta kuppikokoa pienempi ja ovat vielä eri tasalla?
Minusta silarit on aina rumat, olipa kuinka onnistuneet hyvänsä. Enkä pidä noita tuossa olleita naisia täydellisinä joka tapauksessakaan, vaikka heillä olisi kuinka täydelliset luomutissitkin. Kukaan ei ole täydellinen, eikä tarvi edes olla.
Ainut noista jolla on ihan oikeasti mennyt tissileikkaus todella pilalle, on Tara Reid, ja hänen oli sama näyttää pilalle menneet tissinsä maailmalle, kun ne kerran sattuivat vahingossa esille pullahtamaan - mitäpä järkeä oli sen jälkeen piilotella enää, kun kaikki tiesi jo muutenkin... Nyt nekin on korjattu, eli kyllä nuo kaikki muutkin olisivat käyneet tissinsä korjauttamassa. Kaikkien muiden leikkaukset ovat niitä ns. onnistuneita. Osalla tissit on hirveän näköiset siksi, kun ovat hyvin laihoja naisia, joilla on isot silikoonipallot kireän ihon alla. Rumaltahan sellainen näyttää... Se nyt vaan on taivaan tosi, että niitä täysin symmetrisiä tissejä ei ole olemassakaan edes kirurgin tekeminä, mutta ei ne kokoerot ole yleensä sitä luokkaa, että ne pystyy ensi vilkaisulla havaitsemaan - varsinkaan vaatteet päällä. Vaikka tisseistä jollain ilveellä saataisiinkin täysin saman kokoiset ja muotoiset, niin silti ne saattaa näyttää epäsymmetrisiltä siksi, että rintakehän molemmat puolet eivät myöskään ole täysin symmetriset ja saman kokoiset, eli se saa aikaan sitten vaikutelman tissejen epäsymmetrisyydestä.
Ja edelleen väitän, että noilla naisilla suurimmalla osalla nuo suurelta näyttävät kokoerot johtuu vaatetuksesta, asennoista ja liikkeestä.
0Äänestä
hölömö öh
Taitaa olla trolliprovo tää aloitus. Tyhminkin idiootti tajuaa että noilla akoilla on silikoneista toinen tipahtanut alas eli arpikudos tms.alkanut vaikuttaa. Täysin turha alotus.
0Äänestä
HA HA HA!
no ei tainnut tuo :D "oikeasti, miehet" tajuta :DDDDDDDD luuli että ihan normaalia. voin hei sulle sanoa, OLEN KAI POIKKEUS, MULLA EI TOINEN TISSI ROIKU NAVAN KOHDALLA JA TOINEN ALA KAULASTA :DDDDDDD
0Äänestä
Miehet, oikeasti...
Vai että piti jonkun naisen ilmeisesti alkaa ihan useamman viestin voimalla, mutta eri nimimerkeillä naputtamaan vastaan, ja haukkumaan minua tyhmäksi... :) En tiedä miksi olet noin katkera ja kateellinen noille julkkis -naisille, kun raivona ilkut silareitaan. Käy ihmeessä ottamassa silarit itsekin, kun noin kateeksi käy... Rahallahan niitä saa, vai eikö sulla ole varaa? No mene vaikka Big Brotheriin, niin sieltä kauttahan muutkin kaltaisesi kateelliset pissikset jonkun tissi -sponsorin itselleen löytää...
Minusta noissa naisissa ei tosin ole mitään kadehtimisen aihetta, mutta tissit ei todellakaan ole noin epäsymmetriset, kuin noiden kuvien perusteella voisi luulla.
Tässäpä kaiketi luomutissit omaava nainen, jonka tissit on varmaan niin täydelliset kuin olla voi... Katsokaa nyt!! Ihan eri kokoiset ja eri kohdassa jne... On se ruma, hyi vittu mikä ämmä, vai mitä?! Valot ja varjot, asennot, kuvakulma, liike, vaatetus - siinä syy miksi tissit toisinaan saattaa näyttää hyvinkin eriparisilta... Jopa kaltaiseni "tyhminkin idiootti" sen tajuaa, niin ihmettelen, että miten sinä/te (eli kaikki eri nimimerkeillä kirjoittavat sivupersoonasi) et(te) tajua... Olet kai tyhmintä idioottiakin tyhmempi..?
Ja noista linkeistä voi tarkastaa ne Meganin tisut. Vain pienet nännisuojat edessä, mutta muuten näkyy muoto ja asento. Kyllähän sen tajuaa sokeakin, että noissa ap:n linkin kuvissa on suurimmalta osin kyse kuvakulmista ja siitä miten vaate roikkuu. Vaikka implanttileikkaukset voivatkin mennä pieleen, niin eivät ne nyt noin suurella prosentilla mene pieleen eivätkä noin pahasti. Eivätkä ainakaan tuon tason naisilla, joilla on varaa palkata paras mahdollinen kirurgi sitä hommaa tekemään. Jos lopputulos leikkauksesta olisi suurella todennäköisyydellä hirviötissi, niin ei varmaan kovin moni nainen siihen ryhtyisi.
Ja noista linkeistä voi tarkastaa ne Meganin tisut. Vain pienet nännisuojat edessä, mutta muuten näkyy muoto ja asento. Kyllähän sen tajuaa sokeakin, että noissa ap:n linkin kuvissa on suurimmalta osin kyse kuvakulmista ja siitä miten vaate roikkuu. Vaikka implanttileikkaukset voivatkin mennä pieleen, niin eivät ne nyt noin suurella prosentilla mene pieleen eivätkä noin pahasti. Eivätkä ainakaan tuon tason naisilla, joilla on varaa palkata paras mahdollinen kirurgi sitä hommaa tekemään. Jos lopputulos leikkauksesta olisi suurella todennäköisyydellä hirviötissi, niin ei varmaan kovin moni nainen siihen ryhtyisi.
Tai ehkä nimimerkkini olisi pitänytkin olla "kateelliset naiset, oikeasti..." - olisi osuvampi tätä ketjua ajatellen... ;)
Noista linkeistäsi näkee Megan Foxin tissit, ja sen että eipä olekaan niin epäsymmetriset... En tiedä onko hänellä nykyään silarit, kun ei niin kauheasti kiinnosta, mutta jossain välissä ei ainakaan ollut, ja sen päättelen ihan siitä, että kun hän laihtui rajusti, niin tissit myös katosivat - mikä tapahtuu luomutisseille, mutta ei silareille.
Tässä sitten muutama kuva Britneystä, jonka tissit ap:n linkin perusteella näyttää siltä, kuin toinen olisi puolet isompi navassa roikkuva mummotissi... Britney on mielestäni aina ollut jokseenkin vastenmielinen ämmä, joten en "puolustele" hänen silareitaan, eikä "päiväuneni" mene pilalle, kun hän ei olekaan "täydellinen" - sillä täydellistä hänestä ei saisi edes Scarlett Johanssonin tisseillä... No joka tapauksessa - eipä ne Britneyn tissitkään kuitenkaan niiiiiiin eripariset ole.
:D siis, ei mulla ole mitään sivupersoonaa ja en sattumoisin muista, minkä nikin pari päivää sitten keksin, mut varmaa hei kaikki älyy et alottaja elikkä minä kirjotan noita vastauksia, kuka muukaan? ja ei ollut haukku vaan fakta;) en ole katkera enkä kateellinen eriparitisseistä, enkä raivona :D en käy ottamassa silareita koska en tarvitse. ja en ole pissis, en kateellinen enkä halua bb:seen sillä siellä on minusta vaan julkisuudenkipeitä bimboja. toinen linkkisi ei toiminut mutta ensimmäisen linkin rinnat näytti minusta paaaljon paremmilta kun mun linkkien naisten tissit :DD
0Äänestä
ALOITTAJA!
Miehet, oikeasti... kirjoitti:
Tai ehkä nimimerkkini olisi pitänytkin olla "kateelliset naiset, oikeasti..." - olisi osuvampi tätä ketjua ajatellen... ;)
Noista linkeistäsi näkee Megan Foxin tissit, ja sen että eipä olekaan niin epäsymmetriset... En tiedä onko hänellä nykyään silarit, kun ei niin kauheasti kiinnosta, mutta jossain välissä ei ainakaan ollut, ja sen päättelen ihan siitä, että kun hän laihtui rajusti, niin tissit myös katosivat - mikä tapahtuu luomutisseille, mutta ei silareille.
Tässä sitten muutama kuva Britneystä, jonka tissit ap:n linkin perusteella näyttää siltä, kuin toinen olisi puolet isompi navassa roikkuva mummotissi... Britney on mielestäni aina ollut jokseenkin vastenmielinen ämmä, joten en "puolustele" hänen silareitaan, eikä "päiväuneni" mene pilalle, kun hän ei olekaan "täydellinen" - sillä täydellistä hänestä ei saisi edes Scarlett Johanssonin tisseillä... No joka tapauksessa - eipä ne Britneyn tissitkään kuitenkaan niiiiiiin eripariset ole.
ja ei ne varmaan kokoaikaa eriparia ole kun ties millon kuvat on otettu, millon korjailtu jne. MUTTA KAMALIA KUVIA TÄYTYY SANOA NUO ALUSSA OLEVAT ! hyh ! ja ei minun tissit eripareilta näytä vaikka kuvais missä kuvakulmassa millanen paita päällä tahansa ! ja, en TOD ole kateelinen noille. :D sen verta hyvän itsetunnon omistan ! ja meganilla tietääkseni on silarit. mut toi linkki ett mis oli rintoi ennen ja jälkeen silikonejen täytyy sanoa että suurimassa osassa rumemmat oli kyllä ne ketunnokkaläpyskät YÖK!!!!!!!! kellä voi olla niin kaameet rinnat. ei kyllä silikoneillakaan kauheen hyviltä näyttäny mut täytyy myöntää PAREMMILTA !
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Johtuu jo sikiöaikaisesta kehityksestä, että hyvin usein naisilla on toinen rinta isompi kuin toinen. Samasta syystä miehillä roikkuu vasen kives alempana kuin oikea. Liittyy siihen miten ihminen rakentuu kantasoluista.
No HEHHEH :D juuuu ! niihä nuo meganinki tisut iiiihan sikiöaikana noin vinkkeliin meni ;Dd NOT! tais kuule lipsahtaa plastiikkakirurgilla pikkusen veitset! :D HEH
Eivätkö julkkikset olekkaan täydellisiä:(
Aika monen tuossa olevan naisen tissit näyttää eri kokoisilta ja eri kohdassa olevilta siksi, että heillä on epäsymmetrinen kaula-aukko koltussaan, eli toisella puolen enemmän kangasta kuin toisella, osa johtuu poseerauksista (esim. toinen käsi roikkuu suorana, toinen nostettu lanteelle), ja osa siitä että naiset liikkuvat - katsos, kun ne tissit hölskyy kävellessä ja muutenkin liikkuessa... Toki jokaisen noiden tisseistä - jopa niiden joilla silarit on - löytyy eroavaisuuksia koossa ja sijainnissa, sillä täysin symmetrisiä tissejä ei ole olemassakaan! Kuitenkaan erot eivät ole niin suuria, kuin mitä nuo kuvat antavat ymmärtää... Olisihan nuo varmasti käyneet tissinsä plastiikkakirurgilla korjauttamassa, jos niissä hirveät kokoerot olisi, eivätkä taatusti ilman rintsikoita noin paljastavissa vaatteissa liikkuisi.
miksi puolustelette silminnähden täysin pieleen menneitä tissileikkauksia saanen kysyä?:D eikö vaan voi ymmärtää JULKKIKSET EI OLE TÄYDELLISIÄ, meneekö unelmaunet piloille?:(
Miten niin puolustelen? Ihan vaan katsoin kuvat, ja sanoin oman havaintoni... Mene räpsimään kuvia kadulle tavallisista naisista ja katsele sitten heidän tissejään, niin huomaat saman ilmiön - ne näyttävät eri kokoisilta, vaikka keskimäärin kokoerot eivät ole kovin suuria. Nuohan kaikki näyttää siltä, että olisi jo useamman kuppikoon ero, ja ne on kuitenkin aika harvinaisia. Eikä nuo naiset niin pieleen menneitä tissejään julkisesti esittelisi, kertoohan sen nyt järkikin, kun heidänhän pitää yrittää antaa kuvaa itsestään täydellisinä. Miten siihen kuvaan sitten sopii pilalle menneet tissit joista toinen on monta kuppikokoa pienempi ja ovat vielä eri tasalla?
Minusta silarit on aina rumat, olipa kuinka onnistuneet hyvänsä. Enkä pidä noita tuossa olleita naisia täydellisinä joka tapauksessakaan, vaikka heillä olisi kuinka täydelliset luomutissitkin. Kukaan ei ole täydellinen, eikä tarvi edes olla.
Ainut noista jolla on ihan oikeasti mennyt tissileikkaus todella pilalle, on Tara Reid, ja hänen oli sama näyttää pilalle menneet tissinsä maailmalle, kun ne kerran sattuivat vahingossa esille pullahtamaan - mitäpä järkeä oli sen jälkeen piilotella enää, kun kaikki tiesi jo muutenkin... Nyt nekin on korjattu, eli kyllä nuo kaikki muutkin olisivat käyneet tissinsä korjauttamassa. Kaikkien muiden leikkaukset ovat niitä ns. onnistuneita. Osalla tissit on hirveän näköiset siksi, kun ovat hyvin laihoja naisia, joilla on isot silikoonipallot kireän ihon alla. Rumaltahan sellainen näyttää... Se nyt vaan on taivaan tosi, että niitä täysin symmetrisiä tissejä ei ole olemassakaan edes kirurgin tekeminä, mutta ei ne kokoerot ole yleensä sitä luokkaa, että ne pystyy ensi vilkaisulla havaitsemaan - varsinkaan vaatteet päällä. Vaikka tisseistä jollain ilveellä saataisiinkin täysin saman kokoiset ja muotoiset, niin silti ne saattaa näyttää epäsymmetrisiltä siksi, että rintakehän molemmat puolet eivät myöskään ole täysin symmetriset ja saman kokoiset, eli se saa aikaan sitten vaikutelman tissejen epäsymmetrisyydestä.
Ja edelleen väitän, että noilla naisilla suurimmalla osalla nuo suurelta näyttävät kokoerot johtuu vaatetuksesta, asennoista ja liikkeestä.
Taitaa olla trolliprovo tää aloitus. Tyhminkin idiootti tajuaa että noilla akoilla on silikoneista toinen tipahtanut alas eli arpikudos tms.alkanut vaikuttaa. Täysin turha alotus.
no ei tainnut tuo :D "oikeasti, miehet" tajuta :DDDDDDDD luuli että ihan normaalia. voin hei sulle sanoa, OLEN KAI POIKKEUS, MULLA EI TOINEN TISSI ROIKU NAVAN KOHDALLA JA TOINEN ALA KAULASTA :DDDDDDD
Vai että piti jonkun naisen ilmeisesti alkaa ihan useamman viestin voimalla, mutta eri nimimerkeillä naputtamaan vastaan, ja haukkumaan minua tyhmäksi... :) En tiedä miksi olet noin katkera ja kateellinen noille julkkis -naisille, kun raivona ilkut silareitaan. Käy ihmeessä ottamassa silarit itsekin, kun noin kateeksi käy... Rahallahan niitä saa, vai eikö sulla ole varaa? No mene vaikka Big Brotheriin, niin sieltä kauttahan muutkin kaltaisesi kateelliset pissikset jonkun tissi -sponsorin itselleen löytää...
Minusta noissa naisissa ei tosin ole mitään kadehtimisen aihetta, mutta tissit ei todellakaan ole noin epäsymmetriset, kuin noiden kuvien perusteella voisi luulla.
Tässäpä kaiketi luomutissit omaava nainen, jonka tissit on varmaan niin täydelliset kuin olla voi... Katsokaa nyt!! Ihan eri kokoiset ja eri kohdassa jne... On se ruma, hyi vittu mikä ämmä, vai mitä?! Valot ja varjot, asennot, kuvakulma, liike, vaatetus - siinä syy miksi tissit toisinaan saattaa näyttää hyvinkin eriparisilta... Jopa kaltaiseni "tyhminkin idiootti" sen tajuaa, niin ihmettelen, että miten sinä/te (eli kaikki eri nimimerkeillä kirjoittavat sivupersoonasi) et(te) tajua... Olet kai tyhmintä idioottiakin tyhmempi..?
http://www.pixelbomb.com/blog/images/2005/12/scarlett_johansson-boobs.jpg
http://www.chinadaily.com.cn/entertainment/att/site1/20060609/xin_510603091049888170462.jpg
http://www.stuff4adults.com/megan-fox-topless/
http://celebcleav.com/megan-fox/topless/
Ja noista linkeistä voi tarkastaa ne Meganin tisut. Vain pienet nännisuojat edessä, mutta muuten näkyy muoto ja asento. Kyllähän sen tajuaa sokeakin, että noissa ap:n linkin kuvissa on suurimmalta osin kyse kuvakulmista ja siitä miten vaate roikkuu. Vaikka implanttileikkaukset voivatkin mennä pieleen, niin eivät ne nyt noin suurella prosentilla mene pieleen eivätkä noin pahasti. Eivätkä ainakaan tuon tason naisilla, joilla on varaa palkata paras mahdollinen kirurgi sitä hommaa tekemään. Jos lopputulos leikkauksesta olisi suurella todennäköisyydellä hirviötissi, niin ei varmaan kovin moni nainen siihen ryhtyisi.
http://www.google.fi/search?num=10&hl=fi&safe=off&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1366&bih=679&q=breast augmentation before after&oq=breast augmentation before after&gs_l=img.3...1481.9570.0.9701.32.8.0.23.0.0.398.1997.0j3j3j2.8.0...0.0...1ac.1.u2ihzyfDE0g
Tai ehkä nimimerkkini olisi pitänytkin olla "kateelliset naiset, oikeasti..." - olisi osuvampi tätä ketjua ajatellen... ;)
Noista linkeistäsi näkee Megan Foxin tissit, ja sen että eipä olekaan niin epäsymmetriset... En tiedä onko hänellä nykyään silarit, kun ei niin kauheasti kiinnosta, mutta jossain välissä ei ainakaan ollut, ja sen päättelen ihan siitä, että kun hän laihtui rajusti, niin tissit myös katosivat - mikä tapahtuu luomutisseille, mutta ei silareille.
Tässä sitten muutama kuva Britneystä, jonka tissit ap:n linkin perusteella näyttää siltä, kuin toinen olisi puolet isompi navassa roikkuva mummotissi... Britney on mielestäni aina ollut jokseenkin vastenmielinen ämmä, joten en "puolustele" hänen silareitaan, eikä "päiväuneni" mene pilalle, kun hän ei olekaan "täydellinen" - sillä täydellistä hänestä ei saisi edes Scarlett Johanssonin tisseillä... No joka tapauksessa - eipä ne Britneyn tissitkään kuitenkaan niiiiiiin eripariset ole.
http://originalhoopla.files.wordpress.com/2009/09/britney-spears-braless-london-1.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_2EVRSbS-DF8/RlaXDkEA6VI/AAAAAAAACdQ/mkd5pKWEX-E/s400/britney-spears-candids-hollywood-06.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_zyoaaQp0AMQ/S9HXdlYfaWI/AAAAAAAAJ9M/WLL01Lm1sio/s1600/britney.jpg
http://www.beforeafters.com/wp-content/uploads/bwbps/1243656379.jpg
:D siis, ei mulla ole mitään sivupersoonaa ja en sattumoisin muista, minkä nikin pari päivää sitten keksin, mut varmaa hei kaikki älyy et alottaja elikkä minä kirjotan noita vastauksia, kuka muukaan? ja ei ollut haukku vaan fakta;)
en ole katkera enkä kateellinen eriparitisseistä, enkä raivona :D
en käy ottamassa silareita koska en tarvitse.
ja en ole pissis, en kateellinen enkä halua bb:seen sillä siellä on minusta vaan julkisuudenkipeitä bimboja.
toinen linkkisi ei toiminut mutta ensimmäisen linkin rinnat näytti minusta paaaljon paremmilta kun mun linkkien naisten tissit :DD
ja ei ne varmaan kokoaikaa eriparia ole kun ties millon kuvat on otettu, millon korjailtu jne. MUTTA KAMALIA KUVIA TÄYTYY SANOA NUO ALUSSA OLEVAT ! hyh !
ja ei minun tissit eripareilta näytä vaikka kuvais missä kuvakulmassa millanen paita päällä tahansa !
ja, en TOD ole kateelinen noille. :D sen verta hyvän itsetunnon omistan !
ja meganilla tietääkseni on silarit.
mut toi linkki ett mis oli rintoi ennen ja jälkeen silikonejen täytyy sanoa että suurimassa osassa rumemmat oli kyllä ne ketunnokkaläpyskät YÖK!!!!!!!! kellä voi olla niin kaameet rinnat. ei kyllä silikoneillakaan kauheen hyviltä näyttäny mut täytyy myöntää PAREMMILTA !