Hajoittelulla jalka oven väliin

"Palkaton harjoittelu"? Itse olin kuukauden työharjoittelussa ja sain sen noin 40 euroa päivässä ja työaika oli 6 tuntia/päivä, eli sain liki 7 euroa/tunti. Käsittääkseni ei eronnut juuri tuolla työpaikalla - joka kuuluu ns. matalapalkka-aloihin, niiden "oikeiden" työntekijöiden tuntiansiosta. Hyvä "palkaton" harjoittelu, lähtisin mielelläni uudestaankin...

920 euroa kirjoitti:

"Palkaton harjoittelu"? Itse olin kuukauden työharjoittelussa ja sain sen noin 40 euroa päivässä ja työaika oli 6 tuntia/päivä, eli sain liki 7 euroa/tunti. Käsittääkseni ei eronnut juuri tuolla työpaikalla - joka kuuluu ns. matalapalkka-aloihin, niiden "oikeiden" työntekijöiden tuntiansiosta. Hyvä "palkaton" harjoittelu, lähtisin mielelläni uudestaankin...

Lue lisää

Voisimpa

Paras provo tähän asti! Oikein vanhan ajan kunnon kommarin puhetta. Minulla on ollut harjoittelijoita eri oppilaitoksista vuosien mittaan kymmeniä, ja monen tasoisia. Harjoittelijasta huomaa jo eka päivänä haluaako oikeasti tehdä töitä vai onko koko työharjoittelu vain pakkopullaa. Jyvät ovat aina erottuneet akanoista ja usein olemme pystyneet ahkerimmat työllistämäänkin. Työharjoittelu on kuitenkin vain lyhyt jakso elämässä, ja se pitäisi jokaisen pystyä kunnialla hoitamaan. Tosiasia on, että nyky-Suomessa on JOKAISELLE työhaluiselle töitä!! Ei vaan auta olla turhan nirso. Minä aloitin haalarit päällä työharjoittelun lähes 50 vuotta sitten, markan tuntipalkalla silloin enkä juurikaan napissut vaan tein kunnolla työni ja opin koko ajan lisää. Sitten lähdin opiskelemaan ja nyt olen pienessä firmassa toimitusjohtajana ja se yhteensä parin vuoden harjoittelu pienellä palkalla on poikinut nyt useamman tuhannen kuukausipalkan. Tähän samaan on kellä hyvänsä mahdollisuus, JOS on yritteliäs. Luuserit menkööt sossun luukulle, sieltäkin saa juuri sen verran rahaa, että hengissä pysyy. Sitten on erikseen vielä pimeän työn tekijät, jotka onneksi suomalainen kateus tulee karsimaan pois lähes kokonaan. Kommarit ovat onneksi katoava luonnonvara!

Kunnon porvari kirjoitti:

Paras provo tähän asti! Oikein vanhan ajan kunnon kommarin puhetta. Minulla on ollut harjoittelijoita eri oppilaitoksista vuosien mittaan kymmeniä, ja monen tasoisia. Harjoittelijasta huomaa jo eka päivänä haluaako oikeasti tehdä töitä vai onko koko työharjoittelu vain pakkopullaa. Jyvät ovat aina erottuneet akanoista ja usein olemme pystyneet ahkerimmat työllistämäänkin. Työharjoittelu on kuitenkin vain lyhyt jakso elämässä, ja se pitäisi jokaisen pystyä kunnialla hoitamaan. Tosiasia on, että nyky-Suomessa on JOKAISELLE työhaluiselle töitä!! Ei vaan auta olla turhan nirso. Minä aloitin haalarit päällä työharjoittelun lähes 50 vuotta sitten, markan tuntipalkalla silloin enkä juurikaan napissut vaan tein kunnolla työni ja opin koko ajan lisää. Sitten lähdin opiskelemaan ja nyt olen pienessä firmassa toimitusjohtajana ja se yhteensä parin vuoden harjoittelu pienellä palkalla on poikinut nyt useamman tuhannen kuukausipalkan. Tähän samaan on kellä hyvänsä mahdollisuus, JOS on yritteliäs. Luuserit menkööt sossun luukulle, sieltäkin saa juuri sen verran rahaa, että hengissä pysyy. Sitten on erikseen vielä pimeän työn tekijät, jotka onneksi suomalainen kateus tulee karsimaan pois lähes kokonaan. Kommarit ovat onneksi katoava luonnonvara!

Lue lisää

hyvä toimitusjohtaja. kyllä se niin on että jyvät akanoista erottuu.reilu työantaja maksaa sentään jotain kulukorvauksia että se työharjoittelija pystyy niihin ilmais harjoitteluihin edes tulemaan, ei kai sekään pyhästä hengestä leipäänsä revi.töitä löytyy ja kaikki haluis olla johtajia työpaikoillakin. sekin on totta. yks työntekijä käskyttää toista ja jollei se mene niin kun toinen "pomottaa" niin auta armias mikä riita. oikeeta pomoa ei näy missään muualla kun kiireisenä livakoi koppiinsa lehtensä taakse .arkipäivää. hyvät johtajat on hakusessa, mistä niitä sitten leivottais?

Kunnon porvari kirjoitti:

Paras provo tähän asti! Oikein vanhan ajan kunnon kommarin puhetta. Minulla on ollut harjoittelijoita eri oppilaitoksista vuosien mittaan kymmeniä, ja monen tasoisia. Harjoittelijasta huomaa jo eka päivänä haluaako oikeasti tehdä töitä vai onko koko työharjoittelu vain pakkopullaa. Jyvät ovat aina erottuneet akanoista ja usein olemme pystyneet ahkerimmat työllistämäänkin. Työharjoittelu on kuitenkin vain lyhyt jakso elämässä, ja se pitäisi jokaisen pystyä kunnialla hoitamaan. Tosiasia on, että nyky-Suomessa on JOKAISELLE työhaluiselle töitä!! Ei vaan auta olla turhan nirso. Minä aloitin haalarit päällä työharjoittelun lähes 50 vuotta sitten, markan tuntipalkalla silloin enkä juurikaan napissut vaan tein kunnolla työni ja opin koko ajan lisää. Sitten lähdin opiskelemaan ja nyt olen pienessä firmassa toimitusjohtajana ja se yhteensä parin vuoden harjoittelu pienellä palkalla on poikinut nyt useamman tuhannen kuukausipalkan. Tähän samaan on kellä hyvänsä mahdollisuus, JOS on yritteliäs. Luuserit menkööt sossun luukulle, sieltäkin saa juuri sen verran rahaa, että hengissä pysyy. Sitten on erikseen vielä pimeän työn tekijät, jotka onneksi suomalainen kateus tulee karsimaan pois lähes kokonaan. Kommarit ovat onneksi katoava luonnonvara!

Lue lisää

>Tosiasia on, että nyky-Suomessa on JOKAISELLE työhaluiselle töitä!!

Mutta ei kokoaikaista palkkatyötä, jossa toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, josta jää käteen oleellisesti enemmän kuin työttömänä ollessa.

Kunnon porvari kirjoitti:

Paras provo tähän asti! Oikein vanhan ajan kunnon kommarin puhetta. Minulla on ollut harjoittelijoita eri oppilaitoksista vuosien mittaan kymmeniä, ja monen tasoisia. Harjoittelijasta huomaa jo eka päivänä haluaako oikeasti tehdä töitä vai onko koko työharjoittelu vain pakkopullaa. Jyvät ovat aina erottuneet akanoista ja usein olemme pystyneet ahkerimmat työllistämäänkin. Työharjoittelu on kuitenkin vain lyhyt jakso elämässä, ja se pitäisi jokaisen pystyä kunnialla hoitamaan. Tosiasia on, että nyky-Suomessa on JOKAISELLE työhaluiselle töitä!! Ei vaan auta olla turhan nirso. Minä aloitin haalarit päällä työharjoittelun lähes 50 vuotta sitten, markan tuntipalkalla silloin enkä juurikaan napissut vaan tein kunnolla työni ja opin koko ajan lisää. Sitten lähdin opiskelemaan ja nyt olen pienessä firmassa toimitusjohtajana ja se yhteensä parin vuoden harjoittelu pienellä palkalla on poikinut nyt useamman tuhannen kuukausipalkan. Tähän samaan on kellä hyvänsä mahdollisuus, JOS on yritteliäs. Luuserit menkööt sossun luukulle, sieltäkin saa juuri sen verran rahaa, että hengissä pysyy. Sitten on erikseen vielä pimeän työn tekijät, jotka onneksi suomalainen kateus tulee karsimaan pois lähes kokonaan. Kommarit ovat onneksi katoava luonnonvara!

Lue lisää

"Luuserit menkööt sossun luukulle, sieltäkin saa juuri sen verran rahaa, että hengissä pysyy"

Elä kehtaa jauhaa paskaa!

Löytyy koulutusta/harjotettlua/kokemusta mutta aina EI heru työtä monestakin eri syistä. Näistä monesta ei syistä johtuen on monenki turvauduttava siihen "luusereiden sossun luukkuun".
Toki on KELA josta moni nostaa työttömyysturvaa, mutta tämähän ei eroa siitä herran "luusereiden luukusta".
Ei täällä prkl jokainen töitä saa sillä että vain haluaa sitä. tarpeeksi
Samalla tavalla ei täällä eletä millää perhana pyhällä hengellä.
Jostai pitää se leipä saada hankittua, ja jos kerta työtä ei saa , niin ei anneta liikaa vaihtoehtoja minkä puoleen kääntyä.
Jos saisin töitä AINA kun haluaisin pelkästää haluamalla, niin paskaako mie tässä enää istuisin jaarittelemasa.

mirakoi kirjoitti:

hyvä toimitusjohtaja. kyllä se niin on että jyvät akanoista erottuu.reilu työantaja maksaa sentään jotain kulukorvauksia että se työharjoittelija pystyy niihin ilmais harjoitteluihin edes tulemaan, ei kai sekään pyhästä hengestä leipäänsä revi.töitä löytyy ja kaikki haluis olla johtajia työpaikoillakin. sekin on totta. yks työntekijä käskyttää toista ja jollei se mene niin kun toinen "pomottaa" niin auta armias mikä riita. oikeeta pomoa ei näy missään muualla kun kiireisenä livakoi koppiinsa lehtensä taakse .arkipäivää. hyvät johtajat on hakusessa, mistä niitä sitten leivottais?

Lue lisää

Ai "paras provo tähän asti" ?

En kyllä kehuisi aloitusta parhaaksi provoksi, aivan ala arvoinen provo.

Provon aihe ensinnäkin on liian tavanomainen, työpaikan saaminen...haloo? Kunnon provon aihe on nimenomaan provosoiva, pedofilia, rasismi, naisten alistaminen, sitä sarjaa.

Tämä "provo" on aivan naurettava ja vaikuttaa suurinpiirtein joltain ihan tavalliselta yksinkertaisen ihmisen aidolta nettipostaukselta.

Kunnon porvari kirjoitti:

Paras provo tähän asti! Oikein vanhan ajan kunnon kommarin puhetta. Minulla on ollut harjoittelijoita eri oppilaitoksista vuosien mittaan kymmeniä, ja monen tasoisia. Harjoittelijasta huomaa jo eka päivänä haluaako oikeasti tehdä töitä vai onko koko työharjoittelu vain pakkopullaa. Jyvät ovat aina erottuneet akanoista ja usein olemme pystyneet ahkerimmat työllistämäänkin. Työharjoittelu on kuitenkin vain lyhyt jakso elämässä, ja se pitäisi jokaisen pystyä kunnialla hoitamaan. Tosiasia on, että nyky-Suomessa on JOKAISELLE työhaluiselle töitä!! Ei vaan auta olla turhan nirso. Minä aloitin haalarit päällä työharjoittelun lähes 50 vuotta sitten, markan tuntipalkalla silloin enkä juurikaan napissut vaan tein kunnolla työni ja opin koko ajan lisää. Sitten lähdin opiskelemaan ja nyt olen pienessä firmassa toimitusjohtajana ja se yhteensä parin vuoden harjoittelu pienellä palkalla on poikinut nyt useamman tuhannen kuukausipalkan. Tähän samaan on kellä hyvänsä mahdollisuus, JOS on yritteliäs. Luuserit menkööt sossun luukulle, sieltäkin saa juuri sen verran rahaa, että hengissä pysyy. Sitten on erikseen vielä pimeän työn tekijät, jotka onneksi suomalainen kateus tulee karsimaan pois lähes kokonaan. Kommarit ovat onneksi katoava luonnonvara!

Lue lisää

Olen lähes varma, että Sinä kuulut ryhmään joka on katoava luonnonvara. Olet ryhmässä joka on siirtämässä kaikki yrrittäjäriskit yhteiskunnalle, ja sitten haluatte viellä "ritarinkunniamerkin" yhteiskunnalle tehdystä palveluksesta. En usko, että olet se työnantaja, joka saisi pätevintä ja pysyvää työvoimaa palvelukseensa.
50 vuotta sitten markan tuntipalkka ei ollut kovinkaan huono, että provoiluksi taisi taas mennä tämänkin "yrittäjän" kirjoittelu. Ei noin typerä pärjäisi koskaan toimarina, edes pienessä firmassa.
Työtä on sellainen josta maksetaan palkka tai palkkio, harrastus on palkatonta toimintaa. Niissä on vissi ero, myös tekemisen suhteen.

PS. Ei oikein vakuuttavalta tunnu, pari vuotta palkatta harjoittelemalla toimariksi :)

920 euroa kirjoitti:

"Palkaton harjoittelu"? Itse olin kuukauden työharjoittelussa ja sain sen noin 40 euroa päivässä ja työaika oli 6 tuntia/päivä, eli sain liki 7 euroa/tunti. Käsittääkseni ei eronnut juuri tuolla työpaikalla - joka kuuluu ns. matalapalkka-aloihin, niiden "oikeiden" työntekijöiden tuntiansiosta. Hyvä "palkaton" harjoittelu, lähtisin mielelläni uudestaankin...

Lue lisää

Älä rutise, tuttuni oli jenkeissä käynyt lentokoulun ja nyt joutui sittemmin maksamaan kymmeniätuhansia, jotta pääsi lentoyhtiöön kartoittamaan kokemusta kuukausiksi (jotta lentolupakirja ei vanhentuisi, kun työllisyystilanne oli niin heikko alalla). Täällä ei ehkä saa työharjoittelusta palkkaa, mutta eipä siitä nyt mitään joudu itse maksamaankaan.

Mekameklari kirjoitti:

Älä rutise, tuttuni oli jenkeissä käynyt lentokoulun ja nyt joutui sittemmin maksamaan kymmeniätuhansia, jotta pääsi lentoyhtiöön kartoittamaan kokemusta kuukausiksi (jotta lentolupakirja ei vanhentuisi, kun työllisyystilanne oli niin heikko alalla). Täällä ei ehkä saa työharjoittelusta palkkaa, mutta eipä siitä nyt mitään joudu itse maksamaankaan.

Lue lisää

Niin tosiaan, jätin vielä mainitsematta, että eipä koulutuskaan ollut tuolla tutulleni ilmainen... Täällä koulutuskin on ilmaista ja opiskellessa saa vielä opintotukea, ei pidä rutista, kun on asiat hyvin!

kyllä puhut totta.jos lorvailee ja vetelehtii työharjoittelussa,ei siihen taloon kutsua tule töihin.itse harjoittelin suomen suurimman työn antajan töissä,kun 72 tuntia tuli täyteen pyysivät puhelin numerot ja osoitetiedot että töitä riittää.yhteis työ on ollut mahtavaa ja töitä on riittänyt 1995 alkaen.tee harjoittelu kuin omassa firmassa niin saat hyvän todistuksen koulusta ja harjoittelupaikasta ja töitä riittää.

työ ja harrastus kirjoitti:

Olen lähes varma, että Sinä kuulut ryhmään joka on katoava luonnonvara. Olet ryhmässä joka on siirtämässä kaikki yrrittäjäriskit yhteiskunnalle, ja sitten haluatte viellä "ritarinkunniamerkin" yhteiskunnalle tehdystä palveluksesta. En usko, että olet se työnantaja, joka saisi pätevintä ja pysyvää työvoimaa palvelukseensa.
50 vuotta sitten markan tuntipalkka ei ollut kovinkaan huono, että provoiluksi taisi taas mennä tämänkin "yrittäjän" kirjoittelu. Ei noin typerä pärjäisi koskaan toimarina, edes pienessä firmassa.
Työtä on sellainen josta maksetaan palkka tai palkkio, harrastus on palkatonta toimintaa. Niissä on vissi ero, myös tekemisen suhteen.

PS. Ei oikein vakuuttavalta tunnu, pari vuotta palkatta harjoittelemalla toimariksi :)

Lue lisää

miten luulet työnantajan näkevän,oletko pelkkä nahjus ja vellihousu,vai talon tarvisema työntekijä,jos ei ole koe ja harjottelu mahdollisuutta.

Mekameklari kirjoitti:

Niin tosiaan, jätin vielä mainitsematta, että eipä koulutuskaan ollut tuolla tutulleni ilmainen... Täällä koulutuskin on ilmaista ja opiskellessa saa vielä opintotukea, ei pidä rutista, kun on asiat hyvin!

Lue lisää

kyllä puhut tyhjää löpinää.itse olen itseni kouluttanut omilla rahoilla,ja kansakoulu oli ilmainen sen jälkeen kaikki koulut ja koulutukseni olen itse maksanut.nyt olen oman firmani omistaja ja pääjohtaja.on meillä pikkupomoja jotka pomottaa toimitusjohtaja ja hänen varajohtaja,ja työnjohtaja ja hänen varajohtaja.

Oletpa todellakin hakoteillä tässä asiassa.
Itse olen työnantaja ja etsin työharjottelijoista juuri niitä oikeita tulevaisuuden osaajia ja kesätöihin en palkkaa ketään joka ei ensin ole ollut minulla työharjoittelussa. Työmotivaatiota kokeillaan tietenkin sillä että annetaan paskaduuneja mutta se on juuri se mittari millä palkkaakin sit alkaa tulevaisuudessa tulemaan. Huomaat sen vielä kunhan nostat housujasi ettei pesevako vilku ja kasvat isoksi.

Mekameklari kirjoitti:

Älä rutise, tuttuni oli jenkeissä käynyt lentokoulun ja nyt joutui sittemmin maksamaan kymmeniätuhansia, jotta pääsi lentoyhtiöön kartoittamaan kokemusta kuukausiksi (jotta lentolupakirja ei vanhentuisi, kun työllisyystilanne oli niin heikko alalla). Täällä ei ehkä saa työharjoittelusta palkkaa, mutta eipä siitä nyt mitään joudu itse maksamaankaan.

Lue lisää

kyllä meillä jokainen maksaa itse päivityksen ammattiin että pysyy ammattitaito ajan tasalla.niin jos suostun maksamaan henkilökunnan koulutuksen ei se ole minulle ilmaista,minä maksan sinä luulet että on ilmainen.

920 euroa kirjoitti:

"Palkaton harjoittelu"? Itse olin kuukauden työharjoittelussa ja sain sen noin 40 euroa päivässä ja työaika oli 6 tuntia/päivä, eli sain liki 7 euroa/tunti. Käsittääkseni ei eronnut juuri tuolla työpaikalla - joka kuuluu ns. matalapalkka-aloihin, niiden "oikeiden" työntekijöiden tuntiansiosta. Hyvä "palkaton" harjoittelu, lähtisin mielelläni uudestaankin...

Lue lisää

Olin palkattomassa työharjoittelussa Kotkan Robinhood myymälässä.
Harjoitteluaika 2-kk:ta Työ-ja elinkeino toimisto maksoi minulle
9-euroa päivässä 6 tunnin raatamisesta. Työ oli raskasta rullakkojen purkua 10-15 kilon koiranruokasäkkien kantamista sekä siideri ja olutpakkauksien kantamista sylissä, kärryjä en saanut käyttää, sillä koska olin harjoittelija en säänut käyttää muita työvälineitä kuin kynä
ja mattopuukko jolla avasin isoja laatikoita.
Minkäänlaista perehdytystä ei ollut, jos ei sitä voi kutsua perehdytykseksi kun sanotaan että "tossa on rullakko ala tyhjentää
sitä" rullakossa oli tavaralista ja sen mukaan katsoin että kaikki listassa piti paikkansa.

En saanut avainta edes kahvitaukotilaan jossa oli myös pukeutumistila. (että kun kotiin lähdin piti etsiä aina vakituinen "myyjähenkilö" joka antaisi lainaksi avaimet että voisin vaihtaa omat vaatteet ylleni päästäkseni kotiin.
Myyjiä siellä ei vaan näkynyt missään, koska henkilökuntaa oli
vähän joten minut oli korvattu esim. elintarvike tai kemikaliopuolelle hyllyjä täyttämään rullakoista. (osa myyjistä oli lomalla tai sairauslomalla). Osa taas saapui vasta iltavuoroon klo 14-20.
Työaikani oli klo 06.00-12.00 ja Juhannusaatto oli myös työharjoittelupäivä koska oli "arki" perjantai, jolloinka sain siltä
päivältä myös tuon 9-euroa.
Pahimpaa kohtelua en ole saanut missään kuin tässä
Kotkan Robbarissa.

On jo ihmisarvoa loukkaavaa riistää harjoittelijalta pääsy yhteisiin
sosiaalisiin tiloihin.
Kysyin syytä siihen miksi minulle ei anneta avainta? En saanut vastausta kuin olankohautuksia ja sellaista mutinaa että niitä ei
ehkä ole.. ?
Kukaan siellä ei suostunut edes puhumaan minulle, vaan hyllyjen välissä supistiin että lähetääks tauolle supi supi, menivät kahdestaan kaksi myyjätyttöä tauolle.
Siellä ei ollut mitään ruoka tai kahvitaukoja. kun aloitin mulle
sanottiin että tauolla voi käydä
sopivassa välissä mutta yhtäaikaa ei saa kaikki olla tauolla.
Kuinkas pääsen tauolle kun avainta ei suostuttu useista vaatimuksista antamaan! Monesti nyin ovenkahvaa ja asiakkaat katselivat ja turvakamera taltioi sitä kuinka työharjoittelija yrittää päästä juomaan vettä! Kukaan ei avannut. Istuin metallirappusilla odottaen että joku tulisi.
Mainitakseni viellä että kun olin 2-viikkoa ollut niin tuli toinenkin harjoittelija joka oli venäläinen, hänelle kyllä annettiin avain mutta
minulle ei, avainten vähyydestä ei voinut olla kyse.
Rikosrekisteriä en omaa en ole saanut sakkojakaan koskaan.
Olen ihan tavallinen Suomalainen nainen, vailla koulutusta vastaavaa työtä.
Kotkan TE-Toimistossa, pidettiin pieni palaveri jossa kerroin ettei mitään perehdytystä työhön eikä työyhteisöön ole ollut enkä ole saanut avainta vieläkään kahvihuoneeseen, jossa oli mm oma avonainen pukukaappini. Eräänä päivänä risa pukukaappini oli pengottu siinä yhteydessä kun kaksi myyjää juhannuksen jälkeen
siivosi siellä. Pukukaappia ei saanut lukkoon koska se oli sorkka-
raudalla väännetty. Yleensä harjoittelijoille annetaankin kaikkea sellaista mikä on jo rikki kuten pukukaappi ja työasu on jo valmiiksi
risa tai 3-numeroa liian pieni.

Onko kukaan muu saanut harjoittelupaikalla tällaista kohtelua?

Kunnon porvari kirjoitti:

Paras provo tähän asti! Oikein vanhan ajan kunnon kommarin puhetta. Minulla on ollut harjoittelijoita eri oppilaitoksista vuosien mittaan kymmeniä, ja monen tasoisia. Harjoittelijasta huomaa jo eka päivänä haluaako oikeasti tehdä töitä vai onko koko työharjoittelu vain pakkopullaa. Jyvät ovat aina erottuneet akanoista ja usein olemme pystyneet ahkerimmat työllistämäänkin. Työharjoittelu on kuitenkin vain lyhyt jakso elämässä, ja se pitäisi jokaisen pystyä kunnialla hoitamaan. Tosiasia on, että nyky-Suomessa on JOKAISELLE työhaluiselle töitä!! Ei vaan auta olla turhan nirso. Minä aloitin haalarit päällä työharjoittelun lähes 50 vuotta sitten, markan tuntipalkalla silloin enkä juurikaan napissut vaan tein kunnolla työni ja opin koko ajan lisää. Sitten lähdin opiskelemaan ja nyt olen pienessä firmassa toimitusjohtajana ja se yhteensä parin vuoden harjoittelu pienellä palkalla on poikinut nyt useamman tuhannen kuukausipalkan. Tähän samaan on kellä hyvänsä mahdollisuus, JOS on yritteliäs. Luuserit menkööt sossun luukulle, sieltäkin saa juuri sen verran rahaa, että hengissä pysyy. Sitten on erikseen vielä pimeän työn tekijät, jotka onneksi suomalainen kateus tulee karsimaan pois lähes kokonaan. Kommarit ovat onneksi katoava luonnonvara!

Lue lisää

"Minulla on ollut harjoittelijoita eri oppilaitoksista vuosien mittaan kymmeniä, ja monen tasoisia." kirjoitti nimimerkki "kunnon porvari" alias Niuvanniemen kalevi.

On yksi asia olla työharjoittelijana jonkin oppilaitoksen antaman koulutuksen osana, ja toinen asia olla työharjoittelijana jo ammattiin valmistuneena vain siksi että palkkatyöpaikkoja ei ole tarjolla.

Ei täällä kukaan ole marissut vaikkapa ammattikoulun opetukseen kuuluvasta työharjoittelusta työpaikoilla. Se kuuluu asiaan, sen tietää tulevan eteen jo harkitessaan pyrkisinkö sinne oppilaitokseen.

Sen sijaan on toinen asia joutua työharjoitteluun vaikkapa vain jotta työttömyystilastot saataisiin näyttämään että työttömiä muka on alle 10% työvoimasta kun heitä tosiasiassa on reilusti yli 20%.

Sitäpaitsi työttömyys = palkkatyöntarjonnan pula, ja joka kerta kun työtunti tehdään ilmaiseksi siinä jää tekemättä työtunti palkkaa vastaan.

Näinollen palkaton työharjoittelu ammatillisen koulutuksen kuulumattomana, ja ilman että työnantajalla on jonkinkaanlainen velvollisuus myös harjoittellijoitaan palkalle harjoittelun jälkeen työllistää, on työttömän kannalta yhä useammin samaa kuin omille kengilleen kuseksis.


"Tosiasia on, että nyky-Suomessa on JOKAISELLE työhaluiselle töitä!!" posotti vielä nimimerkki "kunnon porvari" alias Niuvanniemen kalevi.

Missä? Niuvanniemessä hoitajinako? Tunnen erään siellä hoitajana toimivan. Kysyttäessä tuo kertoi että Niuvanniemessä ei ole yli 400 000 henkilökunnan vakanssia tällä hetkellä auki.

Suomessa työttömiä lienee jo yli 400 000, EU:ssa on työttömiä yli 21 miljoonaa. Että heidän kaikkien työttömyys siis on vain työhaluttomuutta?

Mutta olettakaamme että Niuvanniemen kalevi ensimmäistä kertaa eläissään tosiaan kirjoittelisi tänne totta:

Missä siis ovatkaan nuo EU:n alueen yli 21 miljoonaa vapaana olevaa palkkatyöpaikkaa tai Suomen yli 400 000 vapaata palkkatyöpaikkaa, joitten suhteen hiuksiaan epätoivossaan repivät työnantajat vain itkien odottavat että kun nyt edes joku tulisi että voisi sen heti töihin palkata?

Miksi nuo työnantajat niin täällä Suomessa kuin EU:ssa eivät ota yhteyttä lähimpään työkkäriin, eivätkö he ole kuulleet että työvoimaa olisi joltisenkin verran ikäänkuin ihan vapaana?

Ihan jo suurten lukujen myötä ilmaantuviin todennäköisyyksiin vedoten nimittäin uskaltaisi väittää, että kyllä sieltä yli 21 miljoonan työttömän joukosta varmaan jonkun, jos ei suorastaan ihan hyvän, niin ainakin jotakuinkin passelin työntekijän luulis aina löytyvän.

pääjohtaja. kirjoitti:

kyllä puhut tyhjää löpinää.itse olen itseni kouluttanut omilla rahoilla,ja kansakoulu oli ilmainen sen jälkeen kaikki koulut ja koulutukseni olen itse maksanut.nyt olen oman firmani omistaja ja pääjohtaja.on meillä pikkupomoja jotka pomottaa toimitusjohtaja ja hänen varajohtaja,ja työnjohtaja ja hänen varajohtaja.

Lue lisää

Hmmmmm. Ei ole tainnut ihan "markkinahintainen" olla koulutuksesi. Kirjat, kynät yms. olet varmasti itse maksanut, mutta opetusta, siis koulutusta tuskin olet koulumaksuina tms. maksanut.

Huono provo kirjoitti:

Ai "paras provo tähän asti" ?

En kyllä kehuisi aloitusta parhaaksi provoksi, aivan ala arvoinen provo.

Provon aihe ensinnäkin on liian tavanomainen, työpaikan saaminen...haloo? Kunnon provon aihe on nimenomaan provosoiva, pedofilia, rasismi, naisten alistaminen, sitä sarjaa.

Tämä "provo" on aivan naurettava ja vaikuttaa suurinpiirtein joltain ihan tavalliselta yksinkertaisen ihmisen aidolta nettipostaukselta.

Lue lisää

Oli provo tai ei niin tänäpäivänä näitä "harjoittelijoita" käytetään ilmaisena työvoimana. Ihmisen on kuitenkin tarkoitus elää työllään eikä elättää pelkästään työnantajaa.

firman pääjohtaja kirjoitti:

kyllä meillä jokainen maksaa itse päivityksen ammattiin että pysyy ammattitaito ajan tasalla.niin jos suostun maksamaan henkilökunnan koulutuksen ei se ole minulle ilmaista,minä maksan sinä luulet että on ilmainen.

Lue lisää

Miksi maksaa itse koulutus, jota tarvitsee Sinun firmassasi, jos haluat parampaa tehokkaampaa toimintaa, tietysti sinun on koulutettava henkilöstösi siihen, sinähän vähennät nuo kulut yrityksesi verotuksessa, joten itseasiassa minä ja muut veronmaksajat joudumme se kustantamaan :) Miksi ?

1995 työtä riittää kirjoitti:

miten luulet työnantajan näkevän,oletko pelkkä nahjus ja vellihousu,vai talon tarvisema työntekijä,jos ei ole koe ja harjottelu mahdollisuutta.

Normaalipalkallakin on yleensä kolmen kuukauden koeaika. Silloin näkee onko tekijä nahjus vai mikä kun työstä maksetaan alusta alkaen palkkaa.

Tokmannille kiitos kirjoitti:

Olin palkattomassa työharjoittelussa Kotkan Robinhood myymälässä.
Harjoitteluaika 2-kk:ta Työ-ja elinkeino toimisto maksoi minulle
9-euroa päivässä 6 tunnin raatamisesta. Työ oli raskasta rullakkojen purkua 10-15 kilon koiranruokasäkkien kantamista sekä siideri ja olutpakkauksien kantamista sylissä, kärryjä en saanut käyttää, sillä koska olin harjoittelija en säänut käyttää muita työvälineitä kuin kynä
ja mattopuukko jolla avasin isoja laatikoita.
Minkäänlaista perehdytystä ei ollut, jos ei sitä voi kutsua perehdytykseksi kun sanotaan että "tossa on rullakko ala tyhjentää
sitä" rullakossa oli tavaralista ja sen mukaan katsoin että kaikki listassa piti paikkansa.

En saanut avainta edes kahvitaukotilaan jossa oli myös pukeutumistila. (että kun kotiin lähdin piti etsiä aina vakituinen "myyjähenkilö" joka antaisi lainaksi avaimet että voisin vaihtaa omat vaatteet ylleni päästäkseni kotiin.
Myyjiä siellä ei vaan näkynyt missään, koska henkilökuntaa oli
vähän joten minut oli korvattu esim. elintarvike tai kemikaliopuolelle hyllyjä täyttämään rullakoista. (osa myyjistä oli lomalla tai sairauslomalla). Osa taas saapui vasta iltavuoroon klo 14-20.
Työaikani oli klo 06.00-12.00 ja Juhannusaatto oli myös työharjoittelupäivä koska oli "arki" perjantai, jolloinka sain siltä
päivältä myös tuon 9-euroa.
Pahimpaa kohtelua en ole saanut missään kuin tässä
Kotkan Robbarissa.

On jo ihmisarvoa loukkaavaa riistää harjoittelijalta pääsy yhteisiin
sosiaalisiin tiloihin.
Kysyin syytä siihen miksi minulle ei anneta avainta? En saanut vastausta kuin olankohautuksia ja sellaista mutinaa että niitä ei
ehkä ole.. ?
Kukaan siellä ei suostunut edes puhumaan minulle, vaan hyllyjen välissä supistiin että lähetääks tauolle supi supi, menivät kahdestaan kaksi myyjätyttöä tauolle.
Siellä ei ollut mitään ruoka tai kahvitaukoja. kun aloitin mulle
sanottiin että tauolla voi käydä
sopivassa välissä mutta yhtäaikaa ei saa kaikki olla tauolla.
Kuinkas pääsen tauolle kun avainta ei suostuttu useista vaatimuksista antamaan! Monesti nyin ovenkahvaa ja asiakkaat katselivat ja turvakamera taltioi sitä kuinka työharjoittelija yrittää päästä juomaan vettä! Kukaan ei avannut. Istuin metallirappusilla odottaen että joku tulisi.
Mainitakseni viellä että kun olin 2-viikkoa ollut niin tuli toinenkin harjoittelija joka oli venäläinen, hänelle kyllä annettiin avain mutta
minulle ei, avainten vähyydestä ei voinut olla kyse.
Rikosrekisteriä en omaa en ole saanut sakkojakaan koskaan.
Olen ihan tavallinen Suomalainen nainen, vailla koulutusta vastaavaa työtä.
Kotkan TE-Toimistossa, pidettiin pieni palaveri jossa kerroin ettei mitään perehdytystä työhön eikä työyhteisöön ole ollut enkä ole saanut avainta vieläkään kahvihuoneeseen, jossa oli mm oma avonainen pukukaappini. Eräänä päivänä risa pukukaappini oli pengottu siinä yhteydessä kun kaksi myyjää juhannuksen jälkeen
siivosi siellä. Pukukaappia ei saanut lukkoon koska se oli sorkka-
raudalla väännetty. Yleensä harjoittelijoille annetaankin kaikkea sellaista mikä on jo rikki kuten pukukaappi ja työasu on jo valmiiksi
risa tai 3-numeroa liian pieni.

Onko kukaan muu saanut harjoittelupaikalla tällaista kohtelua?

Lue lisää

Tuo kuullosti jo siltä, että työnantaja on ollut välinpitämätön sinua kohtaan. Missä on/oli kunnioitus sinua kohtaan? Mä en olisi kestänyt tuolla kuin päivän ja olisin lähtenyt lätkimään, jos seuraavana päivänä ei olisi tilanne korjaantunut. Tulee mieleen tästä sinun kertomastasi myös se, että kyseessä on työpaikkakiusaamisen esiaste. Tsemppiä sinulle.

1995 työtä riittää kirjoitti:

miten luulet työnantajan näkevän,oletko pelkkä nahjus ja vellihousu,vai talon tarvisema työntekijä,jos ei ole koe ja harjottelu mahdollisuutta.

Pääpiirteissään se pitää olla selvä rekrytoitaessa, muuten ei ole siinä hommia osattu, ja kyllä se selviää todella nopeasti koeajallakin :)

normtyöläinen kirjoitti:

Oli provo tai ei niin tänäpäivänä näitä "harjoittelijoita" käytetään ilmaisena työvoimana. Ihmisen on kuitenkin tarkoitus elää työllään eikä elättää pelkästään työnantajaa.

Lue lisää

Tämänpäivän keskustelut ovat tasoa Ö.

Keskustelu on monille aivan liian vaikeaa, moni puhuukin lähinnä vain ajan tappamisen vuoksi, en ainakaan usko että täälläkään nettisivustoilla maailmaa pelastetaan.

N kirjoitti:

Voisimpa

täyttä kusetusta määrä
aikasten paikat menee ja ilman palkkaa tehää tuottavaa työtä tj n taskuun

N kirjoitti:

Voisimpa

täyttä kusetusta määrä
aikasten paikat menee ja ilman palkkaa tehää tuottavaa työtä tj n taskuun

N kirjoitti:

Voisimpa

täyttä kusetusta määrä
aikasten paikat menee ja ilman palkkaa tehää tuottavaa työtä tj n taskuun

ppkone kirjoitti:

Tuo kuullosti jo siltä, että työnantaja on ollut välinpitämätön sinua kohtaan. Missä on/oli kunnioitus sinua kohtaan? Mä en olisi kestänyt tuolla kuin päivän ja olisin lähtenyt lätkimään, jos seuraavana päivänä ei olisi tilanne korjaantunut. Tulee mieleen tästä sinun kertomastasi myös se, että kyseessä on työpaikkakiusaamisen esiaste. Tsemppiä sinulle.

Lue lisää

Siellä ei kukaan tuntunut välittävän mistään. "Myymäläpäällikkökin"
lähti pois. Joten pahin kiusaaja alkoi pomottamaan siellä, hän kuljetti minua siellä kuin vankia, hänellä oli avaimet ja sen avulla pääsin
sitten tauolle vettä hörppimään, eväitä minulla ei ollut.
Koska meillä ei ole kotona ruokaa sillä myös mieheni on työtön.
Tein siis 6-tuntia töitä ilman ravintoa. Muut istuivat lastauslaiturilla tupakalla eikä heitä näkynyt missään.
Koska olen ahkera työhullu niin halusin yrittää ja näyttää että
kaikki työttömät eivät ole laiskoja luusereita.
Kyllä se 1-2 ensimmäistä viikkoa näyttää aina että otetaanko harjoittelija tervetulleena vastaan.

1995 lähtien kirjoitti:

kyllä puhut totta.jos lorvailee ja vetelehtii työharjoittelussa,ei siihen taloon kutsua tule töihin.itse harjoittelin suomen suurimman työn antajan töissä,kun 72 tuntia tuli täyteen pyysivät puhelin numerot ja osoitetiedot että töitä riittää.yhteis työ on ollut mahtavaa ja töitä on riittänyt 1995 alkaen.tee harjoittelu kuin omassa firmassa niin saat hyvän todistuksen koulusta ja harjoittelupaikasta ja töitä riittää.

Lue lisää

TYÖHARJOITTELU joka kuuluu koulunkäyntiin on ihan eri asia kun harjoittelu jossa käytetään jo ammattitaitoista ihmistä työvoimana.

doioing kirjoitti:

täyttä kusetusta määrä
aikasten paikat menee ja ilman palkkaa tehää tuottavaa työtä tj n taskuun

yritys ja ala sen toimitusjohtajaksi niin voit tulla kertomaan kuinka paljon se kusetus tuottaa.
Odotan innolla tuloksia,,,turhaan?

Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmm kirjoitti:

Miksi maksaa itse koulutus, jota tarvitsee Sinun firmassasi, jos haluat parampaa tehokkaampaa toimintaa, tietysti sinun on koulutettava henkilöstösi siihen, sinähän vähennät nuo kulut yrityksesi verotuksessa, joten itseasiassa minä ja muut veronmaksajat joudumme se kustantamaan :) Miksi ?

Lue lisää

se yrittäjä on ollut siinä asemassa, ettei se joudu veroja maksamaan vaan kaikki on Sinun selkänahastasi revittyä?
Jos asiat olisivat noin mustavalkoisia,,,siis punaisia,,, olist Sinäkin kai yritysjohtaja ja siten pelkkä rahoissa kylpevä riistäjä?

normtyöläinen kirjoitti:

Oli provo tai ei niin tänäpäivänä näitä "harjoittelijoita" käytetään ilmaisena työvoimana. Ihmisen on kuitenkin tarkoitus elää työllään eikä elättää pelkästään työnantajaa.

Lue lisää

ala työnantajaksi? Senhän ei tarvitse kuin paalata rahaa?

Miksi et siis kirjoitti:

ala työnantajaksi? Senhän ei tarvitse kuin paalata rahaa?

En halua olla työnantaja. Haluan elättää itseni työntekijänä. Siinä ne työnantajatkin elää samalla mutta myös tekijän pitää elää palkallaan.

Tokmannille kiitos kirjoitti:

Olin palkattomassa työharjoittelussa Kotkan Robinhood myymälässä.
Harjoitteluaika 2-kk:ta Työ-ja elinkeino toimisto maksoi minulle
9-euroa päivässä 6 tunnin raatamisesta. Työ oli raskasta rullakkojen purkua 10-15 kilon koiranruokasäkkien kantamista sekä siideri ja olutpakkauksien kantamista sylissä, kärryjä en saanut käyttää, sillä koska olin harjoittelija en säänut käyttää muita työvälineitä kuin kynä
ja mattopuukko jolla avasin isoja laatikoita.
Minkäänlaista perehdytystä ei ollut, jos ei sitä voi kutsua perehdytykseksi kun sanotaan että "tossa on rullakko ala tyhjentää
sitä" rullakossa oli tavaralista ja sen mukaan katsoin että kaikki listassa piti paikkansa.

En saanut avainta edes kahvitaukotilaan jossa oli myös pukeutumistila. (että kun kotiin lähdin piti etsiä aina vakituinen "myyjähenkilö" joka antaisi lainaksi avaimet että voisin vaihtaa omat vaatteet ylleni päästäkseni kotiin.
Myyjiä siellä ei vaan näkynyt missään, koska henkilökuntaa oli
vähän joten minut oli korvattu esim. elintarvike tai kemikaliopuolelle hyllyjä täyttämään rullakoista. (osa myyjistä oli lomalla tai sairauslomalla). Osa taas saapui vasta iltavuoroon klo 14-20.
Työaikani oli klo 06.00-12.00 ja Juhannusaatto oli myös työharjoittelupäivä koska oli "arki" perjantai, jolloinka sain siltä
päivältä myös tuon 9-euroa.
Pahimpaa kohtelua en ole saanut missään kuin tässä
Kotkan Robbarissa.

On jo ihmisarvoa loukkaavaa riistää harjoittelijalta pääsy yhteisiin
sosiaalisiin tiloihin.
Kysyin syytä siihen miksi minulle ei anneta avainta? En saanut vastausta kuin olankohautuksia ja sellaista mutinaa että niitä ei
ehkä ole.. ?
Kukaan siellä ei suostunut edes puhumaan minulle, vaan hyllyjen välissä supistiin että lähetääks tauolle supi supi, menivät kahdestaan kaksi myyjätyttöä tauolle.
Siellä ei ollut mitään ruoka tai kahvitaukoja. kun aloitin mulle
sanottiin että tauolla voi käydä
sopivassa välissä mutta yhtäaikaa ei saa kaikki olla tauolla.
Kuinkas pääsen tauolle kun avainta ei suostuttu useista vaatimuksista antamaan! Monesti nyin ovenkahvaa ja asiakkaat katselivat ja turvakamera taltioi sitä kuinka työharjoittelija yrittää päästä juomaan vettä! Kukaan ei avannut. Istuin metallirappusilla odottaen että joku tulisi.
Mainitakseni viellä että kun olin 2-viikkoa ollut niin tuli toinenkin harjoittelija joka oli venäläinen, hänelle kyllä annettiin avain mutta
minulle ei, avainten vähyydestä ei voinut olla kyse.
Rikosrekisteriä en omaa en ole saanut sakkojakaan koskaan.
Olen ihan tavallinen Suomalainen nainen, vailla koulutusta vastaavaa työtä.
Kotkan TE-Toimistossa, pidettiin pieni palaveri jossa kerroin ettei mitään perehdytystä työhön eikä työyhteisöön ole ollut enkä ole saanut avainta vieläkään kahvihuoneeseen, jossa oli mm oma avonainen pukukaappini. Eräänä päivänä risa pukukaappini oli pengottu siinä yhteydessä kun kaksi myyjää juhannuksen jälkeen
siivosi siellä. Pukukaappia ei saanut lukkoon koska se oli sorkka-
raudalla väännetty. Yleensä harjoittelijoille annetaankin kaikkea sellaista mikä on jo rikki kuten pukukaappi ja työasu on jo valmiiksi
risa tai 3-numeroa liian pieni.

Onko kukaan muu saanut harjoittelupaikalla tällaista kohtelua?

Lue lisää

Kiitos tiedosta. Tietää missä paikassa asiointia tulee välttää!

Kunnon porvari kirjoitti:

Paras provo tähän asti! Oikein vanhan ajan kunnon kommarin puhetta. Minulla on ollut harjoittelijoita eri oppilaitoksista vuosien mittaan kymmeniä, ja monen tasoisia. Harjoittelijasta huomaa jo eka päivänä haluaako oikeasti tehdä töitä vai onko koko työharjoittelu vain pakkopullaa. Jyvät ovat aina erottuneet akanoista ja usein olemme pystyneet ahkerimmat työllistämäänkin. Työharjoittelu on kuitenkin vain lyhyt jakso elämässä, ja se pitäisi jokaisen pystyä kunnialla hoitamaan. Tosiasia on, että nyky-Suomessa on JOKAISELLE työhaluiselle töitä!! Ei vaan auta olla turhan nirso. Minä aloitin haalarit päällä työharjoittelun lähes 50 vuotta sitten, markan tuntipalkalla silloin enkä juurikaan napissut vaan tein kunnolla työni ja opin koko ajan lisää. Sitten lähdin opiskelemaan ja nyt olen pienessä firmassa toimitusjohtajana ja se yhteensä parin vuoden harjoittelu pienellä palkalla on poikinut nyt useamman tuhannen kuukausipalkan. Tähän samaan on kellä hyvänsä mahdollisuus, JOS on yritteliäs. Luuserit menkööt sossun luukulle, sieltäkin saa juuri sen verran rahaa, että hengissä pysyy. Sitten on erikseen vielä pimeän työn tekijät, jotka onneksi suomalainen kateus tulee karsimaan pois lähes kokonaan. Kommarit ovat onneksi katoava luonnonvara!

Lue lisää

Jos Suomi olisi täynnä rehellisiä työnantajia ja työharjoittelulla oikeasti pääsisi töihin niin mikäs siinä. Kuitenkin nykyäänkin on työnantajia, jotka kierrättävät harjoittelijoita jatkuvasti eivätkä tarjoa vakituista työpaikkaa. Harjoittelijan pitäminen on kuitenkin halvempaa, ellei jopa ilmaista työvoimaa työnantajalle. Otetaan vaan muutama opiskelija kerrallaan harjoitteluun ja otetaan harjoittelun jälkeen uudet.

Kaikki työnantajat eivät ole tällaisia, mutta voin sanoa varmasti että näitäkin mätäpaiseita löytyy. Sitä paitsi sanomasi "50 vuotta sitten olin työharjoittelussa markan tuntipalkalla ja blaa blaa" ei varmasti päde nyky-Suomessa. Jos edellinen kokemuksesi on 50 vuotta sitten tapahtunut ei sitä voi enää käyttää faktana siitä, miten työelämä toimii. Mikään ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista, joskus elämäntilanne on monen eri sattuman summa. Vaikka sinä tai 90 % Suomen väestöstä olette päässeet töihin ei tarkoita, että työn saaminen käy tuosta vaan. Älä siis tuomitse ihmisiä niin nopeasti vaikka oletkin vauras porvari joka ei ilmeisesti näe isoa napaansa pidemmälle.

Paha maailma kirjoitti:

Siellä ei kukaan tuntunut välittävän mistään. "Myymäläpäällikkökin"
lähti pois. Joten pahin kiusaaja alkoi pomottamaan siellä, hän kuljetti minua siellä kuin vankia, hänellä oli avaimet ja sen avulla pääsin
sitten tauolle vettä hörppimään, eväitä minulla ei ollut.
Koska meillä ei ole kotona ruokaa sillä myös mieheni on työtön.
Tein siis 6-tuntia töitä ilman ravintoa. Muut istuivat lastauslaiturilla tupakalla eikä heitä näkynyt missään.
Koska olen ahkera työhullu niin halusin yrittää ja näyttää että
kaikki työttömät eivät ole laiskoja luusereita.
Kyllä se 1-2 ensimmäistä viikkoa näyttää aina että otetaanko harjoittelija tervetulleena vastaan.

Lue lisää

Moro.
(Kyllä se 1-2 ensimmäistä viikkoa näyttää aina että otetaanko harjoittelija tervetulleena vastaan.)
Siis... ensimmäisenä päivänä pitäisi olla jo tunne siitä, että on tasavertainen muun henkilökunnan kanssa ja avaimet kaikilla. Ihmetouhua ja ihmeellistä, että jaksoit tuolla. Jos olisin ollut kyseisen puljun myymälävastaava, niin ottaisin porukan kasaan ja löysin nyrkkiä pöytään. Kertoisin samalla, että nyt mennään uudella metodilla kaikkia kunnioittaen ja vanha tapa jätetään. Jumankauta mä en voisi sietää tuollaista kiusaamista! Hyvä työilmapiiri = hyvä tulos.

mmmnnmmnnnmn kirjoitti:

>Tosiasia on, että nyky-Suomessa on JOKAISELLE työhaluiselle töitä!!

Mutta ei kokoaikaista palkkatyötä, jossa toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, josta jää käteen oleellisesti enemmän kuin työttömänä ollessa.

Lue lisää

">Tosiasia on, että nyky-Suomessa on JOKAISELLE työhaluiselle töitä!!

Mutta ei kokoaikaista palkkatyötä, jossa toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, josta jää käteen oleellisesti enemmän kuin työttömänä ollessa. "

Kyllä - työtä on kyllä kaikille, mutta palkkaa ei.

Suomen ongelma ei ole työttömyys tai työhaluttomuus, vaan palkanmaksuhaluttomuus.

Kunnon porvari kirjoitti:

Paras provo tähän asti! Oikein vanhan ajan kunnon kommarin puhetta. Minulla on ollut harjoittelijoita eri oppilaitoksista vuosien mittaan kymmeniä, ja monen tasoisia. Harjoittelijasta huomaa jo eka päivänä haluaako oikeasti tehdä töitä vai onko koko työharjoittelu vain pakkopullaa. Jyvät ovat aina erottuneet akanoista ja usein olemme pystyneet ahkerimmat työllistämäänkin. Työharjoittelu on kuitenkin vain lyhyt jakso elämässä, ja se pitäisi jokaisen pystyä kunnialla hoitamaan. Tosiasia on, että nyky-Suomessa on JOKAISELLE työhaluiselle töitä!! Ei vaan auta olla turhan nirso. Minä aloitin haalarit päällä työharjoittelun lähes 50 vuotta sitten, markan tuntipalkalla silloin enkä juurikaan napissut vaan tein kunnolla työni ja opin koko ajan lisää. Sitten lähdin opiskelemaan ja nyt olen pienessä firmassa toimitusjohtajana ja se yhteensä parin vuoden harjoittelu pienellä palkalla on poikinut nyt useamman tuhannen kuukausipalkan. Tähän samaan on kellä hyvänsä mahdollisuus, JOS on yritteliäs. Luuserit menkööt sossun luukulle, sieltäkin saa juuri sen verran rahaa, että hengissä pysyy. Sitten on erikseen vielä pimeän työn tekijät, jotka onneksi suomalainen kateus tulee karsimaan pois lähes kokonaan. Kommarit ovat onneksi katoava luonnonvara!

Lue lisää

osiasia on, että nyky-Suomessa on JOKAISELLE työhaluiselle töitä!!

Miten saat tungettua 200 000 työtöntä 20 000 avoimeen työpaikkaan. Hyvä jos joka kymmenellä työttömälle on palkkatyötä.

Kunnon porvari kirjoitti:

Paras provo tähän asti! Oikein vanhan ajan kunnon kommarin puhetta. Minulla on ollut harjoittelijoita eri oppilaitoksista vuosien mittaan kymmeniä, ja monen tasoisia. Harjoittelijasta huomaa jo eka päivänä haluaako oikeasti tehdä töitä vai onko koko työharjoittelu vain pakkopullaa. Jyvät ovat aina erottuneet akanoista ja usein olemme pystyneet ahkerimmat työllistämäänkin. Työharjoittelu on kuitenkin vain lyhyt jakso elämässä, ja se pitäisi jokaisen pystyä kunnialla hoitamaan. Tosiasia on, että nyky-Suomessa on JOKAISELLE työhaluiselle töitä!! Ei vaan auta olla turhan nirso. Minä aloitin haalarit päällä työharjoittelun lähes 50 vuotta sitten, markan tuntipalkalla silloin enkä juurikaan napissut vaan tein kunnolla työni ja opin koko ajan lisää. Sitten lähdin opiskelemaan ja nyt olen pienessä firmassa toimitusjohtajana ja se yhteensä parin vuoden harjoittelu pienellä palkalla on poikinut nyt useamman tuhannen kuukausipalkan. Tähän samaan on kellä hyvänsä mahdollisuus, JOS on yritteliäs. Luuserit menkööt sossun luukulle, sieltäkin saa juuri sen verran rahaa, että hengissä pysyy. Sitten on erikseen vielä pimeän työn tekijät, jotka onneksi suomalainen kateus tulee karsimaan pois lähes kokonaan. Kommarit ovat onneksi katoava luonnonvara!

Lue lisää

25- vuotta sitten maksettiin n. 10 markkaa tuntipalkkaa työharjoittelijoille eikä kenelläkään tullut mieleenkään teetättää opiskelijoilla ilmaista työtä.

Tuliko mieleesi että työssäkäynnistä tulee vaate, kenkä, eväs ja matkakulujakin. Pitääkö ottaa velkaa jotta on varaa raataa jollekkin rikkaalle yrittäjälle. Työnantajan pitäisi ensin luvata mustaa valkoisella se työpaikka ja jos peruu sen niin maksaa korvauksen harjoittelijan työstä. 25- 50- vuotta sitten tiesi saavansa sen työpaikan mutta nykyään siitä ei ole mitään takeita kunhan puhutaan paskaa jotta harjoittelijasta saadaan kaikki hyöty irti ja otetaan uusi tilalle. Tämmöisiin suullisiin lupauksiin et jos teet hyvin työsi, olet ahkera jne. läpinöihin ei kannata uskoa vaan vaatia työnantajalta mustaa valkoisella todiste että saa sen työpaikan todellakin.

Taitaa kyllä olla tilastot aivan erinäköisiä tuon väitteesi suhteen, harvinaista on työpaikka ilmaisen harjoitteluajan jälkeen.

Työharjoittelu on yksi osa sitä toimenpidettä millä saadaan työttömiä pois kortistoista. Työpaikkoja ei vaan ole riittävästi, jotta edes kaikille todella työtä hakevalle niitä riittäisi. Itse kuulun siihen ikäryhmään joka jää lähikuukausien aikana eläkkeelle. Olen ollut koko vuosikymmeniä työllistetty. Olen nähnyt nuoria, työtätekeviä niin kesätöissä kuin työ harjettelussa. Lähes kaikki ovat olleet todella motivoituneita ja asian osaavia nuoria. sivistyneitä ja halukkaita tekemään annetut tehtävät. Heidän kanssaan on olluut helppoa kun on pitänyt vähintääkin tasaveroisena työkaverina. Joillakin aloilla olen saanut paljon tietoa heidän osaamisesta, kuten tietokoneiden käytöstä sekä englannin kielestä jota tarvin työssäni!

No eipä tuokaan artikkeli kovin uskottavalta näyttänyt sitäpaitsi kukaan ei ollut edes vaivautunut kommentoimaan juttua eli kertoo hyvin sen uskottavuudesta. Työharjoittelut on vain hyvä asia nuorille joiden ammattiosaaminen on puutteellista eikä palkkaa voi sen johdosta maksaa.

Ejbvejjw kirjoitti:

No eipä tuokaan artikkeli kovin uskottavalta näyttänyt sitäpaitsi kukaan ei ollut edes vaivautunut kommentoimaan juttua eli kertoo hyvin sen uskottavuudesta. Työharjoittelut on vain hyvä asia nuorille joiden ammattiosaaminen on puutteellista eikä palkkaa voi sen johdosta maksaa.

Lue lisää

Kyllä siihen työharjoitteluun joutuu vanhempikin ihminen, jos työvoimatoimiston kursseja käy. Esim. 50-vuotiaana on aika noloa mennä työn tekoa harjoittelemaan, jos on työtä tehnyt jo kymmeniä vuosia.

sehesa kirjoitti:

Kyllä siihen työharjoitteluun joutuu vanhempikin ihminen, jos työvoimatoimiston kursseja käy. Esim. 50-vuotiaana on aika noloa mennä työn tekoa harjoittelemaan, jos on työtä tehnyt jo kymmeniä vuosia.

Lue lisää

Noh, kertaus se on opintojen äiti :)

Just, ja näin saat kivasti kyseenalaista mainetta yrittäjien puskaradiossa jotta varmasti voi viimeisetkin ripeet työllistymisestä unohtaa.

harjoiteltava parastaan kirjoitti:

Just, ja näin saat kivasti kyseenalaista mainetta yrittäjien puskaradiossa jotta varmasti voi viimeisetkin ripeet työllistymisestä unohtaa.

Yrittäjä tietää kyllä mistä tämä huonosti hoidettu homma johtuu. Jos ei tiedä niin on tosi tyhmä yrittäjä. Jos työstä saa palkan jolla elää niin motivaatiokin on ihan toinen tehdä työtä.

"Minulle on tarjottu joka kerta kun olen ollut harjoittelussa-sen jälkeen töitä"

Mutta tuo lauseesi todistaa että olet saanut kenkää myös hyvin nopeasti.

jhvjhv kirjoitti:

"Minulle on tarjottu joka kerta kun olen ollut harjoittelussa-sen jälkeen töitä"

Mutta tuo lauseesi todistaa että olet saanut kenkää myös hyvin nopeasti.

Tyhmä!!!

Viesti tarkoittaa sitä, että nimimerkki "Työssäoppija" on saanut määräaikaisen työsuhteen esim. yhden projektin ajaksi tai vaikkapa äitiyslomasijaisuuden ajaksi töitä. Esimerkiksi vuoden määräaikainen työsuhde on hyvä juttu. Aivan liian moni karsastaa määräaikaisia työsuhteita ja pysyy työttömänä, vaikka määräaikaisuus kasvattaisi työkokemusta, toisi palkkaa ja saattaisi poikia jatkoakin (esim. äitiysloman päätteeksi hoitovapaasijaisuus).

Näin on. Tuo on totuus, eikä se muuksi muutu!!!

Tätä on harrastanut parikin työnantajaa joilla ollut harjoittelussa. Toisella firmalla 13 vuosi menossa. Harjoittelun alussa luvataan että kyllä tänne tarvittaisiin työvoimaa,teen työni aina säntillisesti,olen nopea oppimaan,ei turhia poissaoloja jne.. Kas kummaa kun harjoitteluaika päättyy ja kyselet palkallista työtä tai oppisopimuspaikkaa niin: no nyt ei ole kyllä vara palkata ketään.

Minä olen sairaseläkkeellä onnettomuuden vuoksi. Koska töitä en ehtinyt tekemään paitsi harjoittelujen osalta, on ainoa tulo elämäni loppuun saakka 650 euron takuueläke. Se ei tähän kuulu kuin vertailun vuoksi.

Vaimoni taas on harjoitellut harjoittelemasta päästyään. Nyt hän on 35 vuotias, on opiskellut kolme ammattia ja yhä vain harjoittelee. Pistää miettimään että milloinkahan hän valmistuu. Tulot hänellä ovat 450 euroa kuussa.

Vielä vertailun vuoksi että hänen opiskelukaverinsa ovat saaneet kaikki vakituiset työpaikat, ei kokemuksella tai reippaudella, vaan suhteilla.

Tuossa alempana joku kertoi että harjoittelun alussa työnantaja luvataan että "kyllähän täällä työvoimaa tarvitaan". Uskaltaisin väittää että kyseinen lause on tarkoituksellista kusettamista jonka tarkoituksena on saada orja tekemään työnsä raivokkaan säntillisesti, kuvitellessaan että pääsisi harjoittelun jälkeen töihin. Sillä onhan se aivan eri asia jos työnantaja sanoisi että harjoittele, mutta et täältä töitä saa. Eihän silloin ketään kiinnostaisi mitään työtä vakavasti tehdä.

Hyvin kirjoitettu. Ei muuten koske tuo silloin tällöin pommiin nukkuminen vain harjoittelijoita, vaan ihan yleensä alle kolmekymppisiä työntekijöitä.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että harjoittelijalle maksetaan täyttä palkkaa, kunhan sitä palkkaa ei vaadita työnantajalta, jolta on jo sinänsä kädenojennus ottaa harjoittelijoita työpaikalle. Harjoittelijat kun sotkevat sen normaalirytmin ja vaativat niin paljon ohjausta ja huomiota, että muut on ihan uuvuksissa. Hyvä ajatus silti, että voi harjoitella ja saada tuntumaa alaan.

Jos harjottelijoille ei ole aikaa, niin miksi hankkia sellainen kun voisi sanoa ettei ole aikaa? Eikö se ole selvää, että harjoittelijan opettamieseen tarvitsee sitä aikaa?

~csi~ kirjoitti:

Hyvin kirjoitettu. Ei muuten koske tuo silloin tällöin pommiin nukkuminen vain harjoittelijoita, vaan ihan yleensä alle kolmekymppisiä työntekijöitä.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että harjoittelijalle maksetaan täyttä palkkaa, kunhan sitä palkkaa ei vaadita työnantajalta, jolta on jo sinänsä kädenojennus ottaa harjoittelijoita työpaikalle. Harjoittelijat kun sotkevat sen normaalirytmin ja vaativat niin paljon ohjausta ja huomiota, että muut on ihan uuvuksissa. Hyvä ajatus silti, että voi harjoitella ja saada tuntumaa alaan.

Lue lisää

Taitaa teidän "yrittäminen" loppua, kun työntekijänne jäävät eläkkeelle, tai "toinenkin" asiakas haluaisi tuotteitanne. Jos haluaa hyvät ja "lojaalit" työntekijät, ne on itse koulutetava ja opetettava oikeille "tavoille". Sitä ei teen koulut, eikä yhteiskunta muutenkaan, se on itse tehtävä - mutta silloin tulee myös hyviä työntekijöitä, joille on palkkaa maksettava. Palkka kun kuitenkin se "käynnissä pitävä" asia, muutenhan kyse ei ole työstä, vaan harrastamisesta.

Omituisia "yrittäjäsankareita" joille työvoima on pelkkä rasite, onko sitten ihme ettei meillä ole oikein tuota surullisen kuuluisaa kilpailukykyä, kun taitaa suuri osa yrittäjistä olla aivan tolloja.

Yrittäjä myös kirjoitti:

Taitaa teidän "yrittäminen" loppua, kun työntekijänne jäävät eläkkeelle, tai "toinenkin" asiakas haluaisi tuotteitanne. Jos haluaa hyvät ja "lojaalit" työntekijät, ne on itse koulutetava ja opetettava oikeille "tavoille". Sitä ei teen koulut, eikä yhteiskunta muutenkaan, se on itse tehtävä - mutta silloin tulee myös hyviä työntekijöitä, joille on palkkaa maksettava. Palkka kun kuitenkin se "käynnissä pitävä" asia, muutenhan kyse ei ole työstä, vaan harrastamisesta.

Omituisia "yrittäjäsankareita" joille työvoima on pelkkä rasite, onko sitten ihme ettei meillä ole oikein tuota surullisen kuuluisaa kilpailukykyä, kun taitaa suuri osa yrittäjistä olla aivan tolloja.

Lue lisää

Ei osaava työntekijä ole rasite, vaan osaamattoman perehdyttäminen. On harhaluulo, että harjoittelija olisi talolle valtava voimavara...kyllä siihen jonkun aikaa menee ennen kuin on minkäänlaista hyötyä.

Ihan hyvää hyvyyttämme olemme meille ottaneet työharjoittelijoita, kun opiskelijat on sellaista paikkaa etsineet (opintoihin kuuluva työharjoittelu). Meidän porukan eläköitymiseen on vielä vuosikymmeniä. Silloin tällöin toki joku lähtee talosta, jolloin tämmöinen harjoitteluaikana kykyjä ja ennen kaikkea asennetta osoittanut on vahvoilla kun uutta työntekijää haetaan. Pommiin nukkujat eivät ole näitä.

Kyllä sen verran sokea Reettakin näkee lukea, että huomaa tämän kepuliyrittäjän sepustustuksen olevan on täyttä paskaa.

~csi~ kirjoitti:

Ei osaava työntekijä ole rasite, vaan osaamattoman perehdyttäminen. On harhaluulo, että harjoittelija olisi talolle valtava voimavara...kyllä siihen jonkun aikaa menee ennen kuin on minkäänlaista hyötyä.

Ihan hyvää hyvyyttämme olemme meille ottaneet työharjoittelijoita, kun opiskelijat on sellaista paikkaa etsineet (opintoihin kuuluva työharjoittelu). Meidän porukan eläköitymiseen on vielä vuosikymmeniä. Silloin tällöin toki joku lähtee talosta, jolloin tämmöinen harjoitteluaikana kykyjä ja ennen kaikkea asennetta osoittanut on vahvoilla kun uutta työntekijää haetaan. Pommiin nukkujat eivät ole näitä.

Lue lisää

Mistäs niitä osaavia sitten valmiina löytyy, vai toimitko "Kiinalaisalalla" Virolaisvoimin? Harjoittelija joka opetetaan tehtäväänsä, jota arvostetaan ja jolle maksetaan kohtuullinen palkka, on sama yritykselle kuin pistäisi rahaa pankkiin. Pakkotöissä palkatta hypytetty harjoittelija, ei todellaan ole hyvinkään sujuneen harjoittelukauden jälkeen välttämättä mikään aarre.
Ongelma on yrityksen "johdon" osaamisessa, jos eivät osaa ja saa rekrytoitua kunnollista työvoimaa, palkaton harjoittelu ei varmasti ole mikään huipputyöpaikan merkki, päinvastoin, osaamattomuuden ja välinpitämättömyyden osoitus siitä, että tekijöitä ja sellaiseksi haluavia ei arvosteta.
Hommasta tietysti riippuen, mutta "pommiin nuukkuja" voi olla todella tehokas työntekijä, säädetään työaika sopivaksi :)

Yrittäjä myös kirjoitti:

Mistäs niitä osaavia sitten valmiina löytyy, vai toimitko "Kiinalaisalalla" Virolaisvoimin? Harjoittelija joka opetetaan tehtäväänsä, jota arvostetaan ja jolle maksetaan kohtuullinen palkka, on sama yritykselle kuin pistäisi rahaa pankkiin. Pakkotöissä palkatta hypytetty harjoittelija, ei todellaan ole hyvinkään sujuneen harjoittelukauden jälkeen välttämättä mikään aarre.
Ongelma on yrityksen "johdon" osaamisessa, jos eivät osaa ja saa rekrytoitua kunnollista työvoimaa, palkaton harjoittelu ei varmasti ole mikään huipputyöpaikan merkki, päinvastoin, osaamattomuuden ja välinpitämättömyyden osoitus siitä, että tekijöitä ja sellaiseksi haluavia ei arvosteta.
Hommasta tietysti riippuen, mutta "pommiin nuukkuja" voi olla todella tehokas työntekijä, säädetään työaika sopivaksi :)

Lue lisää

Osaavia ei tarvitsekaan löytyä valmiina, eikä nämä harjoittelunsa hyvin suorittaneet olekaan täysin osaavia ja valmiita, mutta ovatpahan jo saaneet kuvan työstä ja osaavat jotain. Niitä siis löytyy, jos tarvitaan.

Ei se mitään rahan pankkiin laittoa ole, jos maksetaan osaamattomalle täyttä palkkaa. Tyhmyyttä se on, ja epäreilua osaavia ammattilaisia kohtaan. Eikä kasvuyritys muutenkaan pankissa rahaa haudo, vaan investoi :)

En muuten sanonut, että palkattomasta työharjoittelusta olisi kyse meillä. Mutta meillä ei kyllä pommiin nukkujien biorytmien mukaan työaikoja säädetä, vaan asiakkaiden.

~csi~ kirjoitti:

Osaavia ei tarvitsekaan löytyä valmiina, eikä nämä harjoittelunsa hyvin suorittaneet olekaan täysin osaavia ja valmiita, mutta ovatpahan jo saaneet kuvan työstä ja osaavat jotain. Niitä siis löytyy, jos tarvitaan.

Ei se mitään rahan pankkiin laittoa ole, jos maksetaan osaamattomalle täyttä palkkaa. Tyhmyyttä se on, ja epäreilua osaavia ammattilaisia kohtaan. Eikä kasvuyritys muutenkaan pankissa rahaa haudo, vaan investoi :)

En muuten sanonut, että palkattomasta työharjoittelusta olisi kyse meillä. Mutta meillä ei kyllä pommiin nukkujien biorytmien mukaan työaikoja säädetä, vaan asiakkaiden.

Lue lisää

Niin no - "kasvuyritys", tietää 98% varmuudella tappioita veronmaksajille, siellähän noita erilaisia "yritystuki" sun muita huuhaa rahastuksia yhteiskunnalta tehdään, 2-3 vuotta ja "kasvuyritys" selällään, ja muut maksavat viulut, "kasvuyrittäjillä" jo siihen mennessä seuraava tuettu kehitelmä, ja ketju jatkuu . . . ihmetellään sitten miksei täällä haluta yrittäjiksi, sellaisiksi oikeiksi, jotka joutuvat ja haluavatkin kantaa yrittäjäriskinsä itse. Nämä "kasvuyrittäjät", mitään yrittäjiä ole, jippoilevia yhteiskunnan tuen saajia, paljon pahempia ja kalliimpia kuin työttömät.

Juupas juu kirjoitti:

Niin no - "kasvuyritys", tietää 98% varmuudella tappioita veronmaksajille, siellähän noita erilaisia "yritystuki" sun muita huuhaa rahastuksia yhteiskunnalta tehdään, 2-3 vuotta ja "kasvuyritys" selällään, ja muut maksavat viulut, "kasvuyrittäjillä" jo siihen mennessä seuraava tuettu kehitelmä, ja ketju jatkuu . . . ihmetellään sitten miksei täällä haluta yrittäjiksi, sellaisiksi oikeiksi, jotka joutuvat ja haluavatkin kantaa yrittäjäriskinsä itse. Nämä "kasvuyrittäjät", mitään yrittäjiä ole, jippoilevia yhteiskunnan tuen saajia, paljon pahempia ja kalliimpia kuin työttömät.

Lue lisää

Mä en jaksa edes lukee tommosta lainausmerkkiviidakkoa. Tuli jo selväksi, että kaikki muu on negatiivista paitsi se, että työharjoittelijalle, joka ei vielä osaa hommia, pitäisi maksaa täysi palkka :D Kaikki muu on väärin ja poistettava maailmasta.

~csi~ kirjoitti:

Mä en jaksa edes lukee tommosta lainausmerkkiviidakkoa. Tuli jo selväksi, että kaikki muu on negatiivista paitsi se, että työharjoittelijalle, joka ei vielä osaa hommia, pitäisi maksaa täysi palkka :D Kaikki muu on väärin ja poistettava maailmasta.

Lue lisää

Yritystukikaavakkeita ja työharjoittelukaavakkeita jaksat kuitenkin lukea ja täyttää :), lisäksi tulintasi kirjoutuksestani oli aivan väärä - no, sellaista se on "kasvuyrittäjällä" :)

Juupas juu kirjoitti:

Yritystukikaavakkeita ja työharjoittelukaavakkeita jaksat kuitenkin lukea ja täyttää :), lisäksi tulintasi kirjoutuksestani oli aivan väärä - no, sellaista se on "kasvuyrittäjällä" :)

Lue lisää

En ole missään vaiheessa sanonut olevani yrittäjä. En ole täytellyt tukikaavakkeita, eikä tarvitsisi vaikka olisin yrittäjä, sillä emme ole tukia hakeneet. Nyt kannattaisi keskittyä lukemaan tarkemmin.

Yrittäjä myös kirjoitti:

Mistäs niitä osaavia sitten valmiina löytyy, vai toimitko "Kiinalaisalalla" Virolaisvoimin? Harjoittelija joka opetetaan tehtäväänsä, jota arvostetaan ja jolle maksetaan kohtuullinen palkka, on sama yritykselle kuin pistäisi rahaa pankkiin. Pakkotöissä palkatta hypytetty harjoittelija, ei todellaan ole hyvinkään sujuneen harjoittelukauden jälkeen välttämättä mikään aarre.
Ongelma on yrityksen "johdon" osaamisessa, jos eivät osaa ja saa rekrytoitua kunnollista työvoimaa, palkaton harjoittelu ei varmasti ole mikään huipputyöpaikan merkki, päinvastoin, osaamattomuuden ja välinpitämättömyyden osoitus siitä, että tekijöitä ja sellaiseksi haluavia ei arvosteta.
Hommasta tietysti riippuen, mutta "pommiin nuukkuja" voi olla todella tehokas työntekijä, säädetään työaika sopivaksi :)

Lue lisää

Jos asiakkaan luona on sovittu oltavan aamuseiskalta, niin sinä tietysti pätevänä yritysjohtajana ja osaajana kykenet säätämään ja selittämään asiakkaalle asian siten , että meidän Lasse-Petteri tulee kyllä heti kunhan herää ennen kymmentä.
Vaikuttaa sille, että herra tai rouva yrittäjän kellon viisarit on punaisella.
Sillä työntekijän ahkeruudella et markkinataloutta kaada. Vaikka haluatkin maksaa sille kultamunallesi palkkaa niin ettei kotiin jaksa kohta kantaa, niin enempään harvalla on varaa kuin mitä tuotteistaan tai palveluistaan markkinoilta saa. Ilmoitathan jos olet tuohon ongelmaan ratkaisun löytänyt, siinä vaiheessa aletaan kaikki työharjoittelijoiksi suu messingillä.

Oivoi. Vaikka SINÄ tai joku toinen työnantaja olette se "hyvä tyyppi" ja työntekijät "paskatyöntekijöitä", ei tarkoita etteikö palkatonta työharjoittelua käytetä hyväksi silloin kuin vaan mahdollista. Vai luuletko että kaikki työnantajat ihan hyvää hyvyyttään yrittävät antaa kaikille työn ja kaikki ovat sitten onnellisia? Jos jostakin on mahdollisuus säästää, niin usein se tilaisuus käytetään. Vai miksi iso osa yrityksistä siirtyy halvan tuotannon maihin ja veroparatiiseihin? Jotta saadaan työntekijöitä halvemmalla kuin Suomesta.

Yrityksen pyörittäminen on rankkaa ja oikeiden työntekijöiden setviminen akanoista on mielestäni reilua.
Reilua ei ole:

-suhteilla saatu työ
-työnharjoittelijoiden kierrättäminen
-työntekijöiden hakeminen Thaimaasta jotta saadaan orjatyövoimaa halvalla hinnalla

Voisin myös kysyä sinulta "yrittäjä/työnantaja", että kun mainitsit olevasi yrittäjä koska et työllistynyt muuten. Olitko itse sellainen paskatyöntekijä vai miksikö et saanut töitä? Vai olitko kunnon työntekijä jota ei vain jostain syystä palkattu hommaan? Varmasti monella muullakin on tilanne, jossa työntekijä olisi kunnollinen, mutta ei silti saa töitä. Vikaa on molemmissa, ei vain työnhakijoissa, eikä oikeasti kunnollisia työnhakijoita tarvitse syyttää siitä, että yrityksillä ei ole varaa palkata työntekijöitä.

~csi~ kirjoitti:

Ei osaava työntekijä ole rasite, vaan osaamattoman perehdyttäminen. On harhaluulo, että harjoittelija olisi talolle valtava voimavara...kyllä siihen jonkun aikaa menee ennen kuin on minkäänlaista hyötyä.

Ihan hyvää hyvyyttämme olemme meille ottaneet työharjoittelijoita, kun opiskelijat on sellaista paikkaa etsineet (opintoihin kuuluva työharjoittelu). Meidän porukan eläköitymiseen on vielä vuosikymmeniä. Silloin tällöin toki joku lähtee talosta, jolloin tämmöinen harjoitteluaikana kykyjä ja ennen kaikkea asennetta osoittanut on vahvoilla kun uutta työntekijää haetaan. Pommiin nukkujat eivät ole näitä.

Lue lisää

Onhan niitä sellaisiakin työpaikkoja joissa työt oppii ihan helposti. Siellä ei varmaan harjoittelija turhan paljon rasita vakituisia työntekijöitä sen takia, että joutuu oppimaan työn.
Näitähä työpaikkoja kannattaa pyörittää suurilta osin 9 € harjoittelijoiden voimin. Eipä tule paljoa palkkakustannuksia.

Heikko provo, tai sitten olet idiootti!
Ei todellaan, nyt tai aikaisemminkaan ole "oppineet" työntekoa koulussa. Tietysti voisi olla jonkin verran nopeampaa "oppimista" pajasi tuotteiden valmistukseen, jos palkkaisit "valmiin" useita vuosia konepajassa työskennelleen tekijän - en tiedä pajasi tuotteita, mutta palkattomuus ei ainakaan oppimista nopeuta.

Tekstisi kuvaa myös lyhyeesti syyn, maamme konepajateollisuuden "heikkoon" kilpailukykyyn, tollot "päälliköt".

Konepajat on juuri yksiä pahimpia harjoittelijoiden hyväksikäyttäjiä koska konepajan yleisimpään työtehtävään, kappaleenvaihtoon, ei hääviä osaamista tarvita. Aina välillä käytät mittavälinettä kädessä mutta yleisesti työ on "kappale sisään, kappale ulos" -liukuhihnahommaa. Se, että käyttää harjoittelijaa tällaisen paskaduunin tekemiseen kumoaa koko harjoittelun merkityksen, koska hommassa ei opi kerrassaan yhtikäs mitään! Harjoittelijat pitäisi oikeasti pistää koneelle niin että kuva käteen ja teeppäs asetukset ja aja kappale mutta ainakin oma havaintoni konepajoilla vakityöntekijänä on se, että harjoittelijat on aina lähtökohtaisesti idiootteja.

Konepajat on juuri yksiä pahimpia harjoittelijoiden hyväksikäyttäjiä koska konepajan yleisimpään työtehtävään, kappaleenvaihtoon, ei hääviä osaamista tarvita. Aina välillä käytät mittavälinettä kädessä mutta yleisesti työ on "kappale sisään, kappale ulos" -liukuhihnahommaa. Se, että käyttää harjoittelijaa tällaisen paskaduunin tekemiseen kumoaa koko harjoittelun merkityksen, koska hommassa ei opi kerrassaan yhtikäs mitään! Harjoittelijat pitäisi oikeasti pistää koneelle niin että kuva käteen ja teeppäs asetukset ja aja kappale mutta ainakin oma havaintoni konepajoilla vakityöntekijänä on se, että harjoittelijat on aina lähtökohtaisesti idiootteja.

Sorvaaja-ukko kirjoitti:

Konepajat on juuri yksiä pahimpia harjoittelijoiden hyväksikäyttäjiä koska konepajan yleisimpään työtehtävään, kappaleenvaihtoon, ei hääviä osaamista tarvita. Aina välillä käytät mittavälinettä kädessä mutta yleisesti työ on "kappale sisään, kappale ulos" -liukuhihnahommaa. Se, että käyttää harjoittelijaa tällaisen paskaduunin tekemiseen kumoaa koko harjoittelun merkityksen, koska hommassa ei opi kerrassaan yhtikäs mitään! Harjoittelijat pitäisi oikeasti pistää koneelle niin että kuva käteen ja teeppäs asetukset ja aja kappale mutta ainakin oma havaintoni konepajoilla vakityöntekijänä on se, että harjoittelijat on aina lähtökohtaisesti idiootteja.

Lue lisää

pystyyn niin ongelma on historiaa.

"Tuollaista "osaamisen" osoittamista varten on koeaika, josta saa palkan."

Ei ole mitään järkeä ottaa äijää töihin koeajaksi ainoastaan antaakseen potkut, jos se ei kumminkaan osaa oikean työkokemuksen puutteen takia mitään.

Ilman työkokemusta ei ole oikeasti semmoista osaamista, josta voisi palkkaa maksaa. Ensimmäiset kuukaudet menee siihen että muut neuvoo ja kädestä pitäen opastaa eli käytännössä työntekoa harjoitellessa. JA tämmöisestä ihan puhtaasta harjoittelusta ei kuulukaan maksaa palkkaa.

Meillä on ollut töissä semmoisia vastavalmistuneita, joilla on ollut oikeasti alan työkokemusta ja semmoisia, joilla ei ole ollut. Niitä joilla ei ole oikeata työkokemusta, ei varmasti palkasta ilman harjoittelua koska ei niillä ole tarvittavaa osaamista ja se alku näiden kohdalla todellakin on pelkkää harjoittelua.


Ne joilla on oikeata työkokemusta ja näyttöä siitä, otetaan töihin palkollisiksi. Eivätkä nämä tyypit edes tulisi ilmaiseksi harjoittelijoiksi, heidän kun ei tarvitse harjoitella.

Mutta harjoittelupaikan kanssa pitää olla tarkkana. Jotkut firmat käyttävät liukuhinalta harjoittelijoita, joten korvat pitää olla höröllään kun hakee jonnekin harjoittelijaksi. Jos ei pääse oikeisiin töihin eli ei saa työkokemusta eikä sitten palkkaakaan, niin eihän hommassa ole harjoittelijan kannalta mitään järkeä. Vaikka näitiä harjoittelijoiden kusettajia on lukumääräisesti vähemmän kun asiallisia paikkoja, niin niihin törmää usein koska kusettajat pyörittävät suurta harjoittelijamäärää, kun taas asialliset firmat ottavat harjoittelijoita vain silloin kun niillä on järkevää hommaa ja mahdollisuus työllistää ( pitävät varmasti tiukempaa seulaa harjoittelijoiden valitsemisessa). Ts. kun kusetusfirmasa on ollut jo 10 harjoittelijaa, asiallisessa firmassa on ollut ehkä kaksi (joista kummatkin ovat työllistyneet).

ins.tston omistaja kirjoitti:

"Tuollaista "osaamisen" osoittamista varten on koeaika, josta saa palkan."

Ei ole mitään järkeä ottaa äijää töihin koeajaksi ainoastaan antaakseen potkut, jos se ei kumminkaan osaa oikean työkokemuksen puutteen takia mitään.

Ilman työkokemusta ei ole oikeasti semmoista osaamista, josta voisi palkkaa maksaa. Ensimmäiset kuukaudet menee siihen että muut neuvoo ja kädestä pitäen opastaa eli käytännössä työntekoa harjoitellessa. JA tämmöisestä ihan puhtaasta harjoittelusta ei kuulukaan maksaa palkkaa.

Meillä on ollut töissä semmoisia vastavalmistuneita, joilla on ollut oikeasti alan työkokemusta ja semmoisia, joilla ei ole ollut. Niitä joilla ei ole oikeata työkokemusta, ei varmasti palkasta ilman harjoittelua koska ei niillä ole tarvittavaa osaamista ja se alku näiden kohdalla todellakin on pelkkää harjoittelua.


Ne joilla on oikeata työkokemusta ja näyttöä siitä, otetaan töihin palkollisiksi. Eivätkä nämä tyypit edes tulisi ilmaiseksi harjoittelijoiksi, heidän kun ei tarvitse harjoitella.

Mutta harjoittelupaikan kanssa pitää olla tarkkana. Jotkut firmat käyttävät liukuhinalta harjoittelijoita, joten korvat pitää olla höröllään kun hakee jonnekin harjoittelijaksi. Jos ei pääse oikeisiin töihin eli ei saa työkokemusta eikä sitten palkkaakaan, niin eihän hommassa ole harjoittelijan kannalta mitään järkeä. Vaikka näitiä harjoittelijoiden kusettajia on lukumääräisesti vähemmän kun asiallisia paikkoja, niin niihin törmää usein koska kusettajat pyörittävät suurta harjoittelijamäärää, kun taas asialliset firmat ottavat harjoittelijoita vain silloin kun niillä on järkevää hommaa ja mahdollisuus työllistää ( pitävät varmasti tiukempaa seulaa harjoittelijoiden valitsemisessa). Ts. kun kusetusfirmasa on ollut jo 10 harjoittelijaa, asiallisessa firmassa on ollut ehkä kaksi (joista kummatkin ovat työllistyneet).

Lue lisää

Kyllä ainakin inssitoimistojen veloituksilla, luulisi olevan varaa maksaa useammallekin harjoittelijalle palkkaa, varsinkin kun se "ammattimainen" työnjälki on todella onnetonta, ja virheitä täynnä. Palkallisuus ei taida olla alallanne se ratkaisu, huolellisuus ja osaaminen taitaa puuttua, olisiko sittenkin niin, että hommat teetetään palkattomilla harjoittelijoilla, joita ei kukaan opeta. Lähetään keskeneräisiä työitä asiakkaille ja helevetinmoinen lasku perään. Sitten vasta, sen ensimmäisen persiilleen menneen myöhässä toimitetun työn korjaukset alkavat, kauhean rutinan myötä.

Palkaton homma ei ole työtä, vaan harratus, ja harrastuksensa jokainen on oikeutettu valitsemaan mielensä mukaan, kuten sen toteutuksenkin.

Tuo on kyllä loistava idea. En ymmärrä miksei tota ole otettu käyttöön. Vähentäisi luultavasti myös syrjäytymistä (sekä nuorissa että vanhoissa) kun tulisi lisää oikeita ihmiskontakteja.

Joku tuola selitti että töitä kyllä on kaikille halukkaille. Voin kertoa että ei ole. Itse olen hakenut 2 vuotta aktiivisesti töitä hyvin tehdyillä hakemuksilla, olen hakenut kaikkiin töihin (eli siivoustyötkin kelpaa) mutta töitä ei vain löydy kaikille. Se on tosiasia joka on pakko hyväksyä ja ymmärtää.
Harjoitteluistakin on jo ihan riittämiin kokemusta.
Pahin harjoittelukokemus oli eräällä varastolla jossa oli samaan aikaan 2 muutakin harjoittelijaa.
Ennen harjoittelua oli kovat lupailut että kyllä me aina välillä palkataan harjottelijoita.
Motivaatio oli ensimmäiset 2kk hyvä, mutta muuttui hieman kun vanhemmat työntekijät kertoivat, että joka vuosi on vähintään 20 harjoittelijaa ja 4v sitten oli yksi työllistetty. Eli kyllä osa paikoista käyttää kunnolla hyväksi tätä ilmaista työvoimaa.
Tein silti koko harjottelun ajan työni kunnolla. Viimeisinä päivinä pomo sitten "yllättäen" sanoi ettei ole työntekijälle tarvetta, mutta harjoittelua voidaan jatkaa vielä toiset 3kk. Kukaan muistakaan harjoittelijoista ei saanut työtä ja nykyään sama harjoittelijatouhu vaan jatkuu

Se on luonnon laki,että itsekkäällä ja häikäilemättömällä asenteella pärjää elämässä,pitää olla tarpeeksi röyhkeä. Itse olen aivan liian kiltti,enkä uskalla puoliani pitää..meille jää paskimmat hommat. Mikäli nöyristelyltä töitä onnistuu saamaan.

Hyvin kirjoitettu!

Kerronpa kokemukseni: tein ilmaista harjoittelutyötä muutaman kuukauden , eikä tullut mieleenkään pyytää palkkaa, koska sain oppia alan töitä. Asuin kotona ja juoksin töihin ja takaisin . Sain harjoittelua ja hain kauppakouluun pääsin koska oli hiukankin kokemusta alalta. Tämä on yli 60-vuotta sitten. Työn teolla ja säästäväisyydellä olen aika mukavasti vaeltanut ja kasvattanut lapset, ym. Koulumatkoista ja työmatkaliikunnasta se peruskunto on lisänä tullut.

-80 kirjoitti:

Kerronpa kokemukseni: tein ilmaista harjoittelutyötä muutaman kuukauden , eikä tullut mieleenkään pyytää palkkaa, koska sain oppia alan töitä. Asuin kotona ja juoksin töihin ja takaisin . Sain harjoittelua ja hain kauppakouluun pääsin koska oli hiukankin kokemusta alalta. Tämä on yli 60-vuotta sitten. Työn teolla ja säästäväisyydellä olen aika mukavasti vaeltanut ja kasvattanut lapset, ym. Koulumatkoista ja työmatkaliikunnasta se peruskunto on lisänä tullut.

Lue lisää

Kerronpa seikan: se oli 60 vuotta sitten. Nyt olisi jopa teidän vanhusten hyvä oivaltaa, että työnteko ei ole mikään tae siitä, että palkkaa maksetaan ja koulutus ei ole tae siitä että saa alansa - tai minkään alan - työpaikan. Menestystarinoista pidetään kovaa melua ja lahjakkuutta ja luovuutta ihannoidaan. Samalla unohdetaan, että jotkut jäävät työttömiksi ja syrjäytyvät kovasta työnteosta huolimatta. Samaan aikaan toiset pääsevät helpolla vain, koska heillä sattuu olemaan kaunis naama.

-80 kirjoitti:

Kerronpa kokemukseni: tein ilmaista harjoittelutyötä muutaman kuukauden , eikä tullut mieleenkään pyytää palkkaa, koska sain oppia alan töitä. Asuin kotona ja juoksin töihin ja takaisin . Sain harjoittelua ja hain kauppakouluun pääsin koska oli hiukankin kokemusta alalta. Tämä on yli 60-vuotta sitten. Työn teolla ja säästäväisyydellä olen aika mukavasti vaeltanut ja kasvattanut lapset, ym. Koulumatkoista ja työmatkaliikunnasta se peruskunto on lisänä tullut.

Lue lisää

Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Kouluihin ei enää pääse ilman papereita muutaman kuukauden harjoitteluilla. On ihan fakta että olet pudonnut kärryiltä missä mennään nykyään töiden ja koulutuksen suhteen. Suosittelisin kuuntelemaan enemmän nuoria, niin et olisi niin pihalla.

Hei mieti nyt onko suurin osa työttömistämme muka uusavuttomia jotka eivät osaa tai heitä ei huvita työnteko? Oletko katsonut uutisia irtisanomisista ja jutteletko maailmanmenosta vain parin ikäisesi kanssa. Oma mummonikin tietää nämä jutut ja niin pitäisi sinunkin.

Tyttö 21 v.

On selvä ero, kuuluuko "palkaton harjoittelujakso" opiskeelusi ammattiin vai onko "työpaikan" saamisen ehtona. Silläkin on merkitystä, missä vaiheessa, ja mihin ammattiin se "palkaton työharjoittelu" on.
On sellaisia aloja, joissa nykyiset "yrittäjät" bulvaaniensa kautta käyttävät vuosikausia noita "harjoittelijoita", ei synny oikeita palkkatöitä, kun ne hoidetaan "palkattomana harjoitteluna". Ihmetellään sitten mihin on työpaikat hävinneet, niiden Kiinan menneiden lisäksi.

-80 kirjoitti:

Kerronpa kokemukseni: tein ilmaista harjoittelutyötä muutaman kuukauden , eikä tullut mieleenkään pyytää palkkaa, koska sain oppia alan töitä. Asuin kotona ja juoksin töihin ja takaisin . Sain harjoittelua ja hain kauppakouluun pääsin koska oli hiukankin kokemusta alalta. Tämä on yli 60-vuotta sitten. Työn teolla ja säästäväisyydellä olen aika mukavasti vaeltanut ja kasvattanut lapset, ym. Koulumatkoista ja työmatkaliikunnasta se peruskunto on lisänä tullut.

Lue lisää

Jos yli kuusikymmentä vuotta sitten meni harjoittelemaan ilman palkkaa on ollut melkoisen tyhmä perseennuolija.

Silloin ennen me saimme töitä yhdellä puhelinsoitolla tai marssimalla firmaan sisään ja kysymällä töitä.

Nykyään oikeista työpaikoista, joissa siis työstä maksetaan palkkaa ja noudatetaan työehtosopimuksia, on erittäin kova kilpailu. Yhteen avoimeen paikkaan saattaa olla satoja hakijoita.

Jos minä olisin yrittäjä, haalisin kaikki harjoittelijat firmaani ettei tarvi palkata ketään. Ymmärrän siis loispummiyrittäjiä täysin, vaikka itse olenkin työtön. Tyhmäähän se on palkkaa maksaa jos ilmankin saa. Samasta syystä minä maksatan vuokrani ja elämiseni töissäkäyvillä. Tyhmäähän se on itse tehdä töitä jos voi teettää ne muilla.

Niin ja lisäksi edelliseen kyseisen arvioinnin jälkeen katsoin työnantajaa pahasti koska ei muuta kun arvostelut harjoittelijoitaan ja oli suoraan sanoen vittumainen äijä, ei opiskelijalta voi odottaa täyttä ammattisuoritusta lopulta tein paskat ja en mennyt viimeisenä harjoittelupäivänä paikalle en edes ilmottanut asiasta työnantajalle.. sen verran itsekäs ja vittuimainen ja ilkeä äijä oli. Joten koen kyllä että ilmainen työ on väärä tapa kouluttaa alan ammattilaisia.

Työn antajan pitäs pystyä kehumaanki opiskelijaa eikä vaan nimittelemään ja arvostelemaan kuinka huono ja epäpätevä olet.. etc.

Niinpä. Minusta 9 euroa päivässä voisi vielä menetellä, jos saisi ilmaisen ruoan JA matkat. Meillä töissä oli työharjoittelussa nainen, joka puolen vuoden ajalta sai sen 9 e/päivä, mutta hänellä meni hankalaan työmatkaan varmasti vähintään 5 euroa päivässä. Onneksi hän sentään sai jonkin verran kilometrikorvausta ja päivärahoja asiakaskäynneistä. Sääliksi kävi häntä.

Nää työharjoittelujutut on tyypillistä kokoomuspolitiikkaa jossa nöyryytetään työttömiä henkilöitä.
3-vuoden koulutusjaksolla voisi olla n. 2 kk yhteensä työssäoppimista/työharjoittelua mutta ei yhtään enempää.. silloin se vielä menisi, yli sen oleva työharjoittelu on pelkkää ilmaista työvoimaa kokoomuslaisille työnantajille.
Pitkät työharjoittelut syö työpaikkoja, ja siten luovat työttömiä lisää..
Kukas työnantaja ottaisi helppoihin hommiin palkallista väkeä kun TE-keskuksista saa pilvin pimein ilmasta työvoimaa..

Missä olet ollut työharjoittelussa?

Eivät pässit tajua että ilmaistyövoima vie kokopäivä palkattujen työt. Firman johto nauraa paskaisat naurua kun ei tarvi palkata kun saa pyöritettyä ilmaistyörinkiään. Ketään ei puutu tällä hetkellä siihen vaikka firmassa olisi vaikka kuinka harjoittelijaa ilmaiseksi ja näitä ei edes koskaan työllistetä. Valvonta puuttuu tai no asiaan ei haluta puuttua. Tilastoissa jokainen ilmaistyövoimalainen on poissa työttömyystilastoista ja sekös näyttää hyvälle.

itkekäs luontaisesti vaikka voikin myös osoittaa laupeutta parhaimmillaan toiselle.

olisi kuullut puheita, mutta teot ovat eri asia kuin puheet. Toki hiljaisuuttakin on.

Tässä taas yksi, joka luulee osaavansa hommat, kun kädessä on paperi!!!

Ja persutko ne muuttavat paskan kullaksi, varjobudjettikin oli ihan perseestä, pelkkää lisävelan ottoa. Jep. Ei siellä yksi puolue, vieläpä kokematon sellainen pysty mitään uutta tuomaan varsinkin jos vielä olisi rahallinen vastuu työvoimapolitiikasta.

En muuten tiedä onko kokoomuksen vaiko kenen aikaansaannosta, mutta vasta tuli mahdollisuus opiskella 2 vuotta työmarkkinatuella. Ennenhän opiskelusta suorastan rankaistiin. Eli onneksi tulee joskus jotain parannuksiakin.

Mitä tulee ilmaiseen työharjoitteluun, niin pitää tehdä selvä ero opintojen aikana tehtävään harjoitteluun ja asiantuntevan työntekijän käyttämiseen ilmaistyövoimana. Edellinen on itsestäänselvyys, jälkimmäinen pitäisi kieltää 90-prosenttisesti, lailla ja vähän äkkiä. Ainoana poikkeuksena jos tehtävä on sellainen jota ei opi missään muualla tai jos on syrjäytynyt täysin työelämästä ja tarvitsee työkokemusta, mutta tässäkin tapauksessa ilmaistyötä olisi vain 1 kk ja sitten palkallisena.

Miten olisi mielenosoitus tai kansalaisaloite? Kuka lähtee messiin?

Minulla on pieni kaupan alan yritys. Tällä hetkellä kolme täysipäiväistä työntekijää. Kaksi heistä on tullut harjoittelun kautta. Toinen oli ensin koulun kautta alan harjoittelussa, valmistuttuaan otettiin kesätöihin kun oli pätevä työntekijä ja sitten yhden meiltä jäätyä eläkkeelle, otettiin vakituiseksi.
Toinen harjoittelija tuli työkkärin kautta, puolen vuoden harjoittelu, josta 2kk jälkeen sanoin etten kehtaa olla maksamatta palkkaa hyvälle työntekijälle joten harjoittelu lopetettiin ja poika sai työpaikan.
Vuosien aikana moni harjoittelija joka meillä on ollut, on "saanut" jäädä ainakin kesätöihin kunnon palkalla tai äitiysloman sijaisuuksia ollut myös pari näistä.

Tiedän että joka paikassa ei työllistyminen ole mahdollista mutta jos olet ahkera ja pätevä työntekijä ja osoitat tämän, voit saada työpaikan siitä.
Ei ole se työnantajankaan puoli helppo, itsestäänselvä että harjoittelijasta on mitään "hyötyä". Joko työnantajan tai muiden työntekijöiden aikaa kuluu harjoittelijan opastamiseem ja joskus on kädettömiä tyyppejä joita pitää ohjata ihan koko ajan .
En minä ole koskaan missään huudellut että haluan meille harjoittelijoita ilmaisiin töihin, aina ovat itse tulleet pyytämään saako tulla ja meillä on ihan kiva työpaikka, joten varmaan ovat viihtyneetkin.

Harjoitelijat ymmärtääkseni saavat työkkäristä/Kelalta päivärahaa harjoutteluajalta -jota muuten eivät saisi vain kotona makaamalla??- joten se siitä ilmaisesta työstä.

Kerbbis kirjoitti:

Minulla on pieni kaupan alan yritys. Tällä hetkellä kolme täysipäiväistä työntekijää. Kaksi heistä on tullut harjoittelun kautta. Toinen oli ensin koulun kautta alan harjoittelussa, valmistuttuaan otettiin kesätöihin kun oli pätevä työntekijä ja sitten yhden meiltä jäätyä eläkkeelle, otettiin vakituiseksi.
Toinen harjoittelija tuli työkkärin kautta, puolen vuoden harjoittelu, josta 2kk jälkeen sanoin etten kehtaa olla maksamatta palkkaa hyvälle työntekijälle joten harjoittelu lopetettiin ja poika sai työpaikan.
Vuosien aikana moni harjoittelija joka meillä on ollut, on "saanut" jäädä ainakin kesätöihin kunnon palkalla tai äitiysloman sijaisuuksia ollut myös pari näistä.

Tiedän että joka paikassa ei työllistyminen ole mahdollista mutta jos olet ahkera ja pätevä työntekijä ja osoitat tämän, voit saada työpaikan siitä.
Ei ole se työnantajankaan puoli helppo, itsestäänselvä että harjoittelijasta on mitään "hyötyä". Joko työnantajan tai muiden työntekijöiden aikaa kuluu harjoittelijan opastamiseem ja joskus on kädettömiä tyyppejä joita pitää ohjata ihan koko ajan .
En minä ole koskaan missään huudellut että haluan meille harjoittelijoita ilmaisiin töihin, aina ovat itse tulleet pyytämään saako tulla ja meillä on ihan kiva työpaikka, joten varmaan ovat viihtyneetkin.

Harjoitelijat ymmärtääkseni saavat työkkäristä/Kelalta päivärahaa harjoutteluajalta -jota muuten eivät saisi vain kotona makaamalla??- joten se siitä ilmaisesta työstä.

Lue lisää

>Harjoitelijat ymmärtääkseni saavat työkkäristä/Kelalta päivärahaa harjoutteluajalta
>-jota muuten eivät saisi vain kotona makaamalla??- joten se siitä ilmaisesta työstä.

ekstraa menetetystä vapaa-ajasta tulee noin euron tunnissa

Tuommoinen sönköttäjä ei ole saanut kuin...

Olkoon niin tai näin: yksi isomulkkuinen mies kanssa vertauskuvallisesti jätti jorttinsa ovenväliin sillä seurauksella, ettei vähään aikaan ottanut eteen.

"Tuo jalka oven väliin on vertauskuva eikä sitä kuulu ottaa kirjaimellisesti!"

No muta, ota ja vapauta sisäinen Stalinisi menemällä TE-toimistoon virkailijaksi.
Siinä sitten saa laittaa muitten jalkoja joittenkin ovien väliin, halutessasi myös kuvainnollisesti.