Mitä mieltä olette siitä, että puoliso tekee työkavereiden kanssa luksuslomia mm. rantalomaa etelään. Firma maksaa loistohotellit ja illanistujaiset ja ihan kaiken. Minulla on yhä vaikeampaa niellä tätä työkavereiden kanssa reissaamista huvikseen koko ajan pidentyvillä ja hienommilla matkoilla. Mies sanoo, että minun pitää vaan osata iloita hänen puolestaan ja olen sairas kun olen "kateellinen" näistä. Jotenkin vaan vinksahtaneessa päässäni ajattelen, että meidän pitäisi pariskuntana kokea tätä maailmaa, ei työkavereiden kanssa.Olenko sitten tosiaan jotenkin viallinen...
puolison matkustelu
TyylisTyllerö
381121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei muutako mene sinäkin omille reissuille. Meillä vaimolle iski 40-kriisi ja reissaaminen on sen mukaista, aloin antaa potutpottuina jos vaimo menee niin menen minäkin. Kummasti alkoi kellossa ääni muuttua, kun mies ei olekkaan enään kotona kotia tullessa. :-)
Firma vois maksaa parisuhteessa oleville työntekijöilleen myös puolison matkan. Edesauttavat eroja maksaessaan tuollaisia reissuja. Ihan pepusta minun mielestäni. Ei kuulu enään ukkomiesten eikä vaimojen reissata yksinään yhtään mihinkään bilehömpötyksiin.
Lienee täysin mahdollista, että sinä lähdet mukaan näille matkoilla omalla (tai puolison) kustannuksella. Lennoilla ja hotellaissa lienee tilaa kyllä. Kunhyan otat asian puheeksi ja alatte tutkiskella mahdollisuuksia.
Toisaalta onhan se hienoa, että firman piikkiin pääsee tuolla tavalla reissaamaan. Kukapa sen jättäisi käyttämättä vain siitä syystä, että puoliso on mustasukkainen/ kateellinen.
Tietysti `joku raja pitää olla`, mutta ei kai niitä lomareissuja sentään kovin monia vuosittain ole? Työmatkat ovat sitten asia erikseen - nehän kuuluukin firman maksaa.
Niin, mutta kun sitä mahdollisuutta ei ole, että sinne otettaisiin puolisot mukaan, vaan sinne lähtee ainoastaan työkaverit ilman puolisoja. Ja työn kanssa asialla ei ole mitään tekemistä; siellä ei ole mitään kokouksia tms. On vaan retkiä, pitkiä illanistujaisia ja porukalla altaassa olemista jne.
Ehkä sitten olen niin vahanaikainen tai mustasukkainen tai jotain. Mulla kulkee kuitenkin jotenkin sietokyvyn raja tuossa, että työkavereiden kanssa ollaan "allalentistä" jne. kun ovat miehen mukaan ihan "sukupuolettomia" tossa porukassa (!?!) No, pointti on kuitenkin se, että en osaa toisen puolesta iloita, kun olen luullut, ja unelmani on ollut, että puolison kanssa yhdessä kokisimme hinoimmat elämykset.
Eli olenko tosiaan vaan kateellinen, vai mustaksukkainen vai sinisilmäinen taukki? Haluaisin toki iloita, mutten osaa, vaan tuntuu ihan paskalta.Jos olen teidän kaikkien mielstä "sairas" niin kuin mieheni sanoaa, niin kertoaa. Sitten teen asialle jotain. Heillä on tosiaan todella tiivis porukka, ja jotenkin tuntuu, että ovat keksineet "motivoinnin ja yhteishengen luomisen" nimissä hyvän keinon päästä yhdessä reissaamaan.
Tosiaan, mieheni omistaa osan firmasta, eli on ollut mukanan luomassa tälläista toimintakulttuuria.
Ongelma tässä ei ole firman kulttuuri vaan avioliittokulttuuri. Kyllä olisi asiallista, että kaikkeen sosiaaliseen voisi ottaa puolison mukaan. Tuntuu vain, että puoliso suljetaan pois pikkujouluista ja muista riennoista. Tulisi kaikille paremmat firman bileetkin, kun olisi vähän mielenkiintoisempaa porukkaa ja mielenkiintoisempia juttuja.
Tarkennan vielä, että toki pitää voida tehdä näitä reissuja muidenkin kuin puolison kanssa, vaika sitten työkavereiden kanssa. Mutta jotain rajaa kai? Ja tuo ollaan "sukupuolettomia kaikki" karahti kanssa pahasti korvaan... En ole koskaan epäillyt, että puolisoni minua niillä reissuilla pettäisi, ei ole tullut mielenkään. Nyt jäin miettimään, että millaista se touhu siellä oikeen on, kun ollaan noin läheisiä, että ollaan yhdessa uima-altaassa jne. Aiemmin olen vaan ollut vihainen siitä, että meidän näitä kokemuksia yhdessä pitäisi hankkia. Jäin kyllä totakin miettimään, että sitä vaihtoehtoa ei ole koskaan harkittukaan, että puolisot maksais omat matkat ja tulisi mukaan...
Tuo on ongelmallista erityisesti siksi, että eroottisuutta ei voi sulkea pois kuvioista. Pettäminen on varmaan vähintään mielessä, kun bilettää puolialastomien muutenkin tuttujen toista sukupuolta olevien tyyppien kanssa, joiden kera muutenkin viettää paljon aikaa töissä. Ei oo sukupuoletonta ihan varmasti. Kyllä mua pohdituttaisi tuollainen ihan reippaasti varsinkin, jos mies yrittäisi selitellä jotain bullshittiä....
Jösses. Ap, jos et provoile niin sanon että lähde! Ihan oikeesti. Miksi olet tuollaisen kanssa. Pettää ja takuulla. Ja kuten sanoit, kyllä pariskuntana pitäisi tätä elämää ja matkoja ja lomia kokea, ei kälyisten duunikamujen kanssa!
Kuulostaa 15-vuotiaan pikkupojan touhulta.
Ja missähän sellainen firma on joka vaivaksi asti jatkuvasti lennättää työntekijöitään ilmaisille luksuslomille?
Hieman haskahtaa joko provolle tai sitten rankalle liioittelulle nykyisinä taloudellisina aikoina...
Niin se vaan on, ettei joka alalla taantuma tunnu, vaan jopapäinvastoin. Itse taas olen alalla jossa se todellakin tuntuu. Onhan tuollaiset lomat meikäläisen mittapuun mukaan käsittämättömiä, sehän tässä yhtenä pointtina olikin, jos luit aiemmat tekstini.
"Niin se vaan on, ettei joka alalla taantuma tunnu, vaan jopapäinvastoin. Itse taas olen alalla jossa se todellakin tuntuu. Onhan tuollaiset lomat meikäläisen mittapuun mukaan käsittämättömiä, sehän tässä yhtenä pointtina olikin, jos luit aiemmat tekstini."
Olisi vaan kiva tietää mikä on se ala jossa tuollaisia matkoja tehdään? Itse en nimittäin ole kuullut moisesta missään vaikka kavereita on aika monella eri alalla. Kyllä ne matkat joista minä olen kuullut, liittyvät aina enemmän tai vähemmän jotenkin edes työhön eikä siellä mitään hirmuista luksusta kustanneta.
ekana kyllä tulee mieleen ettei siellä oikeasti mitään firman lomia olekaan vaan ovat ihan itse maksettuja kutulomia.
en ole eläissäni kuullut mistään luksuslomista, kovimmat keikat mitä olen kuullut ovat olleet jotain mökkireissuja tai risteilyitä.
Olla,mikään firma ei lennättele työntekijöitä ulkomaille,taitaa olla itse kustannettu tällaiset panolomat.
Lappeenrannassa on ainakin yksi tällainen panolomia kustantava firma.
Haluaisin kyllä viimeiseen asti uskoa ettei ne nyt mitään panolomia kuitenkaan ole. Vai oonko mä niin vaan niin hyväuskoinen...
Et sinä sairas ole. Kyllähän se kurjalta tuntuu, jos toinen saa jatkuvasti luksuslomia ja itsellä ei sellaisiin ole mahdollisuutta. Sinun tulee sietää muutama tuollainen matka per vuosi, mikäli ne eivät ole työntekoa. Jos matka on työmatka, niin ne täytyy sietää valitttavasti kaikki.
Minunkin mieheni tekee jatkuvasti loisteliaita reissuja. Onneksi kaikki ovat työmatkoja. Kyllähän ne päähän minuakin ottavat, mutten jaksa harmistua niistä enempää. Pääsen sitten hänen kanssaan itsekin matkailemaan silloin tällön :)
Jos miehesi luksusmatkailee huvilomia kovin usein, vaikka kerran kuussa, ilmoita hänelle että se häiritsee sinua. Tee hänen kanssaan vaikka vaihtokauppa: joka kerta kun hän lähtee tuollaiselle matkalle, saa hän kustantaa teille vaikka siivouspalvelun sille viikolle. Tai vaikka matkalta kunnon tuliaiset :)
Tähän vielä, että jos itse saisin kovin usein tuollaisia ekstralomia ilmaiseksi, ja puolisoni jäisi hoitamaan arkihuushollin, niin toki pyrkisin pitämään puolisoni mielen tyytyväisenä matkusteluuni. Todellakin toisin hyvät tuliaiset tai huomioisin puolisoani jotenkin. Jos esim saisin 1000e:n matkan, niin ei olisi paljoa, jos käyttäisin 100e tuliaisin. Tyhmä se, joka ei tätä tajua. Pienellä saa hyvää aikaan :)
Kivaa haluut vaan tuliaisia, ja olet sokea mitä mies tekee, tyypillinen pettäjän vaimo. Mitäs jos tuliaisiksi tulee sukupuolitauti?
Kiitos Tj:n vaimo, oli mukavaa, että kerroit omasta asenteestasi. Yritän tässä nyt itse ratkoa, miten alan näihin jatkossa sitten suhtautumaan. Jännä, että osa ihmisistä tuntuu olevan automaattisesti sitä mieltä, että tollaset reissut sisältää aina sen pettämisen. Onko ne sitten petetetyksi tulleiden mielipiteitä, vai.... Olis tosi kiva kuulla miesten rehellisiä mielipiteitä - täällä kai voidaan olla rehellisiä, kun anonyymeinä ollaan :)
Olethan muuten maininnut miehellesi että tuollaiset ilmaiset luksuslomat pitää ilmoittaa verottajalle palkan lisänä? Työhön liittymättömät matkat eivät ole mitään verottomia etuuksia. Jos noita on noin vain jaettu ilman veroja, voi joskus edessä olla mätkyt jos verottaja saa ne selville.
Tuskinpa pettää. Matkat suuntautuvat usein eri kohteisiin, jossa ollaan perillä päivä tai pari. Työtä siellä tehdään niin paljon, ettei edes lounaalle usein ehditä. Sitä paitsi tällaista kultakimpaletta kuin minä on hankala löytää, tuskin haluaa vaarantaa suhdettaan muhun. Olenhan hoikka ja hyvinlaittautuva, muista speliaaliavuista puhumattakaan ;)
Moi TyylisTyllerö :) tosiaankin kannattaa tästä puhua miehellesi. Ei hänkään varmaan pitäisi siitä, jos sinulla olisi vaikka tyttöjeniltoja kovin usein. Eikä nuo (työ)matkat automaattisesti tarkoita pettämistä. Ne jotka eivät petä, eivät petä matkoillakaan. Jos taas on pettävää laatua, niin pettää ilman matkojakin.
Täytyy kyllä myöntää, että itselläni on ollut hieman tekemistä mustasukkaisuuden kanssa. Olenkin päättänyt tajuta sen, ettei kannata asialla kovasti vaivata päätään, vaikka mies tekisi töitä missilauman kanssa :) Luultavimmin mies ei petä, jos itse pitää päänsä pystyssä, hoitaa kohtuullisesti kodin arkea ja hoitaa hyvin itseään ja puolisoakin :) Pettäminenhän on aina oire jostakin tylsistymiseen viittaavasta...
Voi naiviuden ylistys. Miss maailmaakin voitaisiin pettää. Oliko esim. Tiger Woodsin Elin kovinkin ruma ja varmaan pihtasi ja oli huono sängyssä? Tuskin. Toisaalta Tiina Tanakan mies saattaa olla uskollisista uskollisin. Ei pidä luulla itsestään liikoja vaan luottaa kunnes toisin todistetaan. Silloin ei putoa liian korkealta.
Woodsin elin on varmaan ihan helvetin__ruma! Ja Tiger on pihdannut sitä eikä ole tarjonnut tarpeeksi.
Ei kelvannut puoliso mukaan ei, oliko kuulemma liian kallista molempien matkustaa, mutta mukaan mahtui rakastajatar.
Kun tuli ilmi, siihen loppui se taru, rakastajatarkaan ei huolinut, joten tyhjille haukkas.
On enemmän kuin usein petturin reissuja. Siitä vaan työnantajat perheitä rikkomaan, sitähän näillä reissuilla tehdään.
Ja miettikääs mihin sfääreihin nuo "matkat" pomppaa kun tulee perheenlisäystä. Silloin ei paljoa isukkia enää kotona näy homehtumassa ankeata lapsiperheen arkea katsomassa puhumattakaan että osallistuisi siihen.
On lähipiirissä nähtyä.
Jos oikein kalliista palkitsemismatkoista on kyse, niin silloin firma voisi ennemmin jakaa rahaa työntekijöilleen. Mutta jos kyse jostain Tallinnan risteilystä tai Tahkovuoren mökkiviikonlopusta jossa kuitenkin käytdään työasioitakin läpi, niin ei kannata närkästyä niin pahasti. Miehesi on ehkä vähän lapsellinen kun hän toisaalta ei ymmärrä sun reaktiotasi. Soittaako hän edes joka ilta kotiin? Kyllä hänn pitäisi myös kompensoida se tuomalla jotain kivaa ja arvokasta sinulle jos et itse pääse mukaan.
Niin siis tähdennän vielä, että näillä matkoilla EI ole mitään tekemistä työn kanssa. Varmasti kirjanpitäjälle lähtee "koulutusmatkoina" mutta kuten aiemmin mainitsin sen on pelkkää yhdessä rentoutumista ja juhlimista.En nyt mistään tälläisista työmatkoista närästyisikään, jos siellä oikeasti tehtäisiin töitä. Mutta he lähtee pitämään sinne vain ja ainoastaan hauskaa sekä elämyksiä hakemaan.
Huh. En haluaisi olla mustasukkainen. Jotenkin tuo "ollaan ihan sukupuolettomia siellä" jäi tosiaan kaivamaan. Johtuneeko sitten siitä, että kun itse olin miesvaltaisessa firmassa joskus töissä, niin näillä matkoilla ukkomiehet olivat kuin irti päässee ja jälkikäteen niistä matkoista ei vaan puhuttu; tuntui olevan joku sanaton sopimus.
Ja miksei tosiaan puolisoille tarjota koskaan mahdollisuutta tulla mukaan?
Kateus tässä ainakin on pohjalla, sen myönnän. Mutta täytyy nostaa hattua Tj:n vaimo, että jaksat olla tuolla asenteella. Minua kun sitten vvielä haukutaa, ettei kenenkään muun puoliso ole tuollainen ja ei kukaan muu soittele kotiin tms... Tuntuu siis kurjalta kun toinen reissa ja sen lisäksi saa haukut siitä, että se tuntuu siltä. Hyvin menee...
Huomenta TyylisTyllero :) Tuota kutsutaan kaksoisloukkaamiseksi: ensin miehesi käyttäytyy ikävästi sinua kohtaan, kun jatkuvasti tekee tuollaisia matkoja. Tämä loukkaa sinua. Sen lisäksi kun kerrot siitä, että tämä käytös loukkaa sinua, saat vielä siitäkin haukut päällesi, ja loukkaannut siitäkin.
Siis faktahan tosiaan on se, että miehesi ei saisi käyttäytyä noin. Toki ilmaisia lomareissuja tulee voida tehdä silloin tällöin, mutta jos niiden määrä alkaa olla kovin suuri, pitää niitä voida vähentää. Eikö miehesi tätä tajua? Kuinka usein hän muuten tuollaisille reissuille lähtee?
Ja muuten ihan varma asia on, että miehesi työkaverien vaimot (varsinkin ne joilla on lapsia) ovat kyllä asiasta kyrsiintyneitä. Oletan muuten, ettei teillä ole pieniä lapsia, koska jos olisi, pulmasi luultavimmin olisi se, että mies vaan matkailee eikä auta sinua lasten hoidossa.
Tuntuu, että miehet ovat näissä asioissa kompuksessa. Suurimman osan vaimoista valittavat, mutta kaikki miehet puhuvat kotona, ettei _muilla_ vaimot valita. Kysypäs asiaa joskus vaivihkaa muiden vaimoilta, jos heitä näet :)
Se on kyllä tyhmää, ettei puolisoja oteta edes joskus mukaan. Ilmeisesti työpaikan pomo on sellainen, joka tällaisista reissuista tykkää ja järjestelee niitä sen mukaan. Valitettavasti tuollaiset reissut ovat kyllä otollista maaperää pettämiselle. Itsellänikin on kokemusta siitä, kuinka työpaikan karjut ovat kimpussa kuin possut limpussa tuollaisilla reissuilla.
On tässä kyllä itselläkin välistä kestämistä, sillä on aika rankkaa seurata ihan vierestä, kun mies pääsee kaikkiin kivoihin juttuihin, mm. hienoihin ravintoloihin syömään kalliita pihvejä. Itsehän en tällaisiin pääse, kuin aika harvoin. Tuloerot meillä on isot, ja sehän merkitsee sitä, että minä ostan itselleni halpoja vaatteita, kun taas mieheni ostaa itselleen niin kalliita kuin löytää. Mutta siihenkin tottuu. "Hassuinta" tässä on se, että muut ihmiset kuvittelevat, että olen ukkokultani kanssa sen takia että hän on rikas. Nooh, ei se rikkaus kyllä minuun asti ulotu...
Jätä se äijä! Etkö näe ja tajua, että minkä vuoksi sua haukkuu?? Omaa pahaa oloansa haukkuu ja tietää jo tehneensä syrjähyppyjä ja lisää luvassa uima-altaalla.
Ota ja lähde niin pian kuin voit. Ei mies lähde tollasille reissuille kuin yhden asian perässä:naisen perässä.
Jos arvostaisi sua ja teidän yhteiselämää, tollasille tekaistuille"porukkahengen kohotusreissuille" ei lähdetä. Sitä paitsi, mistä tiedät mitä niiden muiden puolisot asiasta oikeasti tykkäävät? Selittelyä ja hyväsikäyttöä mieheltäsi nuo haukkumiset!!
Hei Tj:n vaimo, oli oikein pakko nauraa ääneen, niin osuit naulan kantaan sanoissasi. Ja meillä sama tilanne, mies tienaa hyvin ja käyttää rahaa itseensä ja ostelee hienoja autoja jne. mutta itse kuljen halpis- ja kirpparivaatteista matalapalkkaisena tavistyöläisenä. Eipä nimittäin haittais, jos voisi vaika itse käydä kerran pari vuodessa vaikka kavereoden kanssa vastaavia reissuja!
Ei näitä reissuja usein ole, pari kertaa vuodessa, plus kaikki illanvietot, jotka nekin on aina jotain pröystäilyä; saunailtaa julkkiskokeilla jne. Mutta IKINÄ niihin ei puolisoita kutsuta, vain jos on ns. avoimet ovet eli tilausuuteen tulee myös asiakkaita. Ja tosiaan, mies osaomistajana eli itse järjestämässä näitä ja vaikuttamassa niihin, vaikka aina heittäytyy muiden selän taakse piiloon. Eli muut vaan näitä järkkää, yksi ihminen on vastuussa ja ei etukäteen muka kerro mitää näistä. Jep. Nyt kun näitä kaikkia on tänne vuodattanut, niin tunnen kyllä olevani aika sinisilmäinen. Ehkei minua petetä, mutta mieheni joka rakastaa vauhtia ja vaarallisia tilanteita ja kaipaa extremejä elämäänsä, on keksinyt hyvän tavan tehdä sitä "firman piikkiin" samanhenkisten kanssa. Kova lojaalisuus siellä vallitsee toisiaan kohtaa; jos joskus olen erehtynyt jostain jotain pahaa sanomaan tai arvostelemaan jotenkin, on mies suuttunut ihan hirveästi. Vetää töissä todella mukavan ja rakastettavan = hyvän jätkän roolia :(
En tosiaan tiedä, mitä ajatella. Pitäiskö kuunnella järjen vai sydämmen ääntä.
Taidan olla hyväuskoinen ja hyväksikäytetty hölmö. Olen aina hoitanut kodin ja lapset, jotta mies voi luoda uraa. Nyt lapset on jo koulussa, ja minä teen raskasta työtä ja hoidan edelleen ne lapset ja kodin. Ja pitäisi nyt sitten nauttia miehen ihanasta vapaudesta lähteä ja nauttia siitä, että hänellä on ura. Huh, mikä vuodatus :)
Hei taas TyylisTyllerö!
Taitaa olla meillä samat pulmat... Meilläkin mies ostelee itselleen mm. ylikalliita autoja. Kaikki pitää olla viimeisen päälle, inhottavaa ökyilyä. Onneksi hän on vähän saanut degradetettua. Omat vaatteeni ostelen usein alennusmyynnistä alle puoleen hintaan, kirpparille ei minun vielä ole tarvinnut mennä. Huh...
Pulmasi taitaa olla se, että mies itse _haluaa_ mennä tuollaisille matkoille ja illanviettoihin? Ymmärrettävää sinänsä, onhan olo kivempi etelän lämmössä uima-altaalla mojitoa juoden, kuin (kypsän) vaimon kanssa kotona lasten läksyjä kuulustellen. Voin lohduttaa sinua, suurin osa miehistä luultavimmin tekisi juuri noin, menisi niille matkoille ja illanviettoihin. Hänen, kuten muidenkin miesten pitäisi tajuta se, että tuollaisella (kovin usein tapahtuvalla) käyttäytymisellä tekee aika pahaa hallaa avioliitolleen. Hän varmaan jo tietääkin tyytymättömyytesi asiaan, muttei vaan välitä? On liian varma sinusta, hänellä ei ole tarvetta miellyttää sinua? Sellainen on kurjaa :(
Voisitko kokeilla jotain sellaista, että kun hänelle tulee reissu tai illanvietto, et olekaan käytettävissä lasten hoidon suhteen? Hommaat itsellesi jonkun menon? Tai voisitko yrittää sopia näistä asioista miehesi kanssa siten, että kun hänelle tulee tämäntyyppinen meno, niin se merkitsee jotain (edes pientä) hyvää myös sinulle? Itse esimerkiksi käyn lasten kanssa syömässä ulkona (en kalliissa paikoissa) miehen piikkiin silloin, kun mies on pois. Jotain kivaa mullekin ja lapsille :) Eikä mies ole näistä koskaan valittanut, ei varmaan kehtaa :)
Ja tuo mukavan miehen osan vetäminen töissä: hitto kun se ärsyttää minua! Meillä sitä tapahtuu vielä yhteisten tuttujen ollessa vierailulla jne. Ollaan niin mukavaa että, sitten kotoloissa saattaakin olla melkonen... sanonko mikä.
"Ja tosiaan, mies osaomistajana eli itse järjestämässä näitä ja vaikuttamassa niihin, vaikka aina heittäytyy muiden selän taakse piiloon. Eli muut vaan näitä järkkää, yksi ihminen on vastuussa ja ei etukäteen muka kerro mitää näistä. Jep."
Täyttä paskapuhetta, eihän tuollaisia reissuja voi järjestää kuin kyselemällä hyvissä ajoin eli VIIKKOJA etukäteen, ketä on tulossa, kuka pääsee, mikä viikonloppu passaa ja niin edelleen.
Kyllä minä tiedän kuinka firman kekkerit järkätään, toimitusjohtajana kun minun vastuullani on järjestää kaikki firman pikkujoulut ja kissanristiäiset. Me ei koskaan järjestetä mitään ihmeellistä (perusohjelma on semmoinen että pidetään pieni leikkimuotoinen kisa, sitten syödään hyvin ja mennään saunaan), mutta asiat on jo viikkoja etukäteen sovittuna ja osallistujat tiedossa ennenkuin ensimmäistäkään paikkaa on varattuna tai ruokaa tilattuna. Kun ei siitä mitään tule ettei kysellä ennen järjestämistä kun ei tiedä montako osallistujaa tulee ja niin eespäin.
Kokemuksesta voin sanoa, että miehesi pitää sinua pilkkanaan. Olen nähnyt tämän saman toistuvan niin monessa firmassa, ettei tämä jaksa enää ihmetyttää. Nämä "kunnolliset aviomiehet" lähtevät koulutusmatkoille ja kuinka ollakaan, pojilla on kova kiire koulutuksesta illanviettoon. Osalla maksulliset naiset varattuna etukäteen, osalla pysyvämpiä suhteita, mutta jokainen (ihan jokainen) käyttää lopulta tilaisuuden vieraissakäymisiin. Kotiin palataan sitten väsyneinä rankan työviikon jälkeen. Heppi hellänä siinä sitten v#ttuillaan vaimo vihaiseksi, ettei vain tarvitse sekstailla senkin kanssa heti ensimmäisenä iltana.
Tilanne korjaantuu parilla yksinkertaisella toimenpiteellä:
1) Pyydät miestäsi kustantamaan lastenhoidon matkojensa ajaksi. Tokihan sinä haluat nyt vuorostasi alkaa itsekin alkaa hurvittelemaan ja bilettämään samaan aikaan miehesi yksin ilottelun kanssa. Sanot, että koska miehesi on poissa, niin tarvitset muuta aikuista seuraa.
2) Ilmoitat verottajalle nimettömästi firman tarjoamista verottomista palkkiomatkoista, jolloin homma loppuu lyhyeen. Ilmoitat henkilöitä, ajankohtia ja matkakohteita, jotta asiaan voidaan todella puuttua.
3) Pyydä mieheltäsi pankkitunnukset hänen tileillensä. Follow the money. Huomaat kuinka kulutuspiikit osuvat matkoille ja voit kysyä itseltäsi, mihin hän tarvitsee niin paljon rahaa. Saattaa tietysti olla, että hän fiksuna miehenä kerää matkakassaa talousrahoista pikkuhiljaa nipistämällä. Seuraa hänen rahankäyttöään, jos haluat nähdä totuuden.
Kohta 3. Veljelläni oli vaimolta salainen "seksitili" johon hän ohjasi päivärahansa jotka juoksivat läpi viikkojen.
Hänen vaimonsa intti, että kyllä ne siellä työpaikkakunnalla kuluvat.
Työnantajan kustantama majoitus ja työpaikkalounas sekä matkakorvaukset!
Meillä on aina kaikki ollut avointa ja yhteistä.
Yhdestä kortilla ostamastani naisten pikeepaidasta esitti kyselyn.
Olin unohtanut salipaidan kotiin ja ko. pikee oli KKK:n halvin.
Oikeita seminaareja.
Aktiiviaikani alkuvuosina jouduin olemaann melko paljon pois kotoa.
Ensimmäisen 2:n vuoden aikana noin 6kk.
Kyse oli arkiviikoista, harvemmin jatkuvasta poissaolosta.
Useamman viikon jaksojen aikana, ennen penskojen tekoa, sovimme vaimon kanssa hänen tulostaan viikonlopuksi seminaaripaikkaan.
Vietimme yhteisiä viikonloppuja perjantai illasta sunnuntai iltaan.
Kerran hän oli mukana viikollakin.
Päivisin hän järjesti oman ohjelmansa mutta illat ja yöt olimme yhdessä.
Kaverini vinoilivat minulle "kotikenttäedusta"
Myöhemmin, minun ollessani estyneenä, vaimo aloitti kehoituksestani tyttöjen matkat etelään ja Keski-Eurooppaan.
5 pv - 3 viikkoa.
Niiltä vaimo palasi aina virkistyneenä siivottuun asuntoon.
Mitään ongelmaa tai vuorojen vahtimista ei ole ollut missään vaiheessa.
Ongelmaa ei ole jos itse ei sellaista tee.
Jos puolisos on sanonu reissujen olevan pelkästään firman duunareille, se välttämättä ei oo koko totuus.
Jos uteliaisuus kasvaa, lähetä firman pomolle kysymys. Jos mmiehes on firman pomo, ni sit ymmärtää.
Kui usein noit reissuja on?
Ellei mies ole isän firmassa,niin ei silloin kannata kysyä, laskee pisteesi.