Herättääkö keskustelua ??
Aina yhtä salaperäistä, tietoa ei saa mistään. Kuka pääsee jatkoon jne. kyykyttämistä.
Valtakunnan Mestarit Porissa
ZAippe
26
595
Vastaukset
- kysyvä..
mikä kilpailu?
- laululeijaa
Olisko tällainen?
http://www.elisanet.fi/llviihde/tulokset.htm- yxvaan
Lueskelin tuloksia, olisiko kommentteja?
- zaippe
Joo sama kisa. Tuomaristo, siis tuomari päätti että kukaan joka edellisenä vuonna on saanut palkinnon ko kisasta ei tule sitä tänävuonna saamaan, lauloi sitten kuinka hyvin vain, että sillai. Että esim 100m juoksussa olet kolmas, mutta viimevuonna olit toinen, niin ei sijoitusta. jos vertaa urheiluun. olisi rehtiä kertoa lällainenkin asia etukäteen, mutta silloinhan jää iso osa pois kilpailijoita, joka taas olisi huono juttu.
Katsokaapa kuka oli suupohjan 10 karaokekilpailun tuomari, ja kuka miestensarjan voittaja, ja kuka näissä kilpailuissa tuomari ja kuka 60 sarjan miesvoittaja, no tämä on tietysti puhdas sattuma....... HeH,heh - yxvaan
zaippe kirjoitti:
Joo sama kisa. Tuomaristo, siis tuomari päätti että kukaan joka edellisenä vuonna on saanut palkinnon ko kisasta ei tule sitä tänävuonna saamaan, lauloi sitten kuinka hyvin vain, että sillai. Että esim 100m juoksussa olet kolmas, mutta viimevuonna olit toinen, niin ei sijoitusta. jos vertaa urheiluun. olisi rehtiä kertoa lällainenkin asia etukäteen, mutta silloinhan jää iso osa pois kilpailijoita, joka taas olisi huono juttu.
Katsokaapa kuka oli suupohjan 10 karaokekilpailun tuomari, ja kuka miestensarjan voittaja, ja kuka näissä kilpailuissa tuomari ja kuka 60 sarjan miesvoittaja, no tämä on tietysti puhdas sattuma....... HeH,hehMielestäni tuomaripariskunta olikin ihan tavallisia karaokelaulajia (naistuomarista ei mitään tietoa mus.asiantuntemuksesta)Kyllä noin isossa valtakunnallisessa kilpailuissa pitäisi olla ammattilaisia tuomareita. Kyseenalaistan jopa vetäjän oman ammattimaisuuden,sillä jos oli tarpeeksi seksikäs esitys, niin voitto tuli, vaikka huutamalla. Palkintojen jaossakin tuli pahoja kömmähdyksiä, katsokaa vaikka aiempia tuloksia ja verratkaa. Nuorten naisten sijoitukset,eipä ollut tuomareiden ammataidoista mitään hyötyä, jos sitä oli.
- zaippe
yxvaan kirjoitti:
Mielestäni tuomaripariskunta olikin ihan tavallisia karaokelaulajia (naistuomarista ei mitään tietoa mus.asiantuntemuksesta)Kyllä noin isossa valtakunnallisessa kilpailuissa pitäisi olla ammattilaisia tuomareita. Kyseenalaistan jopa vetäjän oman ammattimaisuuden,sillä jos oli tarpeeksi seksikäs esitys, niin voitto tuli, vaikka huutamalla. Palkintojen jaossakin tuli pahoja kömmähdyksiä, katsokaa vaikka aiempia tuloksia ja verratkaa. Nuorten naisten sijoitukset,eipä ollut tuomareiden ammataidoista mitään hyötyä, jos sitä oli.
Kyllä nuorilla naisilla oli aikamoinen huutokilpailu, ja nuoria miehiä, oliko ollenkaan. Nuorille naisille jaettuja 1,2,3 sijoja, että tulisivat uudestaan. Nuorille miehille kannustusta laulamaan, ja vetäjille, no niin. Toivottavasti riittää laulajia, vaikka epäilllen jos sama meininki jatkuu.
- Hehheh
zaippe kirjoitti:
Joo sama kisa. Tuomaristo, siis tuomari päätti että kukaan joka edellisenä vuonna on saanut palkinnon ko kisasta ei tule sitä tänävuonna saamaan, lauloi sitten kuinka hyvin vain, että sillai. Että esim 100m juoksussa olet kolmas, mutta viimevuonna olit toinen, niin ei sijoitusta. jos vertaa urheiluun. olisi rehtiä kertoa lällainenkin asia etukäteen, mutta silloinhan jää iso osa pois kilpailijoita, joka taas olisi huono juttu.
Katsokaapa kuka oli suupohjan 10 karaokekilpailun tuomari, ja kuka miestensarjan voittaja, ja kuka näissä kilpailuissa tuomari ja kuka 60 sarjan miesvoittaja, no tämä on tietysti puhdas sattuma....... HeH,hehOliko tämä tuomari PM? En muista nimeä.Jos oli, niin tietysti pitää vastapalvelus antaa, eikö se ole luonnollista???
Kyllä entiset voittajatkin ovat saaneet palkintoja, jopa kaksi kertaa ensimmäisen, kun selaa noita tuloksia. - Hehheh
yxvaan kirjoitti:
Mielestäni tuomaripariskunta olikin ihan tavallisia karaokelaulajia (naistuomarista ei mitään tietoa mus.asiantuntemuksesta)Kyllä noin isossa valtakunnallisessa kilpailuissa pitäisi olla ammattilaisia tuomareita. Kyseenalaistan jopa vetäjän oman ammattimaisuuden,sillä jos oli tarpeeksi seksikäs esitys, niin voitto tuli, vaikka huutamalla. Palkintojen jaossakin tuli pahoja kömmähdyksiä, katsokaa vaikka aiempia tuloksia ja verratkaa. Nuorten naisten sijoitukset,eipä ollut tuomareiden ammataidoista mitään hyötyä, jos sitä oli.
Joskus oli maininta, että loppukilpailuissa on ammattimaiset tuomarit, enää ei sitä lausetta ollut.
- Toinen yxvaan
Kyllä näitä laulajia riittää ja uusia kasvaa koko ajan. Muutama uusi paikkakunta ja taas on innokkaita laulajia. Harmittaa vaan muutamien hyvien laulajien puolesta, jotka eivät saa koskaan tunnustusta, kun eivät flirttaillen esiinny. Nuoria miehiä ei ollut, mutta sekoilua oli muutamassa muussa ikäryhmässä, joka näkyy palkinnoissakin.
- Karaokekoukku
Hölökynkölöky kaikille tutuille, ketkä oli Porissa ja miksei muillekki.
Nyt vasta pääsin reissusta kotia ja tietokonneen ääreen murjomaan mielipiteitäni:D
Herättää toki keskustelua aihe.
Eikö olisi joskus mahtavaa laulaa tuollaisessa paikassa, hyvillä taustoilla ja laitteilla ja erittäin hyvälle yleisölle ihan iliman kilipailua, ku aina kisat aiheuttaa useille pahhaa mieltä?
Sellainen karaokekonsertti olisi hieno juttu, johon myös olisi alkukarsinnat laulajille:)
Kyllä oon itekki pahoittanut monesti mieleni, enhän oo palakinnoille asti päässy näissä bileissä kertaakaan, vaikka parastaan antaa ja kaukaa matkustanut monena vuonna, taitaa mun osalta riittää, mutta nyt ainaki yleisö oli palkitseva, kiitos heille, he tykkäsivät lauluistani, koska tultiin henkilökohtaisesti kiittämään.
Olihan siellä monenlaista laulamista ja melekeen sitä huutamistaki, mistä tuolla joku mainitti, mutta tuloksista on turha valittaa, sillä makuasioista ko ei voi kiistellä.
Minun makuni oli kyllä hiukan toisenlainen usean suhteen.
Missä olivat tosiaankin nuoret miehet?
Noita tuloksia piti oikein munkin tutkia ja huomaan ainakin yhden pahan virheen, miksikähän sitä ei korjattu, no ei ollut mun moka.
Kauanhan noita kisoja ovat jaksaneet vetää, nostetaan olematonta hattua.
Laulaminen on kuitenkin kivaa ja on mukava tavata kilpailuissa tutuiksi tulleita kavereita.
Hyvvää syksyä kaikille karaoken ystäville toivottellee KK - ppunit
Laitteet ja äänentoisto on kyllä per... kovaa kyllä kuuluu, siihen vois kyllä panostaa ja uusiin kappaleisiin, ja Vesa N vois lopettaa jatkuvan kerjäämisen. Laittais vaikka osallistumismaksun 10€ , jos siitä on kiinni....... Ps Vesa on vain töissä.
- p-utin
Jos kilpailu ei uudistu.eikä tyyli muutu, eikä kilpailun säännöt ole etukäteen tiedossa. kannattais lopettaa koko kilpailu. Vaikka niinkuin aikaisemmin kirjoitettiin aina löytyy osalistujia, -ainakin vielä.
Mutta itseään arvostava vetäjä uskaltaisi ilmoittaa mikä on kilpailun linja, tuomaroinnin perusteet, niinkuin muissa kilpailuissa on yleensä tiedossa.- Toinen yxvaan
Kirjoitat asiaa. Jonkinlaiset säännöt löytyy heidän sivuiltaan, tuomaroinnin perusteista ei kuitenkaan mitään ( ei niitä varmasti voi julkisesti ilmoittaakaan)
- se onko oikein
Onko oikein että karaoke vetäjät olkoonkin palkattuja tai omistaja vetää kännissä karaoke iltoja...haluaisin mielipiteitä moisesta asiasta, minun käsittääkseni joku roti tässä pitäisi olla..
- KK
Tämä aihe on tosi tärkeä, ei todellakaan saa tulla tekemään työtä kännissä, mutta olisi varmaan parempi aloittaa uusi keskusteluketju, kun tämähän on Valtakunnan mestarit kisoista, eivätkä nämä vetäjät koskaan ole kännissä työssään.
- p-utin
Tässä illassa eikä muissakaan ko kisoissa vetäjät eivät ole olleet kännissä, ehkä laulajat . Joskus. Ehkä.
- myöhästynyt katsoja
Kuka voittajista jäi erityisesti mieleen ?
- PjAskat
Ei kukaan.... IHAN oikeesti. Menkää kilpailuihin jossa on oikea orkesteri ja - tuomarit. Trala lalalla....!
- Paikalla ollut.
PjAskat kirjoitti:
Ei kukaan.... IHAN oikeesti. Menkää kilpailuihin jossa on oikea orkesteri ja - tuomarit. Trala lalalla....!
Sarjassa 41-50 vuotiaat miehet, oli taso aivan huikaiseva!
- PjAskat
Paikalla ollut. kirjoitti:
Sarjassa 41-50 vuotiaat miehet, oli taso aivan huikaiseva!
Siis kilpailit ko sarjassa...... Huiiiiii
- Lällälää ja trala la
PjAskat kirjoitti:
Ei kukaan.... IHAN oikeesti. Menkää kilpailuihin jossa on oikea orkesteri ja - tuomarit. Trala lalalla....!
Jos et tykkää karaokekilpailuista/karaokelaulajista, niin miksi tulit kuuntelemaan, IHAN OIKEESTI menisit orkesteritansseihin tai -kilpailuihin vaan. Ainakin noissa finnkaraokelevyissä on orkesteritaustat.
- Pj Askat
Lällälää ja trala la kirjoitti:
Jos et tykkää karaokekilpailuista/karaokelaulajista, niin miksi tulit kuuntelemaan, IHAN OIKEESTI menisit orkesteritansseihin tai -kilpailuihin vaan. Ainakin noissa finnkaraokelevyissä on orkesteritaustat.
niihän meikä on tehnytkin. urpokin tietää että karaokelevyissä on tausta jonka orkesteri on joskus soittanut. tralala la lalla.....
- Lällälää ja
Pj Askat kirjoitti:
niihän meikä on tehnytkin. urpokin tietää että karaokelevyissä on tausta jonka orkesteri on joskus soittanut. tralala la lalla.....
Jos et ollut paikalla kuuntelemassa, niin miten voit arvostella laulajia? Vastaat tuolla edellä kysymykseen, kuka voittajista jäi mieleen, ettei kukaan, ei varmasti kukaan jäänytkään mieleen, kun et ollut paikalla. Urpokin tietää, ettei kaikissa karaoketaustoisssa ole aitoa orkesteria soittamassa.
- utelias seuraaja
vetäjät Martti ja Vesa ovat hyviä, mutta tuomareiksi ammattitaitoiset ei ystävät reilupeli, pysyy laulajat mukana, kun ei valmiiksi jaeta palkintoja,
- Melkein voittaja
No, kyllä nämä Martin kisat on nähty. Tänä vuonna voiti yhdessä sarjassa mies joka on ollut tuomaroimassa Martin kisoja! Joku Pasi Myllykoski tai Myllykangas. Ihan ok laulaja mutta ei voittaja ja varsinkaan kun on istunut tuomarina. Se yksi nainen joka tuomaroi (ei ole enää näkynyt) muutamavuosi sitten sanoi aina mitkä on tuomarointi kriteerit jne. ja siltä sai, kun kysyi hänen perustelut sijoitukselle, ja sähkäpostilla jos halus kirjallisesti. Tosiasia on että tuomaroi kuka tahansa niin voittajan päättää Martti, muut on ihan vaan mukana... Kaikki nämä kisat on vaan vetäjän eduksi, eikä laulaja tällä kisalla mihinkään nouse. Eipä siis minun mielestä ole sitten tuomarin ammattitaidollakaan merkitystä!! Silti kuljen laulamassa ja kisailemassa,menestyksellä ei ole niin väliä, mukava istua tuttujen kanssa!
- mukaan2014?
Onko jotain uudistumista/parannusta tapahtunut tämän Valtakunnan Mestarit-kisan osalta...? Onko mitään järkeä osallistua. Ensikertalainen olisin. Olisi mukava kuulla teidän muiden mielipiteitä ja kokemuksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3217635Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662176- 1771856
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161392- 1121287
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91261Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181701231RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j571186Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411081Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.2901029