joka on viimeisen kymmen vuoden aikana käynyt sortavalassa seksiostoksilla n. 10 kertaa kuussa.
A-studiossa haastatellaan 42-vuotiasta
ATM:ää
39805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
huoriin on mennyt ainakin 10.000 euroa
Rahamiehiä eli perämehtää :D
Minulta on mennyt baareihin samassa ajassa enemmän ja olen saanut harvemmin.
perinnön huoriin. Tulee mieleen yksi mäntyharjulainen
Ollekonä juoppo?
Juopot pääsevät halvemmalla, kun dokaavat Suomi-viinansa kotonaan kalsareissaan.
Minun pitää ostaa edes kohtuusiistit vaatteet, käydä parturissa, ostaa partahöyliä, deodoranttia, tukkavahaa, hajuvettä, partavettä, maksaa matkat baariin, jatkoille ja takaisin, usein joku tai kaikki näistä taksilla, maksaa narikat ja sisäänpääsymaksut, kalliit juomat ja ehkä vielä jokunen juoma naisellekin.. Eli kymppitonni menee helposti sileäksi ennenkuin alkoholisoituminen ehtii iskeä päälle..
Ja vielä unohtui grilli- / mäkkisafkat baarin päätteeksi. Niin ja tappeluista koituvat korvauslaskut ja sakot.
Jos voisin neuvoa teini-ikäistä itseäni, suosittelisin mitä lämpimimmin kääntymään ammattilaisten palveluiden puoleen. Paljon helpommalla, halvemmalla ja siistimmin pääsee.
ei ihme, ettette saa naista.
En tiedä kenestä kaikista puhut, omasta puolestani voin kyllä kertoa, että saan, mutta hinta on päätä huimaava. Siksi sitä ei ikinä uskallakaan suoraan laskea. Jos laskisi, olisi lopetettava naisten harrastaminen kokonaan. Pihi kun olen luonnoltani.
Mitäs sitten? Halvemmaksi se tulee kuin naisten metsästäminen ja syöttäminen/juottaminen. On myös varmasti mukavempaa kuin olla koko elämä ilman seksiä.
Tuo tappelutaipumuksesiko niitä naisia vetää puoleesi?
todenköisesti kalliimmaksi. Avioliitto on valtava tulonsiirto miehiltä naisille.
Ei kai kyseinen mies mikään ATM-mies ole kun on seksistä enemmän kokemusta kun monilla miehillä yhteensä. Ohjelmassa mies kertoi kuinka on maannut ainakin 50 eri naisen kanssa, joidenkin kanssa useammin ja sitten vain yhden illan seksisuhteita.
Ainakin rohkeutta ja pokkaa on enemmän kun monilla tämän palstan ns. ATM-miehillä, jotka eivät edes uskaltaisi mennä maksullisiin naisiin, kun jauhavat mieluummin viikosta toiseen samoja juttuja tällä palstalla. En kyllä sanoisi tämän ohjelman miestä todellakaan miksikään atm-mieheksi vaan enemmänkin YTM-mieheksi.
Hah hah hah. Olette te palstan surkimukset varsinaisia ääliöitä. Vai että nyt atm muuttuu ytmksi käymällä huor.issa. Päivän parhaat naurut. Kiitos siitä. :D :D :D
Samahan se on millä maksaa. Tarjoaako baarissa drinkin vai antaako suoraan rahat kouraan. YTM joka tapauksessa. Naiset ne tässä huoria on.
"Ystäväni sanoi säälineensä minua koska tiesi mikä mies on miehiään mutta koska itse lähti paikkakunnalta niin ei ollut mitään mahdollisuutta varottaa minua."
Asenne se on se joka ATM:n tekee ja se asenne on juuri tuo tuossa yllä.
Jos ei tajua ero maksullisen naisen saamisen ja oikean molemminpuoliseen haluun perustuvan suhteen välillä niin ei ehkä kannatakaan sitä naista hankkia.
Väärä lainaus äsken *kele...
"Samahan se on millä maksaa. Tarjoaako baarissa drinkin vai antaako suoraan rahat kouraan. YTM joka tapauksessa. Naiset ne tässä huoria on."
Asenne se on se joka ATM:n tekee ja se asenne on juuri tuo tuossa yllä.
Jos ei tajua ero maksullisen naisen saamisen ja oikean molemminpuoliseen haluun perustuvan suhteen välillä niin ei ehkä kannatakaan sitä naista hankkia.
Etkö ole seurannut yhtään näitä tämän palstan ATM-miesten kirjoituksia ja valituksia?
Tämä kyseinen maksullisten naisten luona viikottain käyvä mies ei varmasti käytä yhtäkään päivää samojen asioiden jankkaamiseen tällä palstalla. Ainahan täällä näkee kun nämä naisasialuuserit, reippaat miehet ym. ns. ATM-miehet jauhavat päivästä toiseen näistä suomen parisuhdemarkkinoiden vaikeuksista, kunnon miesten syrjinnästä, siitä miten rentut kyllä saa naisia ym. samaa paskaa päivästä toiseen. Eikä vielä edes yli kolmekymppisenä näillä miehillä ole minkäänlaisia kokemuksia naisista.
Ehkä kyseinen mies on luonteeltaan ns. ATM-mies, mutta asenteeltaan aivan selkeesti YTM kun menee vaan pokkana maksullisiin naisiin ja omaa vielä paljon seksikokemusta useiden eri naisten kanssa. Ei yksikään tämän palstan ATM-tyyppi olisi ikimaailmassa toiminut vastaavalla tavalla, sillä he olisivat ilman muuta jääneet tohon ikään mennessä kokonaan vaille naiskokemuksia ja valittaneet siitä jatkuvasti tällä palstalla.
Molemminpuolisen halunkin takana on hyvin monenlaisia asioita. Yhdelle aito halu syntyy yhdestä asiasta ja toiselle toisesta. Ihan liian usein ajatellaan, että aito halu syntyy vain esim. siitä, että toinen osapuoli on hyvän näköinen. Se jos mikä vasta pinnallista on. Eivätkö siis näiden ihmisten mielestä vähemmän kauniilla/komeilla olisi oikeutta seksiin? Ihmisillä on hyvin erilaisia haluja, myös seksuaalisuuden takana. Meidän tulisi oppia kunnioittamaan moniarvoisuutta myös siinä, mitä tulee seksiin.
Nimenomaan olet oikeassa. Hän sentään on tehnyt naisettomuutensa eteen jotakin mutta sekään ei tunnu kelpaavan tämän palstan moralisteille. Maksullisesta seksistä kun puuttuu tunteet.
Ikään kuin kaikki avioparit olisivat vuosien jälkeenkin toisiinsa rakastuneita. Päinvastoin, monet suorastaan vihaavat toisiaan mutta eivät silti eroa. Monet ovat kelvanneet jolekulle ns paremman puutteessa muta eivät ole koskaan olleet kenellekän se unelmien mies/nainen.
nussii jotain maksullista saastaa on iljettävää
*vilkuttaa hymyillen näille epätosille syytöksille*
Hyvää syksyä sulle, toivottavasti supliikkisi on good mood :)
Eli pitkän liiton avioseksi alkaa mielestäsi lopulta vastata prostituutiota? Mies nylkyttää ja vaimo ajattelee minkkiturkkia? Ei kovin mairitteleva kuva avioliitosta tai naisista tuokaan.
Mitä eroa siinä on. Ritiratirilluu kyrpä menee pilluun, se on pääasia.
Kuuntelitteko maksullisen naisen tarinaa itsensä myymisen syistä.
Köyhyys ja yksihuoltajuus olivat ajaneet naisen lisätulojen hankintaan.
Nainen kertoi myös kuinka hänenkin (kuten maksullisen seksin ostajan
jota haastateltiin ) oli kerrrotova tarinansa kasvottomina.
Nainen kävi myös ansiotyössä .Palkka ei riittänyt elättämään ?
Ei edes välttämättömään tarpeeseen .
Hän kertoi käyvänsä säännöllisesti testauttamassa itseään .
Hiv tilastot olivat hälyttävän korkealla
Nainen sanoi antavansa "vakio asiakkaileen "suojaamatonta seksiä ?.
Taasen "epämääräisten " asiakkaiden suhteen vaati kondomin käyttöäa.( .Miksi naisen tulee vaatia kondomin
käyttöä mieheltä .Sehän tulisi olla miehelle itsestään selvyys ja miehen tehtävä.
Tällä tavoin hän kantoi vastuuta köyhyyden aiheuttamasta syrjäytymisestään.
Kantamalla leipää lapselleen .
Lapsen isästä ei ollut mitään mainintaa ?
Missä liehui vai oliko vain käynyt "panemassa" naista ja jättänyt naisen
pulaan yksin selvittämään osaansa lapsensa kanssa.
Missä olivat tytön vanhemmat ja muu suku ?
Nainen myös kertoi: Hän tuodessaan ilmi makaavansa suomalaisten
miesten kanssa yhteisönsä sylkykupiksi .
Nainen" kivitettäisiin "henkisesti. yhteisön toimesta.
Lisää vaan riistettäviä pitäisi tänne saada,. Olen aina ihmetellyt, miten joitain kiihottaa toisten hyväksikäyttö.
"Hän tuodessaan ilmi makaavansa suomalaisten
miesten kanssa yhteisönsä sylkykupiksi."
Jopa venäläinen hu*ra muuttuu hylkiöksi omiensa joukossa jos paljastuu hänen maanneen rehdin ja reippaan suomalaisen kanssa. Voi voi kun nämä KUNNON MIEHET on haluttua kamaa. Älkää vaan haljetko ylpeyteenne.
http://areena.yle.fi/tv/1631133
Linkki aiheeseen.Itärajan seksiturismi ja hiv tilanne.
tuovat HIV Venäjältä Suomeen ja tartuttavat sen sitten eteenpäin esim vaimoihinsa.
Vaimoihinsa? Luuletko, että heillä on vaimo? Tuskinpa.
Perheenisät ovat se yleisin asiakasryhmä. Ja ihmeen usein siellä hierontapaikassa tai vastaavassa näkee asiakkaina myös nuoria komeita miehiä.
No miksi komeat miehet ei voisi käydä "hierontapaikoissa"??
ennen kaikkea perheelliset miehet.
Tuohan on malliesimerkki kapitalismista: Kummallakin on sitä mitä toinen haluaa joten kaupat syntyvät.
Hyvännäköistä huoraa on ihana panna. Mielummin maksullista hyvännäköistä kuin rumaa maksutonta. Rumalla naisella ei tee mitään.
Kyl niin uskomattomalta tuntuu miten katkeria ja alentavia kommentteja täältä saa siis joutuu lukemaan. No mitäs sit niin kyynisellä ja ylimielisellä miehellä.. Mitä sillä sitten tekee..?
rumalla naisella sitten muka tekee?
siivota ja laikkaa ruokaa
Jos tuo mies lopettaisi tuon rajan takana maksullisissa käymisen niin muuttuisiko asiat paremmiksi? Löytäisikö hän itselleen parisuhteen joka perustuisi aitoon rakkauteen? Saisivatko ne naiset rajan takana joiden luona hän on käynyt jostain muualta rahaa, jolla selviytyisivät välttämättömistä menoista? Tuskinpa ja tuskinpa.