Ratkaisu köyhyyteen

perustakaa parkkisakkoyritys, menkää sakottamaan rikkaan näköisiä autoja oikein kunnolla ja jättäkää taviscorollat rauhaan, siten saatte parhaimmat tuotot.

Joku 40e sakon saanut oli haastanut parkkifirman oikeuteen ja hävinnyt, 40e sakko pompsahti nyt yli 6000 euroon oikeudenkäyntikuluineen, tämä "oikeus"päätös varmistaa sen että sakkofirmoja alkaa syntyä kuin sieniä sateella ja pian Suomessa on jostain syystä maailman huonoimmat pysäköijät, sakkoja jaellaan varmasti maailmanennätystahtia...
6132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Rikkaat ovat varastaneet köyhemmiltään nyt niin pitkään että tarvitsemme nykyajan Robin Hoodin avuksemme. Rikkaiden porsastelu on saatava kuriin!!

Äänestä

Rikkaat eivät varasta. Tyypillisesti "rikas" omistaa jonkin firman, tai osuuden siitä.

Kun on omistaja - on oikeutettu saamaan tuloa omistamastaan yrityksestä. (jos ei omista - ei saa tuloa yrityksestä, tämä on selvä kaikille, paitsi köyhille)

Ja mainitaan vielä, että tämä "omistava luokka" on viime vuosina maksanut 11% koko suomen verokertymästä.

Aika harvoin "rikas" saa mitään etuja, joita ei tavis saisi ja harvemmin "rikas" tarvitsee tulonsiirtoja. Köyhät saa tuloja, vaikka eivät omista/osta osuuksia mistään.

Äänestä
  • Kyllä rikas eliitti vaan varastaa, ne on niin itsekästä ja kateellista sekä härskiä porukkaa että veisivät köyhältä paskaset haalaritkin jalasta. Verojakaan eivät halua maksaa vaikka heillä olisi parhaat edellytykset siihen, muuttavat tulonsa pääomatuloiksi veroparatiiseihin jne. kepulikonsteja, osakkeenomistajina vaativat epärealistisia voittoja ja osinkoja jolloin työntekijöitä on irtisanottava ja töitä siirrettävä halvempiin maihin, esimerkkejä rikkaiden mädännäisyydestä löytyy vaikka kuinka pitkä lista!!

    Äänestä

  • "Ja mainitaan vielä, että tämä "omistava luokka" on viime vuosina maksanut 11% koko suomen verokertymästä."

    Onko tuo 11 % suuri vai pieni luku? Jos he maksavat veroja 11 % niin saavatko he voittoa yritysten kautta 20 %? Eli heille kasautuu valtion rahat joka tapauksessa sitä myötä kun köyhät ihmiset tahkovat heille rahaa ja kuolevat pois?

    "Rikkaat eivät varasta."

    Jep. Rikkaat eivät varasta laittomasti, mutta he pyrkivät lakien kautta luomaan järjestelmän missä he rikastuvat muiden ihmisten kustannuksella. Se on käytännössä sama kuin veisi ihmisten pankkitililtä rahaa jatkuvasti perustellen rahan viennin lailla. Köyhä tekee töitä, mutta rikkaat vievät palkan. Rikkaiden ei tarvitse tehdä töitä koska he voivat köyhältä saadun palkan avulla palkata toisen köyhän tekemään heidän puolesta työt. Rikkaat voivat sen sijaan käyttää kaiken vapaa-ajan porsaanreikien etsimiseen laista sekä pyrkiä vaikuttamaan poliitikkoihin ja yhteiskuntaan niin että lait mahdollistavat köyhien ihmisten hyväksikäytön. Käytännössä sama kuin varastaisi toiselta rahaa, ainoana erona on se että varas tulee odottamatta kun taas rikkaat ilmoittavat varastamisesta etukäteen lehdistön kautta.

    http://www.youtube.com/watch?v=EDx8G8Z-PFM
    http://www.youtube.com/watch?v=I9DsdumIXzw#t=59s
    http://www.youtube.com/watch?v=5fJCxRU070U#t=3m24s
    http://www.youtube.com/watch?v=Ikiz9401jDk

    Äänestä

VAI IIIN

Äänestä

Kaveri hakee ratkaisua KKO:sta.

Parkkisakottaminen on julkisen vallan käyttöä.

Teoriassa ns. parkkisakkoyritys voi veloittaa valvontamaksun, MUTTA, oikeudellinen kysymys on, että MITÄ tällä valvonnalla tarkoitetaan.

Eli siis parkkisakkofirma voi tulla paikalle, ja todeta että on toimittu väärin, jolloin parkkisakkofirman toimintaan, eli VALVONTAAN liittyen on parkkisakkofirman kutsuttava kunnallinnen pysäköinninvalvoja tai poliisi MÄÄRÄÄMÄÄN varsinainen parkkisakko.

Sakotusoikeutta yksityisellä firmalla ei ole. Se, että onko oikeutta vaatia VALVONTAmaksu siltä joka on tehnyt väärin, vai siltä kenen ALUETTA valvotaan, on juuri se oikeudellinen kysymys.

Ja tästä nimenomaan on puhuttu lakimiesten ja tuomareiden kanssa; Parkkisakkofirman tulee tehdä sopimus sen kanssa kenen aluetta valvotaan, ja alueen haltijan on maksettava tästä korvaus parkkisakkofirmalle. Parkkisakkofirma vain AVUSTAA, eli siis on VELVOLLINEN kutsumaan paikalle pysäköinninvalvojan tai poliisin.

Kyse on aivan samasta asiasta kuin vartijat; Vartijoilla on HYVIN RAJATUT poliisin valuuted tilaan, jota valvovat. Valtuus käsittää henkilön poistamisen tilasta, sekä pitämään henkilö aloillaan/paikallaan poliisin saapumiseen asti.

Vartijoilla EI OLE OIKEUTTA sulkea henkilöä koppiin tai huoneeseen yksin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vttumikämaa kirjoitti:

perustakaa parkkisakkoyritys, menkää sakottamaan rikkaan näköisiä autoja oikein kunnolla ja jättäkää taviscorollat rauhaan, siten saatte parhaimmat tuotot.

Joku 40e sakon saanut oli haastanut parkkifirman oikeuteen ja hävinnyt, 40e sakko pompsahti nyt yli 6000 euroon oikeudenkäyntikuluineen, tämä "oikeus"päätös varmistaa sen että sakkofirmoja alkaa syntyä kuin sieniä sateella ja pian Suomessa on jostain syystä maailman huonoimmat pysäköijät, sakkoja jaellaan varmasti maailmanennätystahtia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu