Seurustelisitko lapsesi KAVERIN kanssa?

"Rempseä 44-vuotias Tuulikki ei arvannut, että kainaloon tarttuisikin yksi hänen poikiensa pelikavereista, 20-vuotias Kimmo.

Eronnut kahden lapsen yksinhuoltaja Tuulikki toimi omien poikiensa jääkiekkojoukkueen johtajana.

Nuorukainen oli pelannut joukkueessa jo kaksi vuotta, mutta tuona aikana ujo nuori mies ei ollut uskaltanut jutella Tuulikille. Kampaajana työskennellyt, räväkän näköinen pelikaverin äiti oli kuitenkin herättänyt kiinnostuksen.

Kisamatkan päätteeksi joukkue lähti viettämään iltaa ulos. Tuulikki oli empinyt lähtöä nuorten suosimaan yökerhoon, mutta päätyi lopulta joukon jatkoksi. Ilta muutti hänen elämänsä suunnan.

– Kimmo tuli viimeisenä hakemaan tanssimaan. Sitten hän kysyi, voisimmeko mennä juttelemaan. Sinä lauantaina hän tuli meille yöksi, ja maanantaina jo muutti meille, Tuulikki kertoo."

Onko mielestänne "hyväksikäyttö" vai normaali parisuhde?

Mikä ikäisen lapsenne kaverin kanssa on ok seurustella?

Mitä jos kyseessä olisikin ollut vain vähän yli 16-vuotias nuorukainen?
(Suojaikärajahan on Suomessa 16-vuotta).
Olisiko tällöin pitänyt ottaa huomioon opettaja-oppilas/valmentaja-valmennettava funktio?

Texasissahan naisopettajat ovat saaneet pitkiä (jopa yli 15vuotta vankeutta) tuomioita seksuaalisuhteista oppilasnuorukaistensa kanssa, vaikka nämä olivatkin jo täysi-ikäisiä.

http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1534510/tuulikin-64-ja-kimmon-40-pitka-rakkaustarina---nain-suhde-toimii
6216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siis tä?

16 V. JA 20 V. välillä on aika vissi ero.

Jos 40 v. haluaa olla 20 v. kanssa joka on jo ollut hetken täysi-ikäinen niin sou?

Hitusen eroa on jos 40 v. haluaa olla 16 v. alaikäisen kanssa.

En ymmärtänyt viestisi pointtia.

Ekskuse mua

Äänestä

Tosi sairasta touhua kaikinpäin.

Äänestä

Joutavaa vatulointia, jos ja jos ja jos....

Kimmo oli 20-vuotias, ei 16.

Kun 4-kymppinen mies pongaa itselleen parikymmentä vuotta nuoremman tyttöystävän tai vaikkapa 5-kymppinen 3-kymppisen, hetki siitä ehkä supistaan, mutta sitten asiaa ei enempiä kommentoida.
Miksi on hyväksyttävämpää, että ukkoikäinen mies alkaa seukata nuoren miisun kanssa kuin se, että kypsä nainen alkaa seukata poikansa ikäisen nuoren miehen kanssa? Miksei yli nelikymppisen miehen motiiveja kyseenalaisteta tai huudella hyväksikäytöstä?

Ai niin, mutta naisen pitää ymmärtää nämä sopivaisuussäännöt luonnostaan, kun taas kerran "pojat ovat aina poikia" ja nuorien tyttöjen vokottelu on vain sulka hattuun!

Äänestä

""Miss Isoäiti Janika iski tyttärensä 18-vuotiaan poikakaverin - liittoa vastustetaan!""

Ainakin tätä liittoa on vastustettu: "Janikan 18-vuotias tyttärensä ei hyväksy Janikan ja Janin 20 vuoden ikäeroa."

"Janika tunnustaa, että hän iski 19-vuotiaan Mimmu-tyttärensä kaverin."

Onko tärkeämpää olla onnellinen valitsemansa kunppanin kanssa vai miellyttää muita?

Saavatko lapset määrätä keiden kanssa omat vanhemmat seurustelevat?

www.hymy.fi/tasta-puhutaan/miss-isoaiti-janika-iski-tyttarensa-18-vuotiaan-poikakaverin-liittoa-vastustetaan

Äänestä

Joku 17v nuorukainen Uusimaalta kirjoitti että: "Itse olen kiinosttunut vanhemmista naisista. Olen itse sekstannut 45 vuotiaan kanssa joka, joka olisi voinut hyvin olla kaverini äiti. Minusta siinä ei ole mitään hävettävää jos haluaa olla nuoremman tai vanhemman kundin-tytön kanssa. Kunhan ei mennä pedofiiliin, niin saa rakastaa ihmistä niin paljon kun tahtoo iestä riippuen."

Mitäs mieltä tästä olette? Ei ole ihan 16v muttei vielä täysi-ikäinenkään.

Onko ihan ok että 45-vuotiaat naiset sekstailevat 17-vuotiaiden nuorukaisten kanssa?

Äänestä

""""naispedofiilin iskemä" 20-vuotias poikarukka"""

Ei millään pahalla, mutta TE naiset olette keksineet väittää yli suojaikärajan olevan kanssa seurustelevaa pedofiiliksi, vaikkei tietenkään siitä ole kyse.

Mutta nyt kun onkin kyse keski-ikäisestä naisesta ja nuorukaisesta, valitatte kun ne samat ylihysteeriset hyysäri ämmät moraalisesti paheksuu normaalia parisuhdetta.

Koittaa nyt päättää onko mielestänne kyse "pedosta" / "puumasta" vai yhteiskunnallisesti hyväksyttävästä pariskunnasta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Milfit Rulez? kirjoitti:

"Rempseä 44-vuotias Tuulikki ei arvannut, että kainaloon tarttuisikin yksi hänen poikiensa pelikavereista, 20-vuotias Kimmo.

Eronnut kahden lapsen yksinhuoltaja Tuulikki toimi omien poikiensa jääkiekkojoukkueen johtajana.

Nuorukainen oli pelannut joukkueessa jo kaksi vuotta, mutta tuona aikana ujo nuori mies ei ollut uskaltanut jutella Tuulikille. Kampaajana työskennellyt, räväkän näköinen pelikaverin äiti oli kuitenkin herättänyt kiinnostuksen.

Kisamatkan päätteeksi joukkue lähti viettämään iltaa ulos. Tuulikki oli empinyt lähtöä nuorten suosimaan yökerhoon, mutta päätyi lopulta joukon jatkoksi. Ilta muutti hänen elämänsä suunnan.

– Kimmo tuli viimeisenä hakemaan tanssimaan. Sitten hän kysyi, voisimmeko mennä juttelemaan. Sinä lauantaina hän tuli meille yöksi, ja maanantaina jo muutti meille, Tuulikki kertoo."

Onko mielestänne "hyväksikäyttö" vai normaali parisuhde?

Mikä ikäisen lapsenne kaverin kanssa on ok seurustella?

Mitä jos kyseessä olisikin ollut vain vähän yli 16-vuotias nuorukainen?
(Suojaikärajahan on Suomessa 16-vuotta).
Olisiko tällöin pitänyt ottaa huomioon opettaja-oppilas/valmentaja-valmennettava funktio?

Texasissahan naisopettajat ovat saaneet pitkiä (jopa yli 15vuotta vankeutta) tuomioita seksuaalisuhteista oppilasnuorukaistensa kanssa, vaikka nämä olivatkin jo täysi-ikäisiä.

http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1534510/tuulikin-64-ja-kimmon-40-pitka-rakkaustarina---nain-suhde-toimii

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu