Yksi asia pitää aina vain kutinsa. Olivatpa ihmiset uskovaisia tai ei-uskovaisia, Jeesus kiehtoo jatkuvasti mieltä: Hänestä julakistaan tauotta kirjoja, joko puolesta tai vastaan.
Jeesus on nimi, joka pysäyttää ja tätä nimeä ei voi reagoimatta sivuutaa.
Jeesus on nimi, joka pysäyttää ja tätä nimeä ei voi reagoimatta sivuutaa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
"Yksi asia pitää aina vain kutinsa. Olivatpa ihmiset uskovaisia tai ei-uskovaisia, Jeesus kiehtoo jatkuvasti mieltä: Hänestä julakistaan tauotta kirjoja, joko puolesta tai vastaan. "
Samoin ihmisiä kiehtoo kaikenlaiset turhisjulkkikset.
Tietysti Jeesuksesta puhutaan, kun uskovaiset sitä jatkuvasti markkinoivat.
Jeesuksen kautta sinullakin / kaikilla on pelastumismahdollisuus, uskokaa siihen.
Jeesus on karismaattinen tapaus. Hän koskettaaa kaikkia ihmisiä, uskontoja
koska väite " kävelevästä jumalasta " tuntuu ihmismielessä täysin absurdilta.
Jumala tulee kadulla vastaan ja tervehtii luomiaan otuksia ja jos tukeva maa puuttuu alta, silloin mennään veden päällä.. Voiko sellainen olla totta. Pietari sai kuitenkin kokea juuri saman ihmeen, mutta hän alkoi vajota, koska usko ei riittänyt. Sinä päätät
"Hän koskettaaa kaikkia ihmisiä, uskontoja
koska väite " kävelevästä jumalasta " tuntuu ihmismielessä täysin absurdilta."
Onhan se absurdi väite, kun kuitenkin eletään jo 2000-lukua. Mitä ilmeisimmin se ei ollut absurdi ajatus kaukana historiassa (vrt. faarao jumalana) ja joidenkin käsitykset näyttävät heijastavan tuota taikauskon aikaa vieläkin.
"väite " kävelevästä jumalasta " tuntuu ihmismielessä täysin absurdilta"
Sinähän olet ihminen, eikö? Miksi pidät oman uskontosi päähenkilön toimia absurdeina? Kuulostaa absurdilta.
2000-v. sitten roomalais-hellenistisessä maailmassa ajatus ihmisestä jumalana ei ollut ollenkaan absurdi.
Moni keisari julisti itsensä tai julistettiin jumalaksi, ja jumalana heitä palvottiin.
Juutalaisille tällainen taas oli kauhistus.
:D
Minua kiehtoo se, miksi monet pitävät fiktiivistä henkilöhahmona totena. Sitä olen aina ihmetellyt.
Evoluutiouskovaiset väittää että ihmisellä ja apinalla on yhteinen kantaisä.
Se on täysin fiktiivinen väite.
Ja naurettavinta on kun he väittävät että ihminen on vain yksi apinalajeista. Siinä sitä riittää ihmettelemistä.
"Ja naurettavinta on kun he väittävät että ihminen on vain yksi apinalajeista."
Koskee vain sinua!
Historiallisen Jeesuksen olemassaolo on fakta. Paitsi jos haluat kiistää 99,9% kirjoitetusta historiasta fiktiivisenä...
Kannattaisi ehkä niitä rosentteja vielä kertailla, jos kuvittelet jeesuksen elämän kattavan 99,9% historiasta...
historian tutkijan kannattaisi sitten tuoda todisteet näytille. Mutu ei kelpaa todisteeksi.
"Historiallisen Jeesuksen olemassaolo on fakta. Paitsi jos haluat kiistää 99,9% kirjoitetusta historiasta fiktiivisenä..."
Eihän tämä historiallisuus vielä mitään. Mutta miten todistaa kaikki imetemput. :D
Ihmetemput*
"Evoluutiouskovaiset väittää että ihmisellä ja apinalla on yhteinen kantaisä.
Se on täysin fiktiivinen väite.
Ja naurettavinta on kun he väittävät että ihminen on vain yksi apinalajeista. Siinä sitä riittää ihmettelemistä. "
Miksi kirjoitat tuollaista hölynpölyä aiheen vierestä?
Ateistisen evoluutio uskonlahkolaisen kirjoitus evoluutio-osastolta:
"Kollimaattori
11.9.2012 13:57
Ihminen on apina, joten tietosi ehkä kannattaisi päivittää."
Kannattaisi ertin päivittää tietonsa.
Evoluutio on ateistinen oppi, suorastaan sen peruspilareita, joten kirjoitus ei ole aiheen vierestä.
Minä tiedän että apinat ovat apinoita ja ihmiset ihmisiä, aivan eri lajeja.
Hujikopolo
Niin, olemme eri lajeja, mutta onko se niin vaikea suostua ymmärtämään, että apinoilla ja ihmisellä on sama kanta-isä? Ihmislaji toki on läheisintä sukua nimenomaan ihmisapinoiden kanssa. Muut apinat ovat sitten hitusen kaukaisempia serkkuja meille. Ja kaikki maapallolla elävät olennot ainakin hyvin etäisiä sukulaisia.
Tuon asian hyväksyminen tosin murtaisi sinun maailmankuvasi, mitä olet ilmeisesti liian heikko kestämään, joten etpä tietenkään ole valmis oikeaa tietoa vastaanottamaan...
Mutta Jeesuspa ei ollut ihminen!
Jeesus oli omituinen otus!
Evoluutio ei ole ateistinen oppi vaan luonnonilmiö.
Evoluutioteoria taas ei ota mitään kantaa uskontoihin/jumaluuksiin.
Evoluutio on uskonto. Evoluutioteoria on uskonoppi. Hihhulismia parhaimmillaan.
"...apinoilla ja ihmisellä on sama kanta-isä."
Ateistien mielestä ihmisellä ja apinalla on siis sama suunnittelija ja luoja.
Evoluutio on luonnonilmiö. Evoluutiobiologia tutkii miten evoluutio toimii.
Ateistin mielestä ihmisellä ja apinalla tuskin on luojaa ja suunnittelijaa ensinkään.
"Minä tiedän että apinat ovat apinoita ja ihmiset ihmisiä, aivan eri lajeja."
Ei ole sellaista lajia kuin apina. Sinun kannattaisi päivittää tietosi. Luokittelussa on muuitakin tasoja kuin pelkkä lajitaso.
Älä siis vänkää asiasta, jonka perusteista et ole perillä.
"Evoluutio on ateistinen oppi, suorastaan sen peruspilareita"
Älä puhu paskaa. Suurin osa teistä uskovista ymppää evoluution samaan syssyyn uskonsa kanssa. Teitä kretuja ei onneksi ole kuin kourallinen, mutta olette aina määkimässä samaa paskaa kovaan ääneen joka paikassa. :D
psst. Evoluutiota tapahtuu ihan silmiesi alla, mutta et halua sitä nähdä.
Tässä maailmassa on kuule noin 5 miljardia ihmistä, jotka vähät välittävät jostain Jeesuksestasi. Pelkästään Intiasta löytyy noin miljardi ihmistä, joita ei joku Jeesus voisi vähempää kiinnostaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_India
Kristittyjä Intiassa 2.3 % väestöstä. Jotain siis kiinnostaa.
Näistä 5 miljardista monet ainakin työkseen vastustavat tätä nimeä, kun se on niin vaikuttava ja häiristee omaatuntoa.
Mitä Intiaan tulee niin niin tänään suurimmat heräykset ovat juuri Intiassa ja Kiinassa. Intiassa on eniten ns. saavuttamattomia kansoja, joille ei ole vielä julistettu Jeesus-nimeä.
Intiassa ei ole ollenkaan ns. saavuttamattomia kansoja, joille ei muka olisi julistettu sanaa, siellä on julistettu sanaa jo satoja vuosia kaikkialla ja kaikille. Noin miljardia ei vain ole tippaakaan kiinnostanut, eikä edelleenkään kiinnosta.
Intialaisista kristityistäkin ylivoimainen valtaosa on katolisia, eli niitä kuuluisia vääriä kristittyjä, kuten myös toiseksi suurin ryhmä ortodoksit. Kolmanneksi suurin ryhmä baptistit ovat kai siinä ja siinä, vaikka Suomessa baptismi ei olekaan koskaan ollut suosiossa ("Nykyisin Suomessa on baptisteja noin 2 400, joista puolet on ruotsinkielisiä").
Ja ihan vain vertailun vuoksi - Intiassa on sikhejäkin yhtä paljon kuin kristittyjä ja sikhiläisyys ei ole mikään suuri maailmanuskonto, vaan hyvin pieni uskonto. Muslimejakin Intiassa on kuusi kertaa niin paljon kuin kristittyjä. Niin ja sitten on tietenkin se vajaa miljardi hindua, joita ei jeesustelut edelleenkään kiinnosta, vaikka satoja vuosia on väkisin tuputettu.
Ei kyllä rehellisessti sanottuna kiinnosta pätkän vertaa jokin partajuoppo joka kuvitteli itsestään liikoja...niitä on riittänyt...tällä oli vain jonkinverran empatiaa...
Ihmisten näkeminen auktoriteettina johtaa aina jonkin sortin sekasortoon...jeesuksen kohdalla aika dramaattiseen sellaiseen. Kannattaako ihmisiä nähdä eriarvoisina?
Jeesus koskettelee pikkulapsia
No jopas! Voithan sinä tuollaista ajatusta mielessäsi ruokkia. Minua ei Jeesus kiehdo yhtään. Enkä usko, että monia muitakaan.
Luulen, että sinunkin harhakuvitelmasi juontuu siitä, että sinä itse, Jeesususkovana, olet mielenkiintoinen. Minua ainakin ihmetyttää joka kerta se, että joku lankeaa tuohon uskonhalpaan. Jeesus on ihan yhdentekevä, mutta sinun mielenmaailmasi on taas sellainen, jonka avaaminen auttaisi ymmärtämään, miksi jotkut vain kilahtavat yliluonnolliseen. Sen selvittyä, asiaan voisi kehittää avun ja hoidon.
Vain uskomalla Jeesukseen, sinäkin voit saada pelastuksen, mutta noi höpinät täällä ei edistä sitä asiaa yhtään eteenpäin.
Olet valinnut väärän tien, kuka on johtanut alunperin tälle tielle, sinä voit muuttaa sen suunnan, ei kukaan voi tehdä sitä sinun puolestasi