eli siis jos käy treffeillä niin eihän sen arvitse tarkoittaa, että olisi kiinnostunut jatkamaan juttua pidempään esim parisuhteeseen? En ole paljon deittaillut, mutta en olen mielestäni valmis parisuhteeseen. En haluaisi johtaa deittikumppania harhaan mutta siis voisiko deiteillä käydä sillä ajatukselle, että katsoo mihin johtaa ja miten jutut menee yhteen? En haluaisi huijata mutta siis vaikka on treffeilläkin käynyt niin eihän sen tarvitse tarkoittaa parisuhdetta heti tai myöhemmin..
Tyhmä kysymys mutta..
chrsitina
7
371
Vastaukset
- freud
ei olleskaan. mut elä mee baariin asti eläkä keski-suomeen siel on sairasta naisväkeä
Ei tietenkään tarvitse tarkoittaa, mutta on kohteliasta kertoa mahdolliselle treffikumppanille, millä mielellä olet liikkeellä.
- Ei stressiä
No juuri senhän takia siellä treffeillä käydään, että voi tutustua toiseen ja selvittää olisiko siinä kenties seurustelumateriaalia. Jos joku olettaa ettäseurustellaan yksien treffien jälkeen, niin se on ihan hänen oma ongelmansa.
Ei treffit mihinkään velvoita. Toisaalta en kyllä ymmärrä, jotka käyvät treffeillä ihan vaan huvikseen, ehkä jopa syöttävät ja juottavat itseään toisten kustannuksella. Ne on ääliöitä ne.- ei maksullinen
Ääliö on se joka syöttää toisia omalla kustannuksellaan. Ostaako se yrittää?
- I Wonder Why?
Miksi ihmeessä haluat/ aiot mennä treffeille, jos olet varma ettei se johda mihinkään etkä ole valmis seurustelemaan??
Toivottavasti teet sen selväksi ENNEN treffejä. - gdfgdfgdf
Öö varmaan yksinäisyyden ja mielenkiinnon / seuran takia menee, niinkuin meistä moni.
Ihan inhimillistä, eihän sitä koskaan tiedä, miten käy. Harvat jutut johtaa mihinkään vakavampaan. Tuskin kukaan treffeillä käy siksi, että ei halua löytää suhdetta.
Treffeillä käydään, kunnes on selvää, että treffailuvaihe on ohi ja se tapahtuu joko siksi, että ei kiinnosta ja se on soromnoo, tai sitten siksi, että siirrytään seurustelunomaiseen suhteeseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4658352Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195750Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2494694Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli444552Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s614065Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1663689- 901647
- 871071
- 41799