mielipide

ajattelin vaan kommentoida ku oon näitä juttuja täältä lukenut ja vähän ihmettelen miks teillä kaikilla on niin hirvee hinku päteä ja todistaa mitä on ja mitä ei ole. ja hirmu tappelu onko rockabilliys rasismia vai ei. voi hyvät ihmiset. arvostan kyllä suuresti teitä jotka ihan tosissaan on tässä mukana, mutta mikä tarve on haukkua muut lyttyyn... itse rakastan tätä musiikkia ja koko ideaa,asennetta ja mitä siihen kuuluu. näytän sen myös pukeutumisellani ja ulkoisella olemuksella, mutta mikään tarve ei oo sanoa että mä oon aito, toi eikä toi oo... antaa kaikkien kukkien kukkia!
13920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olen samaa mieltä,koska kenenkään ei pitäisi olla
eriarvoisessa asemassa.
ME KAIKKI OLEMME SAMALLA VIIVALLA !!!

Äänestä
  • niin ehkä kellään täällä ei ole vara tulla sanomaan kuka on aito rokkari ja kuka ei.. ja suvaitsevaisuutta sen verran, että kun naispuolinen itsekkin olen, niin meitä aliarvioidaan aika lailla. mutta tämä on vain minun mielipiteeni.

    Äänestä

  • larzan kirjoitti:

    niin ehkä kellään täällä ei ole vara tulla sanomaan kuka on aito rokkari ja kuka ei.. ja suvaitsevaisuutta sen verran, että kun naispuolinen itsekkin olen, niin meitä aliarvioidaan aika lailla. mutta tämä on vain minun mielipiteeni.

    Samaa luokittelua ja jossittelua se oli sillon 80-luvullakin. Ihmiset hakee paikkaansa, siitä se johtuu kaikki. Kun vähänki tulee ikää, se ei enää tunnu niin tärkeältä ja voi keskittyä olennaiseen eli musiikkiin.


    p.s. kaikki Kajaanin bileisiin 7.8.

    Äänestä

  • larzan kirjoitti:

    niin ehkä kellään täällä ei ole vara tulla sanomaan kuka on aito rokkari ja kuka ei.. ja suvaitsevaisuutta sen verran, että kun naispuolinen itsekkin olen, niin meitä aliarvioidaan aika lailla. mutta tämä on vain minun mielipiteeni.

    Ei kyllä naisia täytyy arvostaa siinä missä meitä miehiäkin.
    Itse tunnen muutamia naisia,jotka tyylitajullaan/tietoudellaan pesee monet alan miespuoliset harrastajatkin.

    Keep Rockin´ !!!

    Äänestä

Ainakin se on tärkeää ettei sotketa Rock-A-Billya ja Rock´n´rollia toisiinsa ! Nyt näyttää siltä että monia 50-luvun tai neo-artisteja ja heidän musiikkiaan lokeroidaan Billyksi vaikka faktisesti on kysymys Rock`n`rollista.

Esim. Jerry Lee Lewis on rock´n´rollia - EI BILLYÄ !

Äänestä
  • Erojahan noissa kahdessa tyylisuunnissa on aikas
    paljonkin.
    Otetaan nyt vaikka esim. toi lankku-ja kontrabasso,että kyllä sen erottaa soundeista
    mikä on mitäkin.
    Kontraa käytetään useammin juuri Rockabilly soundia haettaessa ja lankulla sit vähän suoraviivaisempaa mikä Rock&Rollissa taas korostuu paremmin.

    Äänestä

  • Heeby Jeebies kirjoitti:

    Erojahan noissa kahdessa tyylisuunnissa on aikas
    paljonkin.
    Otetaan nyt vaikka esim. toi lankku-ja kontrabasso,että kyllä sen erottaa soundeista
    mikä on mitäkin.
    Kontraa käytetään useammin juuri Rockabilly soundia haettaessa ja lankulla sit vähän suoraviivaisempaa mikä Rock&Rollissa taas korostuu paremmin.

    Silloin kun Rock 'n' Rollia soitetaan kantri-soittimin, niin se on Rockabillyä.

    Silloin kun Rockabillyä soitetaan swing-soittimin, se on Rock 'n' Rollia.

    Äänestä

  • on ihan sama kummaks tituleeraa Jerry Lee Lewista: rock&rolliksi vai rockabillyksi. Ei Jerry Lee Lewisissa niin paljoo rockabillystä poikkeavaa kitenkaan ole, että siitä pitäisi ojentaa jotakuta. Muutenkin noi eri genrejen rajat on niin häilyviä. Turha kategoroida kaikkea erilleen toisistaan, kun kummatkin on vielä hyvää musiikkia.

    Jerry Lee Lewis on hyvin lähellä rockabillya. Itse vasta puutun keskusteluun, jos joku alkaa väittää Chuck Berrya tai Little Richardia tai Larry Williamsia tms. rockabillyksi (osaa on oikeesti väitetty aiemmissa keskusteluissa).

    Äänestä

  • Guns don't argue kirjoitti:

    on ihan sama kummaks tituleeraa Jerry Lee Lewista: rock&rolliksi vai rockabillyksi. Ei Jerry Lee Lewisissa niin paljoo rockabillystä poikkeavaa kitenkaan ole, että siitä pitäisi ojentaa jotakuta. Muutenkin noi eri genrejen rajat on niin häilyviä. Turha kategoroida kaikkea erilleen toisistaan, kun kummatkin on vielä hyvää musiikkia.

    Jerry Lee Lewis on hyvin lähellä rockabillya. Itse vasta puutun keskusteluun, jos joku alkaa väittää Chuck Berrya tai Little Richardia tai Larry Williamsia tms. rockabillyksi (osaa on oikeesti väitetty aiemmissa keskusteluissa).

    Little Richard,Larry Williams&Chuck Berry todellakin kuuluu tonne Rhythm&Blues/Black Rock&Roll osastolle.
    Mitä Jerry Lee Lewisiin tulee niin kyllä äijä hiihtelee tossa Countryn,Rockabillyn ja Rock&Rollin välimaastossa aikas sujuvasti, ompahan äijän SUN-levytyksissä muutama Rhythm&Blues-pohjainen raitakin vrt.Ray Charlesin ATLANTIC-tuotanto mm. "When I Get Paid","No More Than I Get".60-luvun Mercury-levytykset ovat silkkaa Countrya.

    Äänestä

  • minä semmosta että eikös se niin ole että rockn roll oli etelän ensimäisiä rock-rankemman musan aloittelijoita. itte kattoin etelän musan historia ohjelman.telekkarista,muutamia päiviä sitten ja siinä oli että 30s tuli hillbilly ja sitten blues ja rythmin blues ja bluessita rockn roll otti vaikutteita. ja 50s oli ensinmäisempiä rockabilly jätkijä-bill haley joka oli nimetty rockn roll musan tekijöiksi ja minusta se niin on että rockabilly nimeä käytetään henkilöstä joka tekee rocn rollia. ja siinä historia ohjelmassa ei ollut ollenkaan rockabilly sanaa vaan-hillbilly,blues-rythmin blues ja rockn roll eikä ollut rockabillyä ollenkaan. rockabilly on voinut jotenkin lähtä siitä rockn rollista. koska on todella vaikea uskoa että rockabilly on ollut ennen rockn rollia koska se oisi kyllä sanottu siinä-etelän musan historia ohjelmassa.ja billy musa ei ole mitenkään niin sen erin laisempaa kuin rockn roll-

    Äänestä

Hey hey...jees=) mut silti kaikenmaailman muotipellet ärsyttää... mieti nyt ku ne ei oo oikeesti mukana täs jutus!

Äänestä
  • vituttaa kun ihmiset on olevinaan. miulakin tuttuja jotka pukeutuu rokukamppeisiin vaan "päteäkseen" eikä välitä esim. musasta ja siitä lifestylesta paskan vertaa. sitä kuunnellaan teknopoppii niin että torttu heiluu.. miks pitää yleensä olla niinkuin muut ilman mitään omii mielipiteitä, eiks täs yhteiskunnassa hyväksytä muutkin ihmiset ihan samalla tavalla.
    toi fighti tosta et mikä on rockabillyy ja mikä rock´n´rollii.. eihän niitten erotteleminen oo tässä hommassa nyt pääosissa ollenkaan? tärkeintä on et on hyvä fiilis.
    south will rise again.

    Äänestä

aloitin tän keskustelun lähinnä just yhtyen noihin edellisen kirjoittajan mielipiteisiin, en aloittaakseni tappelua onko se tai tuo rockabillyä vai rock`n`rollia, ja miks siitäkin pitää saada muuten tappelu aikaiseks... tällä palstalla tappelu syntyy näköjään joka asiasta 8)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


larzan kirjoitti:

ajattelin vaan kommentoida ku oon näitä juttuja täältä lukenut ja vähän ihmettelen miks teillä kaikilla on niin hirvee hinku päteä ja todistaa mitä on ja mitä ei ole. ja hirmu tappelu onko rockabilliys rasismia vai ei. voi hyvät ihmiset. arvostan kyllä suuresti teitä jotka ihan tosissaan on tässä mukana, mutta mikä tarve on haukkua muut lyttyyn... itse rakastan tätä musiikkia ja koko ideaa,asennetta ja mitä siihen kuuluu. näytän sen myös pukeutumisellani ja ulkoisella olemuksella, mutta mikään tarve ei oo sanoa että mä oon aito, toi eikä toi oo... antaa kaikkien kukkien kukkia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu