Mikä siinä on?

Kun mies menee yksin juttelemaan naiskaksikon pöytään niin miehen tulisi kelvata molemmille? Menin juttelemaan niitä näitä naisille (molemmille) niin yksi heistä ärtyi ja toivo että lähtisin menemään johon myös toinen ilmaisi saman mielipiteensä minulle. Sanoin heille että lähden menemään kun saan juotua drinkin ykkösellä alas niin poistun pöydästä. Kun löin lasin pöytään, tämä toinen nainen pyysi töykeyttään anteeksi kysyi nimeä, mutta siinä vaiheessa olin päättänyt että antaa olla ja toivotin naisille illanjatkoa.

Mies siis ei voi olla mieleinen pelkästään yhdelle naiselle, mutta miehen on myös oltava mieleinen naisen kavereille?
10138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No tuskin siitä haittaakaan on.

Sitäpaitsi naiset ovat usein tuossa tilanteessa solidaarisia toisilleen. Toista ei haluta jättää yksin tai sitten se toinen roikkuu siinä vieressä sabotoimassa jutustelua. Pitäisi olla joku kaveri mukana jututtamassa sitä toistakin tai etsiä yksinäinen tai isommassa porukassa oleva nainen.

Äänestä
  • Ratikkakuskin viestistä tuleekin väistämättä mieleen, voisiko kuvailtu käytös olla samaa perua kuin se, etteivät naiset tunnu juuri koskaan tekevän mitään yksin? Kuten vaikka se leffassakäynti - miehet voivat käydä katsomassa yksinkin elokuvaa, mutta erittäin harvassa ovat ne kerrat, kun olen havainnut naisen olevan yksin leffateatterissa. Naisilla ei vain ole olemassa sellaista olotilaa, että ollaan yksin jossain, ja siksi miehen tehtävä on baarissakin järjestää riittävän tasokkaat miehet jokaiselle naisen mukana olevalle naiskaverille.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Ratikkakuskin viestistä tuleekin väistämättä mieleen, voisiko kuvailtu käytös olla samaa perua kuin se, etteivät naiset tunnu juuri koskaan tekevän mitään yksin? Kuten vaikka se leffassakäynti - miehet voivat käydä katsomassa yksinkin elokuvaa, mutta erittäin harvassa ovat ne kerrat, kun olen havainnut naisen olevan yksin leffateatterissa. Naisilla ei vain ole olemassa sellaista olotilaa, että ollaan yksin jossain, ja siksi miehen tehtävä on baarissakin järjestää riittävän tasokkaat miehet jokaiselle naisen mukana olevalle naiskaverille.

    Minulla on samanlainen mielikuva. Naiset ovat jotenkin parillisia. Jo lapsena monella tytöllä on bestis ja kolmas kaveri ei tahdo mahtua samaan porukkaan. Pojat sen sijaan ovat useammin niin erakkoja kuin laumasielujakin.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Minulla on samanlainen mielikuva. Naiset ovat jotenkin parillisia. Jo lapsena monella tytöllä on bestis ja kolmas kaveri ei tahdo mahtua samaan porukkaan. Pojat sen sijaan ovat useammin niin erakkoja kuin laumasielujakin.

    Ja henkilötunnusta myöten. Naisilla se on parillinen, miehillä pariton.

    Tarkoitus on kai viestittää että nainen ei koskaan voi olla yksinäinen. Sehän tarkoittaisi että nainen ei kelpaa kenellekään (miehelle) joka olisi paha juttu pariutumisen ja lisääntymisen kannalta. Bestiskin on vieressä viestittämässä vain että "emme sentään ole yhtä luuseri kuin sinä jolla ei näköjään ole yhtään kaveria". Yksin lähestyvä mies on juuri se kolmas pyöräkin ellei toisin todista että on Mies. Drinkin juominen ykkösellä ei sitä vielä tee.

    Tällaisia sosiaalisen kanssakäymisen hienosäätöjä, johon suuresti auttaisi jos miehelläkin olisi "bestis" tai siipiveikko eli "wingman". Tosiasia on kuitenkin se että jos lähestyy naisia on oltava valmis viihdyttämään heitä, koska jos "esitys" menee nappiin niin luvassahan on viihdytystä heidän puoleltaan all night long.

    Kikka lauloi aikoinaan "Mä haluun viihdyttää, kiihdyttää", josta kuitenkin voi saada hyvin väärän käsityksen kuten yleensäkin naisista, koska laulu ei opasta mitä kaikkea sen eteen ensin on tehtävä.


    .

    Äänestä

  • Parillisiapa hyvinki kirjoitti:

    Ja henkilötunnusta myöten. Naisilla se on parillinen, miehillä pariton.

    Tarkoitus on kai viestittää että nainen ei koskaan voi olla yksinäinen. Sehän tarkoittaisi että nainen ei kelpaa kenellekään (miehelle) joka olisi paha juttu pariutumisen ja lisääntymisen kannalta. Bestiskin on vieressä viestittämässä vain että "emme sentään ole yhtä luuseri kuin sinä jolla ei näköjään ole yhtään kaveria". Yksin lähestyvä mies on juuri se kolmas pyöräkin ellei toisin todista että on Mies. Drinkin juominen ykkösellä ei sitä vielä tee.

    Tällaisia sosiaalisen kanssakäymisen hienosäätöjä, johon suuresti auttaisi jos miehelläkin olisi "bestis" tai siipiveikko eli "wingman". Tosiasia on kuitenkin se että jos lähestyy naisia on oltava valmis viihdyttämään heitä, koska jos "esitys" menee nappiin niin luvassahan on viihdytystä heidän puoleltaan all night long.

    Kikka lauloi aikoinaan "Mä haluun viihdyttää, kiihdyttää", josta kuitenkin voi saada hyvin väärän käsityksen kuten yleensäkin naisista, koska laulu ei opasta mitä kaikkea sen eteen ensin on tehtävä.


    .

    Mitä tarkoittaa "drinkin juominen ykkösellä"?

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa "drinkin juominen ykkösellä"?

    kulauttaa kaiken kerralla kurkkuun.

    Äänestä

Pyysitkö luvan liittyä heidän seuraansa?

Äänestä

No voisitko vain yksinkertaisesti olla tuppautumatta sinne, minne sua ei haluta?
Itsestään selvää kaikille, miksi ei sulle?

Äänestä

Hienoa selkärankaa että lähdit pöydästä vaikka toinen naikkonen olisi sinut kelpuuttanut. Arvostan suuresti

Äänestä
  • Mistä päättelet, että nainen olisi kelpuuttanut ap:n? Veikkaisin naisen halunneen olla vain vähän kohteliaampi. Eihän pakkeja tarvitse vittuilemalla antaa.

    Joskin noin äkillinen asennemuutos on vähän oudohko. Ehkäpä ap sanoi jotain muutakin kuin maininnan drinkin kulauttamisesta... Ehkä uhkaavasti, jolloin toinen on yrittänyt pehmitellä, että äijä käy päälle. Sitäkin näkee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


7 kirjoitti:

Kun mies menee yksin juttelemaan naiskaksikon pöytään niin miehen tulisi kelvata molemmille? Menin juttelemaan niitä näitä naisille (molemmille) niin yksi heistä ärtyi ja toivo että lähtisin menemään johon myös toinen ilmaisi saman mielipiteensä minulle. Sanoin heille että lähden menemään kun saan juotua drinkin ykkösellä alas niin poistun pöydästä. Kun löin lasin pöytään, tämä toinen nainen pyysi töykeyttään anteeksi kysyi nimeä, mutta siinä vaiheessa olin päättänyt että antaa olla ja toivotin naisille illanjatkoa.

Mies siis ei voi olla mieleinen pelkästään yhdelle naiselle, mutta miehen on myös oltava mieleinen naisen kavereille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu