"Tappeleminen kuuluu jääkiekkoon"

Tappelu ei kuulu jääkiekkoon. Itse pelasin jääkiekko kuusivuotiaasta lähes neljäkymppiseksi (ja edelleenkeen käyn jäällä kavereiden kanssa) enkä ikinä tapellut eikä meidän peleissäkään tapeltu. Tietenkään en pelannut isoissa sarjoissa vaan korkeimmillaan nelosdivarissa (tai juniorina pelasin Ilveksen ykkösissä yhden kauden) mutta kuitenkin jos pelaaja voi pelata lähes 25v. kokematta tappeluita niin ei kai ne silloin lajiin kuulu.
Omasta mielestäni tappelut voitaisiin kitkeä pois koko lajista. Ei meidän tarvi täällä Suomessa välittää vaikkei tappelut heti loppuiskaan esim. NHL:ssä mutta loppuisivat nyt aluksi täällä meillä ja sitten siirtyisi muualle.
Mutta boikotti ei varmaan asiaa auttaisi.

Siis hetkinen.
Jääkiekkotappelut ei ole yhteydessä koulukiusaamiseen koska jääkiekkotappeluilla pyritään ehkäisemään rumia temppuja kaukalossa, sillä joku järjestys pitää olla kaukalossa.
Rumat temput ei kuulu jääkiekkoon kuten Ben Amorin tapaus mikä ei ole rehellistä tappelemista.
Jääkiekkotappeluiden pohjimmainen ajatus on KAUNIS vaikka itsessään tappeleminen on brutaalia, väkivaltaista hommaa mutta koska se käydään pelin sisällä niin sitä ei kannata verrata pelin ulkopuolella tapahtuviin asioihin ja koska jääkiekkotappeleminen on hyvä asia koska sillä pyritään luomaan turvaa kaukaloon eli kytkemään pois rumat otteet kuten mm polvitaklaukset, selkäänajot, Ben Amorin tyyliset jutut, kyynärpää ja päähän kohdistuneet taklaukset.

Jääkiekkotappeleminen ei liity oikein mitenkään kiusaamiseen.
Myös kaukalossa ärsyttäminen on osa peliä, eli kun vastustaja suuvärkillään yrittää saada vastustajan hermostumaan sillä se on vain osa peliä ja kaukalon ulkopuolella kaikki pelaajat on kavereita yleensä toisilleen.

Mm Tappelija Reid Simpson tappeli usein kaveriaan DArren Langdonia vastaan mut pelin jälkeen miehet meni Ravintolaan syömään ja oluelle.
Nauttivat toistensa seurasta, ja ovat edelleen näinä päivinä hyviä ystäviöä.
Tiedän tämän koska oon Facebookissa Reid Simpsonin ystävä.
Hieno mies se Simpson!

Hakkaaminen on osa jääkiekkokulttuuria. Nyrkkeilyyn kuulu hakkaaminen, pitäsikö se kieltää, eikö nyrkkeily lisää väkivaltaa. Uutena lajia on tullut UFC vapaa ottelu, jossa murjotaan luita poikki, laji todella vaikuttava ja upeaa katseltavaa.

Jääkiekkko on fyysinen kamppailulaji, jossa taklataan, kampataan, annetaan poikittaista mailaa, rynnätää, hakataan ja jne, jotka kuuluvat lajiin ja niistä säädetään lajin sääntöjen mukaisesti 2 min pelirangaistus.

Polliisin sotkeminen lajiin on täysin käsittämätöntä.

rehelliset tappelut on eri asia kuin Ben Amorin tosi törkeät päällekarkaukset jotka on saatava pois lajista mutta rehelliset tappelut on aito ja hyvä asia.
Ilman niitä kaukalossa tapahtuisi paljon likaisia asioita koska tappelu kuitenkin pitää järjestystä yllä kaukalossa ja jos sitä ei olisi niin mitä tapahtuisi?
veikkaan että polvitaklaukset sun muut yleistyisi entisestään koska enään ei tarvitse vastata teostaan.
jos kaikki sikamaiset otteet bannattaisiin niin riskinä se voisi johtaa totaaliseen neitikiekkoiluun jossa kukaan ei uskalla enään taklata koska toisinaan tapahtuu nopeassa pelissä vahinko kun joku taklaa väärin vahingossa mutta sitten tämä Ben Amorin tapaus ei liity tähän mitenkään koska se oli tahallinen ja törkeä päällekarkaus.
Suomi on sivistysvaltio ja on oikein että Jeparit puuttui tähän asiaan.

Miksi pelissä ollaan jatkuvasti paitsiossa vaikka se on kielletty ?
Miksi pelissä tehdään jatkuvasti pitkiä kiekkoja vaikka ne on kielletty?
Miksi pelissä tehdään jatkuvasti kamppauksia vaikka ne on kielletty?
Miksi pelissä huidotaan vaikka se on kielletty?
Miksi pelissä taklataan kyynerpäällä vaikka se on kielletty?
Miksi pelissä hakataan vaikka se on kielletty?

TOLLOT, MIKÄÄN EDELLISESTÄ EI OLE KIELLETTYÄ, VAAN AINOASTAAN SÄÄNTÖJEN VASTAISTA PELAAMISTA, EIKÄ SUINKAAN RIKOLLISTA TOIMINTAA

Mielestäni jääkiekkoon tulee säätää rehellisen hakkaamisen sääntö, mikä tarkoittaa sitä, että hanskat kädessä saa hakata, koska eihän se silloin satu niin paljon.

Nyrkkeilyssä hanskat kädessä hengiltä hakkauksia tapahtuu aniharvoin.

Jos hakkaaminen sallitaan hanskat kädessä, niin silloin voisi hakata vaikka tajutonta ihan laillisesti ja silloin lipputulot lähtisi todella nousuun.

Tappeleminen kuuluu nuorattuun kehäneliöön. Ei jääkiekkoon....No ihminen on epäonnistunut kehitys versio alun pitäen. Huh huh.

Tappeleminen kuuluu jääkiekkoon.

Jääkiekko ei sovellu ihmisten harrastukseksi eikä viihteeksi.

Niitä sairasmielisiä ihmisiä on niin koulussa kuin jääkiekonkin parissa.
Se mitä olen kuunellut jääkiekon ihannoijilta on hämmästyttänyt minua. Useat pitävät sitä "tosimiesten" lajina sen takia, että tappelu on sallittua.
Minusta tosimies on päin vastoin juuri se, joka ilman tappeluita pystyy hoitamaan asiat.
Johtopäätökseni on ollut, että jääkiekkoon on pesiytynyt harvinaisen paljon väkivaltaista ainesta, eli pelaajissa sekä katsojissa on poikkeuksellisen paljon henkisesti häiriintyneitä tai ainakin vähintään tasapainottomia ihmisiä.
Ei tappelun pitäisi kuulua jääkiekkoon sen paremmin kuin mihinkään muuhunkaan urheilulajiin.
Kai ne agressiiviset yksilöt voisi työntää yhteen isoon korkea-aitaiseen aitaukseen, johon ei kukaan näe sisälle. Rusikikoot siellä sitten toisiaan kunnes katoavat lopullisesti maan päältä.

Sponttanit tappelut kuuluu lajin luonteeseen. Jos joillakin sattuu tulemaan nokkapokkaa niin antaa heidän selvitellä välinsä rauhassa, mutta joukkotappeluja en hyväksy. Itse pelaan tällä hetkellä B-Junioreiden III-Divisioonaa ja takana peliuraa jo sen 12 kautta. Peleissä itse puollustan omia joukkuetovereitani jos tulee rumia taklauksia tai maalivahtia hakataan sormille mitä ei puollustajat ikinä hyväksy. Yleisesti jos nään, että oma joukkue kaveri on alkavan tappelun toisena osapuolena koitan mennä tilanteeseen väliin ja vetää oman jätkän tilanteesta pois, mutta jos hänen kimppuun käy vaikka kaksi tyyppiä tai enemmän niin silloin mennään puolustus linjalle ja annetaan kaverille apuja. Yleisesti olen kaukalossa rauhallinen kaveri, koska tuota sääntötietämystäkin on kun kolmatta kautta olen erotuomarina.

Joten jos tappeluilla saadaan vähennettyä kaukalossa tapahtuvia selästä-, päähän kohdistuvia-, polvi ja kyynärpäätakalauksia niin hyväksyn tappelemisen, koska rumilla taklauksillä enemmän niitä loukkaantumisia tulee kuin tappeluilla.

No koko jääkiekko on lapsellinen laji, mutta ei mua haittaa millään tavalla, että jotkut silti seuraavat sitä.

Olen 78-vuotias isoäiti Rovaniemeltä, mitä on jääkiekko?

Väkivaltakulttuuri ei tule olla hyväksyttävää! Teot toisen ihmisen vahingoittamisesta rangaista lievissäkin tapauksissa vähintään sakkotuomiolla, ns. pikasakko ja riittävän iso sekä velvollisuus maksaa hoitokulut yms.

Tollasten herkkien kukkahattutätien ei pitäis seurata lätkää ollenkaan. Mitä seuraavaksi? Et voi verrata jääkiekkotappelua koulukiusaamiseen, sillä molemmat osapuolet haluavat sitä jääkiekossa (no poikkeuksena Ben-Amorin tapaus, mutta tämä tyyppi onkin suoranainen raukka ja tässä tapauksessa ei ollut edes kyse spontaanista tappelusta vaan tahallisesta vahingoittamisesta). Koulukiusaamisessa vain toinen osapuoli. Aloittajan logiikallahan voisi sanoa myös että lyöminen ei kuulu nyrkkeilyyn.

Henkilöt jotka vastustavat näitä ovat yleensä näitä jotka haluavat tuntea itsensä tärkeäksi ja eivätkä pahemmin ole pelannut mitään joukkuepeliä..

sitten voisin alkaa kattomaan ja fanittamaa lätkää jos siihen yhdistettäisiin frestlin eli vapaapaini,

Voisimpa sanoa.

Ok ,kaunista katseltavaa oli kuin ,Neuvosto-liitto pelasi peliä eikä mitään nyrkkeily ottelua,siinä hyökkääjät hyppivät mailojen yli ja tekivät kauneita maaleja.

Tappelua on tullut pikkuhiljaa enempi ja raaempaa.
Ja kansa hurraa,en tule kuuna päivänä meneen jääkieokko-otteluun.

Tappelu on osa hurheilua ja kaikista suosituin urheilulaji. Tappelussa otetaan miehestä mittaa ja voittaja saa mainetta, kunniaa ja varallisuutta.

ei noita kahta voi verrata toisiinsa tampio!

Jääkiekko on hengenvaarallinen laji. Ne luistimet on hiton teräviä. Kuvittele jos joku vaikka menettäisi itsensä hallinan ja tasapainon, ja sitten vaan yksinkertaisesti syöksyisi toista päin niillä luistimilla VALTAVALLA nopeudella! Yksi tuollainen luistin kun lentää sua päin, se voi viiltää aika pahasti. Se voi joko viiltää, tai vaan iskeytyä sua vasten. Ehkö toppaukset auttaa, ekä ei. Myöskin mailat on erittäin vaarallisia aseita. Niillä voi joko lyödä toisia pelaajia, tai sitten esim saada toinen "sählingissä" menettämään tasapainonsa. Ei ole kiva. Luita murtuu,. lihaan tulee ikäviä viiltoja. Kannattaako oikeesti?

Lätkätappeluita ja kiusaamista ei pitäisi vertailla toisiinsa. Lätkätappeluissa kumpikin osapuoli ns. "antavana osapuolena" eli pistää kampoihin tappelussa. Kiusaamisessa toinen osapuoli sen sijaan on yleensä täysin vastaanottavana osapuolena ja monesti kiusattu on tilanteessa yksin, kun lätkätappelussa on osapuolilla oma joukkue takana. Lisäksi lätkätappeluihin on selvempi syy esim. toisen joukkueen kaveri on pelannut sikaa ja vastustajajoukkueen kaveri "opettaa" tappelulla että ei hyväksytä tällaista toimintaa. Kiusaamisessa uhri saattaa joutua kiusatuksi täysin ilman järkevää syytä.

Kannatan tappeluita jos niillä vähennetään erilaista sikailua ja törkytaklauksia. Tappeluista tappelun ilosta ei ole järkevää. Tappelun aloittaminen kostotoimenpiteenä sikailulle ja törkytaklauksilleon paljon turvallisempi ratkaisu kuin esim. polvitaklauksen kostaminen polvitaklauksella. Tappeluissa loukkaantumisriski on paljon pienempi kuin taklaustilanteessa. Polvitaklaus tai päähän kohdistunut taklaus voi pahimmillaan lopettaa pelaajan uran, kun tappelussa voidaan pahimmillaan saada lievä aivotärähdys, joita tulee tappeluissa todella harvoin. Tappeluissa sitä paitsi iskut eivät ole tarkkoja, koska jäällä luistimet jalassa ei saa pidettyä kunnolla tasapainoa ja yleensä kaverit sitovat toisia niin että lyönnit eivät osu kunnolla. Ja tappeluita ei saa sekoittaa siihen mitä Ben-Amor teki, se oli pelkkää sikailua ja vastustajan epäkunnioitusta.

Vapaapaini=Aikuisten miesten voimistelu teatteria.
Jääkiekko=Matala älykkyysosamääräisten nuuskahuulien viihdettä.
Jääkiekko on naurettavaa ja lapsellista touhua.Jääkiekko on yhtäpaljon tappelu kamppailu urheilua kuin pesäpallo tai koripallo.Teidänlaisenne vatipäät tekevät siitä vaan suosittua.Samat lätkä juntit tekevät vaarallisia "formula" ohituksia liikenteessä kun luulevat olevansa jossain kilpailuissa ja seuraukset saa lukea lehdistä.Tykkään kyllä seurata vapaa ottelua nyrkkeilyä ym..Mutta pidän jääkiekko tappeluita yhtä säälittävänä kuin että joku pesäpallo kentällä alkaisi hakkaamaan syöttäjää kun ei osunut palloon..Kasvakaa aikuisiksi.

On täysin absurdia verratta kaukalossa tapahtuvaa aikuisten pelaajien välistä tappelua koulukiusaamiseen! Koulukiusaaminen on haitallista kasvavan lapsen arvoille, mielelle, itsetunnolle ja se on täysin kaikinpuolin kamalaa. Jääkiekossa tappelu tapahtuu kaukalossa, aikuisten miesten omasta valinnasta ja tappelusta joutuu samantien loppu peliksi pihalle tai saa useamman ottelun mittaisen pelikiellon, saati jos vakavaksi menee niin mennään käräjille. Koulukiusaaminen taas ei ole edes "kriminalisoitua" siihen ei voida puuttua samalla tavalla, se ei ole vain se hetki kaukalossa ja siitä ei saada samalla tavalla jaettua tasapuolisia rangaistuksia sekä se kohdistuu lapseen. Tämä jääkiekko - tappelu juttu on nyt vain esillä koska media teki isosta tappelusta ison kohun kohun jotta saa rahat järkyttyneiltä kukkahattutädeiltä joiden pitää lietsoa asiaa esim. täällä kuten sinä. Miksi ette puhu näin painista, siinähän tapellaan paljon enemmän kuin jääkiekossa eikä siitä edes rangaista? Annatte lastenne jopa harrastaa sitä? Entäpä sitten vapaa ottelu! Siinä sitä väkivaltaa vasta onkin ja sitä näytetään telkkarissa kuten jääkiekkoakin ettekä te sitä taivastale vaikka se on monin kerroin väkivaltaisempaa ja hyväksytympää? Kaikki voivat harrastaa jääkiekkoa, lasten jääkiekossa ei tapella, pelaaja voi jäällä itse päättää tappeleeko.
Lopettakaa hyvät kukkahattu skandaalinhakuiset tädit jo tuo jäkätys ja antakaa ihmisten katsoa mitä katsovat, tapella kun tappelevat ja sitten vastata teoistaan.

Tiedätkö että moni NHL-tappelija ei itsekään pidä tappelemisesta,mutta kokonsa ja taitonsa puolesta/taitojen puutteesta ovat ajautuneet siihen rooliin ja pelaamisesta saa paljon rahaa normaaliin työhön verrattuna.Lisäksi pelaajien unelma on ollut pelata korkealla tasolla ihan lapsesta saakka joten he tekevät oman työnsä ja elättävät perheensä tappelemalla ja pelaamalla kovaa.

Lisäksi fanit pitävät tappeluista ja siitä tunnelmasta mikä halliin tulee kun hanskat tippuu jäähän.Silti tappelijat ei halua vahingoittaa toista vaan enemmän kannustavat pelaajaa jos toinen tulee tyrmätyksi ja toivovat parasta toisen puolesta.

Tuossa nyt hieman asiaa kaukalotappeluista.

Kyl tääl on luvattoman idioottia porukkaa...Siis meidän paska kilpailu-yhteiskuntamme vetää joka asian ääripäähän..ja ihan yhtälailla lätkä on muuttunu 80-luvulta aivan eri peliksi...tehoa ja nopeutta joka väliin nii kyllä siinä alkaa paineet ja muu purkautumaan väkivaltana..(hienot ihmiset esim levittää korruptioo ja työntää muita ihmisiä alas maksimaalisella tehokkuudella, mutta kai se on sitten pahempi pahe kuin pari laastaria)..Käskytystä en hyväksy, mutta pelin luonteeseen kuuluu(niinkuin grillijonon henkeenkin) että niitä syntyy väkisin. VAIKKA NIITÄ KUKAAN EI SELVIN PÄIN / ENNEN MATSIA ODOTAKKAAN TAPAHTUVAN...

ps. pää/käytös muuttuu muustakin kun alkoholista...monet täällä kirjotelleet on tuskin koskana tehneet mitään ihmeellistä joka muuttaa heidän henkistä tasoaan mihinkään vaan lukeneet ja opetelleet kirjasta faktoja ja niiden perusteella tulevat mustavalkosilla laseilla tänne kirjottelemaan hevon paskaa.

ps.2
Jääkiekko on hieno peli, mutta kortissa on aina kaksi puolta.

Tappelut ovat kuuluuneet ja onneksi tulevat kuulumaan jääkiekkoon. On todella kaukaa haettu vertaus, että tappelut ja koulukiusaminen liittyvät toisiinsa. Monet "tietäjät" ketkä lukevat lajista vain lehdistä, ovat todella hakoteilla. Pelaajat ketkä tappelevat EIVÄT vihaa toisiaan ja ovat luultavasti kaljalla ottelun jälkeen.

Itse olin pieni kokoinen pelaaja ja olin todella tyytyväinen, kun joukkueeseemme kuului tappelijoita. Kun sain kyynärpäästä tai minut taklattiin selästä laitaan (mikä on oikeasti vaarallista), niin meidän kaverit pitivät huolen ettei se enää toistunut ja se tapahtui antamalla opetuksen vastustajalle.

Eivät pelaajat pelkää tuomarien antamia jäähyjä, vaan sitä että joudut "käsittelyyn" jos pelaat väärin ja se jos mikä oli/on oikein.

mitähän siitäkin seuraisi jos kaikissa harrastustuslajeissa katsojat ja fanit alkais aina ottelun jälkeen keskenään tapella.......jota kyllä usein tapahtuukin......kuten nämä kuuluisat sankarit siellä kentällä tekee ja näyttää esimerkkiä jo nappulaikäisille. Pitäähän kansan saada mitä tahtoo, leipää ja sirkushuvia, mutta huvinsa kullakin.
Siellä koulussa sitten nämä nappulat porukalla purkaa agressioitaan kiusaamalla muita .
Johan tämä väkivallan lietsominen on tunnettu jo Rooman valtakunnan ajoilta, kansa halusi nähdä verta ja mielipuolöet Gladiaatorit taistelivat pelkästä rahanhimosta ja kansalla oli hauskaa.

Suomi24 - Kansalaisten kohtauspaikka
AA
Opastus ja palaute
Kiljaudu
liity jäseneksi!

no mitä nyrkkeily sitten on ja karate judo jne... urheilua

appelut ovat kuuluuneet ja onnekfi tulevat kuulumaan jääkiekkoon. On todella kaukaa haettu vertauf, että tappelut ja koulukiufaminen liittyvät toifiinfa. Monet "tietäjät" ketkä lukevat lajifta vain lehdiftä, ovat todella hakoteilla. Pelaajat ketkä tappelevat EIVÄT vihaa toifiaan ja ovat luultavafti kaljalla ottelun jälkeen.

Itfe olin pieni kokoinen pelaaja ja olin todella tyytyväinen, kun joukkueefeemme kuului tappelijoita. Kun fain kyynärpääftä tai minut taklattiin feläftä laitaan (mikä on oikeafti vaarallifta), niin meidän kaverit pitivät huolen ettei fe enää toiftunut ja fe tapahtui antamalla opetukfen vaftuftajalle.

Eivät pelaajat pelkää tuomarien antamia jäähyjä, vaan fitä että joudut "käfittelyyn" jof pelaat väärin ja fe jof mikä oli/on oikein.

Valtiontuet pois heti, jos jääkeikkojohtajat eivät sitoudu tappelujen lopettamiseen.

Onko ihme, jos nuoriso-ongelmat lisääntyy, jos valtionvaroin opetetaan väkivaltaa. Missä on ihmisoikeusjärjestöt?

Jääkiekkoilijoilla ei ole ihmisoikeuksia, koska valmetajat voivat vaatia pelaajia tappelemaan. Mikä sairas väkivalta-mafia on SM-liigaan pesiintynyt?

No sairasta mikä sairasta niin kiusaaminen kuin tappelut. Kuka tätä viljelee urheilijajoukotko. Missähän urheilussa ja urheiluväessä oikein mättää kun he viljelevät tätä väkivaltaa ja kiusaamasta. Sieltäkö kaikki lähteekin ja valmentajien opista.

Miksi urheiluun muka pitää kuulua väkivaltaa? Mistä se on lähtöisin. Minusta on sairasta jääkiekon tappelut kuin koulukiusaajat, jotka saavat jatkaa kouluissa ja kiusatut joutuvat lähtemään>sairasta toimintaa.

Valmentajatko syyllisiä?

"tehoa ja nopeutta joka väliin nii kyllä siinä alkaa paineet ja muu purkautumaan väkivaltana..(hienot ihmiset esim levittää korruptioo ja työntää muita ihmisiä alas maksimaalisella tehokkuudella, mutta kai se on sitten pahempi pahe kuin pari laastaria)..Käskytystä en hyväksy, mutta pelin luonteeseen kuuluu(niinkuin grillijonon henkeenkin) että niitä syntyy väkisin. VAIKKA NIITÄ KUKAAN EI SELVIN PÄIN / ENNEN MATSIA ODOTAKKAAN TAPAHTUVAN..."

"Siellä koulussa sitten nämä nappulat porukalla purkaa agressioitaan kiusaamalla muita ."

totta.

Kilpailua on, koulussa kilpaillaan omasta asemasta,jota yritetään viedä ylöspäin ja myöhemmin aikuisena omaa uraa / asemaa mm. työympäristössään. Tulee huutotappeluita ja fyysisiä tappeluita ja raukkamaisia tekoja fyysisesti ja henkisesti. Mutta ihminen on ihminen. Ja ihminen on tyhmä,itsekeskeinen,ahne ja kilpailuvietti on kova, joten MIKSI VITUSSA TULLA TÄNNE PÄTEMÄÄN ITSESTÄÄNSELVYYKSIÄ???

Mennään aina vaimon kanssa matsiin katsomaan just tappeluita,
ikää meillä 72v ja 68v siistii kun nuoret jätkät hakkaa toisiaan.

Palloilulajien säännöissä lue, tappelu ja väkivalta on sallittua. Kamppailulajeissa kuten nyrkkeily, hakkaaminen on sallittua. On ihmeellistä, että joukkueiden valmentajat ja tuomarit ja jääkkiekko johtoporras on hyväksynyt kautta aikojen väkivallan jääkiekossa. Ei jalkapallossa pelaajat hakkaa toisiaan ja jos niin käy loppuu pelaajalta pelit.

Taas näitä neitikiekon kannattajia!!! Nyysäkkeille tiedoksi,että TAPPELUT OVAT OLLEET OSA AINA JÄÄKIEKKOA!!!!!!! Se kuuluu lajiin,reilusti kun otetaan miehestä mittaa,niin ei siinä mitään pahaa ole.

Miksi ihmiset kierää veroja vaikka se on kiellettyä?? KOSKA HE HAKEVAT SILLÄ OMAA HYÖTYÄNSÄ VERRATTUNA MUIHIN!!! Ihan sama on jääkiekossa ja siinä ei paljo vekslata rahan kanssa kun ollaan kentällä vaan sillon alkaa nousemaan nyrkit jos "nokka nousee väärälle tyypille"...pitää tietää rajansa niin jääkiekkokentälläKIN pärjää tappeluitta( sama asia joka paikas/asias)..

So hot guys.. :p

Lisää Ben Amoria roolimalliksi vaan,niin saadaan lisää Breiviikkejä kaukalon ulkopuolellekkin sitten.

Lahjattomat tappelee , ja yksinkertaiset valmentajat siihen käskyttää , kun pelillisesti ei ole muita keinoja. Ei muuta kuin potkut , ko. toimijoille !

KYLLÄ SIINÄ NYT PERKELE SAA LYÖDÄ JOS VASTUSTAJA KÄY KIMPPUUN/MAALIVAHDIN PÄÄLLE...

JÄÄKIEKKO ON TURHAA. Ymmärrän ainoastaan eri maiden väliset ottelut, joissa voi kansallisylpeys nousta. Mutta en ymmärrä, että ketä muuten fanittais maan sisäisiä otteluja.
Joko täytyy ihailla jotain pelaajaa siellä (aika homoa) tai jos olet nainen niin ymmärrän että haluatte katella miehiä siellä, mutta olen silti mustasukkainen.
Koska fanitatte turhia ihmisiä, jotka saa isoa liksaa aivan turhasta. Ja maksajana olet taas sinä lipputulojen yms kautta.

Nyrkkitappelut muuten hienossa lajissa ovat täysin moitittavia. Ellei tyyli muutu täysin, niin en vie yhtään lastenlastani katsomaan yhtä ainuttakaan SM-tason ottelua. Sama koskee myös jalkapalloa, missä on turhaa tosikkomaisuutta ja aggressiivisuutta.

Vittuun tuollaiset pelaajat mitkä ei uskalla pelata venäjää vastaan MM kisoissa!
Juha Väätäinen tule pelle hormooneille juoksija pois sieltä ,suurta enemmistöön edustamista.

No ei se kuulu, hyvää lätkää on kaunista katseltavaa ja moni pelaaja on jo paljon saanut kaiken laisia tällejä,peli rakentuu syöttöihin ja pitkiin avauksiin,Ei niinkuin saksan mm. jalkapallo,että hitaasi maalivahdille alas ,se on tylsää katseltavaa. Tarkoitus on tehdä pömpeliin maaleja, ja se on helppoa,joko pitkillä avauksilla tai laitojen kautta,ei sillä peli esityksellä voiteta.

Mikähän Adolf Hitlerin ja Osama Bin Ladenin homosuhdesiitos se Ben Amor oikein on?

Huomaa, että hirveen moni ei täällä ole huomannu jääkiekon olevan tunnepeli. Kun koko pelin ajan joku tökkii, pökkii, kampittaa, huitoo ymsyms.. niin kylläpä sellasessa tapauksessa saattaa "kukkahattu tätykälläki" alkaa keittämään.

Eikös tuo SM-liiga ole ollut jo vuosia aika pelletouhua?

Minun mielestäni Ben Amorin kaltaiset järjettömät päällekarkaukset ja järjestetyt show-tappelut (esim. Nielikäinen vs. Vandenbussche aikoinaan) pitää karsia lajista pois. Sen sijaan spontaanisti alkavat nahinat ja jonkun sikailijan "opettamiset" hyväksyn täysin. Ne vain kuuluvat lajiin, vaikka se kuulostaakin kamalan kliseiseltä.

Suurin syyllinen tappeluihin on liiga ja sen kurinpito- ja tuomaritoiminta. Tappeluihin ei olla reagoitu tarpeeksi kovalla kädellä ja tuomareiden linjat ovat usein niin sekavia, etteivät ne karsi koiruuksia pois, joita sitten lähdetään tappelemalla kostamaan.

Tappeluiden vertaaminen koulukiusaamiseen on sen sijaan niin typerää, että keskustelun aloittaja voisi vähän miettiä parempia vertauksia ennen kuin tekee itsestään täysin naurettavan. Tappeluita on kuitenkin niin vähän, etteivät ne ole jääkiekon synti ja syöpä, millaiseksi ne on nyt yhden tapauksen takia tuomittu.

Todella lapsellista kun isot miehet suuttuvat ja lähtevät hakkaamaan toisiaan. On siinäkin malleja lapsille. Ymmärrän kyllä vaikka nyrkkeilyn kun siinä tuomari on valvomassa ettei tule vammoja. Lätkä taas on huono esimerkki lapsille kun hihat palaa niin saa apinana mennä hakkaamaan kun on paha olo.

Hei! Slow Ride, Take it Easy! :)

Tappelemisessa ja kiusaamisessa ei ole mitään lapsellista...

Joo,meijän koulussa tytöt kiusaa poikia,jos he eivät saa antaa pusua pojalle

Meijän koulussa taas tytöt suuttuvat keskenään kun,aina joutuu pyörittämään sitä narua,ja itse ei pääse huomion keskipisteeksi,niin välitunneilla

Maaseudulla tytöt kiusaa poikia ,kun pojat tulee neliveto traktoreilla kouluun ja tytöt skoottereilla.

Meillä kiusataan opee,kun hänellä on kaunis vaimo

Ei säännöissä luekaan, että tappelua sallittaisiin, mutta sitä vain tapahtuu ja siitä kyllä rangaistaan!
Te kukkahattutädit jotka ette lajia seuraa muuten kuin iltalehden uutisista: Ben-Amorin kaltaiset tapaukset ovat erittäin harvinaisia eikä ne kuulu jääkiekkoon millään tavalla. Kyseinen tapaus EI ollut jääkiekkotappelu, vaan teurastus. Normaalisti jääkiekkotappelu on pelaajien kesken sovittu jo ennen tappelun aloitusta, eikä tarkoitus ole aiheuttaa vakavia vammoja, toisin kuin teurastuksessa.
Kyse on siis vain showsta, joka on mielestäni täysin hyväksyttävää. Kun jääkiekkoa seuraa vain lööpeistä, saa tietää vain ylilyönneistä yms. harvinaisuuksista, joita sattuu vain 1-2 kertaa kaudessa.

Jos ei kestä katsoa, niin voi mennä katsomaan junnujen matseja.

Kiitos kaikki kuomaseni lukuhetkistä.
Oli hieno lukea älykköjen tekstiä.
Myös ketjun aloittajalle propsit siitä että sai aikaan näin paljon kirjoitusta vaikkakaan en ole samaa mieltä hänen kanssaan.
No hän näkee asian eri tavalla eikä silti välttämättä ole tyhmä.
Näin.
Meitä on moneen junaan.
Mutta Ben Amorin tapaukset on karsittava pois jääkiekosta.
Vaikka sitten Virkavalta puuttuu jo asiaan.
Ei hyvä asia.

TÄÄLLÄ ITKEE NE JOTKA EI KIEKKOA SEURAA. Todennäköisesti futisfanit tai jotkut muut kateelliset. Elkää kiekkoihmiset vastailko tänne koska siitä ei ole mitään hyötyä. Antaa ihmisten purkaa tänne pahaa oloa anonyymisti.

PS! Tästä väkivaltakeskustelusta hyötyy lopulta vain KIEKKO. Hitosti palstatilaa yms.

Tänään syyttäjä nosti syytteet pahoinpitelystä. Jos tulee tuomio, niin se romuttaa koko lajin.

Täysin käsittämätöntä, samalla logiikalla nyrkkeilyotteluista pitäisi nostaa pahoinpitely syytteet.

Hakkaaminen on ehdottomasti laadittava jääkiekon säännöstöön sallituksi toiminnaksi, muuten homma karkaa lapasesta.

Pelasin itse eri sarjatasoilla yli 20 vuotta. Niinkään en osaa sanooo et kuuluuko tuo nyrkinheiluttelu jääkiekkoon vai ei. (onhan monia kontaktilajeja missä niitä ei näe) Yksi asia on kuitenkin mikä sapettaa eniten tuossa jääkiekko yhteisössä, on sen porukan tolkuton ylimielisyys.

Hieno laji, mutta kannattaa kuitenkin muistaa, että fanit ja muut sidosryhmät tuon touhun rahoittaa, joten nöyryyttä tuonne jääkiekon sisäpiireihin. Myös niitä kohtaan jotka eivät lajista niinkään paljon ymmärrä, kiitos!

kylllähän tappelut saataisiin pois kiekosta jos haluttaisiin. Ei futiksessa, rugbyssa tms. lajeissa tappeluja sallita vaikka ne ovat melko fyysisiä pelejä ja pelaajina myös kuumaveristä porukkaa.
Jääkiekkopäättäjät tietävät että katsojat haluavat välillä verta kentälle. Mitä se sitten kertookaan katsojista? Jos katsojien viesti olisi ettei tappelut kiinnosta niin ne loppuisivat nopeasti.