Minkä takia naiset on niin valikoivia miesten suhteen eihän ne niitä tunne jos näkee ensinmäisen kerran. Pitäisi antaa mahdollisuus tutustua paremmin ihmisseen eikä olla sen ulkonäön perässä sisimmäinen kauneus ratkaisee.kertoilkaa teki omia mielipiteitä asiasta?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Naisilla on biologinen syy olla valikoiva, kun taas miehillä on taipumus olla liiankin innokas tutustumaan jokaikiseen naiseen.
Kuitenkin maailma on muuttunut, joten naisillakin on varaa muuttua, ainakin teoriassa. Mutta niinkauan kuin miehet ovat molonsa perässä juoksevia typeryksiä, jotka kohtelevat naista prinsessana vain koska tällä on pillu, naisilla ei ole mitään tarvetta olla reilu miehiä kohtaan. Nythän naiset ovat nyt voittajia, sillä paitsi että he ovat erikoiskohdeltuja prinsessoja pillunsa vuoksi, he ovat myös kaikessa vähintäänkin tasa-arvoisia, koska osasivat vaatia sitä ja olla hankalia, kunnes lopulta saivat miehiltä mitä halusivat.
Nykyajan miehiltä puuttuu arvot, periaatteet ja muna sanoa naiselle: "Kiitos, mutta ei kiinnosta." Miesten pitäisi vain korvata koko mieskunnan heikoksi tekevä pillun himonsa arvoilla ja periaatteilla jotka tekevät hänestä oikean miehen. Häntäheikkiys ei ole koskaan tehnyt kenestäkään miestä, vaikka nykyaikana sitä arvostetaankin ylitse kaiken. Harmi vain, että naisilla on se porkkanana toimiva pipari, että sen edessä on varsin helppoa olla heikko.
Totta. Nyt kun sitä lähtee miettimään, niin Periaatteen mies onkin asialinjalla... vaikka edustaakin ääripäätä.
kyllä itse ainakin pystyn sanomaan että ´´kiitos mutta ei kiinnosta´´ kohtelen naista tasa-arvoisesti ja kunnioitan naisen mielipiteitä. ei kaikki miehet ole molonsa kanssa juoksevia typeryksiä. kyllä miehilläkin arvot ovat tärkeitä kuin myös periaatteet.
Hyvä niin, mutta jos enemmistö miehistä antaa kaikessa periksi, niin paitsioon jäät. Mies myös jää periaatteineen helposti yksinäiseksi marttyyriksi, kun naisten edessä piparin toivossa mielistely tarjoaa suuremman porkkanan jokaiselle opportunistille. Ja enemmistö miehistä on opportunisteja jos heillä on tilaisuus saada piparia valehtelemalla ja mielistelemällä.
Naisellahan on yhteisölle itseisarvo synnyttäjänä, kun miehen arvo siittäjänä on nolla. Mies on arvokas vain tekojensa kautta. Ja tämä miehisyyden arvo on kadonnut, naisten vallattua työelämän ja häntäheikkiyden tultua ylimmäksi miehisyydeksi, koska mikään periaate ei tarjoa yhtä suurta porkkanaa kuin naisen piparin edessä mielistely.
Ongelma on siis miten uudestaan rakentaa arvonsa menettänyt miehisyys. Osittain olemme menettäneet miehisyyden naiselle, osittain oman piparin himomme vuoksi. Miehisyys on siis myyty, ja nyt on paljon yksinäisiä miehiä, jotka kaiken lisäksi ovat työttömiä, jolloin heillä ei ole edes mahdollisuutta olla oikea Mies. Ja koska yksinäinen marttyyriuskaan ei ole kovin hauskaa, pitäisi olla jokin piparia kiinnostavampi porkkana, joka kannustaa pysymään vahvana.
Selvennän vielä etten syytä naisia, tai vaadi naisille burkhaa. Pitäisi vain löytää tapa olla mies ei vain naisten hyväksynnän ja naisen himon vuoksi, vaan mies oman itsensä vuoksi, jonkinsortin soturiutta siis.
Neitsytpojan höpinöitä. Oikeastihan naiset eivät voi sietää mielisteleviä matoja.
....Mutta taas kerran, usein monet naiset tahtovat sen jännän, säkenöivän iskemis-show'n toki jänniltä tatska-kundeilta. Jokaisen yhteisön naisasiamestareita kun olen huomioinut sivusilmällä, niin he avoimesti "kampeavat" sosiaalisen piirin naisia pikantin sovinistisesti. Ei liikaa, eikä liian vähän. Kun miehessä on "haastetta" on kaikki hyvin. Ei lällyä jalassa roikkuvaa puudeli-miesta nämä naiset kaipaa.
Toisaalta normi naiset jopa homottelevat loner-miestä joka välttelee naisten asiakaspalvelua. Tai koettavat assosioida miehen vaillinaiseksi iskutaidoiltaan kuten ujoksi tai nörtiksi.
Kun menet uuteen yhteisöön sinkku miehenä, ilman evidenssiä p/s-historiasta, on todellinen näytön paikka ettei demonisoidu muiden silmissä.
Eihän mikään ole parempaa kuin sanoa että on tyttöystävänsä kanssa.
Minua on kritisoitu täällä p/s-markkinoiden syrjinnän ritarina, kyllä miehen tekee atmiksi se ettei kykene iskemään itselleen minkäänlaista naisseuraa ajalla x. Kyse ei ole siitä vaan miten tiettyyn MIEHEN MALLIIN naiset tahtomattaankin niputtavat perusmiehistä alkaen. Eli yksinkertaiseti tietty smootheus tulee saavuttaa miehen naisten kanssa jottei syrjäydy. Sen jälkeen persoonalliset karaktäärit alkaa tulla kuvioon. Koska katsokaa niitä miehiä joilla on kaunis tyttöystävä. Ei se mies ole taruolento eikä henkisesti ylivertainen. Joka päivä atm voi tiedostaa sen että entäs jos oma naama olisi riittänyt, ja vain kyky iskeä oikein veti viivan?
Aivan sama tilanne kun vetää Cooperin testin löysästi, se jää kalvamaan mieltä, miten kovaa olisi päässyt jos olisi vetänyt täysillä. miehen tulee tietää rajansa.
Eräällä Velkuanmaan koirapelastusoperaatioon osallistuvalla miehellä oli näkyvät tatuoinnit käsivarressaan. Ohimennen tuli mieleeni, että varmasti palstan sekasikiöt kutsuvat tätäkin hienoa ja upeaa työtä tekevää miestä "ähkiväksi paskaksi".
Se tekee sitä työtä, jotta saisi koiranaisia nussittavakseen. Panitte kai doggie-style?
Tuohon liittyen tulee mieleen tämä video.
http://www.youtube.com/watch?v=WniXjvkhTEg
Kiitos, tästä valaisevasta kirjoituksesta. Lopultakin ymmärrän miksi naiset eivät halua perääni ajateltuani tekstiäsi ja omaa profiiliani.
Oot kyllä niin super tyhmä, ettei rajaa...toivottavasti et yritä lisääntyä. Tulee lisää yhteiskunnalle elättejä.
voivat nykyään olla mitä vain. Sikäli kun tietävät (varmasti) mitä haluavat olla.
Penis suoristaa asiat. Se sanoo että nyt mennään tuonne eikä valkkailla.
Naisilta se puuttuu ja piiloudutaan "kolon" suojiin väijymään.
Kumma kun näitä liian valikoivia sitten myös huoritellaan, kun antavat liian monelle..
Liika valikoivuus voi olla ongelma vain naiselle itselleen, jos kokee saavansa liian vähän miehiä. Joko tälläinen nainen kestää pitkänkin odotuksen prinssinsä vuoksi, kehittää itseään houkuttelevammaksi, opettelee ottamaan haluamansa tai vähentää valikointia. Joku tai useampi näistä tapahtuu väistämättä. Ei tuossa oikeastaan jää kenellekään ulkopuoliselle oikeutta sanoa, että naisen pitäisi alkaa jakamaan helpommin ja huonommille miehille. Kyllä se on ihan naisen oma päätös.
Nainen voi saada elämänsä aikana vähän lapsia toisin kuin mies, jolla voi teoriassa olla vaikka 100 lasta eri naisten kanssa. Tämän vuoksi naisen on oltava valikoiva geenien ja miesten suhteen. Nainen pystyy myös tällä tavalla seksillä kontrolloimaan miestä. Kun kaikki naiset harrastavat tätä pihtausta, niin estetään miesten tarvetta vaihtaa naista.
Voi voi en ole koskaan pihdannut parisuhteessa. Enkö kuulu tähän naisten kansainväliseen salaliittoon :(
Nimimerkistäsi päätellen puhutkin muiden parisuhteesta, jossa olet antajan roolissa.
Eihän siinä toisena naisena paljon ehdi pihtaamaan, kun ei ole antovelvoitetta päivittäin.
Vaikea ymmärtää tätä valikoiva-keskustelua. Ihmiset, joilla on siihen varaa, valikoivat. Sellaisetkin, joilla ei olisi varaa valikoida, valikoivat.
Miten tämä nyt liittyy välttämättä yhtään mihinkään ulkonäköasiaan?
Tällaisia turhia ketjuja perustetaan, kun ei itse nähdä mitä voisi tehdä toisin, jotta olisi tarpeeksi mielenkiintoinen ihminen. Kokeile nettiä, jos ei muuten livenä onnista. Tee vaikutus sillä sisimmälläsi kirjeenvaihdon kautta.
En ole koskaan valinnut kumppaneitani sen perusteella, että olisivat olleet superkomeita, vaan juuri sen sisimmän mukaan. Minulla on varaa valita ja olen aika monta kertaa joutunut sellaiselle itsestään liikoja luulevalle sanomaan ei kiitos. Mies haluaa aina kauniin ja hyvävartaloisen naisen, mutta ei näe itse itseään peilistä, jos koittaa tavoitella omaa tasoaan korkeammalta naista. Jos on siis mahaa ja on epäsiisti, niin melko epätodennäköisesti sellainen kaunis nainen kiinnostuu. Ellei nyt mies ole todella karismaattinen ja muilla piirteillä ei ole niin suurta merkitystä.
Niin minkä ihmeen takia miehet haluaa sen kauniin vaimon, sitten ovat hänestä mustasukkaisia kun muut katselevat? Ihmettelen aina sitä miten suomalainen keski-ikäinen mies, naimisissa tai varattu, aina pyrkii iskemään muita naisia. Ymmärtäisin, että pettäjä haluaa pettää kun vaimo tai tyttöystävä on vähän päässyt lihomaan eikä pidä itsestään huolta, silloinhan voi tulla näitä hairahdusajatuksia, MUTTA: ne pettäjämiehet ovat itse aivan samanlaisia elleivät jopa pahempia! Katsokaa siis oikeasti itse ensin peiliin, ennen kuin syytätte sitä toista osapuolta itsensä laiminlyönnistä tai pinnallisuudesta..Kyllä kun näitä suomivalaita täällä kaduilla katselee niin tulee paha mieli! Miksi ei laihduteta, jos on ylipainoa niin ettei yhdelle tuolille mahdu istumaan..?
Jos sinne nettiin ilmoituksen laitat, niin katso nyt edes, että se kuva on vaikka valokuvaajalla otettu tai joku kaverisi sen ottaa ja ettei se ole mikään masentava totinen huono kuva. Jos haluat myydä itseäsi, niin myy hyvin. Pätee asiaan kuin asiaan.
Ihmeellinen ajatus tämä.
Itse hämmästyisin ihmisestä, jolle kelpaa kuka vain. Omista lähtökohdistaan käsin jokainen kai täällä elontiellä etenee.
Jos et ole kenenkään intressissä siinä mielessä, niin voisiko olla mahdollista, että olet itse vaikea ja keskeneräinen ihminen?
Kuka nyt ehdoin tahdon ongelmia itselleen keräisi puolison ominaisuudessa?
Ja jos kerää, niin silloinhan se on itse se ongelmainen, joihin ei terveen psyyken omaava koskisi edes metrin kepillä.
Mietipä siis, missä se vika mahtaakaan olla?
Annoin plussankin, mutta sen verran nyt korjaan, että ei ihmisen ole pakko olla läpensä terve, jotta häntä voisi tervekin rakastaa. Kyllä sairas ja ongelmatapauskin voi ihan normaalin terveen ihmisen rakkauden saada. Kas kun ihmisessä on yleensä muutakin kuin se sairaus.
No miksi sitten naiset sua karttaa? Esim. se viime vkl, kun naiset pyys sua lähtemään niiden pöydästä, johon änkesit ilman naisten suostumusta?
Etkös vastannut tuossa omaan kysymykseesi?
Itse varmasti lähestyt kaiken näköisiä naisia, etkä vain hyvännäköisiä?
Ei kai kukaan halua olla suhteessa miehen tai naisen kanssa jos ei pidä tästä?
Ja jos ajatellaan että miehelle sopisi joka toinen nainen ja naiselle vain joka sadas mies, niin miehillähän siinä on helpompaa kun on niin laaja valikoima :P
Laaja valikoima keltä saada pakkeja. Sitä naista kun ei voin vain ottaa vaikka itselle kävisikin joka viides.
Ongelmansa siis kullakin.
Joopa. Ulkonäkö vaatimaton voi hämätä luodakseen väärän arvomaailman. Jopa kokonaisia sukuja on alkanut katsoa erilaisin silmin. Katsoo ensin vaatimatonta ja köyhääkin poppoota hetken niin huomaa heidän omistavan metsää ja mantuja. Pukeutuminen ja asuminen luksusta niin kuin lottovoittajilla konsanaan. Eli ei kannata ulkonäön perässä juossa vaan kokonaisuuden, samojen tulotasojen ja ajatusten perässä vain.
Kyllä ne miehetkin on ihan yhtälailla valikoivia. Päättää ensimmäisen tapaamisen jälkeen, ettei kiinnosta, vaikkei siinä toisesta paljoo mitään oo irti saanut. Eka tapaamisella voi jännittää, eikä silloin pysty luomaan itsestään sellaista kuvaa mitä oikeesti on. Vasta hieman enemmän tutustuessahan sen näkee millainen toinen on.
Ja kyllä miehetkin on pelkän ulkonäön perässä. Nettideiteissä yks kuva kertoo heille sen miellyttääkö toinen silmää vai ei. Yhden kuvan perusteella tehdään päätelmä ettei nainen esim. oo riittävän urheilullinen (kun sattuu oleen meikattuna ja laitettuna lähdössä kaverien kanssa istuun iltaa. Kroppan perusteella kuitenkin urheilua on harrasttettu).
Et ole hahmottanut mitkä asiat naisille ovat oikeasti tärkeitä. Voit olla timanteilla kuorrutettu helmi jolla on V-16 perseen alla ja toinen autotallissa, sosiaalisesti hyvinkin lupsakka ja hauska seuramies jopa siihen saakka että sinut kutsutaan mielellään paikalle viihteeksi - mutta jos sinusta puuttuu se yksi tietty henkinen ominaisuus olet automaattisesti hylkykupissa suhdemielessä.
En suosittele:
Ääri-mitään.
Päihteitä viikoittain
Tuomitsevaa asennetta.
Historian syynäämistä
Ulkoisiin asioihin / materiaan tukeutumista
Kevyttä raskaampaa mustasukkaisuutta
Suosittelen:
Hellyyttä
Rehellisyyttä
Miehekästä johtajaroolia seksissä.
Oman osan kantamista kekoon (tämä voi olla mitä tahansa.)
Kukkaronnyörien avaamista sikäli kun pystyy
Luottamusta ja luotettavuutta
Kuuntelemista ja puhetta.
Taitoa olla juuttumatta yksityiskohtiin.
"Minkä takia naiset on niin valikoivia miesten suhteen "
-Niinkö..?! Mulle sitten tulee taas useinkin päinvastainen olo, että naisilla ei ole pienintäkään rimaa kun katsoo minkälaisten "miesten" kanssa he kulkevat käsikädessä. ;)
"Pitäisi antaa mahdollisuus tutustua paremmin ihmisseen eikä olla sen ulkonäön perässä sisimmäinen kauneus ratkaisee"
-Eli sinäkin sitten ilmeisesti annat yhtäläiset mahkut sekä missille että jollekkin sotanorsulle vai..?! ;D
Onhan se tekopyhää ja naiiviakin väittää etteikö ulkonäkö ratkaisisi parinvalinnassa, kyllä se vaan merkkaa. Ulkonäkö ja ulkoinen olemus on se mihin me toisissa ihmisissä kiinnitämme ensimmäisenä huomiota. Mutta se että valitsee kumppaninsa myös ulkonäön perusteella, ei tee kenestäkään pinnallista.
Jos nyt totta puhutaan niin naisilta ulkonäön suhteen vaaditaan PALJON enemmän. Mitä sitten jos kauniit haluavan valikoida jonkun joka olisi myös hyvän näköinen?
Tasapuolinen suhde pitää olla... Muijat ei halua patalaiskaa jätkää, joka on joka päivä kännissä, lanittaa 24/7 ja kaiken lisäksi soittaa muijalleen suuta ja vilauttelee keskaria... Kuulostaisko itestäsi unelma suhteelta? Vaan naiset haluaa rauadasta tehdyn soturin, eikä mitään miesoletettuja! Mies on se joka suojelee naista!
Nyky miehet ovat paskahousuja...
Terveisin: itseään täynnä oleva nuori mies
Siinähän se elämä sitten menisikin rattoisasti hukkaan, kun "antaisi mahdollisuuden" jokaiselle vastantulijalle, joka ei todellisuudessa lainkaan itseä kiinnosta.