Kynnestä näkyy liha geelikynsien laiton jälkeen

Ne on epäammattimaisesti tehty tai poistettu.
Geeli ei "syövytä". Joko kynsiä tehdessä niitä on viilattu liikaa tai poisto on tehty repimällä, mikä on aiheuttanut vaurion kynteen. Kynnen tehtävä on suojella kynsipetiä/sormenpäitä.

Kyntesi pitäisi kyllä kasvaa ihan huoletta uudeksi, mutta jos näin ei tapahdu on syytä käydä lääkärissä selvittämässä ettei kyseessä ole mikään sairaus.
En syyllistä itseoppineita, mutta heissä sekä joissakin "ammattilaisilla" on iso aukko tietämyksessä miten niitä kynsiä tehdään, huolletaan tai annetaanko ylipäätään mitään ohjeita asiakkaille rakennekynsien hoidosta.
Jotkut "ammattilaiset" tekee kynsiä hirveällä kiireellä ja hutiloiden eikä luonnonkynttä kunnioittaen.

Anteeksi avautuminen, mutta joidenkin idioottien toiminta ärsyttää. Mutta onneksi on jokunen hyvä ammattilainen/kotitekijä.

Joo sulla on tekijän vaihtamisen paikka. Katsokaa ihmiset tekijän tehtyjä töitä sekä kyselkää koulutuksesta tms. se että on tehnyt pitkään ei aina välttämättä ele sama asia kuin se että on taidokas. tiedän monia jotka tehneet vuosia mutta edelleen vetää asiakkaan kynsipedit ja nauhat punoittavaksi/haavoille. olen kuullut useammin kuin kerran lauseen"eikä tullut yhtään haavaakaan" sen ei pitäisi olla kenellekään yllätys!! vaatikaa sitä että tekijänne on huollellinen ja asiakkaan kaikenlainen vahingoittaminen on huonon tekijän merkki! teillä rakkaat asiakkaat on niin katse kiinni hinnastossa että useimmiten kaikki muu jää sivuseikaksi. oliskos nyt kuitenkin ollu näin että noin 10-15e lisähinnasta olisit saanut täydellisen kauniit sekä pysyvät kynnet. vahingoittamatta sitä omaa luonnon kalustoa. myös aineissa ON eroja. Ottakaapa kuva kynsistänne juuri laittamisen jälkeen sekä siten juuri ennen huoltoon menoa, seuratkaa onko värit pitäneet pigmenttinsä vai onko muutoksia. laatumerkit kantavat lookkinsa loppuun saakka. poikkeuksena tupakoitijat joiden kätösissä varmaan mikä tahansa merkki värjäytyy kellertäväksi