Metsästys toisen aseella?

Enooutelias

Sanottaisko nyt niin et kuvitteellinen tilanne, että on pariskunta ja toisella on metsästyskortti ja ase ja toisella ei ole korttia niin saako tämä toinen ampua sen toisen aseella? Ei saa mun mielestä, eikö metsästykseen tarvita aina metsästyskortti? Ja jos sillä toisella on kortti niin pitääkö senkin hankkia aselupa vai voiko ampua toisen aseella? Vai saako rinnakkaislupia pariskunnat vai tarviiko siihen edes lupaa?

7

4539

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 15+17=?

      Minun tietääkseni:
      -Metsästyskortiton ei saa ampua metsästystilanteessa
      -Jos on kortti, voi ampua aseenhallitsijan "välittömässä valvonnassa" tjsp.
      -Pariskunta tarvitsee rinnakkaisluvan, mikäli toinen haluaa käydä metsällä yksinään käyttäen toisen asetta (ellei henkilöllä ole kantolupaa vastaavanlaiseen muuhun aseeseen; tällöin kyseessä olisi aseen lainaaminen)

      korjatkaa toki jos olen väärässä.

      • Lampela&Lampela

        Siinä se jo tulikin, mutta tarkennetaan vielä hieman.

        Lain mukaan metsästää ei saa ilman metsästyskorttia. Metsästyksellä tarkoitetaan taas nimenomaan riistaeläinten pyyntiä. Tässä tapauksessa esimerkiksi variksia (ei riistaeläin) saisi pyytää myös metsästyskortiton henkilö laina-aseella.

        Metsästystä on suoranaisen riistaeläimen pyynnin lisäksi myös kaikki pyyntitavoitteinen toiminta:
        "Metsästystä on myös pyyntitarkoituksessa tapahtuva riistaeläimen houkutteleminen, etsiminen, kiertäminen, väijyminen, hätyyttäminen tai jäljittäminen, koiran tai muun pyyntiin harjoitetun eläimen käyttäminen riistaeläimen etsimiseen, ajamiseen tai jäljittämiseen sekä pyyntivälineen pitäminen pyyntipaikalla viritettynä pyyntikuntoon."

        Eli todellisuudessa mukana metsästystilanteessa ei saisi metsästyskortiton henkilö kulkea oikeastaan muuten kuin kädet taskussa ihan puhtaan tarkkailijan roolissa. Vähäinenkin riistaa tavoittelevaan toimintaan osallistuminen vaatii kortin.


      • Enooutelias
        Lampela&Lampela kirjoitti:

        Siinä se jo tulikin, mutta tarkennetaan vielä hieman.

        Lain mukaan metsästää ei saa ilman metsästyskorttia. Metsästyksellä tarkoitetaan taas nimenomaan riistaeläinten pyyntiä. Tässä tapauksessa esimerkiksi variksia (ei riistaeläin) saisi pyytää myös metsästyskortiton henkilö laina-aseella.

        Metsästystä on suoranaisen riistaeläimen pyynnin lisäksi myös kaikki pyyntitavoitteinen toiminta:
        "Metsästystä on myös pyyntitarkoituksessa tapahtuva riistaeläimen houkutteleminen, etsiminen, kiertäminen, väijyminen, hätyyttäminen tai jäljittäminen, koiran tai muun pyyntiin harjoitetun eläimen käyttäminen riistaeläimen etsimiseen, ajamiseen tai jäljittämiseen sekä pyyntivälineen pitäminen pyyntipaikalla viritettynä pyyntikuntoon."

        Eli todellisuudessa mukana metsästystilanteessa ei saisi metsästyskortiton henkilö kulkea oikeastaan muuten kuin kädet taskussa ihan puhtaan tarkkailijan roolissa. Vähäinenkin riistaa tavoittelevaan toimintaan osallistuminen vaatii kortin.

        Mutta niitä variksia tai muitahan ei saa ampua muualla kuin omilla mailla?


    • Enooutelias

      Mutta siis metsästysaseeseenhan ei varmaan rinnakkaislupaa edes saa jos ei ole sitä metsästyskorttia?

      • Lampela&Lampela

        Ei todellakaa. Poliisi ei katso henkilön, jolla ei ole oikeutta metsästää, tarvitsevan lupaa metsästysaseeseen. Ja hyvä näin.


    • ??????

      Ymmärsinkö oikein ettei mets.kortitonta emäntää saa käyttää "ylösajavana koirana" esim rusakkojahdissa? Tunnen muutaman kuuluvaäänisen emännän joita käytetty ko tehtävässä. Onko tapahtunut rikos.

      • naapurin Lissu

        Tiedän monta miestä jotka pitävät emäntäänsä huonommin kuin koiraansa
        joten emäntää saa tietyissä tilanteissa myös käyttää koirana.
        Ottakaa opiksi, kyrmytorvet.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sua j-mies!

      Enkä oikeesti ymmärrä miksi. Eihän me tunneta ees kovin hyvin. Mut haluaisin sun kanssa jotain säätöä sit kai vaan 🫦
      Ikävä
      58
      5355
    2. Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa

      Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.
      Maailman menoa
      112
      4197
    3. En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym

      Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v
      Ikävä
      15
      3633
    4. Tykkäys ei tarkoita

      yhtään mitään!
      Ikävä
      50
      3281
    5. Mitä on tapahtunut myllymäessä ?

      On poliisit Sepänkadulla myllymäessä
      Kankaanpää
      10
      2770
    6. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      33
      2761
    7. Puukotus Lidlissä

      Kuka sai puukkoo Lidlin pihas tänään. Ja kuka oli tekijä?
      Kankaanpää
      22
      2452
    8. Mulle riittäisi halaukset

      Ja juttelut mut sulle ei taida riittää
      Ikävä
      46
      2267
    9. Tarvitseeko

      kaivattusi suojelua?
      Tunteet
      39
      2216
    10. Sielunkumppanini ja nykyinen kaivattuni ovat hyvin samankaltaisia ihmisiä

      Ja uskon että he punovat langansa yhteen pian. Sielunkumppanille voi olla kova paikka hyväksyä kuinka välittävä ja herkk
      Ikävä
      35
      2037
    Aihe