Pitkän aikaa mietin millaiseen viestiin naisilla olisi kiinnostusta vastata, ja sitten hoksasin laittaa feikkiprofiilin jossa olin muka naisena hakemassa seuraa.
Yllätys oli oikeasti suuri kuinka paljon naisille tulee viestejä, ja 80% näistä oli turhanpäiväisiä seksinhaku ja mitä kuuluu- tyyppisiä tekstejä. Loputkin oli melko lailla tylsiä ja mitään sanomattomia viestejä, täytyy tosin tunnustaa että samanlaisia olin itsekkin lähetellyt muka hyvänäkin aloituksena. Mutta kun nainen saa samanlaisia viestejä kymmeniä niin tuskin se kiinnostun yhtä kohtaan herää.
Nyt kun olen kirjoittanut täysin erilailla kuin nämä tekstit mitä itse sain niin naisten kiinnostus ja vastaamishalukkuus on kasvanut huomattavasti. Pari on jopa suoraan kirjoittanut että ihanaa saada kerrankin erottuva viesti.
Kokeilkaapa muutkin miehet vastaavaa, feikkiprofiili vaikka viikonlopun ajaksi linjoille ja sieltä ottamaan mallia miten EI saa kirjoittaa...
Yllätys oli oikeasti suuri kuinka paljon naisille tulee viestejä, ja 80% näistä oli turhanpäiväisiä seksinhaku ja mitä kuuluu- tyyppisiä tekstejä. Loputkin oli melko lailla tylsiä ja mitään sanomattomia viestejä, täytyy tosin tunnustaa että samanlaisia olin itsekkin lähetellyt muka hyvänäkin aloituksena. Mutta kun nainen saa samanlaisia viestejä kymmeniä niin tuskin se kiinnostun yhtä kohtaan herää.
Nyt kun olen kirjoittanut täysin erilailla kuin nämä tekstit mitä itse sain niin naisten kiinnostus ja vastaamishalukkuus on kasvanut huomattavasti. Pari on jopa suoraan kirjoittanut että ihanaa saada kerrankin erottuva viesti.
Kokeilkaapa muutkin miehet vastaavaa, feikkiprofiili vaikka viikonlopun ajaksi linjoille ja sieltä ottamaan mallia miten EI saa kirjoittaa...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Entäs jos miehellä on kuva profiilissa? Muuttuuko suhtautuminen tekstin sisältöön? Esim jos mies on komea?
Tässä on nyt todella suuri MUTTA.
Itsellä oli ensin profiili ilman kuvaa ja melkein säännönmukaisesti tuli vastaus takaisin ja sitten tuli naisilta ihan oma-aloitteisiakin yhteydenottoja; profiilia myös kehuttiin. Yhteydenpito loppui yllättäen melkein aina kuvan lähettämiseen. Nyt on profiilissa kuva ja käytännössä kukaan ei juuri vastaa takaisin.
Toisin sanoen on aivan sama, mitä kirjoittelee, kun kuvan myötä valkataan joka tapauksessa pois. Siis ei ole mitään järkeä lähteä tekemään hyvin persoonallisia yhteydenottoja ajan kanssa, kun takaisin ei tule mitään vastausta...
Niin, sitten tulee vielä torjunta kaupan päälle, vaikkei häiriköi millään tavalla.
Kaikki tietää, että nettitreffeillä kasvot ja yleinen habitus ulkonäöllisesti on merkittävä tekijä. En ymmärrä, miksi em. asiaa pitää jokaiseen viestiketjuun nostaa esille.
Ainoa millä voimme lohduttautua, on se, että meillä jokaisella on oma makumme. Joku on aina jonkun silmissä hyvännäköinen. Se, että kohtaavatko netin välityksellä, onkin taas ihan eri tarina.
Ihmisten välinen kemia vaan on sitä jotain, mitä jokainen haluaa kokea tavatessaan uuden ihmisen. Yleensä myös ulkonäöllä todellakin on merkitystä, koetko haluavasi toisen kanssa muutakin kuin platonisen suhteen. Netin kautta on helppo tutustua pintapuolisesti erilaisiin persooniin, mutta kun on aika viedä tutustuminen näkemisen tasolle, tottakai haluat, että se sinulle vielä tuntematon ihminen miellyttää myös silmää.
Reaali-maailma vs nettimaailma eroavat siinä mielessä, että jos esim kaveriporukassa on vuosia ollut joku tyyppi, johon olet päässyt ajan kanssa tutustumaan, mutta ulkonäöllisesti hän ei ole miellyttänyt, niin siltikin on mahdollisuus, että jossain kohtaa huomaa toisessa puolia, mitä ei ole aiemmin osannut ihailla.
Nettimaailmassa kaikki tapahtuu lyhyessä ajassa, ja oletusarvona on, että itselleen sopivan tyypin löytyminen tapahtuu ns. helpommin kuin oikeassa maailmassa. Tällöin mielellään siis mennään treffeille omaa silmää miellyttävän henkilön kanssa, koska koetaan, ettei nyt kiinnosta käyttää vuosikausia aikaa siihen, josko toisen mahtava persoona korvaa ulkonäön "puutteet".
Eli siis siinä mielessä.. Fiksulla ja hauskalla viestillä saa ehkä paremmin vastauksen, mutta siitäkin huolimatta ulkonäkö ratkaisee Monesti, eteneekö juttu ekoja viestejä pidemmälle.
Täyttä asiaa! Kuvalla on suurin merkitys sille miten saa vastauksia. Tottahan toki komea mies saa vastauksia vaikka kuinka paljon enemmän kuin ei niin komea mies.
Kuitenkin elämän yksi iso onni on siinä, että kaikki eivät pidä kaikkia hyvännäköisinä tai rumina. En minäkään olisi treffeillä käynyt koskaan, joka kaikki naiset pitäisivät vain tummista ja komeista miehistä joilla on kaikki omat hiukset tallella ja pituutta yli 180 cm.
Mikäli taas päästään ulkonäkökynnyksen yli treffeille asti, niin se ei niin miellyttävän näköinen vastapuoli voi osoittautua joillain muilla avuilla sellaiseksi, että toinen on aivan myyty. Kynnys päästä niille treffeille on kuitenkin korkea, joillekin jopa täysimittaisen seinän korkuinen.
Et sinä määrittele mitä täällä saa esille ottaa.
Pointsit aloittajalle. Kerrankin joku feikki-ilmon laatinut otti kokemuksistaan opikseen, eikä vain tehnyt feikki-ilmoa päästääkseen toitottamaan täällä kliseitä ja haukkumaan naissukupuolta.
Entäs jos miehellä on kuva profiilissa? Muuttuuko suhtautuminen tekstin sisältöön? Esim jos mies on komea?
Jos mies on tylsä ja typerä, niin ei auta vaikka olisi universumin komein.
Kokonaisuus siinäkin ratkaisee.
Se kun aiemmin kirjoitin, että ulkonäöllä on suuri merkitys, ei automaattisesti tarkoita sitä, että toisen olisi oltava Hollywood- luokan komea tai kaunis.
Ulkonäöllisesti voi olla positiivisella tavalla kiinnostava, vaikkei olisikaan sellainen perinteisellä tavalla komea tai kaunis? :)
Jos miehellä ei ole profiilissa panostettu kuin hyvään kuvaan, kertoo sekin jo vähän profiilin omistajasta. Ja jos viestin taso on sitä, että ne muodostuvat yhdestä, kahdesta lauseesta ja odotetaan toisen aina keksivän tikusta asiaa.
Mä oon aina ihastunut enemmänkin sellaisiin "keskitason" miehiin, jotka eivät niinkään ulkoisesti herätä huomiota, mutta saavat mut ja pidemmälle edettäessä myös läheiseni nauramaan ja nauttimaan elämästä :)
"Jos miehellä ei ole profiilissa panostettu kuin hyvään kuvaan, kertoo sekin jo vähän profiilin omistajasta. Ja jos viestin taso on sitä, että ne muodostuvat yhdestä, kahdesta lauseesta ja odotetaan toisen aina keksivän tikusta asiaa."
Tuossa on vaan se että jos laittaa oman naamansa profiiliin, niin ei viitsi mitään hirveän henkilökohtaista kirjoittaa profiiliin, kun kaikki on julkisesti näkyvillä.
Väitän että privaviesteissä riittä smalltalk, jos toisen kuva miellyttää. Siis jos tietää että toisessa päässä ei ole mikään suohirviö.
Eli kyllä se kuva korvaa lipevät profiilitekstit.
Komean miehen kuvasta tulee kyllä helposti mieleen että kyseessä on huijari. Luulisi näet komeiden löytävän seuraa helposti ns. tosielämästäkin.
En tosi komeille kirjoittele muutenkaan koska itse olen vain keskitasoa.
"Komean miehen kuvasta tulee kyllä helposti mieleen että kyseessä on huijari. Luulisi näet komeiden löytävän seuraa helposti ns. tosielämästäkin."
Mielestäni tällaiset mielipiteet ovat typeriä. Netti on yksi tapa muiden joukossa tavata uusia ihmisiä ja ehkä sen elämänkumppanin. Ei missään ole määritelty, että ulkonäöllisesti vain keskitasoiset ja rumat saavat hakea netin kautta seuraa ja komeiden ja kauniiden on haettava sitä muualta. Ei se ole mitenkään yksiselitteistä, että jos on komea mies tai kaunis nainen, että seuraa löytyisi joka kulman takaa. Tuskinpa kaikille vähemmän komeille ja kauniillekaan netti on ainoa keino tutustua uusiin ihmisiin, vaan ennemminkin on syytä pitää kaikki mahdollisuudet auki.
Kieltämättä kyllä minullekin on moneen kertaan sanottu että en saisi etsiä miestä netistä. Moni on tolkuttanut oikein tosissaan että täällä on vain hulluja ja luusereita. Ja minua pidetään omituisena kun en välittömästi ryntää kieli vyön alla tapaamaan miestä joka ei suostu juttelemaan yhtä postia pidempään eikä varsinkaan kehtaa kuvaansa laittaa.
Että eipä kai sitten pitäisi sanoa että se tai se ei saa hakea, jos itsekin hakee, netistä siis. Tulee vaan helposti sellainen tunne että jos täällä(kin) on kauhean hyvännäköisiä, niin ei ole mitään tsänssiä löytää ketään kun ei ole mistä ottaa. Jos siis keskitaso jää uupumaan.
Kyse on vain nyt siitä, ettei ole mitään järkeä runoilla ja käyttää paljon aikaa vastauksiin, jos ei tule mitään takaisin...
Jos lähes 30v mies asuu vielä vanhenpiensa luona, niin tälläiset pitäis laittaa vieroitushoitoon.