Tapio Puolimatka toimii kasvatuksen teorian ja tradition professorina Jyväskylän yliopistossa sekä käytännöllisen filosofian dosenttina Helsingin yliopistossa. Häneltä on ilmestynyt kirja nimeltään Tiedekeskustelun avoimuuskoe. Muun muassa sen kirjan antiin pääsee tutustumaan syväluotaavassa sarjassa, joka kestää akateemisen tarkastelun. Puolimatka on perusteellisesti tutustunut uusateistien viimeisimpään kirjallisuuteen sekä käynyt julkisia debatteja heidän kanssaan suomalaisissa yliopistoissa. Hän vastaa terävästi argumentoiden ajakohtaisimpiin vastaväitteisiin mitä tulee kristillisen uskon ja tieteen suhteeseen.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=12087
Evoluution Horjuvat Todisteet
Ingenjör_81
30
131
Vastaukset
- zdc<fsdzf
MIten ne horjuvat?
- Jumala loi kaiken
horjuvat kovasti
- evoluution tuho
deina_skali kirjoitti:
Niin miten?
horjumalla horjuvat - älkää nyt leikkikö tyhmää
evoluution tuho kirjoitti:
horjumalla horjuvat - älkää nyt leikkikö tyhmää
Sinulta ei ole kuulunut yhtäkään esimerkkiä todisteiden horjumisesta, joten taidat puhua vain läpiä päähäsi.
- Q
evoluution tuho kirjoitti:
horjumalla horjuvat - älkää nyt leikkikö tyhmää
Katsoin videon, mutta eipä näyttänyt horjuttavan evoluution todisteita... Samaa tuubaa näytti Puolimatka suoltavan, mitä on ennenkin kuultu. Eipä siis mitään uutta auringon alla.
- zxvzdg
Etkös sinä ollut juuri yksi näistä, jotka eivät edes tiedä mitä evoluutio on. Nyt väität pystyväsi horjuttamaan sen todisteita.
- zyrt
Yritä jaksaa katsoa tämä video evoluution todisteista.
http://www.youtube.com/watch?v=8OrveFSJS4M- evoluution tuho
noi typeryydet on kumottu jo moneen kertaan - keksi uusia
- zyrt
evoluution tuho kirjoitti:
noi typeryydet on kumottu jo moneen kertaan - keksi uusia
Jaha, no laitapa tänne sitten edes yksi tutkijan todiste, joka kumoaa evoluution.
- FUCKIFUU
Viestisi kaatuu jo sanaan uusateisti. Uuskristillisyyteen kuuluu olennaisena osana pedofilia.
Ingenjör_81
kirjoitti
>>>Evoluution Horjuvat Todisteet- tyypillinen kreation
Vai että oikein Tapio Puolimatka. Hän puhuu tunnetusti yleensä lööperiä kuten useimmat kreationistit. Hän on tosiaan ihan eri alan henkilö kuin evoluution ja luonnontieteiden.
Wikistä lainattua:
" Skepsis ry antoi vuoden 2008 Huuhaa-palkinnon Kustannus Oy Uusi Tielle Tapio Puolimatkan kirjojen Usko, tiede ja Raamattu ja Usko, tiede ja evoluutio julkaisusta. Skepsis katsoi kirjojen tarkoitukseksi luomisopin tuomisen kouluopetukseen ja ilmaisi olevansa huolissaan kasvatustieteen puolesta, kun alan professori esittää tällaista"
Puolimatkaa ei jaksa rehellinen asioista jotain ennestään tietävä kuunnella montaa minuuttia. Ehkä tv7:lla on väkeä jotka jaksavat kuunnella koska heillä ei ole tietoa ennestään asioista, kuten esimerkiksi evoluutiosta ja tieteen metodeista. Evoluution tekee väistämättömäksi kaksi seikkaa:
- Eliöiden perimässä tapahtuu asteittaista muuntelua sukupolvien myötä.
- Vaihtuvat elinolosuhteet (kuten ilmastonmuutos ja osapopulaation siirtyminen erilaiseen ravintoympäristöön) aikaansaa sen, että elinoloihin paremmin sopeutuvien yksilöiden geenit yleistyvät.
Miten Puolimatkan kirja horjuttaa nuita monin eri tavoin havaittavia tosiasioita?- evoluution tuho
-- Eliöiden perimässä tapahtuu asteittaista muuntelua sukupolvien myötä.
mutta tieteelliset todisteet näistä puuttuu
- Vaihtuvat elinolosuhteet (kuten ilmastonmuutos ja osapopulaation siirtyminen erilaiseen ravintoympäristöön) aikaansaa sen, että elinoloihin paremmin sopeutuvien yksilöiden geenit yleistyvät.
vain tieteellisest todisteet tästäkin loistaa poissaolollaan evoluution tuho kirjoitti:
-- Eliöiden perimässä tapahtuu asteittaista muuntelua sukupolvien myötä.
mutta tieteelliset todisteet näistä puuttuu
- Vaihtuvat elinolosuhteet (kuten ilmastonmuutos ja osapopulaation siirtyminen erilaiseen ravintoympäristöön) aikaansaa sen, että elinoloihin paremmin sopeutuvien yksilöiden geenit yleistyvät.
vain tieteellisest todisteet tästäkin loistaa poissaolollaan"mutta tieteelliset todisteet näistä puuttuu"
En tiedä mitä tieteellinen todiste sinulle tarkoittaa, mutta biologinen tutkimus on havainnut saman minkä kuka tahansa meistä voi havaita. Nimittäin sen, etteivät eliöt ole edes geneettisesti kopioita edeltäjistään. Biologian tutkimuksessa on myös havaittu, että geenit toisinaan mutatoituvat.
"vain tieteellisest todisteet tästäkin loistaa poissaolollaan"
En tiedä mitä tieteellinen todiste sinulle tarkoittaa, mutta tieteellinen kirjallisuus sisältää paljon tietoa tutkimuksista, joilla on osoitettu monin eri tavoin, että mm. saatavilla oleva ravinto vaikuttaa eliöpopulaatioden geenialleelien suhteellisiin määriin.
Mitään mainittujen ilmiöiden kanssa ristiriitaista tietoa ei ole tiettävästi tullut esille.
Olethan tietoinen, että vaikka Evoluutio teoria nyt jostain ihan kumman syystä kumottaisiin paremmalla selityksellä, niin se ei veisi pojoja yhtään Jumalan suuntaan.
- evoluution tuho
ei nii - mutta tiedon määrä maailmassa lisääntyisi
evoluution tuho kirjoitti:
ei nii - mutta tiedon määrä maailmassa lisääntyisi
Kyllä jos kävisi ilmi, ettei evoluutio teoria pidä paikkaansa, niin se lisäisi tiedon määrää. Sinua harmittaa, että evoluutio teoria on yksi parhaiten tuoetuista tieteellisistä teorioista. Miksi?
- nipa normaali
Kyllä se Ingenjör_81 taitaa olla nyt niin, että siitä evoluutiosta on sen verran kuitenkin olemassa todisteita, ettei sitä nyt minään ihan huhaana voida pitää.
Usko on sitten toinen asia. Siksihän sitä varmaan uskoksi nimitetään koska siinä on kyse uskosta ;) Ja tuolla en tarkoita, että sitä pitäisi muulla tavalla selittämäänkään.
Vaikka kuinka vakaasti haluaa uskoa niin ei nyt kuitenkaan voida ihan evoluution kaltaisia asioita selittää näkymättömiksi. Silloin puhutaan jo vakavasti tiettyjen tosiasioiden kieltämisestä.- evoluution tuho
esitä nipa nyt sitten vaikka yksi todiste - jos uskallat
- ...
Vitsipläjäys a la Reinikainen. Leikola tosin laittaa asiat oikeaan malliin.
http://www.youtube.com/watch?v=ad1t1jDcDA0&feature=related - ?
Ohjaamaton evoluutio? Mitä tuo kaheli oikein selittää?
- evoluution tuho
jos et ymmärrä niin parasta pitää pikku söpö suukku kiinni
- ?
evoluution tuho kirjoitti:
jos et ymmärrä niin parasta pitää pikku söpö suukku kiinni
Mitä tarkoittaa ohjaamaton evoluutio? Ei sellaista ole olemassakaan. Mutta koska sinä et sitä tajua, niin ehkä sinun on syytä pitää suukkusi kiinni.
- evoluutikoille
On surullista että evoluutikot ei kykene kumoamaan Puolimatkan todisteita !
Yrittäkää nyt edes .... ota vaikka yksi - ja sitten me kumoamme väitteesi - pelkäättekö evoluutikot ?Puolimatka myöntää tässä maan iän olevan tulkintakysymys. Kohdalla 3.20 eteenpäin, yleisökysymyksen vastauspuheenvuorossa.
http://www.youtube.com/watch?v=o74KfkbD9HM&list=PL0E9D3296B46DDACC&index=11&feature=plpp_video
"jos aletaan puhumaan jostakin tietyn ikäisestä maasta näähän on tietynlaisia tulkintakysymyksiä sitten jo"
Hänen mielestään koko asia ei teismiin tai kristinuskoon edes kuulu vaikka kivenkova kreationisti onkin ja aiheesta useankin omakustanteen kirjoittanut.
Jos Puolimatka siis itse myöntää, että esimerkiksi nuoren maan kreationistien väitteet maan iästä ovat vain tulkintoja niin mitäpä siinä. Onhan se nyt aivan eri asia kuin väittäisi olevan niiden tieteellisesti todistettuja. Ei ole siis siltä osin edes mitään kumottavaa :)
- evoluution tuho
Täytyy muistaa että Puolimatka peräänkuuluttaa tieteellistä metodia, mikä näyttää olevan evoluutioteorian eräs suurimmista esteistä
- dri6t
Sinä olet Puolimatkan tavoin jossain kohtaa evoluutiota. Olet välivaihe seuraaville sukupolville.
Koko aloitus on jo valetta. Puolimatka ei pidä Evoluutiota vääränä. Tai edes horjuvana.
"On ilmeistä, että vastakkainasettelu luomisen ja evoluution välillä on liian yksinkertaistava, koska Jumala on voinut käyttää luomiaan evoluutiomekanismeja luomistyönsä välineenä. Niinpä varsinainen vastakkainasettelu ei ole luomisen ja evoluution vaan luomisen ja ohjaamattoman evoluution välillä."
"Nykyistä evoluutiokeskustelua on vaikea ymmärtää, jos ei tiedosteta tieteenfilosofian kehitystä. Analyyttisessa filosofiassa on päässyt vallalle lähestymistapa, jota kutsutaan dialogiseksi pluralismiksi. Sen mukaan filosofista ja tieteellistä tutkimusta tehdään erilaisten perususkomusten pohjalta, jotka kilpailevat toistensa kanssa selitysvoiman ja johdonmukaisuuden osalta."
http://www.tapiopuolimatka.net/56
"Varsinainen vastakkainasettelu ei ole luomisen ja evoluution vaan luomisen ja ohjaamattoman evoluution välillä. Luomisnäkemyksen mukaan Jumala on luonut koko olevaisen, siis myös evoluutiomekanismit. Kiista koskee sitä, ohjaako Jumala kaikkia biologisia ja fysikaalisia prosesseja, vai ovatko ne perimmältään ohjaamattomia."
http://www.tapiopuolimatka.net/37
Hän vain porautuu ateistisen/materialistisen näkökulman kimppuun ja pitää sitä vajavaisena. Lähinnä mieleeni tulee William Craig -tyylinen kikkailu. Eli jääviä tekstiä itse "luojan" osalta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282711- 1372516
- 1352114
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?1162113Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.121834Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161561357Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu291182Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo921148Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891142Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno381098