Missä menee raja eksien kuvien säilyttämisessä?
Ollaan asuttu yhdessä kohta toista vuotta ja eksät eivät ole olleet ongelmana. On tullut vahingossa pidettyä jopa niiden paitoja eikä oo haitannut. Nyt kuitenkin löysin miehen koneelta useamman kansion kuvia eksistä. Nämä kuva oli laitettu yhden kansion sisään, eli niitä ei ollu tarkotus löytää. Kansiossa oli kuvattu eksän rintavakoa ja takapuolta (pikkuhousut jalassa). Sitten oli useampi kuva otettu sängyssä, joissa molemmilla oli kuitenkin muutama vaatekappale päällä ja pusuttelua oli paljon. Sitten oli yksi kuva, josta ei saanut selvää oliko kummallakaan yhtään vaatteita ja mitä oli jutun nimi.
Pitäisikö tällaiset hyväksyä ja miten tästä tulisi jutella miehen kanssa (vaiko jutella ollenkaan)?
Ollaan asuttu yhdessä kohta toista vuotta ja eksät eivät ole olleet ongelmana. On tullut vahingossa pidettyä jopa niiden paitoja eikä oo haitannut. Nyt kuitenkin löysin miehen koneelta useamman kansion kuvia eksistä. Nämä kuva oli laitettu yhden kansion sisään, eli niitä ei ollu tarkotus löytää. Kansiossa oli kuvattu eksän rintavakoa ja takapuolta (pikkuhousut jalassa). Sitten oli useampi kuva otettu sängyssä, joissa molemmilla oli kuitenkin muutama vaatekappale päällä ja pusuttelua oli paljon. Sitten oli yksi kuva, josta ei saanut selvää oliko kummallakaan yhtään vaatteita ja mitä oli jutun nimi.
Pitäisikö tällaiset hyväksyä ja miten tästä tulisi jutella miehen kanssa (vaiko jutella ollenkaan)?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei todellakaan tarvitse hyväksyä. Voyt ihan hyvin vaatia miestäsi poistamaan kuvat. Varsinkin, jos säilyttää niitä vielä niin, että sinä et saisi niitä nähdä. Kerro miehellesi, että sinusta tuntuu pahalle. Sano, että eikö nyt eletä tätä teidän elämää, eikä exät kuulu siihen millään tavalla. Minusta ainakin on aika erikoista säilytellä exästä noinkin intiimejä kuvia.
se on miehen asia, mitä kuvia hänellä koneellaan on. exät ovat osa hänen historiaa ja on kohtuutonta vaatia poikaystävääsi pyyhkimään menneisyys pois, koska sinä olet nyt hänen elämässään. älä mene penkomaan miehen tiedostoja, jos lopputulos saattaa loukata.
No ehkä ne juuri sen sisällön takia oli piilotettu, koska noi nyt on aika henkilökohtaisia kuvia. Tuskin se niitä kattelee päivittäin tai muutenkaan sillee, niin mitä väliä?
Ymmärrän mustasukkasuuden, miks se näitä pitää täällä ja kattooko se niitä ja mitä näiden välillä on..
Voit sanoa asiasta aikuismaisesti, sanot, että löysit vahingossa kuvia hänestä ja exästä koneelta. Et onko ne mistä syystä siellä edelleen?
Siitä on paljon helpompi lähteä liikkeelle, miten mies siihen reagoi.
"löysin", "laitettu yhden kansion sisään", "ei ollut tarkoitus löytää"
- ei pidä hyväksyä. Olet surkea mustasukkainen kyttääjä ja mies ansaitsee paljon parempaa. Hän on tehnyt parhaansa ollakseen loukkaamatta sinua mutta sinä olet tonkimalla tonkinut hänen tiedostojaan.
Toivottavasti hän löytää naisen jonka itsetunto on kunnossa.
No varmaan riipaisee, mutta ihan järjellä ajateltuna he ovat osa hänen mennyttä elämäänsä. Toiset haluaa säilytellä mm. kuvia existään. Voithan sä kertoa, että susta tuntuu pahalle törmätä kuviin existä.
Mutta minusta se on miehen yksityisasia, kuten sinunkin mitä kuvia te menneestä elämästänne säilytätte.
Parisuhde ei ole vankila, toista ei voi omistaa - kliseistä, mutta noin se vaan menee. Useimmilla meistä on uuteen parisuhteeseen mennessään jo jonkinlainen "historia" takana ja se on sekä itsen että uuden kumppanin hyväksyttävä.
On ihmisiä, jotka ajattelevat exäänsä ollessan sängyssä nykyisen kumppanin kanssa - mistä miehesi voi tietää, ettet sinä ole tällainen?
Samalla periaatteella sinun pitäisi sitten vaatia miestä poistamaan kuvat vanhoista koulukavereista ja kuolleista sukulaisista. Eiväthän nekään enää kuulu hänen elämäänsä. Kiellät häntä koskaan ajattelemasta exiään ja lopuksi vaadit ehdottomasti miestä pyyhkimään hypnoositerapian avulla kaikki muistot existään, etenkin seksielämästä.
Siirrä ne kansiot/kuvat roskakoriin ja tyhjennä se. Ongelma ratkaistu.
Ei tarvi hyväksyä jos asia vaivaa ja tuntuu pahalta, mutta voi hyväksyä, jos tottuu ajatukseen..
On outoa, että joku haluaa säilyttää mitään muistoja existään, mutta miehet ja naiset on erilaisia. Miehet kokee omistavansa jollain tapaa ikuisesti kaikki naiset, joiden kanssa on joskus ollut sängyssä, ja tästä omistusoikeudesta on hyvä olla dokumentit.
Nainen taas useimmiten ei halua muistella eikä muista entisiä, koska niitä ei hänen kannaltaan ole enää olemassa.
No johan nyt täyttä soopaa innostuit kirjoittamaan.
Tai sitten naisten on vain helppo tappaa tunteensa. Miehet ehkä eivät koskaan täysin unohda rakkauksiaan kokonaan, kun taas naiset kylmempinä ja konemaisempina voivat sammuttaa rakkautensa halutessaan.
Mikä kohta tarkalleen on soopaa mielestäsi?
Ei tunteita tarvitse tappaa, ne kuolevat luonnollisen kuoleman, jos mies säilyttelee kansioissa vanhoja pimppejä.
Miehille seksuaaliset kokemukset tai niiden puute on heidän identiteettinsä perusta (käy vaikka toteamassa asia Sinkut-palstalta:) Ei kyse ole rakkauden tunteesta entisiä kohtaan, vaan oman miehuuden vahvistamisesta ja elvyttämisestä. Olenhan kuitenkin melko panokone. On pirjoja ja riittoja koneella, mukana elämän virrassa ollaan.
Rohkenen väittää, että puhut täyttä roskaa. Miesvihasi paistaa läpi sangen selkeästi.
On minullakin entisten kuvia: matkakuvia, kuvia elämän varrelta, juhlista ja erilaisista tilanteista, joukossa jokunen vähäpukeisempikin otos. Ei sillä ole mitään tekemistä maskuliinisen identiteetin kanssa, ne ovat elämääni, hetkiä menneisyydestä. Miksi tuhoaisin ne? Minulle exät kun ovat muutakin kuin "pimppejä", kuten asian ilmaisit. He ovat olleet tärkeitä ihmisiä, ja tulevat jollain tasolla aina olemaan.
Miksi elämä ja oma historia pitäisi pyyhkiä tyhjäksi uuden suhteen myötä?
Olenko sanonut, että oma historia pitäisi pyyhkiä tyhjäksi uuden suhteen myötä? Eikö täällä kukaan enää osaa lukea, mitä on kirjoitettu?
Yritin tuossa selittää, miksi miehet noita kuvia säilyttelevät.
Ja selitykseksi oli täyttä roskaa. Etkö itse ymmärrä lukemaasi? Yritin tuossa selittää, miksi minä - miehenä - säilytän kuvia. Eikä sillä ole mitään tekemistä suoltamasi sonnan kanssa.
Ei se ihan täyttä sontaa ole, kun kaksi miestä erikseen ryntää kiistämään. Ei kai selvä sonta ole sen arvoista, että sitä tarvitsee kommentoida :)
Tuo toisen mielipiteen kunnioittamattomuus puhukoon myös puolestaan. Taisi osua liiankin keskelle tällä kertaa.
Juuri esittämäsi kaltaiset typerät väitteet ovatkin kommentoimisen arvoisia: pelkkiin ennakkoluuloihin ja omaan miesvihamielisyyteen pohjaavat yleistykset on aina syytä kumota.
Toisaalta kanssasi on näemmä täysin mahdotonta kommunikoida, koska oletat joka tapauksessa olevasi erehtymätön ja absoluuttisesti oikeassa, joten mitä hyvänsä sinulle sanoisi, kokisit sen tukevan omaa näkemystäsi. Etkö tajua, kuinka lapsellista ja epäloogista on väittää kahden asiasta vahvasti eri mieltä olevan miehen näkemysten todistavan väitteesi?
Ja miksi seksististä mielipidettäsi ylipäätään pitäisi kunnioittaa?
En tarkoittanut, että eri mieltä oleminen sinänsä olisi todiste oikeassaolostani, vaan asenne, kielenkäyttö. "Täyttä roskaa", "täyttä soopaa" ja "täyttä sontaa". Fiksu keskustelija tyytyy perustelemaan oman kantansa ja malttaa kommentoida rauhallisesti myös toisen perusteluja.
Minähän en ole kommentoinut herkkiä lomakuviasi, vaan aloitusta, jossa kerrotaan, että poikaystävällä on koneella tissivako- ja pakarakuvia.
Suhteen päätyttyä intiimit kuvat puolin ja toisin tuhotaan luotettavasti tai luovutetaan toiselle, niin ettei kummankaan tarvitse pelätä minne ne joutuvat. Noin siis toimitaan, jos ollaan fiksuja. Tietenkään alun perinkään ei ole fiksua intiimeihin kuviin suostua, mutta tunteet saavat hölmöilemään.
Asiallinen aikuinen mies ei säilyttele yhteisessä asunnossa entisten suhteiden tissi- ja peppukuvia. Niistä ei kykene luopumaan, mikäli ne ovat liian tärkeitä, ja on vain kaksi syytä, jolla tavalla tissi- ja peppukuvat voivat olla liian tärkeitä. Joko entisestä kumppanista ei ole päästy irti, tai sitten on kuten sanoin, dokumentaatio olemassaolleesta seksikumppanuudesta on seksuaaliselle itsetunnolle välttämätön.
Kun kerran mainitsit miesvihan, niin voin huomauttaa, että nimimerkin matkiminen on yksi miehille tyypillinen tapa väkisin "koskettaa" toista eli tunkea toisen reviirille symbolisesti.
Ne tissivako- ja pakarakuvat voivat silti olla osa kokonaisuutta, osa menneisyyden muistoja. Mistä tiedämme, millaisia muita kuvia aloittajan miehellä on tallessa kenties jossain muualla?
Sinä voit olla vapaasti sitä mieltä, että suhteen päättyessä tietynlaiset kuvat tulee poistaa ja sinulla saa olla omat määritelmäsi siitä, mitä on asiallista, mutta älä hetkeäkään kuvittele olevasi jonkinlainen kaikkitietävä auktoriteetti asiassa. Toiset näkevät asiat toisin.
Ja kenties mies ei olekaan päässyt kokonaan yli exästään. Ehkä hän on sitä laatua, jolle jokainen entinen jää mieleen ja sydämeen pysyvästi jollain tavalla. Emme voi tietää, ja siksi sovinistiset yleistyksesi ovatkin minusta niin kertakaikkisen puusilmäisiä.
Viimeinen kappaleesi on jälleen miesvihan lietsomaa näennäispsykologiaa. Minä valitsin ikään kuin käänteisen version sinun nimimerkistäsi siksi, että tahdoin sillä symbolisesti osoittaa, että olen täysin vastakkaista mieltä kanssasi. Olen niin kovin pahoillani, jos koit sen reviirillesi tunkemisena.
Kuitenkin olet väärässä myös siinä, että kielenkäyttö sinua vastustavissa mielipiteissä todistaisi teesisi oikeaksi. Ne kertovat vain siitä, että minua ärsyttää valtavasti tuollaiset yleistävät ja nähdäkseni hyvin erheelliset väittämät. Samaan tapaan kuin joku nainen olisi saattanut ärsyyntyä, jos olisit sanonut - verrannollista analogiaa käyttääkseni - että "yksikään nainen ei halua pelkkää seksiä, vaan aina romantiikkaa ja tunteita". Tai ehkä, koska kerran tulet sanoneeksi, että mielestäsi kaikki miehet ovat vain pillun perään olevia sikoja, parempi vertaus olisi ollut, että väittäisit kaikkien naisten antavan pillua kenelle tahansa riittävän isosta summasta rahaa.
Hiffaatko nyt, miksi näkemyksesi ärsyttävät? Ei suinkaan todellisuusvastaavuutensa vuoksi.
On todellakin kaikille osapuolille parasta, että intiimit kuvat luovutetaan niissä esiintyvälle suhteen päättyessä, ellei niitä kykene hävittämään. Monet jätetyt miehet käyttävät noita kiusantekoon jälkikäteen.
Kuvat aiheuttavat myöskin ongelmia uusissa suhteissa, kuten aloituksestakin nähdään. On typerää tieten tahtoen kerätä ongelmia, kun suhteisiin niitä tulee yrittämättäkin. Yhteinen koti on paikka, jonne ei hankita viatonta lemmikkiäkään kuin yhteisestä sopimuksesta.
Minusta sinulla on nyt ehkä vähän ongelmaa itseis kanssa, kun kannat kovasti huolta siitä, etten vain pitäisi itseäni kaikkitietävänä. Minullahan on toki oikeus pitää mielipidettäni ainoana oikeana, jos se siltä kerran tuntuu ja näyttää. Sille et voi mitään.
Minusta sinulla on monenlaisia ongelmia, mutta en nyt viitsi ruokkia trollia enempää. Pahaa jatkoa sinulle.
Heh, onneksi en itse kärsi noista huomaamistasi ongelmista ollenkaan :)
Ei kannattaisi olla noin pahantuulinen, ei ole terveellistä.
olet todennäköisesti sinkku ja entiset ovat vain haaveena, koska muutoin et olisi tunteeton paska nykyistä kohtaan.
"Miehet kokee omistavansa jollain tapaa ikuisesti kaikki naiset, joiden kanssa on joskus ollut sängyssä"
Hyi!
Mies on tehnyt parhaansa, jotta et joutuisi näkemään kuvia, jotka hän haluaa säilyttää muistona menneestä. Olet tarkoituksella mennyt penkomaan hänen tiedostojaan ja sait mitä tilasit. Olisit ollut paljon onnellisempi tietämättömänä hänen kuvistaan.
Jokaisella on lupa säilyttää ihan mitä tahansa kuvia menneisyydestään, kunhan niillä kuvilla ei pyri loukkaamaan toista. Sinun kumppanisi nimenomaan yritti olla loukkaamatta. Niele häpeäsi (siitä että alennut tonkimaan toisen tiedostoja) ja unohda koko juttu.
Hyvin kirjoitettu!
Kun uusi parisuhde aikuisella iällä alkaa, on selvää, että itsekullakin on The Menneisyys. Ei se lakkaa olemasta olemassa ja vaikuttamasta meihin, vaikka yksi suhde päättyy ja toinen alkaa. En ymmärrä ihmisiä, jotka väen vängällä alkavat kaivella toisen menneisyyttä ja sitten avautuvat "traumojen vallassa" löydöksistään.
Miehelläni on kopallinen vanhoja vhs:iä, joiden anti on hänen exänsä olemus edestä ja takaa, no suurelta osin pukeissa kyllä. Sellaisia syväkurkkuilmeitä entisellä rouvalla oli, että oksat pois... Mutta hei, ne on menneisyyttä eikä uhka olemassa olevalle parisuhteelle!
Tuo onkin vaikea tietää, että mitä kukakin on yrittänyt tai ollut yrittämättä. Motiiveista ei aina ota selkoa. Siksi varmaan sanotaankin, että rakkaus on tekoja, ei sanahelinää.
en todellakaan ole mitään penkonut, sillä yhdessä käytämme samaa konetta päivittäin ja kaikki yhteiset kuvat ovat koneella. että osaa ihmiset olla pikkumaisia ja tarttua johonkin tuollaiseen kommentiin!!
Voisko siinä loukata jotenkin se, että tulee tunne, että mies haikailee takaisin menneeseen? Että nykyinen nainen olis vaan toiseksi paras vaihtoehto, kun ei saanut mitä kovimmin halusi? Meillä ei kai kummallakaan edes ole minkäänlaisia kuvia existä. Mutta on puhuttu kyllä niistä. Kun on tavattu vasta vanhemmalla iällä, on pystytty miettimään myös entisiä merkityksellisiä ihmisiä elämässä. Että kun ei aiemmin tavattu, niin jollain toisella on ollut suurikin merkitys elämän kulussa, vaikka se on loppunutkin ja pahaakin mieltä on voinut jäädä. Musta itseasiassa vois olla kivaakin nähdä millasiin ihmisiin mies on nuorena tykästynyt, mut ehkä vaatteet päällä kuvia kuitenkin. Ja jotenkin luulen ettei hänkään niin innostuis mun vanhojen heilojen kullinkuvista. Ite en oo semmosia kenestäkään ees halunnu ottaa.. Mut maailma on muuttunut, ei silloin ollu niin tätä elämää sosiaalisen mediankaan kautta..
Vastaa itsellesi, haluatko valkopestä miehesi edellisen elämän ja oletko kyylä.
Miehesi on kokenut jotain hauskaa ja kivaa myös ennen sinua ja se muodostaa osan hänen identitettistään niinkuin kaikki ihmissuhteet.
Se että hän salailee kuvat snulta johtuu siitä, että erosta huolimatta jää aina hieman jotain kivojakin asioita joita on mukava muistella ja hän ei halua sillä loukata sinua. Aikaisemmasta elämästä ei tartte olla mustasukkainen ellei - suhde ole muutenkin jo ongelmissa. Toisaalta nyt on tuhannen taalan paikka aloittaa suhteen pilaaminen.
Unohda koko juttu, elä tätä päivää , lopeta kyylääminen - jos rakastat häntä.
Mielestäni on ihan eri asia säilyttää jotain kivoja yhteispotretteja vaatteet päällä eri paikoissa, kuin se että säilyttää toisesta tuollaisia seksistisiä runkkauskuvia? Vähänhän se häiritsee varmaan jos runkatessa katselee eksänsä suloja...
todella samaa mieltä! thanks!
Ei tarvitse hyväksyä mielestäni. Ota asia puheiksi poikaystäväsi kanssa ja sano että tuntuu pahalta, loukkaavalta, sillä eksät ovat eksiä ja muistoja niistä ei kuuluisi pitää noin helposti saatavilla vaan keskittyä nykyiseen. Kysy miltä hänestä tuntuisi, jos sinä säilyttäisit koneellasi eksästäsi alastonkuvia ja saattaisit käydä niitä joskus kuolaamassa. Tuskin raaskii kuvia hävittää(?) mutta kuvat voisi säilöä jonnekin paremmin, niin ettei ne hypi silmille ja ole kaiveltavissa. Vaikka CD-levylle ja levy jonnekkin kaapin ylähyllylle tms. muun rojun sekaan. Itse tuhosin kaikki entiseen rakkauteeni liittyvät kuvat, näin jälkikäteen joskus on harmittanut kun piti mennä tuhoamaan kauniit muistot (ei mitään pervoiluja). Toisaalta heikkoina hetkinä saattaisin vain mennä kiduttamaan itseäni ja katsomaan noita kuvia, jos ne olisi vielä olemassa.
kysyinkin mieheltäni, miltä hänestä tuntuisi samassa tilanteessa ja häntä ei kuulemma haittaa tippaakaan vaikka minulla olisi mitä tahansa kuvia ja olen samaa mieltä että ne voisi säilöä jonnekin sukkalaatikkoon. tuskin ne siellä ainakaan mua haittais. thanks hyvästä kommentista!
Ei tainnut kannattaa tonkia toisen konetta. Todennäköisesti sait tai saat muhevan riidan aikaan tonkimisellasi. Jos et mainitse asiasta mitään niin mustasukkaisuus jää kalvamaan sinua ja en usko että mustasukkaisuus mihinkään lähtee vaikka mies tuhoaisi kuvat käskystäsi.
Älä missään nimessä ainakaan rupea valehtelemään että löysit ne vahingossa, kun sillä sehän on valhe. Uteliaisuutesi voitti ja päiväkirjan lukemisen sijaan menit tutkimaan mitä toisella on koneella.
Minä en miehenä ainakaan suostuisi tuhoamaan kuvia menneisyydestäni sen takia että toinen on kuville mustasukkainen. Fakta on että meilla kaikilla on menneisyys ja se on vain hyväksyttävä. Olet vain tyranni jos pakotat toisen poistamaan kuvat ja siitä jää paha maku koko suhteen riesaksi.
Kyllä se aika selvä merkki on siitä että ei halua unohtaa exää ja vaalii muistoa sillätavoin. Voithan hänelle tietysti sanoa että voi kuinka intiimiä ja herkkää mutta miten mies tosiaan mahtaisi reagoida jos löytäisi vahingossa sinulta samanlaisen kuvakätkön josta ei kuitenkaan saisi mitenkään huolestua. Toivon että jokainen voi löytää sellaisen kumppanin joka innostuisi nyksästä niin paljon ettei ex-nakukuva-arkistoa tarvitsisi 'kantaa' mukana. Silloin olisi varmaan ihanne tilanne kummankin kannalta.
en tod. oo mitään pekonut. kaikki yhteiset kuvat on yhteisellä koneella ja enemmän koneella on minun kuvia kuin hänen. menkääpäs itteenne ja miettikääpä uudestaan!
Minä ainakin säilytän exän nakukuvat. Hän se minut jätti, joten turhaan vaatii niitä poistettavaksi. Haluaisin hänet takaisin, mutta hänellä on jo uusi mies. En usko, että rakastun enää keneenkään muuhun naiseen. Hän loukkasi minua jättämällä minut eli kärsiköön nyt sitten nahoissaan sen, että tietää minun runkkailevan hänen kuvilleen.
Eiköhän ole melko selvää, että hän varmasti välillä "käyttää" kuvia.
Ei ole hyväksyttävää! POISTA ne kuvat, mutta älä sano mitään. Sittenpä huomaat ottaako hän asian esille. Tuskin edes kehtaa... Easy job for both of you!
Ps. Sen eksät olis luultavasti sulle kiitollisia.
Tosi hyvä kommentti! thanks! mietin juuri miltä itestä tuntuis jos eksällä ois vastaavia kuvia! KAMALA!
Pyydä toki poistamaan ja sen jälkeen kuvat ovat enää häneen muistoissaan. Noh, kai jollain lobotomialla ne sieltäkin saa poistettua.
Aloittaja on joko todella nuori tai epäkypsä. Jo tuo, ettei hän kunnioita toisen yksityisyyttä, vaan tonkii toisen tiedostoja, kertoo paljon.
Mielestäni sinun kannattaisi jutella asiasta miehesi kanssa, muuten asia vain jää vaivaamaan sinua.
Voihan se kuitenkin olla että ne kuvat ovat vaan unohtuneet sinne joskus jo ennen kuin te olitte yhdessä.
Ja omassa kansiossaan ne on mahdollisesti siksi, ettei vaikkapa lomakuvia kavereille/sukulaisille esitellessä yhtäkkiä ruudulle pompsahda tissit.
Jos kuvat ovat tuota luokkaa niin toki ovat "outoja". Mutta jos muita kuvia ei hänellä exästä ole:) Hyväksykää ihmiset toisen entinen elämä. Itselläni on myös kaikki vanhat kuvat menneestä elämästä. Miksi ihmeessä pitäisi pyyhkiä entinen elämä jonkun uuden takia? Toki ei löydy mitää rintavako kuvia;)