Joittenkin EU maitten kannattaisi erota Natosta ja perustaa oma puolustusliitto,ja alkaa puolueettomaksi,Jos sota syttyy esim.Jenkkien ,iso-Britannian ja Venäjän ja Kiinan välille,voisi olla teoreettinen mahdollisuus,että Eurooppa säilyisikin pommittamattomana,jos vain olisi puolueeton.
Taistelevat valtiot kyllä tuhoutuisivat,ja teoriaahan tämä vain on.
Mutta kannattaisi harkita.
Taistelevat valtiot kyllä tuhoutuisivat,ja teoriaahan tämä vain on.
Mutta kannattaisi harkita.
Vastaukset 141
Vanhimmat
Ei voi sekä perustaa puolustusliittoa että "alkaa puolueettomaksi". Joko on puolustusliitossa tai sitten on puolueeton.
Suomen rajanaapureista Viro ja Norja ovat puolustusliitto Naton täysjäseniä, Ruotsi ja Venäjä puolestaan Suomen lailla Naton ulkokumppaneita.
Se, että joku sota syttyisi "Jenkkien ,iso-Britannian ja Venäjän ja Kiinan" välille on pelkkä keskenkasvuisten märkä päiväuni. Yhdysvallat ei ole ikinä sotinut Venäjää/Neuvostoliittoa vastaan. Sen sijaan Venäjä/Neuvostoliitto ja Yhdysvallat ovat liittoutuneet toistensa kanssa mm. toisessa maailmansodassa kuin myös Kiinaa vastaan.
Tosiasia on, ettei Yhdysvallat pysty miehittämään Venäjää eikä Venäjä Yhdysvaltoja, eikä kumpikaan pysty miehittämään Kiinaa. Pelkät ilmapommitukset eivät toisi minkäänlaista pysyvää ratkaisua. Jos Yhdysvallat, teoriassa, haluaisi "voittaa" Venäjän, niin sen pitäisi pystyä miehittämään Venäjä Itämereltä Tyynelle valtamerelle ja Jäämereltä Mustallemerelle ja kaikki aikavyöhykkeet siinä välissä ja tällaista sotilasmiehitystä ja sotilashallintoa pitäisi pystyä ylläpitämään parin sukupolven verran. Paljon pienemmässä mittakaavassa Irakissa Yhdysvallat harjoitteli tällaista miehitystä 7 vuoden ajan ja totesi, että ei onnistu.
Maat jotka käyvät tiivistä kauppaa keskenään ja ovat toisiinsa sidotut symbioottiseen taloussuhteeseen eivät sodi keskenään. Yhdysvaltain talous on enenevässä määrin riippuvainen Kiinasta ja Eurooppa puolestaan Venäjästä. Yhtälailla Kiina ja Venäjä ovat puolestaan riippuvaisia Pohjois-Amerikan ja Euroopan suurmarkkinoistaan. Sota otetaan välineeksi vain silloin kun sodan odotettu taloudellinen hyöty on suurempi kuin sodan aiheuttamat suuret taloudelliset menetykset. Olisi itsemurhaa lähteä tuhoamaan oma pankkinsa ja kauppakeskuksensa. Mistä sitä sitten hakisi lisää lainaa ja ostaisi ja myisi tavaraansa? Jostain kolmannen maailman pennitorilta?
Tulevaisuuden vastakkainasettelut tulevatkin olemaan paikallisia ns. ennaltaehkäiseviä proxy konflikteja energiaresursseista ja pian myös viljelysmaasta ja vedestä. Niissä suurvallat eivät asetu suoraan vastakkain vaan aseina käytetään kohteina olevien köyhien resurssisiirtomaiden lahjomista, uhkailua tai jo nähtyjä väkivaltaisia vallanvaihdoksia.
Tulevaisuudessa tullaan todennäköisesti myös näkemään länsivaltojen keskinäisiä riitoja ja pientä nokittelua esim. Yhdysvaltain ja Kanadan välillä Pohjois-Amerikan pohjoisista merialueista ja resursseista, ja toisaalla Yhdysvaltain, Iso-Britannian, Kanadan, Norjan ja Tanskan välillä ja puolustusliitto Nato ei voi muuta kuin natista liitoksissaan. Tästä on jo viitteitä. Ei ole mitenkään mahdoton ajatus, että tulevissa arktisissa resurssikiistoissa Kanada liittoutuu Kiinan kanssa Norjaa vastaan ja Norja puolestaan Venäjän kanssa. Ei näistä mitään kylmiä sotia kyllä saada syttymään vaikka kielenkäyttä varmasti koveneekin.
Hei KIt-Kat, "märkäuni"-ni olisi ransankielisten alueiden vallioitus Kanadassa by US.BTW, Käytät kovia sanoja muita arvostllessa:) Belgradin pommituksesta on pari kymmentä vuotta? Toinen maailmansota 70 vuotta. Ensimmäinen: 100 vuotta. Kaikki ne ovat ihmisiässä. En ole varma kannattaako tässä vaiheessa ennustamaan, kun suurkansanvaellus ja suurmuutosaika on just Keski-Euroopan alueella tapahtumassa. Toivottavasti kaikki sujuu rauhallisesti, mutta todennäkösyys sanotaan Suomen lahden eteläpuolella ei ole kovin korkea. Toivottavasti tajuat sen. Sehan populaation zoologiaa. Jotkun puolustavat reviriään innokkaasti, jotkut antavat periksi. Terkkuja meidän optimismillle:)
Heh. Yhdysvallathan on historiansa saatossa pariinkin otteeseen yrittänyt valloittaa Kanadan Atlantin puoleisia ja ranskankielisiä alueita ja puihin on mennyt kummallakin kerralla. Sen sijaan sieltä rajan pohjoiselta puolelta marssittiin aina Yhdysvaltain sydämeen Washingtoniin asti ja poltettiin Yhdysvaltain pääkaupunki ja Valkoinen talo.
pitkälle oikeass Kit-Kat. Reaalimaailma aukeaa vain kovin harvalle. Useimmat elävät jossain kuvitteellisessa menneisyydessä tai täysin utooppisesa tulevaisuudessa. Nykypäiväkään ei jäsenny, kuten tuo "puppur" osaltaan todistaa.
Ollilan Jorma S. on jo viemässä Apusen ja muiden kanssa Suomea tuhoon http://www.youtube.com/watch?v=uwoHM69eoHg
EUlla on jo sopimukset solmittu USAn ja NATOn kanssa, että NATO pysyy poissa EUn puolustamisesta. Sopimusten mukaan NATOlla ei ole oikeutta eikä velvollisuutta puolustaa EUta.
Tästä ei vaan Suomessa saa keskustella kun presidentti Niinistö ja päähallituspuolue kokoomus ajaa USAlle ja NATOlle vahvempaa asemaa EUssa ja EUn puolustuksessa.
NATO puolustaa jäsenmaitaan, joista 23 kuuluu EU:iin. Siinä se.
Suomessa saa keskustella ihan kaikesta, myös sellaisita sopimuksista, joista tietää vain sinunlaisesi höpöpojat.
Niinistö ja päähallituspuolue kokoomus ajaa USAlle ja NATOlle vahvempaa asemaa EUssa ja EUn puolustuksessa. Kaikki puolueet tukevat Natoa.
Nato on yhteinen koko Suomen asia. Miljardi ihmistä on Natossa turvassa.
KYLLÄ!
Nato on täysin puolueeton. Nato puolustaa jokaista kansanvaltaista puoluetta.
Nato puolustaa yhtälailla ympäristöä, kun jokaista vapaata miestä ja naista.
Nato puolustaa vapaita vaaleja. Nato on jokaisen puolueen suurena tukena.
:) Miksi Suomessa puhutaan Euroopasta puolustus mielessä? Nössöä svedua. Kun hommat taas tulee tänne, ainoastaan vanha taktiikka ja strategia voi pelastaa. Valitettavasti jos ilmasto lämpenee edelleen, maamiinat vain auttavat. Ehkä vähäksi aikaa. Sen jälkeen munat ja sisut voit laittaa rillipäiden pakastimeen ja kaikessa rauhassa ampua itsensä:) Itseasiassa Suomenmaa ei hullumpi paikka elämään. Toivottavasti aika ei tule aivan kohta. Kenties. Kaikille kovasti terkkuja:)
Kun EUn johdosta saadaan oikeisto ja pankkiirit pois, EUn talous alkaa taas kasvamaan. USAn talous enää taantuu.
Kun USA tuo enää vain taloushuolia, sotahuolia, EU irtaantuu USAsta ja Natosta kokonaan.
USA ja Nato ovat kylmän sodan kautta, Nato vielä USAn sotakoneisto, jolla Eurooppa on miehitetty.
Venäjä on vieläkin miehitettynä (ei vaaleja murhaaja kgb presidentti)
Balttia on jo vapaa.
Huhtikuusta 1940 kesäkuuhun 1941 Venäjän miehityksessä Puolassa kyyditettiin uusimpien puolalaisten arvioiden mukaan kaksi miljoonaa puolalaista Venäjän sisäosiin ja Siperiaan. -- Ehkä puolet karkotetuista sortui Neuvostoliiton leirioloihin. Suoranainen kansanmurha kohdistui puolalaisiin upseereihin. Puolan itäosassa venäläisten käsiin joutui 300 000 puolalaista sotilasta. Heille ei myönnetty sotavangin asemaa, vaan heitä kohdeltiin rangaistusvankeina. KATYNISSÄ 21 857 murhattua!
KATYNISSÄ 21 857 murhattua!
Ferrari Nato on paljon suositumpi kuin tommo murhaaja Leninin patsas.
Venäläiset eivät äänestä missään maassa, mutta yrittävät paeta Natoon.
Yhdysvallat ja Kiina omistavat eniten Venäjää.
Eks olekin merkillistä, kun Venäjä haluaa hävittää sivistysmaat tietää liikaa.
Kansainvälisen yhteisön mukaan tämän johtuu siitä, kun maailma jo tietää.
Putin on alasti. Mitään leikittyä Venäjää ei ole ollutkaan. Putin leikki venäjän.
Putin on kupla. Venäjä on kupla. Putin haluaa olla sinun nukke toistaiseksi.
Yhdysvallan netissä trikkikuvat rakennamme sinne ikäänkuin autiomaahan
Sauli Niinistö ei yksin vapauta kansojen vankilaa turvallisuusneuvosto Nato.
Tuotantolaitokset vuolevat siellä kultaa. On tavattoman tärkeää olla Natossa.
Eurooppa ja Yhdysvallat ovat liittolaisia!
Maailman valta on siirtymässä ja siirtynytkin jo Bric-maille Kiinalle, Venäjälle, Intialle, Brasilialle.
USA on pelissä vielä mukana, mutta sen talous supistuu ja sen yksi tukijalka, Eurooppa taantuu.
Israel ja Iran alkavat pian sotimaan. Vaikea kuvitella NATOn pysyvän sivussa kovin pitkälle.
Minua huolestuttaa tilanne ja paljon.
"Israel ja Iran alkavat pian sotimaan. Vaikea kuvitella NATOn pysyvän sivussa kovin pitkälle."
Päinvastoin! Jos niin kävisi niin olisi vaikeata kuvitella Naton olevan kismassa osallisena! Kumpikaan kun ei ole Naton jäsenmaa! Nato on puolustusliitto!
""Jos niin kävisi niin olisi vaikeata kuvitella Naton olevan kismassa osallisena! Kumpikaan kun ei ole Naton jäsenmaa! Nato on puolustusliitto! ""
Niin,naton pitäisi olla jonkinlainen puolustusliitto.
Mutta kyllä tässä on nyt käynyt hyvin selvästi ilmi se fakta,että naton mielestä aina se paras demokratia näkyy kiväärinpiipuntakaa hyökkäämällä heikompien kimppuun.
"Mutta kyllä tässä on nyt käynyt hyvin selvästi ilmi se fakta,että naton mielestä aina se paras demokratia näkyy kiväärinpiipuntakaa hyökkäämällä heikompien kimppuun."
Kertaa nyt vielä, että mitkä ovat mielestäsi olleet ne Nato-sodat ja erityisesti ne heikoimmat maat?
Israel ja Iran eivät sodi koskaan!
Iran toimittaa jatkuvasti suuria määriä aseita siviilaivojen sisuksissa
"Putinille" Syyriaan. Sotilaita näkyy samoin siirtyvän Syyriaan Iranista.
Syyriassa surmataan systemaattisesti syyrialaisia, kun eivät kumarra.
"Vapautetun" Irakin kautta.
Vaivaisella 4 biljoonalla dollarilla Yhdysvallat raivasi Iranin verivihollisen Husseinin pois tieltä ja tasoitti Iranille suoran "pahan akselin" Irakin läpi välimerelle Syyriaan.
Presidentti Ahmadinejad kiittää suuresti amerikanystäviään George W. Bushia, Richard B. Cheneya ja Donald H. Rumsfeldiä.
Putinia voi kumartaa myös jalasmökkinä, vaikka se on huonoin mahdollinen puolustus. Tämän vuoksi Suomi on ryhtynyt vain tarpeellisiin toimiin Natossa.
Syyriassa surmataan rehellisiä syyrialaisia, kun eivät kumarra PUTINIA!
Syyria edustaa Putinia, meille poika on pelkkä jalasmökki kaheli katujätkä.
TILANNE ON HALLINNASSA!
Yhdysvallat vapauttaa koko Karjalan!
EU:n puolustus ei lähde Iranin sotaan. Antaa vaan USA:n ja NATO:n mennä. Ne saavat turpaansa kuitenkin.
Meidän omat
Amerikan Yhdysvallat ja Euroopan Yhdysvallat ovat korkean teknologian ja osaamisen maita. Eurooppa ja Yhdysvallat porskuttavat ja meillä on kaikki hegemonia täällä:) Täällä oksat notkuvat! Sivistysmaiden yhteinen hyvä Nato on äärimmäisen tarpeellinen.
Pitää kuulua Natoon (ja Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon).
Myös esim. köyhyys poistuu Naton avulla!
Mee jo hoitoon ku sipää Yrjö Rannikko.
Onko Yrjö Rannikko Hesarin Tavallinen maisteri?
Meidän omat
Amerikan Yhdysvallat ja Euroopan Yhdysvallat ovat korkean teknologian ja osaamisen maita. Eurooppa ja Yhdysvallat porskuttavat ja meillä on kaikki hegemonia täällä:) Täällä oksat notkuvat! Sivistysmaiden yhteinen hyvä Nato on äärimmäisen tarpeellinen.
Pitää kuulua Natoon (ja Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon).
Myös esim. köyhyys poistuu Naton avulla!
Tavallinen maisteri on oikeassa. Natossa on jo miljardi asukasta turvassa!
Olisi hullua kieltää ettei koko maailma saa puolustaa Suomea!
Vain murhaaja kgb vastustaa meidän Natoa! Rikos murhaaja kgb estää vaalit.
Kaheli murhaaja kgb miehittää koko Venäjää.
Nato on sivistysmaiden puolustusjärjestö! Suomea saa ja pitää puolustaa!
Eks olekin merkillistä. Venäjä haluaa hävittää. Sivistysmaat tietää kaikesta.
Kansainvälisen yhteisön mukaan tämän johtuu siitä, kun maailma jo tietää.
Putin on alasti. Mitään leikittyä Venäjää ei ole ollutkaan. Putin leikki venäjän.
Putin on kupla. Venäjä on kupla. Putin haluaa olla sinun nukke toistaiseksi.
Yhdysvallan netissä trikkikuvat rakennamme sinne ikäänkuin autiomaahan
Sauli Niinistö ei yksin vapauta kansojen vankilaa turvallisuusneuvosto Nato.
Tuotantolaitokset vuolevat siellä kultaa. On tavattoman tärkeää olla Natossa.
On itsestään selvää kuulua Natoon. Juutalaisia ei enää vainota!
http://www.youtube.com/watch?v=V0BcFH85lDE&feature=related
Köyhyys poistuu Naton avulla, niin miksi kaikki hyvät Natomaat ovat äärimmäisen rikkaita ja osaavat kokonaan kaiken? Naton ulkopuolelta halutaan päästä hyvään Natoon ja kiiruusti. Kaikki maailman pakolaiset jonottavat turvaan Natomaihin.
EU väsää omaa armeijaa. Vaan Niinistö ei ollut mukana päättämässä Varsovassa kun se vielä juoksee Usan ja Naton asialla.
Oman armeijan avulla EU pääsee lopultakin kokonaan eroon Natosta.
Mutta kun EU ei sellaista väsää! Tempaiset taas hatusta!
Mielenkiintoinen tilanne, Usa-Natolla on suunnitelma hyökätä Venäjälle, armeijat Usasta, Englannista, Saksasta, Puolasta, Virosta.
Eun puolusts panee varmasti jarrut päälle. Eu ei lähde hyökkäämään. Usa ja Nato murenevat jo siihen. Eikä Usa uskalla koskaan aloittaa yksin sotaa Venäjää vastaan.
Naton kanssa Usa haluaa sotaa, koska siinä sodassa tuhoutisi vain Usan armeija, mutta koko Eurooppa. Usa tekidi rauhan Venäjän kanssa ja diilaisi Euroopan Venäjän kanssa.
Venäjän "Prinssinakki" Putin aikoo estää Suomen pääsyn YK:n turvallisuusneuvoston jäseneksi.
Ei sovi, että Neuvostoliiton rudimentti "NYKIVENÄJÄ" miehittää edelleen Suomen arvokkaita alueita. Suomi ei pääse Naton jäseneksi niin kauan kuin Venäjän ja Suomen välillä on tämä rajariita ratkaisematta.
Presidentti Niinistön pitäisi hoitaa rajariita pois päiväjärjestyksestä.
Vasta sitten lyödään kättä yhteen, tosin silloinkin vielä varauksella. Venäjän on
aika lunastaa paikkansa lännen kanssa yhteistyössä. Kiina tekee kohta neukuista
mäyräkoiran, jos Kreml ei herää haaveilustaan kommunismin uuteen tulemiseen.
Voisi uskoa, että siinä vaiheessa kun Usan armeija ja Naton joukot alkavat häviämään Venäjälle, Eun puolustus tulee mukaan. Pelastaakseen itsensä ja Euroopan Eu ryhtyy sotaan Usan armeijaa ja Natoa vastaan ja ajaa ne Euroopasta.
Kun siinä sitten Usan armeija pyllistää Venäjälle ja Naton joukot alkavat
ottaa Putinin munat pois kättämällä puutarhasaksia, niin Eun puolustus tahtoo pyllistää Erkki Tuomiojalle. Vasta kun Suomi on päässyt turvallisuusneuvostoon, niin venäläiset voidaan hellästi kaasuttaa pois. Eun puolustus tulee mukaan. Timo Soini on liian lihava, joten Väätäinen on oikeassa.Venäjän "Prinssinakki" Putin aikoo estää Suomen pääsyn YK:n turvallisuusneuvoston jäseneksi.
Ei sovi, että Neuvostoliiton rudimentti "NYKIVENÄJÄ" miehittää edelleen Suomen arvokkaita alueita. Suomi ei pääse Naton jäseneksi niin kauan kuin Venäjän ja Suomen välillä on tämä rajariita ratkaisematta.
Presidentti Niinistön pitäisi hoitaa rajariita pois päiväjärjestyksestä lyömällä huligaanit murhaaja Lenin, murhaaja Stalin ja murhaaja putin (pelle).
Vasta sitten lyödään kättä yhteen, tosin silloinkin vielä varauksella. Venäjän on
aika lunastaa paikkansa lännen kanssa yhteistyössä. Kiina tekee kohta neukuista mäyräkoiran, jos Kreml ei herää haaveilustaan kommunismin uuteen tulemiseen. Vääräoppiset koronkiskiskurit perheineen ovat vain kaasua. Juutalaisia enää vain vain kauhistuksessa. Mitäpä siellä ei vainottaisi. Hellästi annamme venäläisille kaasua ja maailma on vapaa. Mielenkiintoinen tilanne, Usa-Natolla on suunnitelma hyökätä Venäjälle, armeijat Usasta, Englannista, Saksasta, Puolasta, Virosta. Naton kanssa Suomi haluaa sotaa, koska siinä sodassa tuhoutuu vain kaikki venäläiset elikä huligaanien armeija, mutta koko Eurooppa. Usa tekidi rauhan Venäjän kanssa ja diilaisi Euroopan Venäjän kanssa. Venäjä on pelkkä kupla, ei sitä ole enää ollut.
On itsestään selvää kuulua Natoon. Juutalaisia ei enää vainoa kuin rssä!
http://www.youtube.com/watch?v=V0BcFH85lDE&feature=related
Lenin jo lopetti Venäjän. Valvojan huomautus. Putin on vain kgb alasti (ei maa).
POISTETTU!
Tällä hetkellä pääoma karkaa NATO-maista USA:sta, Canadasta, Euroopasta. Pääomaköyhtymisen mukana lähtevät yritykset ja ihmiset.
Tuossa myllerryksessä USA ja NATO yrittävät saada talouttaan kuntoon sotavoimillaan, mutta sodatkin menevät poskeleen kun vain turpaan tulee.
Venäjän ja Kiinan ei tartte tehdä kuin katsoa vierestä. Niillä talous rullaa, kauppa käy. Maat rikastuvat jättivauhtia. Kun ne vielä panostavat asevoimiinsa niin ne kehittyvät sotilaallisesti hurjaa vauhtia.
GULAG – vankileirien saaristo perustuu kirjailijan omiin kokemuksiin ja yli kahdensadan muun ihmisen kertomuksiin. Teos piirtää lavean ja järkyttävän kuvan leirien ja vankikuljetusten oloista, nälkään ja työhön näännyttämisestä, mielivallasta ja eloon jäämisen keinoista.
GULAG – vankileirien saaristo alkoi ilmestyä Ranskassa vuonna 1973, minkä jälkeen Nobel-palkinnon saanut kirjailija Solženitsyn karkotettiin kotimaastaan. Vaikka teos ei siellä koskaan saanut julkaisulupaa, sen sanoma levisi ja synnytti kriittisen uudelleenarvioinnin tarvetta sekä Neuvostoliitossa että sen ulkopuolella. Neuvostojärjestelmän luhistumiseen vuonna 1991 on myös GULAG omalla tavallaan vaikuttanut.
GULAG – vankileirien saariston suomenkielisen käännöksen ensimmäinen nide julkaistiin Ruotsissa vuonna 1974 sen jälkeen kun Solženitsynin suomalainen kustantaja oli hylännyt teoksen. Kaksi myöhempää osaa julkaisi tamperelainen pienkustantaja. Kaikki kolme ovat jo pitkään olleet keräilyharvinaisuuksia.
Nyt GULAG – vankileirien saaristo ilmestyy lyhentämättömänä yksiosaisena laitoksena. Sofi Oksanen haluaa toimittaa teoksen uudelleen suomalaisten lukijoiden ulottuville, koska sen sisältö on edelleen ajankohtainen. Pakkotyöleirit muistetaan Stalinin ajan ilmiönä, mutta Stalin ei niitä keksinyt eivätkä ne kadonneet hänen kuollessaan.
Gulag ei ole loppuunkirjoitettu historian luku. Gulag elää edelleen venäläisten mielenlaadussa. – Sergei Kovaljov, ihmisoikeusaktivisti, tammikuussa 2012
Venäläiset on surmattuna. Muurattuina metron seiniin. Amerikan Yhdysvallat
ja Kiina omistavat eniten Venäjää. Kiinalla ei ole mitään tekemistä pahuuden
kanssa. Kiinalaiset imevät äidin maidossa leppymättömän vihan roskaväkeä
kohtaan samoin puolalaisetkin. Kiina on nerokas. Huligaani Putin on alaston.
Eriasia on että rakennamme kaiken Kiinan kanssa ikäänkuin autiomaahan.
Kansainvälisellä yhteisöllä on hyvä Nato. Oikeusvaltioiden täytyy puolustaa
Suomea. Kuulumalla Natoon meillä on käytössämme modernit maailman
aseet puolustaa Suomea joka puolelta yhtä aikaa. Suomi rikastuu Natossa.
Kuulumalla Natoon tulee täysin selväksi, että inhoamme Stalinia ja Leniniä.
Murhaaja Lenin ja murhaaja Stalin ovat kuvottavan vastenmielisiä Saulille.
Vihaamme ylläpidettävää kansojen vankilaa, jossa nälkäisiä lapsia lyödään.
Me emme tarvitse kansojen vankilaa ja varastettua Venäjää. Se vapautetaan.
Nato on itsestäänselvyys. Hyvän velvollisuus on puolustaa ihmisoikeuksia
ja demokratiaa, vaikka saatanan valtakunta ei ikinä hyväksy Suomen arvoja.
Rikollinen käyttää ns. niskalaukausta valtansa pönkittämiseksi. Miljoonat ja
taas miljoonat ihmiset huutavat maan povesta. Paavo Väyrynen ei saa tulla
kumartamaan paha. Sataana sanoi Raamatussa, saat kaiken jos kumarrat
Pitää muistaa, että Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon heti Natoon.
Venäjä on siirtymässä jälleen lännen omaksi ja Putin otetaan helposti kiinni.
Hotellit rakennetaan ikäänkuin autiomaahan, sillä Stalin hävitti kaiken infran.
Oikeusvaltiot omistavat Venäjän. Mihail Gorbatsov: duumalle ei anneta arvoa.
Kaikki on rikollisella petosta, Sormenjäljet täytyy ottaa kaikilta pakkosiiretyiltä.
Kreml on varastettu lännen kunigashuoneelta. Mammuttimaisia siirtoleirejä
tarvitaan pelastamaan jokainen hyvä ihminen pois pahan rikollisen vallasta.
Pitää muistaa, että Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon heti Natoon.
Martti on suuri ylpeyden aiheemme!
Maisteri maisteri, sinäkin tiedät, että EU piti Varsovassa kokouksen, missä päätettiin perustaa EU.lle oma armeija.
Se tietää lähtöpasseja Euroopasta Nato.lle ja USA.n armeijalle.
En nyt enää jaksa vastata tuohon typerään maisteri-jankutukseen. Viimeksi kuksaa väitti minun olevan 'kaskeala'. Varmaan olen seuraavaksi 'lenita'?
"sinäkin tiedät, että EU piti Varsovassa kokouksen, missä päätettiin perustaa EU.lle oma armeija."
Niin? Mitä käytännössä ja kuinka nopeasti?
"Se tietää lähtöpasseja Euroopasta Nato.lle ja USA.n armeijalle."
Perustele! Nato loppuu sitten, kun jäsenmaat haluavat sen lopettaa. USA:n tukikohtia on Saksassa yritetty lopettaa (USA itse kustannusten takia), mutta väestö panee hanttiin.
maisteri hyvä, sinäkin tiedät, että Naton jäsenmaa ei voi erota Natosta ilman USA.n presidentin päätöstä.
Nato-sopimus on vielä niin ovela, että USA.n presidentin ei koskaan tarvitse tehdä sellaista päätöstä kun ei ota koko asiaa käsittelyyn.
"maisteri hyvä, sinäkin tiedät, että Naton jäsenmaa ei voi erota Natosta ilman USA.n presidentin päätöstä."
En tiedä, mutta sen taas tiedän, että jokainen jäsenmaa voi halutessaan erota. Turha väittää muuta. Riittää, kun maa vain ilmoittaa, ettei enää katso olevansa jäsen. Ja kas, mitä muut voivat tehdä? Julistaa sodan? Koko väittämäsi on absurdi!
Ei Suomea NATOON koskaan ja EU:stakin olisi päästävä eroon.
Suomalaisista enemmistö ei kannata Nato-jäsenyyttä kun taas selkeä enemmistö kannattaa EU-jäsenyyttä.
Norjalaisen luutnantin puheenvuoro on selvästi vihjettä siihen suuntaan, että EU:n ja Norjan pitäisi sanoutua täysin eroon Natosta ja Norjan liittyä EU:n puolustukseen.
"Norjalaisen luutnantin puheenvuoro on selvästi vihjettä siihen suuntaan, että EU:n ja Norjan pitäisi sanoutua täysin eroon Natosta ja Norjan liittyä EU:n puolustukseen. "
Oho! Norjan puolustusratkaisut sanelee pelkkä luutnantti?
Joku kirjoitti edellä, että Natomaat ovat lamassa. SO WHAT !
Kokonaistilanne on hyvä ja me teemme kaikki yhdessä esivalmisteluja!
Ymmärrys hoi, äly älä jätä! Pitää vielä vähän aikaa kärsiä Halosen tyhmyyttä.
Kuuntele tarkasti:
Juuri sentakiahan, meidän pitää vapauttaa Venäjä. Lamat tulevat ja menevät.
Putin on vielä vapaana! Kansainvälinen yhteisö on YK Nato. Leikki V. Jakoon.
(Me vain leikimme Venäjää)
Oletko sinäkin Hesarin uhkauksien uhri, hakattu, työtön, uhkailtu nii, että olet nyt Venäjän ja Beckmannin vihaaja ja Naton kannattaja.
Kaikki jotka on Eu:ssa ovat samassa puolustusliitossa.Tehdään oma puolustusliitto.
Natosta on haittaa koska yhdysvalloilla on liian suuri valta.Sotkee euroopan maiden asioita.
EU:n puolustus koostuu EU:n jäsenmaiden armeijoista ja niiden yhteistyöstä. EU harjoittaa alueellista puolustusta puolustaen EU:n rajoja ja EU:n jäsenmaiden alueilta.
NATO:n armeija koostuu NATO:n armeijasta, NATO:lle alistetuista armeijoista, jouta komentaa USA. NATO ei puolusta alueita eikä jäsenmaidensakaan alueita automaattisesti vaan vain jos NATO eli USA niin päättää.
Kun EU:n jäsenmaa panostaa ja vahvistaa armeijaansa EU:n puolustuskin vahvistuu. NATO:ssa ei ole niin. Jos NATO-maa panostaa vain omaan puolustukseensa, NATO heikkenee, jos taas panostaa NATO:oon, oma puolustus heikkenee.
No, kukahan mahtaa olla tuon sinun EU-armeijan johtaja. Liisa Jaakonsaari vai kuka?
Todennököisesti Suomi olisi päässyt YKn turvaneuvostoon, jos kokoomuslaisia ei olisi päästetty 200o-luvun alusta natottamaan ja sotkemaan Suomen ulkopolitiikkaa (Stubb, Kanerva, Häkämies, Salolainen, Katainen, Niinistö).
Jos Suomi olisi NATO:n sijasta panostanut EU:n puolustukseen, me oltaisiin nyt turvallusuusneuvoston jäsen.
Suomi ei panostanut Natoon ja jos äänestyksessä on mukana monta maata ja vain yksi valitaan niin osa jää ilman. Ei siinä ole mitään kummallista.
Nato-maat nauravat viikiinsä kun Niinistö ja Stubb ovat juosseet USA:n perässä lupaamassa yhtä ja toista sille ja Natolle ja nyt ne jätti Suomen kuin nallen kalliolle.
Hullu täytyy olla sen joka uskoo Naton puolustavan Suomea tositilanteessa kun jo näin rauhanaikanakin Nato jätti Niinistön yksikseen roskasakkijoukkoon.
Puhut taas päättömiä?
"Niinistö ja Stubb ovat juosseet USA:n perässä lupaamassa yhtä ja toista sille ja Natolle ja nyt ne jätti Suomen kuin nallen kalliolle."
Ei USA:lla ole kuin yksi ääni ja YK-maita on yli 200. Kukaan ei ole luvannut mitään. Meitä vaan ei valittu. Moni muukin jäi valitsematta.
"Hullu täytyy olla sen joka uskoo Naton puolustavan Suomea tositilanteessa kun jo näin rauhanaikanakin Nato jätti Niinistön yksikseen roskasakkijoukkoon. "
Aika omituinen ajatuskulku? Nato turvaa vain jäseniään ja jos et ole kuullut niin Suomi EI ole jäsen, joten mitä 'puolustusta' odotat. Toistaiseksi Nato on suojellut kaikki JÄSENmaansa sodalta.
Nato ei ole mikään puolustusliitto vaan selkeästi imperialistinen sotilasliitto, joka ajaa vain monopolikapitalistien etuja muun muassa Afganistanissa. Jos Afganistanissa ei olisi suuria luonnonvaroja, Nato ei olisi siellä päivääkään. Mutta totta kai myös talibanit tietää tämän.
Unohdat, että Afganistanissa olevat joukot ovat siellä YK:n valtuuttamina.
kuksaa2 on hullu kun vain viisaita maita on Natossa. kuksaa2 yksinäinen tollo
Sielunlain takia Kiina ja Venäjä eivät tee enää samaa virhettä YK:n turvaneuvostossa.
Jos Suomi olisi panostanut EU:n puolustukseen, joka on Suomelle Euroopan maana oikea viitekehys, olisimme herättäneet luottamusta ja nyt olisimme YK:n hyväksymä turvallisuusneuvoston jäsen.
Sen sijaan presidentti ja kokoomusministerit panostivat USA:han ja NATO:oon, jotka ovat transatlanttinen sotilasliitto 2000-luvun merkittävin tuhoaja- ja tappokone maailmassa.
"Jos Suomi olisi panostanut EU:n puolustukseen, joka on Suomelle Euroopan maana oikea viitekehys, olisimme herättäneet luottamusta ja nyt olisimme YK:n hyväksymä turvallisuusneuvoston jäsen."
Typerää spekulointia. Tuskinpa äänestäneet maat edes tiesivät, että kuuluuko Suomi Natoon tai EU:hun. Me emme todellakaan ole maailman keskus. Australia ja Luxemburg tunnetaan huomattavasti paremmin maailmalla kuin Suomi.
"Sen sijaan presidentti ja kokoomusministerit panostivat USA:han ja NATO:oon, jotka ovat transatlanttinen sotilasliitto 2000-luvun merkittävin tuhoaja- ja tappokone maailmassa. "
Natoon ei ole panostettu laisinkaan. Kuukausia sitten vain todettiin, ettei asia ole toistaiseksi ajankohtainen.
Pösilö, Suomi panosti enemmän NATO:on kuin Luxemburg. Luxemburg on ollut erittäin aktiivinen kehittämään EU:n puolustusta. Se oli johtavia maita Varsovassakin päättämässä EU:n oman armeijan perustamista.
Näkemys, että jos Suomi olisi panostanut EU:hun eikä NATO:on, Suomi olisi valittu YK:n turvaneuvostoon, on varmasti oikea.
Toinen ongelma on presidentti Niinistö. Hän pakoilee vastuuta. Maailmalla on kummeksuttu presidenttimme ilmoitusta, että Ruotsi päättää ryhtyykö Suomi puolustamaan NATO:n ilmatilaa Islannissa. Tuota temppua ei hyväksytä USA:ssa eikä Venäjällä.
hoh hoijaa turhaa höpinää - vain Nato on tärkeä suomalaisille ilman muuta!
"Me vain leikimme Venäjää"
juuri niin! ja duuma on vain tekaistu (Mihail Gorbatsov)! ! rus ei ole maa!
ei ole mitään syytä olla mikään muu kuin rakas Nato paras puolustus yhdessä!
Vain idiootti kieltäisi maailma YK Nato puolustamasta EU:ta!
Presidentti Niinistö, kun se haluaa kunniaa itselleen, sen pitäisi unohtaa Naton asiamiehenä juokseminen ja ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa panostaan sotilaallisesti liittoutumattomaan itsenäiseen Suomeen.
Ei Sauli Niinistö ole kiinnostunut demokratiasta vaan Nato-imperialistien arvovallasta.
Suomi ON demokratia, joten se on jo oletus. Arvovalta on taasen sinun keksimä hämärä termi, joka ei sovellu politiikkaan.
"Ei Sauli Niinistö ole kiinnostunut demokratiasta vaan Nato-imperialistien arvovallasta." höpö höpö
Kerro vähän tarkemmin. Tähän asti hän on halunnut vain polttaa roviolla
venäläisen historian näkemyksen (Johan Bäckman ja Heikki Yli-Kangas).
Suomella on voittajakansana Suomen Vapaussota 1918 ja siitä saatu Nato.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=suomen vapaussota&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CB8QFjAA&url=http://www.vapaussota.com/&ei=VzaCULWFKar14QTSkIHoCg&usg=AFQjCNGqSmIkBfnnXpa-g_yl-Xv4DX06hw
Sauli Niinistö puolustaa vapaita maita ja haluaa pelastaa suomensuvun.
On tärkeää jälkipolville nähdä murhaaja Lenin ja murhaaja Stalin pahoina.
Kun sitten Sauli Niinistö haluaa poistaa köyhyyttä ja hän tekee työtä nuorison hyväksi, niin sinä olet siitä niin vihainen, että jättäisit rikolliset venäläiset tappamatta. Me emme halua ylläpitää rikollisia venäläisiä niskalaukauksella.
Kanada, Australia, Japani, Norja, Ruotsi. Yhdysvallat YK, Tanska, Luxemburg, Viro, Italia, Turkki, Latvia, Liettua, Espanja, Egypti ym ja Suomi ovat liittolaisia. Kiina on länsimielinen kansallisvaltio. Kansainvälinen yhteisö kokee vainoa vain Venäjällä.
Suomessa maijailee 60 000 venäläistä, tarkoitus on vain oikeasti Inkeristä.
Stop Putin (se oli SUOMEN VAPAUSSOTA 1918 )
Sauli Niinistön avulla pääsemme Yhdysvaltojen makeaksi osavaltioksi!
Euroopalle New York YK on niin rakas! Veikko Vennamo Nato.
Kukaan ei halua rikollisia venäläisiä osavaltio Suomeen!
Euroopan Yhdysvallat ja Amerikan Yhdysvallat ovat jo olemassa.
Nämä ovat ovat ajat sitten liitetty toinen toisiinsa miljoonin sitein.
täyspahuuden vastaisuus!
Japani ja Australia ovat meidän liittolaisia!
Kirouksessa on yhtenäisen Venäjän kannatus pahan suuri (Putinin uutiset).
Sormenjäljet täytyy ottaa kaikilta pakkosiiretyiltä.
Imperialisti Mannerheim teki evakoista orjia.
Evakoista tuli varakkaita suomalaisia ja itse Mannerheimista äänestyksessä 'kaikkien aikojen merkittävin suomalainen'.
Myös miehisen tajunnan omistanut Mannerheim käski 26.11.1939 Kannaksen porvarien ampua kranaatteja Mainilan kylään. Ketä hänen oli tarkoitus naurattaa?
Ei ketään ja sinä itse lienet viimeinen, joka yhä uskoo, että 3,5 miljoonainen kansa haastaa sotaa tahallaan yli 200 miljoonaisen kanssa?!?
Todellisuudessa laukaukset järjesti Stalinin käskystä KGB eikä niihin kukaan kuollut. Myös Venäjä on asian tunnustanut jälkikäteen presidentti Jeltsinin toimesta.
Ei ole sinulle kunniaksi, että yhä levität suoranaista valhetta. Luulisi, että tuossa asiassa totuus paljastuisi jo pelkällä loogisella päättelyllä maiden kokoerojen suhteen. Toisaalta... minkäs sille tekee, jos sitä päättelykykyä ei ole.
Jos Suomi olisi panostanut EU:n puolustukseen eikä NATO:on, presidentti Niinistö voisi nyt pyytää suojaa EU:lta Israelin terroristeja vastaan että ne eivät pääsisi tappamaan suomalaisia avustustyöntekijöitä Estelle-laivaan.
Jos Niinistö pyytäisi apua NATO:lta, NATO ei käsittelisi asiaa ja jos käsittelisi, USA ja NATO menisivät Israelin terroristien puolelle.
Suomi päästää kotiin Suomen sukukansat. On korkea aika tuhota rusputin.
Hitler ja Niinistö haluavat hävittää kaikki venäläiset, eikö piru voi ottaa tommosia?
Osmo Soinin vaara on laihempi kuin Timo Soinin vaara?
Niinistö ei halua hävittää venäläisiä. Toivottavasti se piru nappaa sinut väärien huhujen levittäjänä!
Jos kokoomus ja presidentti Niinistö eivät olisi lähteneet Natoilemaan, olisivat vaan satsanneet EU.n puolustuksen kehittämiseen EU.n turvallisuuspolitiikkaan niin nyt oltaisiin arvostettu maa ja YK.n turvallisuusneuvostossa.
Mutta kun sinun suureksi suruksesi kukaan tai mikään ei ole Suomessa lähtenyt natoilemaan ja tästä syystä sinun täytyy asia keksiä omasta päästäsi!
EU:lla ei ole (ja tuskin edes tulee) puolustusta.
Me OLEMME arvostettu maa muutoinkin, mutta kilpailutilanteessa meitä (eikä montaa muutakaan) turvaneuvostoon valittu. Se asia ei ole kovin tärkeä!
Jo Napoleon ja Hitler suunnittelivat Euroopan rauhaa ja puolustusta. Kuka on se kolmas sotilasjohtaja? Ei kai Liisa Jaakonsaari?
Eiköhän se ole Putin, joka kiitää taivaalla kurkiauran kärjessä:-)
Unohdit kirjoittaa, että miehisen tajunnan omistava Putin kannattaa demokraatista rauhaa. Tässä pieni esimerkki Pohjois-Kaukasuksella.
http://yle.fi/uutiset/venajan_joukot_tappoivat_kymmenia_pohjois-kaukasuksella/6343851
Ja myös Irwinillä oli miehinen tajunta.
http://www.youtube.com/watch?v=SFJuDtXsgY4&feature=related
Suomi ja Ruotsi ei saa NATO:lta apua Israelin valtioterroristeja vastaan kun kumpikin maa on nöyristellyt NATO:a eikä satsannut EU:n puolustukseen.
EU on ilmoittanut, että Gazan saarto pitää purkaa, NATO on vaan tyytyväinen kun Israel tappaa arabeja. EU olisi hoitanut konfliktin.
Hehe. Israelissa ei ole valtioterroristeja, EU:lla ei ole olemassa puolustusta eikä Suomi tai Ruotsi kaipaa apua siihen, että joku laivaa jalkapalloja pitkin Välimerta.
EU on toivonut saarron purkamista, mutta on tapansa mukaan voimaton tekemään muuta.
Israel on harjoittanut valtioterrorismia jo vuodesta 1967 alkaen (so. kuuden päivän sota).
Tarkoitat tätä samaa sotaa, joss arabimaat keskittvät armeijansa Israelin rajoille ja ilmoittivat ajavansa maan asukkaat mereen?
Tulee mielenkiitoista, Nato hyökkää Iraniin ja Venäjälle, mutta EU ei. Niinistö repee.
Natoei hyökkää minnekään ja vielä vähemmän Suomi. Olet sairas?
Tosi on
Nato-imperialistien arvovalta ja rahat ovat jo niin lopussa, ettei Nato-porvarit hyökkää enää muualle kuin äitiensä kimppuun. Ha.
Loppuillan älyllisin?
Toi on mielenkiintoinen. Suomi repee natolaisiin ja eulaisiin. Presidentti Niinistö on presidentti ja natolainen. Alkaako hän panemaan eulaisia keskitysleireille kun EU ei lähde hyökkäämään Venäjälle.
Miksi laittaisi kun kerran kukaan tai mikään ei hyökkää Venäjälle. Eikö sinua äiti lyö viivottimella näpeille kun tunget jatkuvasti soopaa nettiin?
Samaa mieltä. Presidentti tekee virheen kun liittää Suomea NATO:on Islannissa. Jos kriisi syttyy, EU ei lähde tukemaan Niinistöä eikä USA:ta eikä NATO:a, jos ne hyökkäävät Venäjälle.
Suunnitelman mukaan USA ja NATO aloittavat hyökkäyksen Baltiasta. Suunnitelman heikko kohta on se, että mukaan ei lähde kuin Viro ja Suomi. Baltian maista ja lähimaista Latvia, Liettua, Ruotsi, Norja, Saksa, Ranska eivät lähde hyökkäämään Venäjälle.
"Samaa mieltä. Presidentti tekee virheen kun liittää Suomea NATO:on Islannissa. "
Ilmavalvonta Islannissa ei liitä meitä yhtään mihinkään. Katso karttaa!
"Jos kriisi syttyy"
Ei syty vaikka kuinka yrität.
"Suunnitelman mukaan USA ja NATO aloittavat hyökkäyksen Baltiasta"
Sellaisia suunnitelmia on vain ja ainoastaan sinun päässäsi! Olet perin säälittävä tapaus!
Nato tappaa lapsia jo enemmän kuin nälkä. Senkin takia EU:n pitää ottaa etäisyyttä Natoon ja koskea siihen korkeintaan pitkällä tikulla suojahanskat käsissä.
"Nato tappaa lapsia jo enemmän kuin nälkä. Senkin takia EU:n pitää ottaa etäisyyttä Natoon ja koskea siihen korkeintaan pitkällä tikulla suojahanskat käsissä. "
Eli sinulla ei ole käytännössä vappujulistetta parempaa argumenttia?
Jeps, EU:n pitää sanoutua irti NATO:n lastentappamisesta.
Ja myös Naton sanoutua irti EU:n lastentappamisesta.
Eun pitäisi jättää Nato-yhteistyö. Afganistanissa ukkoa kaatuu kun heinää kun Nato ei pysty niitä suojaamaan.
Yli 40 Eun kouluttamaa poliisia on tapettu kun Nato ei tee mitään. Kuolleiden poliisien lukumäärä nousee viellä yli 50 kun loukkaantuneitakin oli monta kymmentä.
Miksi pitäisi? E muuta kuin uusia kouluttamaan. Ei agaanit vapaaehtoiset kesken lopu.
"Yli 40 Eun kouluttamaa poliisia on tapettu kun Nato ei tee mitään. Kuolleiden poliisien lukumäärä nousee viellä yli 50 kun loukkaantuneitakin oli monta kymmentä
On se kumma, että minkäänlaista uutista ei osata kertoa oikein? Teksti-TV;n mukaan itsemurhapommittaja räjäytti itsensä moskeijassa, jolloin kuoli 42 ihmistä. Näistä oli 20 poliisia. Eli lukumäärä tipahti puoleen toivorikkaan nimimerkin 'Ukkoa kaatuu' kertomasta!
Noin on. Ukot alkaa loppumaan. Luottamus Usan armeijaan, Natoon ja Afganistanin omaan armeijaan on mennyt. Afgaanit eivät pestaudu poliisiin eivätkä armeijaan. Jonkun verran USA ja Nato ovat pystyneet palkkaamaan ulkomailta palkkasotureita, mutta niitäkään ei ole pilvin pimein.
"Afgaanit eivät pestaudu poliisiin eivätkä armeijaan."
Eikö? Kumma kyllä toistaiseksi on todellisuudessa vapaaehtoisia riittänyt? Et sitten tiedä tarkemmin?
Täytyy muistaa että me itse eurooppalaiset perustimme itsellemme makean
uuden Euroopan eli Yhdyvallat. Euroopan Yhdysvallat ja ja Amerikan yhdysvallat ovat liittolaisia. Pitää myös muistaa yhdessä puolustaa vapaata maailmaa.
Kaikki vapaa maailma on samaa. Elintarvikkeet tarkistetaan vain lännessä.
Vain lännessä on osaaminen. Kaikki vapaat maat ovat ihan samaa.
Auttamalla Afrikkaa syntyy äkkiä miljoonia uusia mustia ja ne lähtevät hakemaan turvaa meille niin rakkaista Natomaista. Tarja Halonen on tehnyt paljon töitä mustien naisten hyväksi, jotta nämä voisivat vatsat täynnä synnyttää aina uusia tänne tulevaty mustia. Meidän tulee rakkaudella kohdella somaleita, kun yksi somali on pian aina kymmenen somalia jne. Venäläiset tappavat vauvat.
Kun Eurooppa ja uusi Eurooppa Yhdysvallat YK on sama asia, puhutaan tästä.
Obama haluaa latinoille kalliin elämän. Mutta joka päivä tuhansia latinoita haluaa tulla meille oikein mielellään eurooppalaisten hyvään paratiisiin meille Yhdysvaltoihin (YK). Vapaat miehet ja naiset rakastavat vapaata maailma.
USA:ssa on nyt näytetty TV:ssä kuinka latinot hakevat äänioikeuksia. (1)
Sitten näytetään kuinka mustat tanssivat piirilenkkiä televisiossa. (2)
Kun sitten lähtee ulos kävelemään tulee työtävieroksuva ihminen (3)
AINA vastaan. Melkein 96 % eurooppalaista tekee paljon töitä USA:ssa.
Salaa maahan tulleet eivät äänestä, mutta voivat olla kotiapualaisena!
.
Toivotaan että Mitt Romney voittaa, kun hän saa paljon töihin USA.ssa.
Harmi että Obaman aikana työtävieroksuvat tanssivat, mutta eivät halua töitä.
Mitt Romney haluaa hyvän perusturvan, mutta työnteon tulee aina olla mukavasti kannattavaa. Mitt haluaa nostaa ihmiset pois vetelehtimästä ja hän osaa kaiken! On itsestään selvää kuulua Natoon ja Nato on itsestäänselvyys!
Putin on vain joukkomurhaaja katujätkä.
Loputtomiin Mitt Romney kertoo, tietää ja vaatii tulevansa jokaisen ihmisen presidentiksi =tTässä siis ohje Helsingin Sanomille! Älä ole suomettunut!
Hän istuu aina alas kaikkien kanssa. Demarit rakentavat ompeluseuroja "himmelit". Metropoli olisi hyvä ja voimme laskea veroja antaa kenkää
byrokratialle. Kansalaisjärjestöt ja asukasyhdistykset kokevat vainoa vain
paholaisen puolella. Tahtoo sanoa vaikka voissa paistaisi heh:)
Ei tarvita yhä lisää ompeluseuroja valvontaa. "himmeleitä" vaan vapautta viisautta ei byrokratiaa! Turvaverkkoja vahvistetaan ja kallis byrokratia pois.
Asukkaiden toiveet tulevat paikkatietokantaan. Lamat tulevat ja menevät.
Balttian ohjuspuolustusjärjestemä on hirveän tärkeä ja putinin ottaminen häkkiin! Putin on toistaiseksi Mitt Romneyn nukke. Soinin vaara on se jytky!
Kansainvälinen yhteisö (YK Nato) on äärimmäisen mukavaa ja oikein kivaa.
Suomella ja Ruotsilla ei ole mitään muuta mahdollisuutta pelastua Ruotsin ja Suomen oikeiston pohjoismaisesta Natosta kuin että Natoa vastustavat puolueet ottavat Pohjoismaiden Naton esille EU:ssa ja pyytävät EU:ta tuomitsemaan sen tai ainakin ottamaan selvän etäisyyden siitä.
Se olisi EU:nkin etu ennen kuin USA, Nato tai Pohjolan Nato tekevät Mainilan laukaukset Venäjälle.
Mitään Pohjolan Natoa ei ole olemassa ja juttusi on taas puhdasta skeidaa. Sekä Suomen että EU:n että Venäjän etu on se, että sinut toimitetaan pehmustettuun koppiin.
EU:n ja Nato:n keskinäinen sota ei liene mahdollinen, mutta hankaluudet USA:n ja EU:n välillä ovat todennäköistä kun USA:n ja Nato:n sotahäviöt vaan jatkuvat, taloudet heikkenevät, maailman talouskasvu keskittyy Aasiaan Kiinaan ja Venäjään.
Jos EU lähtee kehittymään ja solmimaan läheiset suhteet Venäjän ja Kiinan kanssa, USA voi yrittää Nato:n avulla jotain konfliktia EU:n sisään tai EU:n ja Venäjän sekä Kiinan välille.
Pohjolan Nato on järkevä näkemys. Se voi olla yksi USA:n työkalu häiritä sekä EU:ta että Venäjää.
pohjolan nato ei liikahdakkaan ilman usa.n lupaa. se pannaan iskemään Venäjän selustaan kun venäjä puolustaa öljylaitoksiaan tai etelän rajojaan.
Ja Pohjolan Natoa ei ole olemassa jästi! Vain Tanska ja Norja kuuluvat pohjoismaista Natoon ja valitettavasti mikään maa ei sinun toiveistasi huolimatta haudo sotaa.
Kovat paikat Niinistön Nato-Suomelle tulee ja Pohjolan Natolle, jos ne aloittaa iskut Venäjälle. Venäjä on alkanut nyt jo puolustamaan Barentsin meren öljy - ja kaasuesiintymiä ja siirtänyt pohjoiseen risteilyohjuksia tuhoavia Mig-hävittäjiä ja Pantsir-ohjuksia.
NATO:ssa jäsenmaat luovuttavat sotilaansa ja aseensa NATO:n kenraalin eli USA:n armeijan kenraalin komentoon. USA:n kenraali voi olla vaikka kuinka tyhmä. NATO-mailla ei ole komentajan valintaan äänioikeutta eikä valitusoikeutta.
EU:n puolustuksessa jäsenmaat valitsevat kulloisenkin komentajan EU:n jäsenmaasta ja jäsenmailla on valitusoikeuskin.
Mitään Pohjolan Natoa ei ole olemassa. On vain ääliö, joka omaa hourettaan toistaa!
Natoa johtaa pääsihteeri. Nykyinen on 1.8.2009 alkaen ollut tanskalainen Anders Fogh Rasmussen. On aivan turha luulla, että esim Ranska tai Saksa antaisi joukkojaan tyhmälle amerikkalaiskenraalille. Kunhan taas keksit sääntöjä omasta pääsyäsi?
Jepsis, NATOa komentaa jenkkikenraali, EU:n puolustusta EU:n kenraali, Pohjolan NATOa jenkkikenraali.
Natoa johtaa pääsihteeri. Nykyinen on 1.8.2009 alkaen ollut tanskalainen Anders Fogh Rasmussen.
Ai Rasmussenko se Afganistanissa komentaa. On Natolla mennyt köyhäksi. Kukaan viisas ei enää uskalla sitoutua Natoon. Rasmussenin sotilasarvo on alikersantti.
Presidentti Niinistö pitäisi vetää oikeuteen, että lähettää suomalaisia joukko-osastoja alikersantin alaisuuteen sotaan.
Kirjoittaja on oikeassa. Naton joukkoja ei saa komentaa kukaan muu kuin USA:n armeijan kenraali. Sen tietää, mitä tasoa ne ovat, koulunsa keskeyttäneitä, puoliksi luku- ja laskutaidottomia, kodittomia jne.
Vedät jo aika paniikkia Tavallinen maisteri. Kestääkö patti.
Tarja Halonen SDP vei meidät Afganistaniin muistinimukaan! Taitaa olla Niinistö kuka meidät sieltä pois tuo! Haukuitko väärää puuta? Tieto on valtaa!
Jos meillä käy tsäkä, EU tulee pelastamaan meidät Naton ja Venäjän sodalta. EU passittaa presidentti Niinistön, pääministeri Kataisen ja puolustusministeri Haglundin EU:n tuomioistuimeen.
Venäjä valvoo, ehkäpä USA:kin, että äijät saavat rangaistuksensa. Jos eivät saa, ne viedään Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen.
Yhdistyneissä kansakunnissa YK me pidämme ja pitää pitää pahan akselina ei
yksin kuvottavaa kauhistusta leninstalinputin (on normaalia niskalaukaukset),
vaan myös Irania ja Syyria, joita ei kiinnosta ihmisoikeudet ja demokratia.
Putinin ystävät ovat kaikki meidän tappolistalla! Näitä on vain Iran ja Syyria!
Joukkomurhaaja Putin ei suinkaan ole valtio, vaan pieni joukkomurhaaja yksin.
Step by Step joukkomurhaaja Putinin ystävät tapetaan ja koko vapaa maailma osallistuu peijaisiin. Suomi puolustaa murhaaja Leninin ja murhaaja Stalinin
uhreja. Venäjä seuraa tilanteen kehittymistä Yhdysvalloista käsin ja maan alta.
Se taitaa nyt olla jo liian myöhäistä kun EUn jäsenmaista 95% 0n Natossa! Ei se Nato ole mikään paha mörkö! Eikö me olla opittu viime sodista mitään? Ryssä pelkää vain voimaa!
Voisiko demarit, vasemmistoliitto, perussuomalaiset, keskusta pelastaa Suomen joutumasta sotaan Venäjää vastaan Pohjolan Natossa.
Ne pyytäisivät EUn puolustusta ryhtymään toimiin Pohjolan Natoa vastaan.
Näkee, että presidentti Niinistö ja ulkoministeri Tuomioja ovat valvoneet yön (Niinistöllä taas pussit silmien alla, Tuomioja pinna kireellä) ja kekanneet kivan stoorin, millä puolustaa Suomen menoa puolustamaan NATO:a.
Molemmat sanovat samoin sanoin, että Pohjoismaissa on NATO-maita eikä sitä voi välttää.
Kyllä voi. Pohjoismaat eivät tee mitään NATO:n = USA:n komennossa. Vain keskenään tai EU:n puolustuksen komennossa.
Perussuomalaiset, keskusta, viekää Suomen NATOn puolustaminen EUn käsiteltäväksi. EUn puolustus on julistautunut ydinaseettomaksi (Britannian, Ranskan ydinaseet eivät EUn puolustuksen komennossa), mutta Islannin ilmatilan puolustamiseen kuuluu Islantiin perustettava NATO-tukikohdan perustaminen, mihin USA on halukas varastoimaan Pohjoismaille muös Suomelle risteilyohjuksiin toimitettavia ydinkärkiä ja köyhdytettyä uraania.
Selvä viesti jenkeiltä, republikaanien sota ja uskontohulluus ei voittanut. Suomessa presidentti Niinistö ei pääsekkään Usan suosioon uhoamalla Venäjälle.
Obaman valinta tarkoittaa, että Usa leikkaa puolustusmenojaan ja vetää joukkojaan, maltillisesti etteivät republikaanit murhaa Obamaa.
Meillä sotahullut Niinistöt, Tuomiojat ja Kataiset pois vallasta. Tilalle politikot jotka panostavat EU.n turvallisuuteen eikä Naton.
Jos EUn puolustukseen alettaisiin panostaa, se voisi kieltää NATOn laajenemisen EUn alueella ja sitä kautta Pohjolan NATO-viritelmän.