Jopa, aika muistella menneitä.

-

-

-

Jopa_vain kirjoitti myös miten maataloustuottajien mielenilmaus oli hänen mielestään täysin epäonnistut. Kun taas kuuntelee pääministerin haastattelutntia alla olevasta linkistä ja siinä olevaa kohtaa 55 minuuttiä jossa hän taas pitää viljelijöiden tempausta. "viljelijöiden tämän viikon mielenosoitus oli yksi parhaista mielenosoituksisa vähään aikaan mitä tulee mieleen, se pistää miettimään miten tämä ja tämä liha voi maksaa niin vähän ja mihin se muu menee...".

http://areena.yle.fi/radio/1746236

Tragikoomisen surkuhupaisasta kampanjasta
vielä sen verran, että tavaran loppumisen
vuoksi teho jäi puolittaiseksi ellei sitäkin
pienemmäksi. Tyypillinen ahneen, suomalaisen
talonpojan tapa päästä kaikesta puoleen
hintaan tai ilmaiseksi. Olisi varmaan
pitänyt olla mielenosoitustuki, jotta
demonstraatiomateriaalia olisi ollut
tarpeeksi.

Loppujen lopuksi on myös osoittaunut, että
kampanja oli valheellisella pohjalla
alun alkaen.

Mullin tuottajahinta on koko vuoden ollut
päälle kolmen euron ja oli syyskuussa peräti
3,28 euroa kilo. Tässäkin piti talonpojan totuus
kiertää.

Samanlaista käyryyttää ja valheellisuutta
oli myös sianlihan hinnassa. Talonpoika
valehteli hinnan olevan 1,60 €/kg, kun
lihasioista on saatu syyskuussa jo peräti
1,75 €/kg.

Ahneudella ei ole häpyä.

Ja ALV:han oli demohinnoista täysin unohdettu.
Talonpojan kampanja perustui törkeään valheeseen.

Mitä taas tulee aloituksessa mainittuun
muistelemiseen, niin vajaaksihan sekin
jäi. Jos ihan tarkasti menneisyyttä muistellaan,
ahne, suomalainen talonpoika teki sodan
aikana maanpetokseen verrattavissa olevan
rikoksen toimittaessaan elintarvikkeita mustaan
pörssiin. Ei siinä silloin nyyhkitty tai niinkuin
aloituksessa, nyyhkyä teeskennelty.
Sitä seikkaa tulee vieläkin talonpojan kyltymättömän
ahneuden eräänä karmaisevampana ilmentymänä
muistella. Ja muistaa, että ei talonpoikaan
ole nytkään luottaminen, minkkä tuo valheelliselle
pohjalle perustunut mielenosoitus hyvin selväksi
teki. Ahne, viekas ja petollinen, mutta myös tyhmä.

Täytyykin tuota muistelemista vielä jatkaa.
Kun talonpoika nyt teki sen mitä teki toisen
maailmansodan aikaan eli maanpetoksen, niin
sehän ei ollut ensimmäinen kerta kun
näin kävi.

Jo vuonna 1918 Valio mieluummin härskiinnytti
Venäjän vientiin tarkoittamansa voitynnyrit,
kuin myi sitä rahalla maksaville, nälkää
näkeville Suomen kansalaisille.
Tämä tapahtui Helsingissä.

On vuoren varmaa, että myös tulevaisuudessa,
jos kansaa tuollainen kaamea koettelemus kohtaisi,
talonpoika olisi kansan kärsimystä toimillaan lisäämässä.
Ehkäpä peräti myymässä ruokaa viholliselle,
kun siitä saa siltä paremman hinnan. Enkä
pitäisi ihmeenä, että vielä siinäkin tilanteessa
tukijussi olisi käsi ojossa vielä tukeakin
kansalta pyytämässä. Maksakie vientitukkee, maksakie.

Niinpä ei olekaan ihmeteltävää, kuinka suuri
huuto ja parku on talonpojan piirissä
syntynytkään siitä, kun olemme EU:ssa ja
ruokatilanteemme on turvattu ilman heidän
puoleensa kääntymistäkin.

Tuliko tämä Talonjuhani -nimimerkille selväksi?

Tapasi maalailla kauhukuvia ja uhkailusi ovat
naiivia ja voimatonta uhittelu, jota ei tarvitse
sen enempää noteerata. Tekeepä talonpoika
mitä tekeekin, sillä ei ole enää vaikutusta
ahdinkotilanteessakaan Suomen kansan
hyvinvointiin.

Riisitauti tunnetaan nykyään lasten luustoa pehmentävänä sairautena. Tyypillisiä oireita on vinot jalkaluut eli ”länkisääret” ja rintakehän epämuodostumat sekä vastustuskyvyn puute. Riisitaudin pehmentämät luut luutuvat aikuisiällä vääriin asentoihin, josta niiden korjaaminen on erittäin vaikeaa. Rintakehän epämuodostumat voivat olla hyvinkin vaarallisia.
Riisitaudin aiheuttaa D-vitamiinin puutos. Siihen voi olla syynä ravinnon D-vitamiinin tai auringonvalon puute. D-vitamiini on tärkein riisitaudin ehkäisijä. Riisitautia esiintyi hyvin paljon erityisesti lapsissa ennen D-vitamiinin keksimistä juuri tähän sopivana lääkkeenä.

"Tragikoomisen surkuhupaisasta kampanjasta
vielä sen verran, että tavaran loppumisen
vuoksi teho jäi puolittaiseksi ellei sitäkin
pienemmäksi". Jopa_vain

Riittiköhän ranskan maidontuottajilla muutama vuosi sitten maito jota he levittivät pelloille säiliöautoilla;



"Jo vuonna 1918 Valio mieluummin härskiinnytti
Venäjän vientiin tarkoittamansa voitynnyrit,
kuin myi sitä rahalla maksaville", Jopa_vain


"Ruokatehtaiden lakko tekee aukkoja kaupan hyllyille - kommentoi!".
http://www.ess.fi/?article=279243

""Elintarvikealan lakko näkyy kaupoissa".
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/04/07/elintarvikealan-lakko-nakyy-kaupoissa/20104955/12

Mitenkän elintarvikealan moraali olisi ollut jos lakko olisi kestänyt pitenpään.
Uskoisin että ei silloinkaan olisi rahalla saanut ruokaa.

"Tragikoomisen surkuhupaisasta kampanjasta
vielä sen verran, että tavaran loppumisen
vuoksi teho jäi puolittaiseksi ellei sitäkin
pienemmäksi". Jopa_vain




"Katainen kehui MTK:n tempausta

Pääministeri Jyrki Kataisen mukaan MTK:n viimeviikkoinen tempaus oli ”yksi parhaista mielenosoituksista, mitä tulee mieleen”". MT 2012-11-19

http://areena.yle.fi/radio/1739989
Kataisen mielipide on ajassa 54:30

Tuottajat möivät kaupunkien keskustoissa ruokaa tuottajahintaan. Kataisen mukaan erityisesti sianlihan hinnan jakautumisessa on uudelleenarvioinnin paikka.


"Musta pörssi on luvatonta kaupankäyntiä, jota esiintyy usein erilaisten poikkeustilanteiden, kuten sodankäynnin tai laajojen lakkojen yhteydessä. Yleensä mustan pörssin kauppa käynnistyy, kun jonkin tuotteen saatavuutta säännöstellään esimerkiksi ostokorttien avulla tai siitä muuten on pulaa. Kauppatavarat ovat tyypillisesti esimerkiksi alkoholia, ylellisyystuotteita, lääkkeitä ja elintarvikkeita.

Mustan pörssin eräitä muotoja ovat ”tiskin alta myyminen” ja tietynlainen kytkykauppa. ”Tiskin alta” myytäessä kauppiaat varaavat osan tuotteistaan ainoastaan tietyille asiakkaille tai asiakasryhmille, kun taas muille kerrotaan ettei kysyttyä tavaraa ole saatavilla. ”Kytkykaupassa” puolestaan asiakkaan edellytetään ostavan varsinaisesti tarvitsemansa hyödykkeen ohella muuta tavaraa, joka ei eri syistä käy hyvin kaupaksi.

"Jos ihan tarkasti menneisyyttä muistellaan,
ahne, suomalainen talonpoika teki sodan
aikana maanpetokseen verrattavissa olevan
rikoksen toimittaessaan elintarvikkeita mustaan
pörssiin", Jopa_vain

Mustan pörssin kehittymiseen vaikuttaa myös yleinen suhtautuminen siihen. Esimerkiksi Suomessa talvisodan aikana salakauppaa paheksuttiin eikä vakavaa tavarapulaa ehtinyt sodan kuluessa muodostua, joten musta pörssi ei kehittynyt. Jatkosodan aikana oli toisin: ratsiat ja rangaistukset eivät estäneet salakauppaa, koska tavarapula lisääntyi ja yleinen mielipide hyväksyi salakaupan".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_pörssi

"Jopa ei muistanut että kaikki tekivät mustanpörssin kauppaa jotka pystyivät ja sitä ei edes pidetty pahana: " ratsiat ja rangaistukset eivät estäneet salakauppaa, koska tavarapula lisääntyi ja yleinen mielipide hyväksyi salakaupan".

"Säännöstelyn aikana joutuivat maanviljelijät luovuttamaan merkittävän osan tuotannosta kansanhuollon jaettavaksi. Luovutuspakko koski kaikkea viljaa, lihaa, maitoa, kananmunia ja villaa. Väliin oli pula myös perunasta ja niin joutuivat viljelijät luovuttamaan myös osan perunasadostaan kansanhuollolle.

Viljelijät joutuivat ilmoittamaan satonsa määrän ja viljelystä koskevat tiedot. Paperisota olikin melkoinen ja väliin saattoi joku väsynyt viljelijä laiminlyödä ilmoitusvelvollisuutensa. Laiminlyönnistä huomautettiin viljelijää kirjeellä. Jos laiminlyönti jäi korjaamatta muistutuskirjeen saannin haastettiin viljelijä käräjille.

Tavallisten kauppiaidenkin oli melkein pakko olla mukana mustan pörssin kaupassa, sillä säännöstelylinjalle heittäytyvä kauppias saattoi huomata ettei hänellä ollut asiakkaita.

Usea perhe kasvatti mustaa sikaa ja kysymys ei ollut potsin väristä tyydyttääkseen lihankaipuun. Viranomaiset ratsasivat jopa kaupunkiasuntoja löytääkseen mustat siat".
http://kiinet.com/hoilola/pula.htm

"Jo vuonna 1918 Valio mieluummin härskiinnytti
Venäjän vientiin tarkoittamansa voitynnyrit...
On vuoren varmaa, että myös tulevaisuudessa,
jos kansaa tuollainen kaamea koettelemus kohtaisi,
talonpoika olisi kansan kärsimystä toimillaan lisäämässä.
Ehkäpä peräti myymässä ruokaa viholliselle,
kun siitä saa siltä paremman hinnan", Jopa_vain

Siis kenelle viholliselle?

Venäjän sisällissota
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_sis%C3%A4llissota

"Suomen senaatti eli hallitus antoi itsenäisyysjulistuksen 4. joulukuuta 1917 eduskunnalle, joka hyväksyi sen porvaripuolueiden äänin 100-88
Venäjän hallitus antoi tunnustusesityksen hieman ennen vuodenvaihdetta 31. joulukuuta 1917 (18. joulukuuta juliaanisen kalenterin mukaan), jonka yleisvenäläinen toimeenpaneva keskuskomitea hyväksyi 4. tammikuuta 1918".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_itsen%C3%A4istyminen

Jospa jopa lukísit historiasi uudelleeen niin ymmärtäiset senkin ketä niitä todellisia maanpettureita olivat jos sellaisia halua hakea.

"Ulkovalloista Venäjän neuvostotasavalta tuki punaisia".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sis%C3%A4llissota

"Suomen itsenäistyessä monet ongelmat varjostivat maatamme, elintarviketilanne oli yksi niistä. Sota, irtaantuminen Venäjästä ja oma, huonosti suunniteltu maatalouspolitiikka aiheuttivat vuosina 1917-1918 kriisin, joka oli lähellä puhjeta näläksi.

Suomen leipäviljasta noin 60% tuotiin maan rajojen ulkopuolelta, lähinnä Saksasta, koska Suomen maatalous oli 1800- luvulla suuntautunut karjatalouteen. Ensimmäisen maailmansodan puhjettua viljantuonti kuitenkin Saksasta loppui, ja uutta tilannetta hoidettiin organisoimalla tuontia Venäjältä, sillä uskottiin emämaan turvaavan Suomen viljansaannin. Omaa viljantuotantoa ei tehostettu. Tuontia Venäjältä hankaloitti kuljetusreittien tukkoisuus armeijalla ollessa etuoikeuden käyttää rautateitä tarpeisiinsa. Pääasiassa tuontia hoiti valtio, ja viljaa ostettiin Venäjän maatalousministeriön kiintiöstä, välittäjiltä ja suoraan tuottajilta".

http://www.uta.fi/yky/arkisto/suomi80/teema9.htm

Tragikoomista ja surkuhupaisaa on minusta ainakin jopan kirjoitukset.
Mustanpörssin kauppaa harjoittivat nimenomaan kauppiaat kuten tuossa ylenpä voi lukea. Peltoalan mukaan piti luovuttaa tuotteita kansanhuotoon silloinkin kun talon isännät olivat sotimassa ja vanhukset ja naiset hoitivat maatalon työt.
Kuulin isoäidiltäni että aina et tahtonut riittää ruokaa itselle kun naiset lastenhoidon ja muiden kodin askareiden lisäksi piti vielä viljellä maita ja kasvattaa karjaa eikä aina tulos ollut niin hyvä jos osäntä olisi ollut talon töitä tekemässä.

Jopa näkee joka asiassa nekaatioita kuten tuossa viljelijöiden mielenilmauksessakin.
Hänen mielestään se oli epäonnistunut vaikka pääministerikin piti sitä onnistuneipana mielenosoituksena pitkiin aikoihin.
Eikä tarkoituksenakaan ollut ruuan myynti vaan mielenilmaus ruoan korkealle hinnoille kaupoissa ja tuottajien pieneen osuuteen kaupan myyntihintoihin verrattaessa. Eipä ruokaa olisi sanut varmaan myydäkkään suurempia määriä, siihenhän olisi tarvinnut jo erilaisia lupia.

"Sadat maidontuottajat ovat protestoineet tuottajahintojen laskun vuoksi Brysselissä.
Maidontuottajat ovat suihkuttaneet maahan tankeittain maitoa Euroopan parlamentin edustalla".
http://www.hs.fi/ulkomaat/Raivostuneet maidontuottajat rakensivat maitoaltaan EU-parlamentin eteen/a1305582252428


Oliko demonstraatiomateriaalia tarpeeksi jopa.

demonstraatiomateriaalia ?


"Tragikoomisen surkuhupaisasta kampanjasta
vielä sen verran, että tavaran loppumisen
vuoksi teho jäi puolittaiseksi ellei sitäkin
pienemmäksi. Tyypillinen ahneen, suomalaisen
talonpojan tapa päästä kaikesta puoleen
hintaan tai ilmaiseksi. Olisi varmaan
pitänyt olla mielenosoitustuki, jotta
demonstraatiomateriaalia olisi ollut
tarpeeksi".


"Belgiassa kaadettiin kolme miljoonaa litraa maitoa pelloille".
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Belgiassa kaadettiin kolme miljoonaa litraa maitoa pelloille/1135249378731

Uskomaton tyyppi tämä jopa, se kun osaa vääntää kaikki mitä viljelijä tekee tai ei tee nekatiiviseksi asiaksi.

En olisi uskonut että siitäkin että myy tuottajahintaan ruokaa saa nekaation.
Mitäpä jos suomalainen maidontuottaja olisi vienyt monta säiliöautollista pellolle tai kipannut eduskuntatalon eteen.

"Jo vuonna 1918 Valio mieluummin härskiinnytti
Venäjän vientiin tarkoittamansa voitynnyrit,
kuin myi sitä rahalla maksaville, nälkää
näkeville Suomen kansalaisille". kirjoitti jopa.

Ranskan "talonpoika" vei 3 miljoonaa litraa maitoa pellolle ja osan Euroopan parlamentin edustalle. Mutta ei siinä mitään negatiivistä, eihän.

Sekin on uskomatonta että joku syyttää miltei sadan vuoden takaisista tapahtumista nykyviljelijöitä.
Samaa logiikkaa käyttäen USAlaiset olisivat rikollisia ja valmiina ottamaan orjia jostain vieraasta maasta. Saksalaisia saisi pelätä että ne veisivät keskitysleirille jos olet vähänkin epäarjalaisen näköinen.
Venäjälle ei uskaltaisi mennä kun olisi pelkona että siellä jousuisi siperiaan orjaksi. Suomen duunarit, siis jopan logiigalla nykyisetkin olivat valmiit liittämään suomen venäjään tai nykyään varmaan johonkin kommunistiseen valtioon, vaikka Pohjois-Koreaan.

Jopalla on ilmeisesti sama rotuoppi kuin natseilla aikanaan, kaikki on periytyvää ja koko yhteisö, esimerkiksi maanviljelijät, ovat pohjimmiltaan mustanpörssin kauppiaita ja nauttisivat siitä että eivät myy köyhille voita.
Tämän rodun nimi on jopan mielestä "talonpoika", joka siis on yhteiskunnassa syyllinen miltei kaikkeen eikä heistä löydy mitään myönteistä.

---