Loppu työttömyydelle

Nythän on niin että monet paljon työtä vaativat työt ovat siirtyneet paljolti kaukoitään tai vähintään viroon.

Lähdetään siitä että Suomessa työntekijän olisi saatava vähintään tonni käteen kuussa tullakseen toimeen. Eli verotus pitäisi alkaa vasta tonnin jälkeen. Tällöin ei työnantaja joutuisi maksamaan yli tonnia sen vuoksi että siitä osa menisi verottajalle. Jo tällä saataisiin työpaikkoja lisää.

Vielä tehokkaampi vaikutus saadaan kun lisätään tähän perustulo 500 euroa. Eli työntekijä saa 500 perustuloa ja palkkaa 500 euroa. Kun työnantajan palkkakustannus on vain 500 euroa, niin jo alkaa työpaikkajen siirtyminen muihin maihin loppumaan.

Tästä hyötyvät kaikki. Työntekijä saa tonnin kouraan kuussa ja työnantaja työvoimaa kilpailukykyiseen hintaan. Iso osa perustulosta tulisi takaisin yhteiskunnalle työtekijän kauppaostoksissa alv:n muodossa ja yrityksen maksamina veroina.
1785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

1000€/kk käteen ei riitä edes alkupaloiksi!! Jos siitä 1000€ pitää maksaa työmatkat, pääkaupukiseudulla halvimmillaan 100€/kk päivähoitomaksu, omavastuu 250€/kk = 350€ asumiseen ja ruokaan!

Vuokraan/asuntolainanlyhennykseen 600€/kk ruokaan 3h perheeltä 300€/Kk = 900€/kk - 350€/kk = -550€/kk miinuksella ja kun lisätään puhtaus, vaatteet, puhelin terveydenhoito niin ei onnistu!!!

Äänestä
  • "... maksaa työmatkat, pääkaupukiseudulla halvimmillaan..."

    Sitten ei varmaan pidä asua pääkaupunkiseudulla.

    Äänestä

Voi lapsi hyvä, etkö voisi mennä ulos leikkimään:)))

Äänestä
  • ei se voi, kun äidin pitää antaa ensin kikkiä

    Äänestä

No nyt on hiekkalaatikko fiilis!!! Te osaatte sen!!!

Äänestä

Minäkin ihmettelen miten olet laskenut tuon hommelin?
Täällä näet otetaan huippuhintoja vuokrissa kun tiedetään että ei ole hintakilpailua kun sitä ei luoda rakentamalla tarpeeksi ja taivasalla ei voi ihmiset oikein olla.
(kuinka paljon tyhjiä rakennuksia) Mutta työntekijän pitäisi olla paljon pienemmällä palkalla töissä ja puurtaa itsensä loppuun jotta työnantajan menestys olisi taattu?
Jossain mättää.
Mieti asuntojen hintoja etelässä ja pohjoisessa, mieti kustannuksia molemmissa rakentamisessa, etelässä vierekkäin ja pohjoisessa sinne sun tänne.
Etelässä paljon kalliimpaa,miksi?Miten hinta luotiin sellaiseksi mitä se on maanarvoineen.
Meitä on liikaa ja pahinta liikaa vanhempaa sakkia, älkää te nuoret synnyttäkö tänne maailmaan lapsia kuin korkeintaan 2 jotta väkiluku ei paisu.
Tosin ulkomailtahan tänne tuodaan väkeä... mutta ei se tunnu auttavan tilannetta mitenkään,päinvastoin taisi käydä siinäkin.
Lopeta turha kulutus, tämä oravanpyörä on ollut mahdoton jo ikiajat mutta se keinoo miten homma muutetaan se on karannut lapasesta totaalisesti.
Näen ettei tässä ole kyse siitä miten puurrat vaan todella siitä että nykymenon pohjalla ollaan oltu jo pitkään ja se tuntuu nyt ja tulevaisuudessa.

Äänestä
  • "Mutta työntekijän pitäisi olla paljon pienemmällä palkalla töissä ja puurtaa itsensä loppuun jotta työnantajan menestys olisi taattu?"

    Parempi kai ihmiselle on olla töissä ja saada tonni kuussa kuin työttömänä.

    Tietenkin markkinatalous toimisi niin, että tätä ihan pienintä palkkaa maksavat joutuisivat kärsimään työntekijöiden kovasta vaihtuvuudesta. Ihmiset kun tietenkin hanakasti pyrkisivät sellaisen työnantajan leipiin joka tarjoaa parempaa palkkaa.

    Äänestä

  • Näin se käy kirjoitti:

    "Mutta työntekijän pitäisi olla paljon pienemmällä palkalla töissä ja puurtaa itsensä loppuun jotta työnantajan menestys olisi taattu?"

    Parempi kai ihmiselle on olla töissä ja saada tonni kuussa kuin työttömänä.

    Tietenkin markkinatalous toimisi niin, että tätä ihan pienintä palkkaa maksavat joutuisivat kärsimään työntekijöiden kovasta vaihtuvuudesta. Ihmiset kun tietenkin hanakasti pyrkisivät sellaisen työnantajan leipiin joka tarjoaa parempaa palkkaa.

    "Parempi kai ihmiselle on olla töissä ja saada tonni kuussa kuin työttömänä."

    Kun työttömänä saa reilusti yli tonnin, miksi "myisi" itsensä pilahinnalla ??

    Äänestä

  • ...tai sitten ei... kirjoitti:

    "Parempi kai ihmiselle on olla töissä ja saada tonni kuussa kuin työttömänä."

    Kun työttömänä saa reilusti yli tonnin, miksi "myisi" itsensä pilahinnalla ??

    Tietenkin perustulomallissani kaikki saisivat vain 500 euroa.

    Äänestä

Verotusta voisi keventää puolella, jos ammattiliitot eivät loisisi duunarin verorahoilla.

Äänestä
  • Miten se niillä loisii?

    Äänestä

Eihän kenenkään ammattiliittoihin kuuluvan tarvitse tehdä töitä alta 15e/kk !!

Äänestä
  • eikun siis 15e/tunti

    Äänestä

  • korjaus korjaus kirjoitti:

    eikun siis 15e/tunti

    Eikö siivojienkaan?

    Äänestä

  • korjaus korjaus kirjoitti:

    eikun siis 15e/tunti

    Kyllä tarvii. Vaikka kuulut ammattiliittoon, niin työttömänä joudut orjatöihin 9€ päiväpalkalla.
    Tämä on työministeri Tarja Filatovin ja sak:n ansiota.

    Äänestä

Ei tietenkään ja jos niin huonosti sattuu olemaan että pitää alta 15e/tunti tehdä niin sitä selitellään alhaisella järjestäytymisprosentilla !!

Äänestä

Työttömyys näyttäisi taas nousevan. Kai tää silti tää nykysysteemi hyvä on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin se käy kirjoitti:

Nythän on niin että monet paljon työtä vaativat työt ovat siirtyneet paljolti kaukoitään tai vähintään viroon.

Lähdetään siitä että Suomessa työntekijän olisi saatava vähintään tonni käteen kuussa tullakseen toimeen. Eli verotus pitäisi alkaa vasta tonnin jälkeen. Tällöin ei työnantaja joutuisi maksamaan yli tonnia sen vuoksi että siitä osa menisi verottajalle. Jo tällä saataisiin työpaikkoja lisää.

Vielä tehokkaampi vaikutus saadaan kun lisätään tähän perustulo 500 euroa. Eli työntekijä saa 500 perustuloa ja palkkaa 500 euroa. Kun työnantajan palkkakustannus on vain 500 euroa, niin jo alkaa työpaikkajen siirtyminen muihin maihin loppumaan.

Tästä hyötyvät kaikki. Työntekijä saa tonnin kouraan kuussa ja työnantaja työvoimaa kilpailukykyiseen hintaan. Iso osa perustulosta tulisi takaisin yhteiskunnalle työtekijän kauppaostoksissa alv:n muodossa ja yrityksen maksamina veroina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu