Mitä tästä sanotte? Satoja miljardeja ydinaseisiin. .... "jotta arsenaali pysyisi tehokkaana ja turvallisena." Mitähän tämäkin tarkoittaa??
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012091616081116_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012091616081116_ul.shtml
Vastaukset 30
Vanhimmat
No jonnekkin se liika raha on tumpattava ettei siitä olisi mitään hyötyä tavallisille kansalaisille.
ja toimiva peloite roistovaltioille.
Ja Kiinan vastaus ohessa.
http://finnish.ruvr.ru/2012_09_14/88189199/
naurettava paperitiikeri, joka ei ole koskaan voittanut ainuttakaan sotaa.
Ei noilla paateilla.
Ja kohta Kiina ja Venäjä perässä. Tekevät saman vain paljon halvemmalla.
tehneet niitä kurskejaan halvalla koko ajan.
Usa ja Nato ovat saaneet niin turpaan Irakissa, Somaliassa, Jemenissä, Egyptissä, Argeliassa, Georgiassa, Afganistanissa että jrnkeillä ei ole enää muuta turvaa kuin ydinaseet ja niissäkin Venäjä on jo vahvempi.
Vai että Egyptissä ja Algeriassa:)
Milloinkahan siellä ollaan oltu,
14-vuotiaat eivät sais kirjoitella nettiin.
Ydinohjuksen sisältämä plutoniumi säteilee voimakkaasti ja vuosien kuluessa leviää ympäristöön ja ennen kaikkea tuhoaa itse ohjuksen ohjauspiirit, ohjauslaitteet, rakettipolttoaineen ja ympäristön.
Tsernobylissä ja Fukushimassa ei mikään kauko-ohjattava laite toiminut muutamaa minuuttia kauempaa.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei Usalla eikä Venäjällä ole ollut yhtään toimivaa ydinohjusta vuosikymmeniin.
tuo ei ole totta, mutta russilla nyt ei toimi mikään muutamaa minuuttia kauempaa.
Petrodollari vaarassa. Ilman petrodollaria US romahtaa kasaan. Jenkit on täysin riippuvaisia siitä, että saavat ostaa öljyä paperisilpulla, jota dollareiksi kutsutaan. Nixon aikanaan poisti dollarin kultasidonnaisuuden, muka väliaikaisesti ja seteleitä on siitä lähtien painettu tarpeen mukaan ilman mitään reaaliarvoa. Nyt Kiinan lopettaessa kaupankäynnin petrodollarilla öljykaupassa alkaa savijalkainen öykkäri vapista. Ilman dollaria öljykaupassa us ei ole mitään, ja tämän järjestelmän epätoivoiseen puollustustaisteluun perustuvat kaikki jenkkien sotatoimet.
USA on ottanut niin paljon lainaa Kiinasta, ettei Kiina todellakaan vaaranna dollarin arvoa. Ovat myös kaupassaan niin riippuvaisia USA:sta, että tottelevat kiltisti.
anti-USA-punikkihörhöt ovat kyllä niin ulkona vallitsevasta todellisuudesta, että ei voi kuin ihmetellä.
Ja taloustieteilijöinä vasta ovatkin jotain todella hauskaa:)
Venäjä aloitti jo Putinin pääministerikaudella valtavan, satoja miljardeja dollareita maksavan asevoimiensa modernisoinnin. Siellä uusitaan myös koko vanhentunut ydinase-arsenaali.
Tämä on vain USA:n vastaus Venäjän uudelleen-aloittamaan kilpavarusteluun.
ja usa ajautuu konkurssiin koska sillä ei ole oikeasti varaa vastata Venäjän varusteluun.
vitsisi. Russilta kun loppuu öljy ja kaasu, niin jäljelle jää vain sekunda-aseet. USA:n teollisuus sen sijaan tuo rahaa koko ajan.
hieman taas 14-vuotiaalle lapsiparalle todellisuutta.
"Yhdysvaltain puolustusmenot ovat maailman suurimmat ja täysin omassa kokoluokassaan. Niiden osuus kansantuotteesta on neljä prosenttia.Yhdysvaltain asevoimien budjetti vuonna 2010 oli 419,3 miljardia dollaria, ja niiden palveluksessa oli kaikkiaan yli kolme miljoonaa henkeä"
"Venäjän hallituksen viralliset asevarustelumenot vuonna 2008 ovat 40 miljardia dollaria, joskin eri lähteet, kuten Yhdysvaltain tiedustelulähteet, sekä brittiläinen politiikan tutkimuslaitos ovat arvioineet todellisen määrän olevan selvästi korkeampi.Tällä hetkellä on menossa vuosille 2006–2015 suunnattu asevoimien varusteiden uudistushanke, jonka budjetti on suunnilleen 200 miljardia dollaria"
Jokainen tajuaa, että USA on ilman lisävarusteluakin suvereeni valtio jota kukaan ei pysty uhkaamaan. Sen aseistuksella voisi jo nyt tuhota kaiken elollisen maapallolta, paitsi ilmeisesti ei karhukaisia.
USA:n uusissa asehankinnoissa on kyse samasta asiasta kuin Eurosvoliitossakin. Täällä pankkirit ryöstävät uusien lakien avulla kansoita rahat kaikkein rikkaimmille. USA:sakin köyhät köyhtyy koska monimiljardöörit asetehtailijat eivät ole koskaan tarpeeksi rikkaita, ja heillä on rahaa ostaa päättäjät. EU:ssa taas on mm. luihuja asiakirjaväärentäjiä, jotka ryhtyvät korruptiorikokseen 100 5 varmuudella heti tilaisuuden tullen.
"Jokainen tajuaa, että USA on ilman lisävarusteluakin suvereeni valtio jota kukaan ei pysty uhkaamaan. Sen aseistuksella voisi jo nyt tuhota kaiken elollisen maapallolta, paitsi ilmeisesti ei karhukaisia."
9/11 tapahtuma osoitti ettei usa ole mitenkään valmis vastaamaan omalle maaaperälleen tulevaan iskuun. Katsoin dokumentin aiheesta, usan ilmatilassa oli tapahtumien aikaan tutkassa noin 5000 konetta, eikä niillä ollut harmainta aavistustakaan mitä ne ovat, sekaan olisi hyvinkin mahtunut vaikka kymmenittän ohjuksia jotka olisi esim mereltä sukellusveneistä laukaistu, tai pommikoneita, what ever.
Toisaalta Venäjällä on laajempi ydinasearsenaali kuin jenkeillä, joten kaiken kaikkiaan puheet "suvereenista valtiosta jota kukaan ei pysty uhkamaan", voit unohtaa.
"Sen aseistuksella voisi jo nyt tuhota kaiken elollisen maapallolta, paitsi ilmeisesti ei karhukaisia"
Mihin perustat tuon väitteen? Jenkeillä on kieltämättä maailman suurimmat sotavoimat mutta ei nekään ihmeisiin pysty
Tottakai jokaisen alueen lennonjohto tiesi mitä koneet ovat, vaikka ei valtiotasolla yhdessä paikassa olisikaan ollut tietoa, eikä matkustajakoneita noin vaan ammuta alas. Tietysti yksityisten koneetkin voivat olla muuta kuin ilmoittavat, mutta sama ongelma on joka maassa. Ei joka konetta eikä matkustajia tarkasteta 100% missään maassa tai ehkä P-Koreassa.
Ohjuksetkin huomaavat ilman muuta, jos ovat yleensäkään huomattavissa.
Ei russat enemmillä aseilla mitään etua saavuta, kun vähempikin riittää tuhoaman koko maapallon.
"eikä matkustajakoneita noin vaan ammuta alas"
Neuvostoliitossa ammuttiin.Elukoita kun ovat...
raukalla todella noin huonot tiedot.
USAn ja Neuvostoliiton ydinasearsenaalilla olisi tuhottu maapallo jo 60-luvulla, saatika nykyään.
ydintalvi ja joka paikkaan leviävä radioaktiivisuus ei jättäisi eloon kuin ehkä bakteerit.
heh, eivät tienneet, siksi käskivät kaikkien koneitten laskeutua alas, ideana se että jäljelle jäävien, siis ilmaan jäävien koneiden täytyisi olla terroristien. Että sellaista seulontaa.
"Ei russat enemmillä aseilla mitään etua saavuta, kun vähempikin riittää tuhoaman koko maapallon." niimpä, mutta ei pidä väittää ettivät ryssät voi uhata jenkkilää.
Jenkit ampuivat, ...elukoita kun ovat...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_Lento_655
niin ja itseasiassa jenkeillä oli tuolloin varsin vähän hävittäjiä käytössään mantereellaan, saivat vain 2 kpl f15-eaglea ilmaan nw yorkin alueella. Liekö tilanne se että suurin osa jenkkien hävittäjistä on lentotukialuksilla (11kpl)? Nytkin siis persian lahdella?
Eivät siis päässeet hävittäjilläkään tutkimaan mitä kaikkea oli tulossa.
tarkoitat varmaan miksi karhukaiset selvityy? ...Ne kestävät käsittämättömiä ääriolosuhteita ja säteilyä valtavasti enemmän kuin ihminen.
...Tuskin sentään uskot jenkkien tarvitsevan lisää ydinaseita koska nykyisiä ei jo olisi riittävästi tämän pallon tuhoamiseen?
Tähän perustan väitteeni:
USA:lla ja Venäjällä on n. 95 % koko maailman arvioiduista 27 000:sta ydinlatauksesta. Kahdella suurvallalla on liki sama määrä aseita, joten USA:lla voidaan noilla tiedoilla laskea olevan yht. n. 13 000 ydinlatausta.
Kun maapallon maapinta-ala on n. 107,1 milj. km3, niin 13 000 ydinkärkeä riittää kattamaan koko maapallon maapinta-alan niin, että alle sadan kiolometrin välein riittää jenkkipommi kaikkialle maapallon maa-alueille. Suomen osuus tästä tasan jaetusta pommisateesta olisi 41 osumaa.
Ts. jos Suomeen kohdistettaisiin 41 ydinkärkeä, ja kaikkialle maapallon maa-alueille(poisluettuna suuret merialueet) samassa suhteesa, niin siinä olisi vasta USA:n ydinkärkien arsenaali. ...Uskotko että Suomessa tai muuallakaan olisi parin vuoden kuluttua montakaan ihmistä hengissä kun ?
Laskelma perustuu maapallon ja Suomen pinta-alatietojen lisäksi YK:n atomienergiajärjestön johtajan aikaansaamaan julkaisuun.
http://www.pax.fi/node/240
??? mitä sitten, jo 70 luvulla, ollessani armeijassa, meille jaettiin sadeviitat jotka suojaavat ydinlaskeumalta.
Hohhoijaa, nuo sadat miljardit käytetään kymmenen vuoden aikana. USA on aika helvetin paljon isompi maa kuin Suomi. Suhteessa sama kuin Suomi käyttäisi satoja miljoonia vuodessa, ei siis mikään iso summa.