Mikä näistä on naisen mielestä paras vaihtoehto miehen ajankäytön suhteen. Kuvitellaan että kaikissa vaihtoehdoissa työaika on on klo 8-16.
1. Töissä joka arkipäivä, töiden jälkee urheilee 2-3 tuntia 5 päivänä viiikossa ja 2 päivänä näkee muita kavereita.
2. Töissä joka arkipäivä, urheilee epäsäännöllisesti tai ei ollenkaan ja kavereita näkee 2 päivänä viikossa.
3. Töissä joka arkipäivä, ei urheile ja näkee harvoin muita kavereita.
Eli ykkösessä naiselle jäisi käytännössä vähemmän aikaa, mutta mies pitää itsestään huolta ja pitää ystävyyssuhteita yllä. Kolmosessa miehen kaikki vapaa-aika liikenisi naisen tapaamiseen ja kakkonen olisi sitten näiden väliltä.
Mikä näistä on naisen mielestä paras vaihtoehto? Aikaa naiselle vs miehen fyysiset ja sosiaaliset ominaisuudet.
Tätä on turha ottaa liian vakavasti, sillä kaikki ihmiset eivät osu näisin "luokkiin", mutta olisi kiva saada naisten aatteita aiheesta.
1. Töissä joka arkipäivä, töiden jälkee urheilee 2-3 tuntia 5 päivänä viiikossa ja 2 päivänä näkee muita kavereita.
2. Töissä joka arkipäivä, urheilee epäsäännöllisesti tai ei ollenkaan ja kavereita näkee 2 päivänä viikossa.
3. Töissä joka arkipäivä, ei urheile ja näkee harvoin muita kavereita.
Eli ykkösessä naiselle jäisi käytännössä vähemmän aikaa, mutta mies pitää itsestään huolta ja pitää ystävyyssuhteita yllä. Kolmosessa miehen kaikki vapaa-aika liikenisi naisen tapaamiseen ja kakkonen olisi sitten näiden väliltä.
Mikä näistä on naisen mielestä paras vaihtoehto? Aikaa naiselle vs miehen fyysiset ja sosiaaliset ominaisuudet.
Tätä on turha ottaa liian vakavasti, sillä kaikki ihmiset eivät osu näisin "luokkiin", mutta olisi kiva saada naisten aatteita aiheesta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
miksi ei voi urheilla ja nähdä kavereita yhdessä? Miksi nainen pitää eristää muusta elämästä? Miksi ei voi esimerkiksi hyötyliikkua? Miksi ensisijainen kiinnostuksenkohde on urheilu sitten kaverit ja sitten vasta mahdollinen suhde?
Miksi pitää olla noin tiukka aikataulu, että 5x2 h urheilulle versus epäsäännöllisesti tai ei yhtään, missä itsestään huolehtiminen kohtuudella?
Joku voi olla vaikka kilpaurheilija, ei välttämättä ammattilainen kun muita töitä pitää tehä, mutta kumminkin lähellä sitä. Siinä ei paljon amatööri kaverit vauhdissa pysy, eri juttu sitten jos kaverit ovat samalla tasolla samassa lajissa.
No perfecto ois tietysti ykkösen ja kakkosen välistä. :D Mut jos pakko valita, niin taivun kakkoseen.
1 molemilla oma elämä
Miehenä naisen kannalta ajateltuna jotain kakkosen ja kolmosen väliltä kuulostaa hyvältä. On jonkinlaisessa kunnossa, näkee kavereita ja jää aikaa vielä naisellekin.
urheilu on hyvä jutska, mut ei noin paljon sentään...
3. on taas vähän tylsä ja ?epäsosiaalinen? vaihtoehto
Itse laiskana liikkujana en osaa kuvitella, että suhteesta ykköstyypin miehen kanssa tulisi mitään, koska yleensä nämä himourheilijat eivät siedä liikkumattomia kumppaneita.
Kakkonen ja kolmenen ovat molemmat kelvollisia, vaikka kolmostyypin epäsosiaalisuus saattaisi haitata, jos tämä ei esimerkiksi haluasi tavata minunkaan ystäviäni tai tehdä muutakaan sosiaalista.
Mutta lopulta sanoisin, että itselleni tärkeää miehessä noista "aikaa naiselle, fyysiset ja sosiaaliset ominaisuudet" pitäisin tärkeimpänä niitä sosiaalisia ominaisuuksia. Koska aikaa löytyy, kun sitä tarpeeksi haluaa löytää - elämässä on aina tehtävä priorisointeja.